奔驰夫妇为白血病女儿募捐遭疑

源自：京华时报

---

　　有勇气晒钻戒就有义务承受别人不捐的后果，也得尊重捐款者要求退款的权利。募捐是权利，但不能没规矩。
　　近日，浙江绍兴一名网友联系媒体，称在朋友圈看到一则募捐消息──好心人，感谢您帮一下我的白血病女儿。消息是绍兴女子宋女士所发，她希望能募捐30万元。他的很多朋友看到后都在转发并捐款，然而，添加求助女子的微信后，发现其开奔驰晒钻戒，“既然那么有钱，为何还要募捐呢”？网友表示不解。
　　开奔驰、晒钻戒，不论是炫富还是秀恩爱，都给人一种家道殷实之感。这样的家庭给孩子看病还需要募捐，的确违和。用网友的话说，一群吃碗面还要纠结要不要加个蛋的穷人，去捐款给开奔驰戴钻戒的老板，这是几个意思？于是，一些网友愤怒了，甚至对当事人爆粗口。
　　网友动怒可以理解，不过募捐者的女儿确实患有白血病，花费不少，募捐者的父亲又患上结肠癌，为筹措医药费，募捐者已卖车变现，住房也已抵押给银行。在这种情况下，再责骂募捐者，甚至伤及无辜的患病儿，已无必要。
　　表面看，这起事件检测出了信息不对称、沟通不畅通等问题，实则暴露了现有募捐体系仍缺乏规范。家有难事，无力纾解，求助社会，无可非议，但前提必须是，披露真实信息，向社会提供较为详细的家庭情况。如果刻意隐瞒，甚至弄虚作假，不仅不道德，还可能涉嫌骗捐，这就触犯法律了。
　　比如去年，安徽利辛女子李娟下班路上“为救女童被狗咬伤”，经媒体报道后，收到超过80万善款。后经调查，李娟是在男朋友张宏宇的狗场被咬伤的，随后张宏宇承认说谎。从“见义勇为”到“骗捐善款”，舆论哗然，张宏宇被刑拘。
　　不同于“为救女童被狗咬伤”事件，此次募捐事件被诟病之处在于，家中有积蓄，却不在众筹平台发布的求助信息里明示。而女儿生病，当事人还在朋友圈晒钻戒，也让网友颇不适应。之所以不如实披露家庭情况，或是担心网友知情后不捐款，但如果是刻意隐瞒，那就与欺骗无异了，这种做法对慈善业的伤害不可谓不大，最终将使那些真正需要帮助的人募捐艰难。
　　此事件中，有个细节值得注意，宋女士丈夫辩解时透露，“曾向亲戚借钱，没借到几万。因信用记录问题，已无法贷款”。亲戚为何不愿意借钱？又是什么原因导致信用记录出了问题？
　　既有失信“前科”，对网友故意隐瞒实情也就不足为奇了。
　　此外，宋女士丈夫还有一句话耐人寻味：“女儿生病，不代表我老婆就要穿10元一件的衣服”。这话没错，难道只有穷得衣不蔽体才有资格募捐？不比惨就无法赢得同情？但反过来看，你有勇气晒钻戒就有义务承受别人不捐的后果，也得尊重捐款者要求退款的权利。因为在常人看来，损不足而补有余，不合理。
　　募捐是权利，但不能没规矩，为此，应尽快设立相应的募捐规则。顺便说一句，这起纠纷背后，我们也不能忽略，即便是有些家底的家庭也难以承受白血病的“折腾”，于此，医保该发力了。