巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 1456|回复: 0
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层
 amiko 发表于: 2006-8-3 14:55:05|只看该作者回帖奖励|倒序浏览|阅读模式

[1978-2008年[转帖]千奇百怪的计划生育理由

 [复制链接]
 
何亚福
 
我有个朋友是计划生育的铁杆支持者,不过他并不是无保留地支持“一胎化”。有一天,我和他一起上街,当看到一个中年妇女带着两个衣衫褴褛的小孩在街边卖菜时,他说:“哼!我看这个妇女连一个孩子也养不好,还要生两个!”我问他:“你说穷人不应该生两个孩子,那么你认为富人是否应该生两个孩子?”他说:“当然!我认为穷人应该只生一个孩子或者不生孩子;至于富人,他们有能力抚养两个孩子,当然应该生两个。”不久前,我看到一则新闻说:“计生委主任张维庆近日在接受《求是》杂志采访时表示:名人、明星、私企老板以及少数领导干部并没有生育特权,富人超生的现象需要认真解决。”我告诉朋友这则新闻,我说:“你认为穷人不应该生两个孩子,其理由是穷人没有能力抚养两个孩子;那么,富人有能力抚养两个孩子,张维庆又说富人没有生育特权。反正计划生育支持者无论怎么说都有理由实行一胎化!”
 
有一位计划生育支持者说:“为什么非要生两个孩子呢?丁克一个孩子也不生,不是也过得很好吗?计划生育允许人们生一个孩子,不是已经比丁克多生一个孩子了吗?”对此,我的回答是:没有人强迫丁克不生孩子,但“一胎化”是带有强制性的。这就好比,如果你和张三原先都有两万块钱,张三自愿把两万块钱捐献给某个基金会,这是他的自由。但如果有一个强盗抢你一万块钱,这个强盗对你说:“张三捐了两万块钱,我只抢你一万块钱,你比张三多了一万块钱,你还不满足?”你认为这个强盗举出的理由成立吗?
 
近两年我与许多计划生育支持者在论坛交锋过,他们举出实行计划生育的理由五花八门、千奇百怪,诸如资源问题、就业问题、环境问题等等。我也陆陆续续写了许多贴子就这些问题与他们辩论。但辩论到最后,计划生育支持者总会找到一根救命稻草,就是──“中国国情”!
 
中国国情是个筐,什么都可往里装。凡是别的国家能办到而中国办不到的,或者别的国家不需要实行而只有中国需要实行的,总会有人搬出“中国国情”这块万能挡箭牌出来。例如,为什么别的国家的手机能单向收费,而中国的手机要双向收费?答曰:“中国国情”;为什么别的国家可以实行义务教育,而中国的小学还要收“杂费”这种变相学费?答曰:“中国国情”;为什么别的国家可以做到公开官员的财产,而中国就做不到?答曰:“中国国情”;为什么世界上任何国家(包括人口密度比中国大的国家)都没有实行“一胎化”,只有中国实行“一胎化”?还是答曰:“中国国情”……
 
小时候我很喜欢看《十万个为什么》,并从这套丛书中学到很多知识。但在与计划生育支持者辩论之后,我才发现,原来《十万个为什么》出版这么多本书实在是多余的,其实十万个问题无论你问什么问题,都可以用一个相同的答案来回答,这就是──中国国情!
 
 
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 amiko 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 amiko 的书面同意;
  4. 本帖子由 amiko 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,amiko 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 amiko 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 amiko 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
[转帖]与中国/台湾互免签证国家一览表 庞加莱猜想与田丘之争
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-5-6 11:35, Processed in 0.062401 second(s), 10 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表