巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 2245|回复: 1
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层
 Sichuanese 发表于: 2006-9-21 18:27:18|只看该作者回帖奖励|倒序浏览|阅读模式

[转帖]八个要害问题质问北大党委书记闵维方

 [复制链接]
北京大学党委书记闵维方说:“课堂是培养社会主义事业合格建设者和可靠接班人的课堂,在课堂讲授的过程中一定要符合宪法规定的要求,一定要符合党的理论路线方针政策。这是宪法所规定的。北京大学是一个学术思想特别活跃的地方。学者和教师可以广泛的探讨各种各样的社会问题、思想问题和理论问题。在研究上是没有禁区的,可以研究各种问题,但是在课堂讲授上是有禁区的。作为学者是自己在探讨问题,是在对真理进行探索。北大主张对真理的追求和探索,通过各种方式对各种问题进行探索。但是在课堂讲授的过程中,不能把探索过程中尚不成熟的东西拿到课堂中来。这是本着对于青年一代负责任,让他们得到的知识是得到实践检验的,符合党的路线方针政策,符合全国人民根本利益的知识。”


 
这段话虽然逻辑混乱,思维荒唐,却可以解读出北大在实际推行着一种什么样的教育理念,也可以在一定程度上明白北大为什么一再滑落的原因。

就闵书记的高论,笔者提出如下质疑:

第一,我国现行宪法第47条规定:“中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。国家对于从事教育、科学、技术、文学、艺术和其他文化事业的公民的有益于人民的创造性工作,给以鼓励和帮助。”中华人民共和国高等教育法》(1998)第10条规定:“国家依法保障高等学校中科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。”请问闵书记:宪法什么地方规定了大学教师“在课堂讲授的过程中一定要符合宪法规定的要求,一定要符合党的理论路线方针政策”?如果是你自己规定的,你岂不是成了超越宪法的特权人物?是谁赋予了你这样的特权?

第二,宪法明确规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”而你却讲“在课堂讲授上是有禁区的”,这是明显的违背宪法精神的言论。而你反而要声称“符合宪法规定”。你怎样解释自己的悖论和逻辑混乱?

第三,你说“在课堂讲授的过程中,不能把探索过程中尚不成熟的东西拿到课堂中来”,请问成熟和不成熟的标准是什么?是由你来制定吗?如果真是这样,你岂不是成了真正的“超人”?如果不是你来制定,那么是由谁来制定呢?又由谁来解释、检查、实施这样的标准呢?难道又要单独成立一个机构吗?比如,一名进行婚姻法比较研究的博士要写论文,就此请教导师,如果导师只能按照我国现行婚姻法给予讲授,这论文还有法写吗?

第四,老师研究时可以自由,讲课时有禁区,研究时明明有了自己的观点和认知,讲课时却另外说一套,你觉得这样做老师合适吗?即使不成为两面派,也容易人格分裂,难道北大的老师都是这样“为人师表”的吗?

第五,你所说的“让他们(学生)得到的知识是得到实践检验的,符合党的路线方针政策”的知识,那么请问,西方哲学史怎么讲?苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、康德、黑格尔……怎么讲?他们的学说好像相当多的地方都不“符合党的方针政策”,党的方针政策根本不管那一块,该怎么办?自然科学暂且不说,外语也暂且不提,哲学、心理学、社会学、政治学、法学、经济学、历史、文学……各学科当中党的方针政策没有作出具体规定的地方太多了,你让老师怎么讲课?

第六,已成为哈佛候任校长的萨莫斯来到北京参加中国发展高层论坛并发表演讲时说:“哈佛大学之所以能够存在并且发展下去就是因为它倡导学术自由。哈佛大学能够让最佳的思想家聚集在一起,给他们思考的机会,并能够传播自己的观念,从而产生最佳的思想。……作为新当选的校长,我将继续支持这种学术自由的做法。”请问闵书记,你认为北京大学是讲学术自由的,那么“给他们思考的机会,并能够传播自己的观念,从而产生最佳的思想”是可以割裂的吗?只思考、只研究而不准传播,这是真正的学术自由吗?况且讲课本身就是“教学相长”,你是不是以为大学生、硕士、博士、博士后等等都只是被动的接受者,而根本不可能参与研究和思考?论文是不是只能按照老师讲的而不能有自己独立的创见?国际上一流大学、优秀大学的经验表明学术自由是大学的灵魂,你是不是认为北京大学不应当发展成为一流大学?

第七,蔡元培认为:“思想自由是世界大学的通例”。他主张:大学教员所发表之思想,不但不受任何宗教或政党之拘束,亦不受任何著名学者之牵掣。而且坚决主张大学在教学、治学、管理上应当独立。蔡元培先生学术和思想自由的主张明确包括了大学教员“所发表之思想”。而你的言论与蔡元培先生的理念背道而驰。你是否认为你作为北大党委书记应当推翻蔡元培先生确立的办学理念及北大的优良传统?如果是这样,你为什么不敢公开批判蔡元培?你违背并破坏北大优良传统的言行是“代表先进文化发展方向吗”?

第八,闵书记的言论,实际上是把“党的方针政策”作了僵化处理,尽管你提到“经过实践检验”。 蔡元培任北京大学校长时形成的、如今广为人知并被所普遍认同的“思想自由,兼容并包”的教育思想,就是“经过实践检验”的,是使北大成为中国最优秀大学的价值观和教育理念。请问闵书记:你认为如今北大的教育思想、教育理念和大学之魂究竟在哪里?



奉劝闵书记,千万不要再毁北大了。这是忠告,是为了你避免成为千古罪人!如果你认为自己的对的,那就请你正面回答上述八个问题。
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 Sichuanese 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 Sichuanese 的书面同意;
  4. 本帖子由 Sichuanese 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,Sichuanese 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 Sichuanese 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 Sichuanese 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
[转帖]到底女艺人屁股和乳房该不该露? 时刻观照自心──-利美精神导师巴珠仁波切开示
2# 四姑娘山
 耿纪朋 发表于: 2006-9-21 21:24:26|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲
好象没有全吧?
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2025, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2025-5-6 14:12, Processed in 0.156001 second(s), 11 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表