巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 1722|回复: 2
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层
 Sichuanese 发表于: 2006-11-21 13:50:54|只看该作者回帖奖励|倒序浏览|阅读模式

[1978-2008年[转帖]搬出“马克思”证明高房价合理

 [复制链接]
  江西赣州市房管局长刘宏长在最近一期《中国经济周刊》上撰文称,高不能全怪地方政府和开发商。按马克思主义价值观,商品价格的变动受三大因素制约:一是商品自身价值;二是货币本身的价值;三是该商品的市场供求状况。
  已然“虚火”盛旺的高房价正“烧得”国人扼腕断肠,这下好,“刘房管”告诉人们“不能全怪地方和开发商”,那除此之外,百姓还能怪谁呢?是不是该嗔怪自己钱挣少了?显然刘宏长的高论是一股行政塞责与监守推诿的官场习气。
  只是刘宏长这次表达的方式,较之其他人稍显“风雅”罢了。在特定的社会环境下商品的价格是人和权力的因素决定的。换句话说,是人为地操纵和挟持的结果。马克思在他所处的时代,没有也不可能看到当前我国商品房运行的价值规律里,暗含或“明含”着地方行政部门在监管过程中的“公权私用”与“利益驱动”。
  日前财政部一份报告显示,部分房地产企业会计信息失真。39户房产商共查出收入不实84亿,利润不实33亿,个别企业的利润率高达57%;部分房地产企业存在较为严重的偷漏骗税问题。为什么地方行政监管者没有发现这个问题,根源就在于“互利”,这点远比不法房地产商的瞒报要可怕得多。
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 Sichuanese 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 Sichuanese 的书面同意;
  4. 本帖子由 Sichuanese 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,Sichuanese 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 Sichuanese 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 Sichuanese 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
我所经历的9615号台风 [转帖]原汁原味的共产党人──任仲夷逝世一周年祭
2# 四姑娘山
 若耶非耶 发表于: 2006-11-27 16:22:15|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲
问一下这个局长:你信马克思主义吗?

马克思自己不信马克思主义的。

拥有基本住房是公民的权利。只要政府把建房土地一分为二:一是经济适用房建设用地无偿划拔,房子实行招标建造,成本价销售给老百姓;二是别墅豪宅用地实行拍卖,房子价格放开,政府不干预。

这是最简单可行的办法。

政府如果把出让土地作为收入的来源,人民永远都是贫下中农。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
3# 峨眉山
 雨靖松 发表于: 2006-11-29 18:34:12|只看该作者
高房价的根本原因一不在地方政府,二不在开发商,这二者不过分一杯羹而已。根本原因在于中央政府近几年来用违反市场经济规律的手段收紧地根,真正在土地上屯物积奇的是中央政府!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2025, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2025-5-3 16:59, Processed in 1.279202 second(s), 11 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表