巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 224|回复: 0
 秦岭 发表于: 2023-4-30 09:03:25|显示全部楼层|阅读模式

[2023年] 侵害英烈权益表现在哪些方面?最高法:主要集中在名誉、荣誉侵权领域

 [复制链接]
源自:红星新闻

  2023年5月1日,是英雄烈士保护法实施5周年。4月28日,全国人大常委会法制工作委员会举行集体采访,多个职能部门负责人介绍了英雄烈士保护法实施5周年的总体情况和社会成效。
81cc-758c5eb0e0c69cca15c51baab9b38715.jpg
  ↑资料图 据视觉中国
  那么,实践中涉“英雄烈士”权益保护的范围应如何界定?现实中侵害英烈权益主要表现在什么方面?
  对此,最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示,英雄烈士的事迹和精神是中华民族的共同历史记忆和社会主义核心价值观的重要体现,英烈的名誉、荣誉等权益理应受到法律保护。《中华人民共和国民法典》第一百八十五条规定,“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任。”英雄烈士保护法作为特别法,对英烈权益从民事、刑事、行政三位一体全方位进行了保护。从法律规定来看,英烈权益保护不但包括对已经逝去的英烈的人格权益保护,如名誉权、荣誉权、姓名权、肖像权等,还包括对英烈遗属权益的保护、对英烈纪念设施的保护。
  吴景丽介绍,从司法实践来看,这类案件多发在对英烈人格权的侵权领域,主要集中在名誉、荣誉侵权两类。
  她提及最高法此前发布的十大典型案例中的“2021年杭州市互联网法院审理的人民检察院诉某网络科技有限公司侵犯雷锋姓名权民事公益诉讼案”这一擅自将英烈姓名用于商业用途的案件。
  吴景丽表示,该公司将雷锋姓名用于商业广告和营利宣传,将商业运作模式假“雷锋精神”之名推广,既曲解“雷锋精神”,与社会公众的一般认知相背离,构成对雷锋同志人格利益的侵害,也伤害了承载于雷锋这个名字之上的人民群众的特定感情,损害了公众利益。该公司在庭审中诚恳地表达了歉意,人民法院判令其承担相应的法律责任。
  吴景丽介绍,最高人民法院还通过多次多批发布英烈权益保护典型案例,统一裁判尺度,不断提升涉英烈权益保护工作水平,充分发挥典型案件的示范引领作用,为社会树立标杆、明确导向,推动全社会永远铭记英烈事迹,世代发扬英烈精神。
  红星新闻首席记者张炎良北京报道
⊙责编:官莉 编辑:彭疆
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 秦岭 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 秦岭 的书面同意;
  4. 本帖子由 秦岭 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,秦岭 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 秦岭 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 秦岭 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-6-13 03:22, Processed in 0.062400 second(s), 9 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表