德国嘉桑大学教授费朗索儿·冯·额尔多满称成吉思汗为“不屈之王铁木真”,在他所著《不屈之王铁木真》中写道:“在欧罗巴也与西部亚细亚同样,不重新树立自然的秩序是不行的。那样无论在欧洲和亚洲,使他们从沉睡状态中苏醒过来,需要一只强有力的手去摇动他们是迫切必要的。这样摇醒他们的强有力的手出现了,这就是不屈之王铁木真及其后裔。那样,他们是完成支配世界的至上命运后不久撤离了历史舞台的。俄罗斯人和德意志人及其他西欧诸国民,能够达到现在这样强大和文明无疑是蒙古人和蒙古军征服的刺激和赐物。” 德国前总理施密特说:类似一体化在人类历史上,只有成吉思汗等人的时代出现过。 《国际先驱导报》驻柏林记者郑汉根曾经在一篇报道中写道:“……但是另一方面,欧洲过去上千年的历史也是一部出现的危机,之后危机又得到解除的历史,目前欧洲一体化面临的危机也将得到解除。所以,也可能在50年之后出现能力的欧盟。那么这将是人类历史上一个辉煌的成就。这种辉煌成就相当于亚洲国家成为一个联盟。类似这样的一体化在人类历史上还没有出现过,只是在一些征服者的时代出现过,比如成吉思汗、亚历山大以及拿破仑等,但是自愿形成的联合还没有出现。所以这种联合是很难得,即使可能形成,那么也需要很长的时间,我也不会活那么长,所以也就不去做预测了。” 再看看普希金笔下的成吉思汗吧:俄罗斯人民掩护了西欧,使西欧免受蒙古人压迫的灾祸。鞑靼人不像摩尔人,他们征服俄罗斯后,既没有给予它代表,也没有给予它亚里士多德。崇高的使命落到了俄罗斯身上;他那一望无际的平原吞噬了蒙古人的力量,使他们的侵略停止在欧洲的边缘。俄罗斯人眼中的成吉思汗,前苏联著名藏学家尼古拉•列里赫说:亘古开天辟地以来没有一个民族如此强大。 美国五星上将麦克阿瑟经曾经号召军人向成吉思汗学习。他在给陆军部长的一份报告中说:如果有关战争的记载(除了成吉思汗的战争记载以外)都从历史上抹掉,只留下成吉思汗战斗情况的详细记载,并且被保存得很好,那么军人将仍然拥有无穷无尽的财富。从那些记载中,军人可以获取有用知识,塑造一支用于未来战争的军队。那位令人惊异的领袖(成吉思汗)的成功使历史上大多数指挥官的成就黯然失色。他的成功证明了他有充分的、准确无误的本能作为指挥一支军队的基本资格。他发明了一种适合当时条件的编制,把部队的纪律和士气提高到一个其他军队从未有过的水平(也许克伦威尔的军队达到了这个水平),利用每一个和平时期,提高下属指挥官的能力。他的部队的运动速度与他同时代其他部队相比,几乎令人难以置信。 虽然他以当时亚洲所能产生的最好的进攻和防御装备来武装士兵,却不愿使军队负荷过重,失去机动性。他的庞大兵团从很远的地方运动得如此神速和神秘,使得敌人惊慌失措,实际上失去了抵抗的能力。他渡江河、翻高山,攻克城池,灭亡国家,摧毁整个文明。在战场上,他的部队运动得如此迅速和巧妙,横扫千军如卷席,无数次打败了在数量上占压倒优势的敌人。虽然他毁灭了一切,残酷无情,野蛮凶猛,但是他清楚地懂得战争的种种不变的要求。 美国前总统罗斯福高度赞扬《蒙古人的历史》。 蒙古学学家杰里迈·柯廷(1835~1906年)曾经写了3本大部头的有关蒙古学的著作。第一部书《蒙古人的历史》,于1908年在伦敦出版。当时的美国总统罗斯福以优雅的笔文为该书写了长达7页的前言,高度赞扬该书的出版。《蒙古人的历史》,共19章,426页,写法十分紧凑。书的开头部分,首先概述了俄文、汉文、波斯文中关于蒙古人的起源、发展的传说和故事,铁木真的成长和他的业绩,接着分别论述了花子模之战、成吉思汗之死、成吉思汗死后的波斯、旭烈兀的统治、对金朝的战争、窝阔台之死、忽必烈汗和宋朝、妥欢帖睦儿和蒙古人被逐出中原。 联合国秘书长安南谈到成吉思汗时说:“游牧民族的文化是全人类伟大的文化。13世纪成吉思汗统一蒙古部落,建立了世界上举世无双的庞大的蒙古帝国。他所建立的政权和法律,至今对世界各国和地区仍然有积极意义。我早就有个愿望,很想到具有悠久历史的成吉思汗家乡去看看。” 【4、只有穆斯林教等国家历史书上不承认】 有人认为:“可能只有穆斯林国家在历史书上不承认,但是历史不会改写。而蒙古在中国统治时间比较长,影响力却很低,因为中原的文化比他们发达,而且比较排外,但是中国也是承认的。我想欧洲国家可能会承认被蒙古占领过,但多半不会承认这是他们的王朝”。 因为在欧洲可不像在中国,皇帝轮流做,国家不改变。他们那儿,一块巴掌大点地,今天是你家,明天归他家,儿子结婚做聘礼,女儿出嫁当嫁妆,没准一个地儿还二个王。毕竟占领的王朝多了,也就没什么王朝不王朝的。要说王朝也是按血统、按家族划分,不是一定按时间段划分。至于统治哪个国家,多大国家,只要收入差不多,也没什么意见。何况对欧洲人而言,你一蒙古帝国也就昙花一现,转眼就没了,对他们的历史影响也不大,也没必要作为王朝记录下来。 如果是亚洲国家就难说了。相比于西方国家,东方的集权程度更高;受蒙古人统治的时间也较长;再加上风俗习惯较为相似,对该地的影响应该是非常深刻,所以应该会作为历史上的一个重要的王朝记录下来。而欧洲被征服国,普遍只是说蒙古人是侵略的蛮族,原因不外乎在军事侵袭后,忽必烈挂了蒙古就撤军了,没有建立殖民地或代理政府,而是彻头彻尾的离开了欧洲。 印度的卧摩尔帝国在历史书上有记载,其余的像伊利汗国什么的,总之是在中亚和东亚、东南亚分封了四个汗国。这部分国家承认了蒙古人的统治,其实标准都一样,就是政府建立与否。 亚洲的汗国应该承认了,欧洲曾组成反蒙联盟,而且最后打败了蒙古,还从俘虏那里得到了四大发明之一的造纸术,所以他们会将蒙古当成侵略者,不会承认。不说欧洲联军被打得什么都不是,只是讴歌太大汗驾崩,才使得欧洲没被占领。如说的印度莫卧儿帝国有记载,实则是因为这个帝国就是蒙古人的后裔建立的,所以当然会承认。 如果要看现在那些国家,是否还有大量蒙古族后裔?像我们国家,就就有个内蒙古自治区,蒙古人也算中国人,自己国家的人建立的王朝,没理由不承认。不是所以的国家都能和中国相比较的,中国要的是知耻而后勇,别的国家就搞不明白了(没有在它的土地上干过什么好事,或者委屈求全受尽侮辱最后被灭亡,或者不是敌人太厉害就是自己人搞内耗被敌人搞掉了)。一般不承认蒙古帝国的最辉煌时期被记载在外蒙古历史教科书中,这段历史被分为四个主要部分,讲述了蒙古与中国的古代关系。此教科书明确表达了一个观点:即不认同中国曾统治过蒙古草原,并声称蒙古帝国曾统治过中国长达一百年。说蒙古帝国起源于蒙古高原,当他们壮大后,他们入侵的第一个地方是中东的花拉子模王朝。最后,他们来到了中国北方的金朝和西夏。他们征服了中国北方以后,再也走不远了。他们只能把重点放在中东、俄罗斯、欧洲和其他地区。 有人说,从当时的情况看,我们和俄罗斯以及其他国家一样,都处于被侵略的状态上。即使我们被侵略的时间比这些国家晚,但他们都没说蒙古帝国是他们的历史王朝,我们从哪里来声称蒙古帝国是我们的历史王朝呢?我们历史上真正的王朝之一是元朝,它是从蒙古帝国分裂出来的。元朝是成吉思汗的孙子忽必烈在成为蒙古汗之后建立的。原本,元帝国是蒙古帝国,但由于蒙古帝国其他领导人不想服从忽必烈的命令,他们从庞大的蒙古帝国中分离出来了。分离之后,辽阔的蒙古帝国崩溃,分裂为五个部分,其中最强大的是中国的元帝国。 元朝之所以成为我国历史上的王朝,就在于它与蒙古帝国存在不同之处。元朝面积1372万平方公里,是中国历史上统治区域最大的王朝。除元朝外,中国历史上的统治区域第二大的王朝是清朝,面积1316万平方公里,居中国历史第二位。但说到实际统治区域,清朝可以排在第一位。清朝是我国历史上皇权最集中的王朝。为了保住自己的江山,不被赶回东北老家,他们对整个帝国的掌控是非常严密的。 元朝开国皇帝忽必烈,是按照蒙古帝国分封制继承法严格选出来的。这是要承认的,哪怕其他汗国敌视忽必烈和他打仗,可是嘴上必须承认他是蒙古帝国大汗。如果不承认忽必烈的正统,那么他们的正统也会动摇。元朝是忽必烈把蒙古帝国名称改成元朝行秦汉制度,这是他作为一位蒙古帝国大汗的权利,也就是说忽必烈的元朝其实就是蒙古帝国的中心区域。其他汗国是蒙古帝国的分封王国,也就是说元朝有其他汗国的一半主权法理。元朝从国号到统治制度均为汉制、按相关规定受天命,是中国朝代。蒙古高原属于唐朝都护范围,自古以来就是中国领土,对中原的战争名义上是内战。 可以往前倒腾:蒙古部落都是金国人,女真部落都是辽国人,契丹部落都是唐朝人。唐朝之前,那里属于高句丽,是扶余人。而扶余部落之前是属于鲜卑管辖,鲜卑部落是属于汉朝管辖。汉朝管辖之前,这里是属于匈奴。而史记记载:匈奴是夏之苗裔;现代考古:辽宁红山文化。最终结论:大兴安岭两侧的胡人就是中国人。就像德国人是欧洲人,法国人也是欧洲人一样。最终中华民族是集合成了一个超级统一体,所以,成吉思汗是中国人,因为成吉思汗起兵反金的理由就是:金朝皇帝是个傻子,我铁木真不服,要取而代之。 r6 k& R1 `( e- O http://www.phoer.net
|