新式社会主义仍将磅礴于全世界

新式社会主义仍将磅礴于全世界

──社会主义究竟是什么

董平

摘要：现在并不是“世界社会主义处于低潮”，而只是各种“左”倾社会主义模式正处于低潮和走向灭亡，新式社会主义则已经和仍将继续磅礴于全世界。

关键词：公有化、社会化分配、瑞典、苏联模式、学者

【0、引言】

我们在整理微软雅黑">20年前电脑中的旧资料，发现一篇和2021年7月24日中国经济体制改革研究会网站发的文章《搞清楚社会主义究竟是什么》，有相同之处，也与2007年5月19--20日在北京召开的由中央编译局、中央社会主义学院、中国经济体制改革研究会联合主办，北京开达经济学咨询中心、北京金源化学集团有限公司协办的第二届全国社会主义论坛有关。但细看时间，还有2008年5月20日第二届全国社会主义论坛暨“现时代的社会主义：中国与世界”研讨会在北京开幕，来自中央统战部、中央党校、中央编译局、中央社会主义学院等单位的近200名领导及专家学者将出席为期两天的会议。

总之时间出现多处；那内容重点是啥？中国经济体制改革研究会网站的文章一开头说的是：“现在并不是‘世界社会主义处于低潮’，而只是各种“左”倾社会主义模式，正处于低潮和走向灭亡，新式社会主义则已经和仍将继续磅礴于全世界”。

【1、问题的敏感性】

现在已看不到，2021年7月24日中国经济体制改革研究会网站发的文章《搞清楚社会主义究竟是什么》了；却搜索到2024年12月21日“昆仑策研究院”网站发的作者“紫虬”写的文章：《错误的史观与迷茫──评华生<搞清楚什么是社会主义>》。

作者“紫虬”说明：华生原文，节录自2018年12月8日国家发展与政策研究院院长华生教授，在中国企业家高峰论坛上的演讲。

作者“紫虬”的评论，用“【】内”作他的评论，开头第一个说的是：“【评：‘多年来，存在一个对马克思主义、社会主义的理解问题。……马克思去世以后一百多年，究竟发生了什么变化，在变化的条件下，如何认识和发展马克思主义，没有搞清楚。’（《邓小平年谱》下，1276页，在会见戈尔巴乔夫时的谈话）这里有个全面理解问题。如果以否定式判断，只强调社会主义未被认识部分，否认真理的相对性，否定科学社会主义基本原则，也就虚无了历史。虽然意在强调改革的重要性，但割弃历史，就留下对未来丧失底线的盲目性。】”

【2、新式社会主义是啥】

中国经济体制改革研究会网站发的文章《搞清楚社会主义究竟是什么》，不是国家发展与政策研究院院长华生教授的文章《搞清楚什么是社会主义》。

我们电脑里也只保留了该文的部分内容，似乎“新式社会主义”它说是：“瑞典的调整则主要是通过全党认真总结经验，在对马克思理论全面分析的基础上，深刻认识到搞社会主义的根本目的，主要并不在于生产资料所有权的公有化，而在于分配的社会化。并根据这一结论，修改了原来的党纲、党章，从而得到了广大人民的拥护。到现在，其全部国民财富的社会化分配部分，按国家财政收入占国内生产总值的比重计算接近60％，这还不包括其他社会化分配的部分；从而不仅有力地促进了瑞典经济的长期持续稳定增长，而且把瑞典建设成了世界上社会福利最多的国家，较好地实现了经济和社会事业的协调发展与和谐安定。这就证明，瑞典模式的调整，是符合客观经济规律要求与比较科学、比较成功的；而苏联模式的调整，是不够科学和不那么成功的。杨启先认为，应当将我国建设成为一个既不同于以国有制为主的苏联模式，又不同于以私有制为主的瑞典6模式的中国特色社会主义，并较好地实现整个社会的和谐与安定。刘吉、刘福垣、徐景安、王占阳、刘新宜等许多学者还一致认为，现在并不是“世界社会主义处于低潮”，而只是各种“左”倾社会主义模式正处于低潮和走向灭亡，新式社会主义则已经和仍将继续磅礴于全世界。”

【3、电脑中的资料来自哪】

我们电脑里也只保留了的部分内容，只一个小标题《新式社会主义》。我们用百度搜索，发现与“论文网”2007年5月23日作者超然，发表的《搞清楚社会主义究竟是什么》文章中有相似的段落。

该文一开头的说明是：现在并不是“世界社会主义处于低潮”，而只是各种“左”倾社会主义模式正处于低潮和走向灭亡，新式社会主义则已经和仍将继续磅礴于全世界。这和作者超然在《南方周末》2007年5月17日，发表的《搞清楚社会主义究竟是什么──首届全国社会主义论坛追述》一文，是相同的；只是该文一开头的说明是：

凡是有利于老百姓幸福、有利于老百姓过好日子的价值观和结构，都是符合社会主义的；反过来，不利于老百姓幸福、不利于老百姓过好日子的，就不是社会主义。

也许我们电脑里保留的部分内容，是摘自《南方周末》报的。电脑里内容最后提到杨启先、刘吉、刘福垣、徐景安、王占阳、刘新宜等六学者，据《南方周末》文章中的介绍：杨启先：中国经济体制改革研究会副会长；刘吉：原中国社会科学院副院长；刘福垣：国家发改委宏观研究院副院长；徐景安：中国经济体制改革研究所原副所长；王占阳：中央社会主义学院教授；刘新宜：华侨大学世界社会主义研究所所长。他们都很少在央视，新闻频道专家论坛的节目中出现过。

【4、结束语】

现在重读电脑里保留部分内容中的段落：“到现在，其全部国民财富的社会化分配部分，按国家财政收入占国内生产总值的比重计算接近60％，这还不包括其他社会化分配的部分；从而不仅有力地促进了瑞典经济的长期持续稳定增长，而且把瑞典建设成了世界上社会福利最多的国家，较好地实现了经济和社会事业的协调发展与和谐安定”，对比当今“俄乌冲突”的现实，该文赞扬“搞社会主义的根本目的，主要并不在于生产资料所有权的公有化，而在于分配的社会化”的瑞典模式，似乎有失偏颇。

众所周知，瑞典长期属于中立国，很少卷入战争，“全部国民财富的社会化分配部分，按国家财政收入占国内生产总值的比重计算接近60％”，是能够理解的。“战争”分正义和非正义，类似“俄乌冲突”讨论起来，专家学者之间、普通大众之间，认识也是会有分歧。

参考文献

[1]超然，搞清楚社会主义究竟是什么──首届全国社会主义论坛追述，南方周末，2007年5月17日；

[2]王德奎，三旋理论初探，四川科学技术出版社，2002年5月；

[3]孔少峰、王德奎，求衡论──庞加莱猜想应用，四川科学技术出版社，2007年9 月；

[4]王德奎，中国与世界秘史，金琅学术出版社，2019年11月；

[5]流紋柱，奇点历史柱游戏数学和表象，Academ Arena，September25, 2024。