巴蜀鬼才旧话重提 炮轰王立群

        

      

          巴蜀鬼才旧话重提

炮轰王立群“以现代商人之心度古代才子之腹”



                                            作者：陈炜



          8月15日上午9时，文君文化论坛在文君的故乡--邛崃市、一处古香古色川西大院“天下居”开坛。巴蜀鬼才魏明伦、西南民族大学教授祁和辉、四川戏剧家协会评委会副主任委员陈泽远等知名专家、相如文化研究会、薛涛文化研究会、东坡诗社，以及由省川剧院精心打造的大型川剧《卓文君》主创人员共赴盛会。



    会上，魏明伦以“漫谈卓文君”为题首先作了演讲，魏对王立群去年在央视百家讲坛抛出的相如追求卓文君实为“劫财骗色”的观点始终耿耿于怀，忍不住旧话重提，又是一阵炮轰。魏明伦认为王不负责任地把史实记载戏剧化、文学化，将“凤求凰”颠覆为 “凤骗凰”，以达到吸引眼球，商业炒作之目的，充分暴露了王“学术明星”之行径，这是“以现代商人之心度古代才子之腹”。王利用“百家讲坛”这一高端平台之话语霸权，谬误流传甚广，邛崃、成都有责任负起正本清源之责。同时，魏明伦对如何发展文君文化提出了自己的观点和建议。



    王立群作为研究《史记》的教授始终未能和邛崃结缘。在去年的8月，文君论坛组委会和时任邛崃市的代市长刘兴军曾以组委会和个人名义邀请王立群教授莅临邛崃交流，王教授同意以《浅论卓文君》为题开讲，并商定了来邛演讲的相关事宜，但临行却以短信告之以身体原因为由取消了邛崃之行。



    同时笔者注意到，论坛赠阅的《文君文化研究（第二期）》收录了万光治教授的《文君相如故事的文化解读》、陈泽远先生的《凤求凰安可污也──七评王立群教授的司马相如“劫财劫色论”》、傅军先生的《三评王立群教授〈欺骗世人二千年的爱情神话。〉》等多篇批驳王立君观点的学术论著。



                                         （本文仅代表作者观点）

[ 本帖最后由 陈炜 于 2008-8-17 14:16　编辑：]

DSC05468.JPG  保存到相册

上传时间: 2008-8-17 01:00

文件大小: 30.09 KB

下载次数: 24

点击文件名下载图片

 

DSC05471.JPG  保存到相册

上传时间: 2008-8-17 01:00

文件大小: 25.38 KB

下载次数: 25

点击文件名下载图片

 

魏明伦和陈泽远

向与会嘉宾赠阅《文君文化研究（第二期）》

[ 本帖最后由 陈炜 于 2008-8-17 08:47　编辑：]

我从来没有很好听过百家讲坛，但是偶尔听到的总是对立适合历史任务的歪曲和颠倒──也就是他们说的通俗和大众化！

通俗和大众化应该提倡，但是无耻和下流就应鞭笞挞伐。我们无论什么讲坛，真的要做到通俗和大众化并不难，难的是不用无耻和下流的语言哗众取宠，而是用民间大众化的轻松一笑更加画龙点睛的渲染历史和人物，这才是我们真正呢高的通俗和大众化。试问，我们的众多讲坛，你们做到了这一点吗？

魏明伦开讲.jpg  保存到相册

上传时间: 2008-8-17 14:45

文件大小: 263.16 KB

下载次数: 23

点击文件名下载图片

 

才学了一缩图，发一张

也莫怪人家王教授，语不惊人死不休的嘛。

再说现在人就喜欢猎奇，喜欢听这些绯闻艳史。

相如和文君杂说嘛也是名人的撒，而且红了这么几千年。

翻出来炒哈，热闹热闹，大家高兴，名利双收，市场经济的嘛。

王立群可能犯过同样的事情吧，才这么说司马相如和卓文君，若司马相如真的“劫财骗色”，那何必从成都跑到邛崃，还以卖酒为生，这不是有点太矛盾了嘛，王立群是不是可以重新上小学啊