[转帖]65岁退休的目的在于使人民保持贫困

65岁退休现在闹得沸沸扬扬，这个刺探的气球用于测试全民的反应，一旦草民闹不出一个大的动静，便可堂而皇之，正大光明地让欣喜若狂的代表们（显然大干部的退休年限将因之顺延）全票表决通过。

先让我们读一读天才的卢梭在《论人类不平等的起源和基础》里的雄辩，“我们认为一种制度，与其说是对他有害的人所发明的，不如说是对他有利的人发明的。”显然，发明65岁退休的人都是肉食者，对于肉食者来说，让他60岁（现定大干部65岁，大大干部70岁）退休后呆在家里含饴弄孙、栽花弄草无疑于关进死囚牢里，短者数月，长者三年就得蹬腿见赵公元帅，因为权力是一剂奇效的春药，君不见，领导在主席台上微笑着鼓掌的时候是何等的神采奕奕，而依规矩退休之后，脸皮一下就耷拉下来了。因此，越大的领导越是盼望着在主席台上鞠躬尽瘁，能吃一口就是一口，以他的经验和智慧为人民服务。

根据干部选拔制度及执行的情况来看，干部们的精力一般来说趋于越来越旺盛，就拿一位具有典型性的干部来说吧，为了他的十数位红颜知己的青春，他毅然签下了保证书，保证每位知己十天左右就有一次爱的雨露，春宵苦短日已起，朝来还得作报告。没有坚强的毅力和铁打的身儿板，行吗？只有干部行，因此，65岁退休制度他们肯定举双手赞成，说不准上班时间死在随便哪个地方倒成了烈士。

而对于老百姓来说，繁重的生活压力已使他们无暇享受性的权利，更遑论无所事事地晒太阳的权利，看看那些忙碌在工厂里的工人，那些面朝黄土背朝天的农民，在四十岁时血气便迅速衰竭了，那些下力者精瘦的体格和凹陷的面颊，表明他们严重地营养不良和体力透支，对于他们来说，生活不是享乐，而是挣扎，从怀上小孩开始，贫困就开始了，出生、入托、读小学至大学，就业，均是一个敲骨吸髓的过程，结束这种困苦的唯一的方式就是可休养续命的养老金。

卢梭在《社会契约论》中指出，专治制度的设计在于从本质上使人民贫因，这一论断十分精辟，富人见不得穷人吃饱饭的根源不在于眼红，它必须维持等级的森严，而等级的森严必须依靠经济来维持，“各种不平等最后都必然会归结到财富上去”（卢梭）。试想，穷人如果也穿着数千上万的高级西装，开着雪佛兰以上的汽车上街，而其思想上接苏格拉底、下接杰斐逊，则富人的地位必然岌岌可危，因此，富人越是富有，越是以很小的比例用于教育和改善人民的生活境遇，如果统治者反其道而行之，无异于自行上吊。

为什么设计上要使人民贫困呢，这是一种深谋远虑，在盛唐之时，封建社会达到了顶峰，如果国家开放商业和言论的话，那么，资产阶级市场经济将降临，皇帝及其三姑六姨卷盖走人甚而被请上断头台便在眉睫，但是，唐（黄巢乃私盐贩子）以及唐之后宋、明，实行商业的国家垄断，甚至到了片舨不准入海的程度，商人类于贱民，失却进身之阶，商业因而进入全面停滞而使小农经济人为延长，小农经济的设计在于除了保证皇亲国戚的挥霍和吓死人的体面之外，陷整个社会于贫困，甚至贞观之治、康干之治均是如此，这是国家设计的原则。当社会陷于贫困时，则平民无暇思考人类不平等的起源和基础，尧肩舜背的仁君圣主育化万民便顺理成章。失去繁荣的商业，资产阶级阶级的力量无从崛起，从而使暴力的农民起义成为政府更替的最主要形式。

“饱暖思淫欲”是一个极其片面的说法，当一次农业革命或工业革命发生后，总是将众多的人从农场和工场中解放出来之后进入新的领域，人对科学、文学、艺术、伦理的理解便达到新的高度，必将探寻哲学，则人类建立国家的社会契约学说便必将进入人的视野，这是富人们极其害怕见到的。

一方面，在专治社会里并不存在一种严肃的制度使小偷们受到严惩，大盗与扒手并不介意把手伸得更长一些。另一方面，这个制度本身迫切需要陷民于贫困以维持自身的存在。

综合以上分析，我可以断言，陷民于贫困是这个机制的出发点和落脚点。

为了证明此点，引述一下卢梭在《不平等的起源》论道，“人们所以会看到一小撮有钱有势的人达到富贵的顶点，而群众却匍匐呻吟于黑暗和贫困之中，乃是因为前者对于他们所享有的一切，越是别人被剥夺了的东西，他们才越觉得可贵，如果情况并没有改变，只要人民不再是贫困的人，他们也就不再是幸福的人了。”天才的卢梭！

从黑砖窑奴工到华南虎案，从贵州小县到云南边陲，从股市狂跌到三聚氰氨大发着，再到65岁退休论，都是在印证着我们林大人高屋建瓴的伟大的论断──你们算个屁呀！

我们已经看到，这种设计是自行运转的，在中国界内无远弗届，就像山上滚落的大石，根本没有一个制度性的东西来制止事件的发生，只能依赖于人力。于是，这个网络，就有越来越多的网民搬着小板凳，来这里看一个接一个他们根本就不想看的精彩的闹剧。

文章提交者：大卫2004394

中科院发明三聚氰胺掺入奶粉

社科院提出退休年龄延至65岁

从摇篮到坟墓

社保基金严重被套　9亿资金浮亏6亿

http://club.cat898_com/newbbs/di ... id=3&id=2497948

文章提交者：xswlp

发展很迅速,据说还很稳健,财富在不断被创造,但结果是弄什么都没钱,走个路还要交费,钱都到哪里去了呢?

文章提交者：缙云樵夫

这让人想起了1789年以前的法国。

由天主教教士组成的第一等级和贵族组成的第二等级，是居于统治地位的特权阶级。资产阶级、农民和城市平民组成第三等级。

中国没有僧侣，但是只要任何一个人仔细看看社会，可以找到几乎一模一样的类比。