巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 251|回复: 0
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层
 奥燕 发表于: 2016-12-28 16:38:00|只看该作者回帖奖励|倒序浏览|阅读模式

[2016年文物保护不能让位于商业开发

 [复制链接]
源自:中国文物网
▲ 彭科峰
  日前,在河南省汝州市某重点工程开发过程中,经文物部门勘探和发掘,在规划的文化广场中心地带,发现百余座汉墓。但在考古发掘期间,13座汉墓被挖开,文物遭到严重破坏。就在等待规划设计保护方案时,近日施工队还将考古发掘后的所有墓葬坑夷为平地,继续施工作业。汝州市委宣传部表示,将按照《中华人民共和国文物保护法》对实施破坏行为的涉事公司进行40万元的行政处罚。
  悠悠华夏,上下五千年。中华文化源远流长、闻名世界,而出土的各类文物就是最好的证明。在今年4月召开的全国文物工作会议上,习近平总书记强调,文物承载灿烂文明,传承历史文化,维系民族精神,是老祖宗留给我们的宝贵遗产,是加强社会主义精神文明建设的深厚滋养。应该说,上至中央,下到民间,社会各界大都对文物保护有着越来越清醒的认识。但从河南汝州千年汉墓遭遇破坏的情况来看,我国的文物保护工作依然任重道远。
  面对考古专家的质疑,地产开发商回应,“考古跟迁坟一个样”。这令人啼笑皆非。如果这是真话,它暴露出一些人对文物价值的漠视和无知,但更有可能的是,不是开发商不知道文物的价值,而是其为了追求尽快开工建设房地产项目,从中获取可观的经济利益,故意搪塞,故作无知。在他们看来,能够早日开工赚钱是真,如果因为原址建设博物馆影响工期,才是最大的不值。至于这些汉墓中出土的珍贵文物对于社会的价值则不在他们的关心范围之内。因为轻易将那些流传千年的文物损毁,得到的结果只是区区40万的罚款,一旦停工或减少地产开发面积,开发商遭受的损失将以亿计算。
  文物保护和商业开发之间是否“两个只能活一个”?答案显然不是这样。就在前几年,京沪高铁修建时,为了避让明皇陵,多花了2.3亿元,多建了近6公里的桥梁,多挖了285米隧道,就是最好的回应。但可惜这样的例子实在太少。
  百余座汉墓和一个地产开发项目,到底哪一个重要?哪一个的价值更大?答案是显而易见的。从文化价值、历史意义等诸多角度来看,汉墓保护理应大过地产开发。但开发商的粗鲁、当地政府的“高高举起,轻轻放过”,也反映出在商业利益面前,很多人并不把文物保护当回事。
  前事不忘,后事之师。如何才能让更多的文物得到妥善保护,不至于因为商业开发遭到破坏?或许,这需要从事先预防和事后追责等多个角度下重手。比如应将文物保护的成效纳入地方政府的政绩考核范畴之内,让官员不得不注重文物保护;再比如应当修订相关文物保护法规,加大对于损毁文物者的惩罚力度,让心存侥幸者不敢下手。但无论如何,那些为追逐经济利益而让文物平白消失的闹剧不能再次上演。
源自:中国科学报
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 奥燕 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 奥燕 的书面同意;
  4. 本帖子由 奥燕 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,奥燕 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 奥燕 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 奥燕 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
南方:大盘收阴线 综指见顶回调 当代艺术成就可观 亟须沉下心梳理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-6-14 13:43, Processed in 0.093601 second(s), 8 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表