导师:有能力,但是没有权力。如马克思、恩格斯。
领袖:既有能力,也有权力。如列宁、毛泽东。
领导:没有能力,只有权力。如……
因为领袖既有能力也有权力,所以,只要是领袖,就完全可以称为导师。
反之,导师因为没有权力,所以绝对不能称为领袖。
如毛泽东,被称为“伟大的导师、伟大的统帅、伟大的舵手、伟大的领袖”。但是,马克思、恩格斯却只能称为导师,绝对不能称为领袖。
毛主席逝世时,中共中央《告全党、全军、全国各族人民书》:“我国人民的伟大领袖,世界人民的革命导师……”因为,毛主席的权力只能对内行使,不能对外发挥。那时,毛主席的话,中国人谁敢不听、谁敢不敬?!但是,外国人,你管得着吗?
至于邓小平,虽然他是当时中国最有能力与权力的人物,但是:第一,他在幕后,不是名正言顺的国家主席,所以他的权力要打折扣;第二,他的改革开放是“摸着石头过河”,全国人民只能看见希望但是没有明确的道路,实践中走了很多弯路发生了很多失误,所以他的能力要打折扣。因此,中国从来没有称他为导师,更不用说领袖了。中国只能称邓小平为“改革开放的总设计师”。
虽然邓小平不能称为导师、不能称为领袖,但是,邓小平已经足够伟大,他的能力、功绩,是其继任者们所远远无法比拟的。
邓小平尚且不能称为导师,更不能称为领袖,其他人,就别做梦了。
山东省淄博市 孙悟彻(草稿)(征求意见稿)
1996年底 |