巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 689|回复: 6

[2017年北京地铁男子辱骂女孩被抓 媒体:扫码推广谁管

 [复制链接]
北京地铁男子辱骂女子被偷拍? 警方介入核实
源自:新京报
  新京报快讯(记者:王煜)3月4日晚间,一段拍摄于北京地铁十号线车厢的视频在网络流传。视频中,一年轻男子不断对两名“外地来京女子”进行辱骂,并抢夺手机。4日晚间,北京警方通过其官方微博,在微博大号@北京人不知道的北京事儿 评论区回应此事称,已关注此事,正在核实相关情况。
  新京报记者看到,这段长达2分21秒的视频中,一名身穿黑色长裤,灰色羽绒服的年轻男子,与一名年轻女子在地铁车厢中发生口角。言语间,上述男子反复提及对方“外地人”身份,并不断用脏话对其进行辱骂。随后,因其中一名女子准备报警,男子遂上前抢夺手机,双方发生推搡,女子最终被男子推出地铁车门。
  视频中背景音显示,事件怀疑发生在十号线健德门站区间。视频中,并未见其他乘客上前阻拦。
  新京报记者注意到,视频首发于一名为@Narcisca网友的微博,并被大量微博大号及微信公号转载。昨日晚间,记者通过微博私信联系上该名网友,其表示,自己正是视频拍摄者。她称,自己系现场一名乘客,双方发生争执后,用手机进行“偷拍”。她表示,自己之所以没有上前制止,是因为自己系女生,“不敢挺身而出”。
  她告诉新京报记者,事件发生于3月4日中午11点左右。两名女子为地铁“扫码创业”者,正在车厢内推广微信公号。当推广至该男子时,其因玩游戏被打扰,故“出口成脏”。在男子对一名女子展开辱骂后,女子的同伴上前帮腔。两名女子下车后,男子从自己所在车厢离开。
  视频在网络引发热议的同时,也遭到部分网友质疑。有网友质疑骂人男子并非北京口音,怀疑是借摆拍炒作抹黑北京人。
  自称拍摄者的网友否认“炒作”一说,并坚称自己只是普通乘客。
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 天朝明志 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 天朝明志 的书面同意;
  4. 本帖子由 天朝明志 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,天朝明志 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 天朝明志 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 天朝明志 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
儿童性教育读本太直白惹争议 课题组释疑 9岁女孩卖菜5年寻亲 警方和地方政府齐帮忙
7#
 leikang 发表于: 2017-3-6 19:37:19来自手机|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲
网评:网络的力量强大,可以规范某些人的行为举止。[呲牙][呲牙]
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
6# 青城山
 西蜀教师 发表于: 2017-3-6 15:07:00|只看该作者

北京地铁骂人男子被指为一中学学生 学校辟谣

源自:新京报
原文标题:北京五十七中否认地铁骂人男子系该校学生:发型不对

视频显示,一男子在地铁辱骂两名女子,抢夺手机并将对方推出车门
  新京报快讯(记者:王煜)北京男子地铁骂人事件仍在发酵。昨日(5日)晚间,北京市第五十七中学团委辟谣称,网传该男子系五十七中学生一事不实。
  新京报此前报道,一段长达2分21秒的网传视频显示,北京地铁十号线列车车厢内,一名年轻男子反复辱骂两名女子,并抢夺其中一名女子手机。3月5日上午,北京市公安局官方微博“平安北京”发布通报称,经连夜工作,现已将嫌疑人张某(男,17岁)查获。目前,案件正在审理中。
  事件引发关注后,涉事男子个人信息遭到网友“人肉”。新京报记者注意到,有传言称,男子系北京市第五十七中学生。
  5日晚,北京市第五十七中团委通过官方微博,否认涉事男子与该校有关,“男子不是我们57中的学生,也不可能是57中的学生”。此外,五十七中称,学校对发型有规定,涉事男子“长头发,怪异发型”,“不可能出现在我们学校里”。
5# 华蓥山
 我很牛 发表于: 2017-3-6 14:08:00|只看该作者

北京地铁男子辱骂女孩被抓 媒体:扫码推广谁管

源自:中国网
原文标题:地铁辱骂该抓,“扫码推广”谁管?

  3月4日晚间,一段拍摄于北京地铁十号线车厢的视频在网络流传:两个推广扫码的姑娘与男子起争执,男子全程脏字不断,并抢夺姑娘手机,甚至在地铁到站时将其推出门外。北京警方官微早上通报,已连夜工作,将17岁嫌疑人查获。
  从网传视频看,该男子满嘴污言秽语,还出现了动手抢手机、将人强行推出车外的暴力行为,不仅暴露了自身低下的文明素质,也涉嫌违反地铁安全规定,甚至涉嫌寻衅滋事、扰乱公共秩序。视频曝光后,引发网络和舆论一片哗然,警方连夜工作将其查获,工作效率可圈可点,给了公众一个说法,也警示了他人,让某些习惯了嚣张跋扈的低素质者怵然而惊、今后能够更好地规范自己的言行。
  值得深思的是,从该男子破口大骂,到抢手机、推人,整个过程持续时间并不算短。然而,在这整个过程中,除了一位女孩言语质疑,似乎并无车厢内其他乘客出言相劝,亦未有人出面制止。假如从冲突刚一发生,就有其他乘客站出来共同对其谴责,不文明者见犯了众怒,还敢如此嚣张吗?其他乘客甘做“看客”,或源于胆小怕事,或出于“多一事不如少一事”的心态,但也有网友评论说,部分乘客或许是出于对该男子的“感谢”──感谢其“仗义执言”、让自己免遭“扫码推广”的骚扰,所以才选择了冷眼旁观。
  那么问题来了,“扫码推广”到底是干什么的?被辱骂的女孩自身有无过错在先?在微博上的评论中,有人说“扫码推广”是年轻人创业,有人却说是骗人的,甚至有人说是“传销”。查了一下媒体,发现《北京晚报》2016年7月19日便以《记者调查:地铁里求扫码多是假创业》为题对地铁内愈演愈烈的“扫码推广”乱象进行了曝光──“您好,我们是大学生创业,麻烦扫下微信支持我们。”每天,在穿梭于城市的地铁上,乘客们总能遇到求扫码的年轻人。他们试图用创业者的身份打动众人,然而记者调查发现,这些人多数都是假创业、真营销,先扫码挣“小钱”,再卖产品挣“大钱”。有时候,一趟地铁里,会同时有三、四拨“创业者”在行进,引来部分乘客的反感。“坐趟地铁,就有3个请求扫码的。”市民吴小姐戏称,扫码大军已充塞地铁。
  类似现象还不止北京地铁存在,据媒体报道,近年来,全国很多城市的网友都遇到同样一种现象,那就是经过城市地铁站口、地下通道等人流密集场所的时候,经常会遇到一些年轻人举着一个贴有二维码的牌子或者手机,以“正在创业,请求关注”为名,请路人帮忙扫码关注。而一部分市民觉得年轻人创业不容易,不管自己对他们的创业项目感不感兴趣,都会答应对方的请求,掏出手机扫描一下。据说,扫码者“扫一个码最高时能拿到3.5元,最少能拿到2元,以前靠这个能赚到2万元一个月。”
  地铁是公共交通,不该出现乞讨、卖艺等行为,更不能进行商业推广和营销活动。很显然,某些所谓的“扫码推广”在实质上已经构成对乘客的骚扰,也影响到了地铁正常的营运秩序。有的,还涉嫌到欺诈等更严重的问题。有网络安全专家就指出,二维码扫描是当下手机隐私泄露的主要几种方式之一。随意扫陌生人的二维码,从技术角度而言,一些别有用心者会伺机获取他人隐私信息,甚至可以将病毒软件植入他人手机中。另一方面,一些未能通过苹果或安卓官方渠道下载的APP,缺乏必要的安全保障,乘客在操作过程中,很容易泄露个人的隐私数据。
  “扫码推广”基本上都雇佣年轻人特别是大学生来具体实施,利用的就是人们对大学生缺乏防备心理。乘客和好心人千万不要碍于面子或出于对大学生的同情,而随意扫码。否则,今后遭遇广告骚扰倒在其次,如果因上当被骗或手机中毒导致其他后果损失就大了。骂人者已被查获,那些“扫码推广”者有没有人管?地铁辱骂该抓,“扫码推广”也该好好清理整顿,不能任其为所欲为。如果听之任之,乘客不厌其烦、忍无可忍,今后说不定还会发生类似的暴力冲突。
  还有一个地铁管理的问题。在整个冲突过程中,其他乘客无动于衷,地铁安保人员为何也未赶到?监控中应该能够看到事情经过和恶劣程度,有乘客在闹事,有女孩处于危险的境地,他们为何不及时赶到平息冲突?是工作效率太低、反应能力迟钝,还是地铁方面根本就没有处置突发事件的应急预案?
  作为最繁忙的城市公共交通工具,地铁安全极其重要。尤其是在现有环境下,进一步加大地铁的安保力度很有必要。现如今,各地的地铁部门相继强化了进站安检等措施,确保危险物品不被带进站。可是,在地铁内发生了突发事件,却未能及时有效进行处置,这是否也是一大安全隐患和管理漏洞?幸亏只是素质低下的乘客闹事,如果遇上别有用心的犯罪分子,客观上的放纵谁知道会酿成什么样的严重后果。骂人者被查获后,等待他的将是批评教育甚至是“法律的严惩”,而地铁方面则更要从事件中吸取教训,不断完善安全制度、提高应急反应能力,确保公共交通能够安全顺畅运行。
源自:红网
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
4# 金佛山
 红星 发表于: 2017-3-6 04:08:00|只看该作者

北京地铁骂人男子疑工作单位曝光 公司称无此人

源自:新京报
原文标题:地铁10号线骂人男子遭“人肉”网传男子工作单位:无此人

网传“骂人男子”微博,评论已超超20万。图片来自网络
  新京报快讯(记者:左燕燕 赵凯迪)昨日晚间,一段北京地铁十号线车厢男子辱骂两名外地女子的视频在网络引发关注,随后涉事男子张某被北京警方查获。疑似涉事男子微博称,事因两女子让其手机扫码。疑似该男子的微信号、工作单位等信息也网友被“扒”出。不过,网传男子工作单位的一名负责人回复新京报记者称,“公司并无此人。”
  据新京报(微信公号ID:bjnews_xjb)记者此前报道,网传这段长达2分21秒的视频,疑似拍摄于北京地铁十号线列车车厢内。视频中一名年轻男子反复辱骂两名女子,并抢夺其中一名女子手机。
  今早,北京市公安局官方微博“平安北京”发布通报称,针对网友反映的一段拍摄于北京地铁10号线车厢的视频,警方高度重视。经连夜工作,现已将嫌疑人张某(男,17岁)查获。目前,案件正在审理中。
  今日,多名网友称,已搜出骂人男子的微博账号为“你们想听前因后果吗”。记者在“你们想听前因后果吗”微博相册内看到多张男子照片,与地铁骂人视频中男子长相一致。微博内仅一条信息:”我站着这俩女的过来要我扫码摆了几次手意思拒绝,然后还一直让扫
  。接下来基本就是视频里的了,最后关门的时候手机我扔出去后把人推出去了,没拿手机。……”该信息下,网友评论已经过20万。
  有网友称,“听完你的前因后果,依然表示对你对那两位姑娘的所说所为表示不齿,我们不关心你是哪里口音,但你的行为已经涉嫌违法,建议你主动联系警察蜀黍说明你的前因后果。”还有网友表示,我在地铁就遇到过扫码创业的,是!这样的人很多,他们是在为自己的生活努力,可能厚着脸皮……但你不该骂人。
  除去微博外,疑似该男子的微信账号、工作单位等信息也被“扒”出。网友称男子在北京一家商贸有限公司工作。该公司一名负责人回复记者称,“公司并无此人,网传说法为谣言。”
3# 峨眉山
 小姑凉可爱 发表于: 2017-3-5 23:07:01|只看该作者

北京地铁辱骂他人年仅17岁 或将逃过实际处罚

  因“用脏话辱骂女孩”、“抢夺手机”、“强行推搡女孩”等劣行,昨日以来,北京地铁十号线一男子在网络上引起声讨。今晨,北京市公安局官方微博通报称,经连夜工作,现已将嫌疑人张某(男,17岁)查获。
男子抢夺手机
  不少网友看到消息后拍手鼓掌,称警方办案效率高效。不过有法律人士表示,因为涉案嫌疑人是未成年人,如果是初次违反治安管理,不排除逃过实际行政处罚的可能。

疑问1:男子在地铁的行为如何定性?
  北京泽永律师事务所王常清律师告诉“此刻”,根据我国治安管理处罚法第二十三条,扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,处警告或者200元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。第二十六条,结伙斗殴的;追逐、拦截他人的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;以及有其他寻衅滋事行为的,处5日以上10日以下的拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。
  王常清表示,从视频中的内容看,该男子随意辱骂他人,任意夺取女子手中的手机,涉嫌行政违法意义上的寻衅滋事、扰乱公共交通工具上的秩序。公安执法机关可依法对其进行行政处罚。
在地铁即将关闭时,男子将女子强行推出车门

疑问2:未成年人的身份对于实际处罚有何影响?
  王常清称,根据我国治安管理处罚法第二十一条,已满16周岁不满18周岁,初次违反治安管理,依照本法应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚。不过以上法律规定是执行层面上的。也就是说,如果查实该男子已满16周岁不满18周岁,且属初次违反治安管理,公安机关可依法对其处以行政拘留的行政处罚,但是不实际执行。另外,公安机关还可以对其处以罚款等其他行政处罚,且实际执行。
  “此刻”注意到,近年来,未成年人出现暴力行为的新闻屡见不鲜,但因为身份特殊而免于处罚,引起舆论争议。同时,对于未成年人的治安处罚年限,公安部也曾公布征求意见稿,引起各界讨论。
  据媒体报道,2016年8月,深圳两位市民因为拼车发生肢体冲突,先是一女子与男子进行对骂,随后男子揪女子头发打耳光,并揪着女子头发拖行半米,头在地上磕了2次。最终,由于打人的男子未满16周岁,根据治安管理处罚法和未成年人保护法,警方对其免予行政处罚,未进行拘留处分。
  2016年4月,河北新安一名女孩遭多名青少年殴打,并被逼迫下跪、甚至脱衣。旁边还有很多人围观起哄,并用手机拍照。涉事者年龄从13到16岁不等,其中2名施暴者被处行政拘留五日。其余6人被批评教育。
  2017年2月,公安部公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。不过,有专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。
⊙作者:韩峰

早前报道:北京地铁一男子辱骂推搡女乘客 警方:已查获
  “你就是个臭X,赶紧滚蛋,一帮外地X……”3月4日下午,北京地铁一男子与两名女孩发生争执的视频在网上热传。视频显示,该男子用脏话辱骂女孩、抢夺手机阻止报警,并将女孩推搡出地铁。3月5日上午,北京市公安局官方微博发布通报称,经连夜工作,现已将嫌疑人张某(男,17岁)查获。
  网传的一段2分21秒视频中,“此刻”注意到,冲突疑似发生在北京地铁10号线健德门站。有网友称,被骂女孩是地铁扫码者,遭到男子拒绝后,双方引起冲突。
  视频一开始,男子连续用“臭X、妈X、你丫滚蛋”等字眼辱骂两名女子。其中一名女子打电话报警,该男子则一把夺过手机,并称“你妈X报警试试?一帮外地X!”
  随后,两名女孩尝试追上去夺取手机,该男子退至地铁门口,连续警告女孩,“别逼我打你!”此时,地铁门开启,男子将两女孩引下车后再返回,并要求两人“拿手机走人,下去我就给你(手机)。”而在地铁门即将关闭的最后时刻,该男子突然用力,将其中一名女孩推出地铁门外。
  5日凌晨,一位名为“你们想听前因后果吗”的微博网友自称“骂人男子”,其发文描述冲突经过:自己站着,俩女的过来要扫码,摆了几次手意思拒绝,然后出现视频中的场景。“为什么拒绝这些所谓的创业扫码,明白人心里自然清楚,和地铁上乞讨的几乎一个性质。”
  不过,“此刻”未能确认该博文发布者身份。与此同时,有网友称,曾在地铁遇到两女孩,很有礼貌,自己表示拒绝扫码后她们就说谢谢并离开。
  该视频在网上引发舆论热议,有人表示,且不谈地铁扫码是否违规,这男子戾气这么重? 这满嘴脏话,真是欠揍。还有网友指出,“旁边这么多人,竟然没有一个帮助女孩,觉得好心寒啊!最后一推,女孩很可能会出事的,被门夹到的话,会有生命危险的。”
  5日凌晨2点25分,“平安北京”发文称,“针对网友反映的一段拍摄于北京地铁十号线车厢的视频,我们已经关注,正在开展调查。维护公民人身权利和公共秩序是公安机关的法定职责,对于违法行为,公安机关会依法予以坚决打击。”
  上午6点42分,“平安北京”再发布通报称,经连夜工作,现已将嫌疑人张某(男,17岁)查获。目前,案件正在审理中。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
2# 四姑娘山
 一眼 发表于: 2017-3-5 15:08:00|只看该作者

北京警方回应地铁十号线车厢视频:已查获嫌疑人

源自:政府网站
北京市公安局官方微博@平安北京 官方通报

此前消息
  针对网友反映的一段拍摄于北京地铁十号线车厢的视频,我们已经关注,正在开展调查。维护公民人身权利和公共秩序是公安机关的法定职责,对于违法行为,公安机关会依法予以坚决打击。
源自:平安北京 微博
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-5-10 20:07, Processed in 0.140400 second(s), 13 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表