鲁班水库

三台县鲁班水库  H6wAFnpl.jpg  保存到相册

上传时间: 2004-4-10 18:27

文件大小: 97.89 KB

下载次数: 24

点击文件名下载图片

 

三台县鲁班水库  RcnDXrlP.jpg  保存到相册

上传时间: 2004-4-10 18:28

文件大小: 96.09 KB

下载次数: 31

点击文件名下载图片

 

2003.10.三台县

美，很美……

但就是太少了点，不过瘾。

看来你是个唯美风格的摄影师，不是纪实的，对社会和历史研究没有更多价值。

但让人欣赏巴山蜀水的风情和提高我们的“美”的修养水平却大有益处。

希望多多看到张老弟的照片。

或许如此吧。我在拍摄的时候，从来不会想到学术的问题，也就是说，在这个时候，我的学术身份悄然引退。摄影在此时，只是一项纯粹的创作活动，与学术无关。

另外，说到纪实，就我所知，在国外，从来就没有纪实摄影这么一说，相关的提法是“报道摄影”，比较而言，后者显然更为准确，因为真实永远无法呈现，我们只能看到表象，而且这种表象的展现则因人而异，说“报道”，就有一个报道的主体，从一开始就承认了报道的主观性，我的视角，我自己选择。而所谓照片意义的呈现，并不由人来赋予，而是由时间和历史来定义。

临时想到这些，随便说了，欢迎讨论。

你近来在网上发表的照片，记载历史的元素不多。我是说，你现在的照片，主要体现了你的主观的创作，是个人美学的审判，这并不是不好，但这样的照片现在的人能照，将来的人还是能够照的。

少了点历史的记录和承载。

那倒确实如此，这半年以来，90％的时间是在书斋中做学问，除了中间有一次到香港参加国际学术研讨会以外，基本没有外出，更谈不上深入记录什么东西，摸相机的时间都很少。

我想表达的是，就罗兰·巴特《明室》一书所论，照片一旦完成了拍摄，便已经逝去，不可重复，事实上，任何照片都承载了相应的历史社会因素，区别只是多少和直接与否而已。

提起鲁班水库，当时我也去修过该水库。我们修水库的全部是农民工，都是从生产队自带粮食和疏蔡，生产队粮食口粮不足45斤的补足45斤，每月还能给我们配1.5斤猪肉和豆豉。每天能够挣10分工分，我们生产队10分工合人民币三角多，有的生产队10分工只能合人民币7分钱。

当然，我们当时过得很开心，很高兴，修水库比在生产队做，还要好得多。因为，能够配肉和豆豉！人多热闹，每一个月还能够看一次电影。