前总理李鹏麻城始祖的出生年代及其“提兵入麻城”的原因管见

前总理李鹏麻城始祖的出生年代及其“提兵入麻城”的原因管见
http://www.phoer.net % {9 J: ]" Y0 P
关于前总理李鹏的麻城先祖“季八公”其人，至今仍存其子孙都不能解释之“谜”。首先“季八”应该非其名，亦非其号，一种解释是应为其在家族内之排行，一种解释是为其化名。而此公之名号究竟为何，目前尚无最终定论。于是有疑问：为何“季八公”的真名不传于后代子孙？
http://www.phoer.net $ `$ o/ Q* C3 T! A% m& ~% C* k
与此相关的是，“季八公”的身份及由江西入麻城定居的时间与原因亦无定论。
http://www.phoer.net & I2 b+ r4 g& d! i# m+ m  j
麻城“季八公”子孙于明代所修老谱曾称：始祖“季八公”于南宋高宗时，官“参政司”，避金人之乱，由江西南昌迁居麻城──见《红安县志》。现麻城政协凌礼潮主席早就指出：但自“季八公”起之十八世(清代的)李霁堂在为宗谱所写“补述”中对此也提出了疑问，认为其祖自江西迁居麻城的时间应更晚──当然就不是生于南宋高宗时，且也不应是“避金人之乱”而“入麻城”。
http://www.phoer.net 3 H) A4 j2 n2 X" L( R# n6 ~
http://www.phoer.net 5 @( C2 S+ n, f) W* r8 K% }, ]而我觉得，根据相关记述，就“季八公”的出生年代先可有下面的分析结论：据我所知，“季八”公后裔各分支所修之谱尽管在先祖“季八”公由江西“提兵入麻城”的具体时间上陈述不一，但有一点是一致的，那就是“南宋年间”！这里，应该注意到的是，综合各种因素──虽说以往男性一般20岁左右结婚，但其第一个孩子是男孩的概率只有二分之一，第二个孩子是男孩的概率也只有二分之一，……，第一、第二个孩子都不是男孩的概率也有四分之一，……，祖父的第一个孩子是男孩也不能保证这个孩子的第一个孩子仍是男孩……以及天灾、人祸的影响等等，参照唐王朝、宋王朝、明王朝、清王朝皇帝的辈数──平均按25至30年一代人(中间值是27.5年)估计先祖们的出生年代多数情况下误差不是很大(自然有例外)。若照平均25年一代人计算，可有依据及推断：
http://www.phoer.net " u2 o! b9 |7 D  }7 s! P# z. Q
http://www.phoer.net 2 l& v. r0 Y; V' {& i$ r(1)《麻城李氏宗谱》中曾记载“季八”公的玄孙“省二”之长子“清甫”随“(明)太祖(在公元1363年)战陈友谅于鄱阳湖有功，加封原职，领兵守蕲黄，因陈友信兵至，又元兵袭其后，战死，碎尸。祖母刘孺人，兵后哭于战场，只得左足，有黑子为记，” 因“清甫”曾授元池州节度使且其祖母还能亲到战场上寻其遗骸，我们可以估计“清甫”阵亡时年龄当在35岁至40岁之间，即他应该生于1335年前后。

(2) 于是可估计“清甫”之父“省二”出生在1310年前后；“省二”之父“振声”出生在1285年前后；“振声”之父“谷中”出生在1260年前后；“谷中”之父“季八”公当出生在1235年前后。如若承认“季八”公至“清甫”公之间的世系正确且关于“清甫”公的事迹记述符实，考虑进各辈出生年代的估计误差，可以基本认定“季八”公出生的年代不早于1220年(南宋中期后)，也许更晚一点。

    由此，就“季八公”“提兵入麻城”(属实的话)的原因及其“佚名”成因就可有如下粗略分析：
http://www.phoer.net % ~% ~: U% Y9 a
http://www.phoer.net + M# |1 L0 r7 M& V; m3 S3 W1 @9 [" s    之前，关于“季八公”“提兵入麻城”的细节，“季八公”的子孙又有如下说法：
http://www.phoer.net * o7 R( }& W. [1 g0 e" [, h! K
      (1)其子孙在麻城的省一公分支称“季八公”“避宋金乱，拥旌仗节，自江右南昌(豹子口)来迁于麻”；其子孙在麻城的省七公分支称“季八”公之“先世累承冠益，拥旌仗节，其来麻时，从师纪者甚众，也居麻城北之坝上”。
http://www.phoer.net 2 Y# N& K: g! L+ ]8 Q% U" X7 B
      (2)其子孙在今孝感的分支称“粤考我祖李氏世源颛顼，派出唐太宗之后也，始祖季八公当金促宋时自南昌提兵避于麻城”，近期更说“季八公”“南宋虎将骠骑军，提兵跃马入麻城”。
http://www.phoer.net * A! s/ f5 I* R. E! X& G; t9 T, j, I+ L7 g
http://www.phoer.net , E& C; i5 V) E# H& u+ _- [5 A    以上说法的共同之处在于：“季八公””是带领着纪律严明的自家队伍(当多为家兵家将和家奴)迁徙，且这些“部众”也是随同“季八公”一起最终定居于麻城坝上的。
http://www.phoer.net 9 Z/ a2 {" X9 F
http://www.phoer.net . i! `. r- v( D0 t" K- q由于推算得“季八公”“生于公元1235年前后”，南宋都城临安(今杭州)是1276年沦于元朝的，所以可据此再估计他“提兵入麻城”的时间不晚于1276年，而早在1257年蒙古即分兵三路向南宋发起全面进攻，其中忽必烈一路直攻今武汉，因此可以推测“季八公”或者原本是由南昌提兵北上支援武汉保卫战的，但在行军途中出现了并非原先预料的情况等，只得领兵先暂居麻城以观其变；或者原本驻军在南昌，但抗元大势已不可为，只得领兵北上蛰居于麻城。
http://www.phoer.net 8 B  F8 N8 I7 {
    总之，推测实际情况是“季八公”“提兵入麻城”并非“避金之乱”，而为“避元之乱”！

http://www.phoer.net 6 c/ A2 U% W) X! K+ P! f    因之，他及其子谷中与玄中(一说元中)和他的部属们自然就不能在有元一朝对其子孙说自己曾为南宋将领、军士，是受命北上“抗元”的，关于自己的真实姓名和来历对外人也自是“讳莫如深”了。

    于是，就出现了至今不能破解的“季八公”其人之“谜”以及他明代的子孙关于其由江西入麻城时间之明显错讹！

http://www.phoer.net ' I% r/ \9 W4 ]; w