巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
 楼主: cz1234|查看: 7743|回复: 49
[纪实·新闻] 

美将中国列为“汇率操纵国”有何居心,看多国专家怎么说

 [复制链接
 蓝色的冰 发表于: 2019-8-7 12:25:33|显示全部楼层

美国又指责中国操纵汇率 4点把这事拆解明白

源自:海外网
原文标题:[解局]美国又指责中国操纵汇率,这事儿怎么看?

e9a9-iaxiufn3728707.jpg

  这是一篇临时起意的文章。
  鉴于美国每隔几年就说中国操纵汇率,辞令老套、手法陈旧,岛上本是懒得回应。
  但是,由于“你是”“我不是”“你无理取闹”“你才无理取闹”的无聊戏码反复上演,岛上决定把这件事掰开揉碎、条分缕析,好好向各位岛友拆解明白。
  话不多说,开聊。

1
  汇率是什么?一国货币交换另一国货币的比率。货币是用来干嘛的?购买商品和服务。
  若A国货币较B国货币身价提升,则A国百姓能用同样多的A国货币买到更多的B国商品和服务。
  运用到国家上也是一样。一国对另一国货币升值,则有利于进口,不利于出口;一国对另一国货币贬值,则出口被鼓励,进口要受挫。
  有了这个背景,我们再来看美国说中国操纵汇率,其实想表达什么。
  8月5日,美国财政部发布声明称在美国总统特朗普的支持下,财政部长穆努钦决定认定中国为汇率操纵国。
  但是美国财政部的这一决定实际上与美国的相关法案提出的三条标准相悖。按理说,要把三条标准占全才能算作汇率操纵国,但中国只占了一条。
  也简单展示一下这三条标准吧:
  第一,与美国双边贸易顺差超过200亿美元/年。第二,该经济体的经常账户顺差占GDP比重超过2%。
  第三,该经济体通过购买外币持续单边干预汇率市场(至少12个月中的6个月)。
  打脸的是,中国满足的有且只有第一条。这怎么办?美国又加了两条。
  一是“中国长期以来通过持续、大规模的外汇市场干预来促使货币被低估”。
  这话是指着8月5号的人民币贬值说的,意思是中国没有动用外汇储备出手稳汇率,有意使人民币贬值。
  二是引用中国人民银行8月5日对人民币贬值的表态。
  说“积累了丰富的经验和政策工具,将继续创新和丰富调控工具箱,针对外汇市场可能出现的正反馈行为采取必要的、有针对性的措施”,是中国央行在“公开承认其在操纵汇率方面拥有丰富的经验,并准备继续这样做”。
  这样的联想能力,不知道该怎么评价。
  不过,把以下两件事结合起来看,联想能力的真实意图瞬间清晰。
  7月31日第十二轮中美磋商结束后,特朗普先是提出对中国出口美国的3000亿美元商品进一步加征关税,后又指责中国没有按约定购买美国农产品。
  显而易见,汇率问题不仅是汇率问题,还是美国在中美贸易谈判中的施压手段。
28dc-iaxiufn3734959.jpg

2
  说到这儿,大家有没有觉得画风不对,美国为什么能判定他国是否操纵汇率?
  按理说,汇率调整属于一国主权,是金融问题而非贸易问题。此外,若要界定一国是否操纵汇率,最有发言权的国际货币基金组织。
  但现实却是,美国从1991年开始就发起针对中国贸易政策的调查,最终在1992年5月将中国列为“汇率操纵国”。
  1992年至1994年,美国财政部先后5次将中国认定为“汇率操纵国”。当时的主要法律依据为《1988年汇率和国际经济政策协调法》。
  美国的认定标准是这样的:“巨额对美贸易顺差和大量的经常账户余额”,中国“操纵其汇率体系而获得不公平的竞争优势”。
  不过,中国不是唯一被美国财政部“盖戳认证”的国家。不少国家和地区都享受过这一待遇。
  其中,日本是在1988年,韩国是在1989年,中国台湾则包揽1988、1989和1992年,德国、英国也在80年代得到过“照拂”。
962c-iaxiufn3733856.jpg

  不得不提的是,美国曾要求德国和日本在1985年签署著名的《广场协议》。
  当时美国希望日元和德国马克兑美元升值,解决美国自身的贸易逆差问题。
  《广场协议》签订之后,日元和德国马克都兑美元出现大幅升值,日元兑美元更是在两年内升值50%。
  可是结果如何?从反应经济前景的先行指标失业率数据来看,1985年日本的失业率是2.6%,到1989年甚至下降到2.1%。日本经济并未转差。
  有人会说,不对呀,我记得日本经济在1990年开始萎靡不振。这是事实,但原因另当别论。
c5a5-iaxiufn3734141.jpg

3
  1980年代之前,日本的传统制造业发展如火如荼。1970年代时,日本在家电和汽车领域后来居上,并对美国企业形成明显的挤占优势。
  不仅如此,在芯片领域,日本也颇有进展。1980年代初期,存储器市场被日本全面占领,以英特尔为代表的美方被迫退出。
  不过总统里根上台后,局面却出现逆转。
  里根力推“星球大战计划”,说要构建从外太空到覆盖全球每一寸土地的攻击和防御体系。
  听上去虽然有些扯,但美国政府每年为此花费上千亿美元,向企业下订单,资助企业搞科研。
  在星球大战计划的助推下,英特尔公司稳了下来,不慌不忙搞起了CPU(中央处理器)研发。
  后面的事情大家都很熟悉了,1985年,英特尔公司推出划时代产品80386芯片。此后,全球CPU产业的龙头地位被美国牢牢占据,日本再无超越机会。
  更棘手的是,先发优势一旦产生,技术马太效应就比预想中还要强烈。
  1990年代,以信息产业高度发展为标志的PC时代到来。
  信息产业有明显的技术壁垒特性,且雄踞所有产业上游,非祭出技术转让费不能破。当然,这得是对方愿意转让。
  曾所向披靡的日本汽车制造商,此刻不得不认怂,只能为“英特尔+WIN”的电脑系统向美国企业交技术转让费。
  日本制造业陷入不得不被美国瓜分利润的尴尬境地。
  不过,被美国信息产业崛起冲击的不只日本一家,德国、英国等亦然。但余者所受冲击似乎没那么大,原因何在?
  这是因为在外部冲击的同时,日本经济中的隐患──地产泡沫破灭了。
  1985年广场协议签订后,日本政府一手拉高日元汇率,一手开始降息。
  从1986年1月到1987年2月,连续五次降息,基准利率从5%下行至2.5%。资金成本低,借贷需求被刺激。
  大水漫溢下,资金要寻一个去处。实业投资似乎不能满足需求,资金便径直涌向楼市。
  此后,日本房价节节攀高。仅在1990年,东京房价就登顶12万人民币/平米。这是什么概念?东京白领家庭平均收入的40倍是也。
  居民负债已经高到这种地步,资金的循环游戏也就进行不下去了。
  这一情景对中国亿万买房刚需人群、炒房客、房地产商来说,是何等熟悉。
  这给了我们最好的提醒:房住不炒、资金脱虚向实,确实迫在眉睫。
  从这个角度看,近期政治局会议加码提出的“不将房地产作为短期刺激经济手段”,是多么切中肯綮。
051a-iaxiufn3734341.jpg

4
  最后,讲点大白话。
  坦白讲,汇率是把双刃剑,一进一出,损益难量。
  若人民币对美元贬值,中国出口商品时自会“占些便宜”,但进口商品时要吃亏。
  若人民币对美元升值,进口商品时自然更划算,但出口商品时可就要为难了。
  因此,要怎样精密权衡、预测度量、操控汇率,才能保证“薅美国羊毛”且只赚不亏?
  从技术上来看,难度指数五颗星啊。
  这个道理很简单,也很朴素,稍有外贸常识的人应该都懂。可是美国为何如此不解意呢?
  美国耶鲁大学教授、《中美贸易的不平衡依赖》一书的作者史蒂芬·罗奇说了大实话:
  “美国政客常爱怪罪中国和贸易协议,以此来解释本国的失业和工资停滞问题。
  但贸易赤字完全是美国自己造成的,美国入不敷出,拿明天的钱消费今天的东西已经持续几十年了,依靠大笔向外国借钱,美国人见证了历史上最惊人的一轮消费膨胀。
  政客们当然不想批评自己国家选民的不节制和挥霍,找个外国替罪羊要容易的多。”
  世界银行和美联储的数据佐证了史蒂芬·罗奇的判断。
  数据显示,1970年美国家庭消费支出是6666亿美元,截至2017年,这一数据跃升至137000亿美元。
  与此同时,美国人口占全世界人口的4.4%,但消费了全世界产出商品的22%。
  写到这儿大家应该也明白了,反复拿汇率说事真挺没劲的,毕竟自己生了病却要别人吃药,见好才怪。
  不过日本的例子也足够成为我们的前车之鉴:
  在外部受到扰动的情况下,更要专心做好自己的事情,消除经济发展隐患,推动经济质量再上一层楼,让经济提质增效落到实处。
⊙作者:云中歌

  美国将中国列为“汇率操纵国”
 要有信仰 发表于: 2019-8-7 11:08:00|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

美国将中国列为“汇率操纵国”?央行逐条批驳

源自:央视
原文标题:美国将中国列为“汇率操纵国”?央行逐条批驳美方做法

  北京时间8月6日,美国财政部将中国列为“汇率操纵国”。数小时后,中国人民银行发表声明,主要意思包括四点:1。对美国这一行为,中方深表遗憾;2。这一标签不符合美财政部自己制订的所谓“汇率操纵国”量化标准;3。是任性的单边主义和保护主义行为;4。严重破坏国际规则,将对全球经济金融产生重大影响。
  为什么这么说?逐条来看。

一:美方一再升级贸易战的做法令人遗憾
  中美两国元首达成共识以来,双方互有积极行动,第十二轮磋商如期举行,原本已经让大家都稍稍松了口气,全球市场也给出了正面回应。
  可惜的是,磋商刚结束,美方一些人就再次出尔反尔,谬论歪理和陈词滥调之外,抛出3000亿美元商品加征10%关税的邪招令局势陡转,现在又变本加厉、不顾事实,给中国贴上所谓“汇率操纵国”的标签,种种行径,已然离理性和客观的正轨越来越远。

二:为什么说不符合美财政部自己制订的所谓量化标准?
  姑且不论美国有没有资格对他国是否操纵汇率进行单边评估,先来看看美财政部自己制订的所谓标准是什么──
  1。标准的演变从1988年开始,美国财政部对主要贸易伙伴的汇率政策进行评估,法律依据经历多次调整:最初是《综合贸易法案》,2015年之前主要是《1988年汇率和国际经济政策协调法》,2016年2月开始又变更为《2015年贸易便捷与贸易促进法》。最后这一法案在汇率操纵问题上对《1988年汇率和国际经济政策协调法》进行了补充,并对汇率操纵国的认定提出了三条明确的量化指标。一水儿全是用国内法实施长臂管辖不说,认定标准还越来越严苛。
  2。最新的三条标准是什么呢?一是该经济体对美国存在较大的贸易顺差,达到每年200亿美元以上;二是该经济体的经常账户盈余占GDP比重超过2%;三是该经济体持续单向干预外汇市场。
  如果一个经济体同时满足三个标准,则被认定为“汇率操纵国”;如果只满足两个指标,会被列入观察名单。此外,第一条标准权重较大,如果只满足第一个标准,但该经济体对美国的总体贸易逆差占比较大,也可能被列入观察名单。
  3。给中国新贴的标签,符合上述所谓量化标准吗?就算对照上述三条所谓“认定标准”,中国也只满足第一条,除此之外──第二条不成立:根据世界银行今年5月的《中国经济简报》,中国经常账户盈余占GDP比重从2017年的1.6%下降至2018年的0.4%,离2%差得很远。

234c-iaxiufn3006073.jpg

  第三条不成立:美国财政部在5月底的汇率政策报告中称:“过去一年中国央行对外汇的直接干预有限”。另据中国人民银行网站4月15日显示,中国3月末央行外汇占款21.3万亿元,环比下降4.6亿元,为连续第8个月下滑。外汇占款逐渐下降,正显示出央行逐步退出外汇市场的常态化干预,外汇市场供求自主平衡越来越明显。这也与美国财政部此前的判断一致。
  那么问题来了,想认定中国是“汇率操纵国”的理由不足,怎么办?
  美方一些人的对策是:改标准!
  在美财政部8月5日的声明中,对此前的三条具体标准只字不提,转而采用了《1988年汇率和国际经济政策协调法》中的广泛定义、声称要考虑其他国家是否存在竞争性货币贬值的标准。
  堂堂大国,不仅无视国际规则,自己订的规矩也可以随时按需更改,真是像此前央媒的评论所说,连块遮羞布都不要了。

三:为什么说是任性的单边主义和保护主义行为?
  首先,什么是“汇率操纵国”?
  “汇率调整”和“汇率操纵”完全不同。前者属一国主权范畴,是一国央行的应有职责;后者是指一个经济体长期、单向、大量地对汇率进行人为操纵,从而对国际市场形成干扰,为IMF和WTO明确禁止。
  第二,谁有权评估一国是“汇率操纵国”?今年5月底,针对美国财政部再次公布半年度汇率政策报告一事,中国外交部发言人陆慷已经明确指出:“一国是不是操纵汇率不是美国定的,有关多边国际机构对于各国汇率一直有权威的评估。”美方多年来对他国汇率进行单边评估,本来就是一种自以为是的可笑行为。而作为权威的国际金融机构──国际货币基金组织,在刚刚结束的对中国第四条款磋商中,指出人民币汇率大体符合基本面。
  第三,美国认定的所谓“汇率操纵国”都有哪些?回顾历史,韩国在1988年10月、1989年4月和1989年10月曾三次被认定为汇率操纵,中国台湾地区在1988年10月、1989年4月、1992年5月和1992年12月四次被认定为汇率操纵(注意,这两个地区都曾位列“亚洲四小龙”,上世纪八九十年代正处于强势上升时期);而从1992年到1994年,中国大陆曾经五次被认定为汇率操纵方(彼时,改革开放伊始的中国,正在迸发出强劲的经济活力)。而自从1994年世界贸易组织(WTO)成立以来,美国再无将他国列为汇率操纵国。
  今年5月28日美财政部的汇率政策报告中,仍未将中国列为“汇率操纵国”,只是与德国、爱尔兰、意大利、日本、马来西亚、新加坡、韩国和越南这八个国家同被列入“被观察国”名单。该次报告中同时明确表示:“美国所有主要贸易伙伴都不符合2015年认定的汇率操纵的相关标准”。
  可见,虽然美方一直以来蠢蠢欲动想要使用汇率手腕,但是碍于多边国际机构的存在、碍于自己定下的标准,此前多少还是有所收敛的。
  但是现在,美方一些人显然已经失去了耐心和控制力,不惜打破多年来每半年度发布一次汇率政策报告的惯例、不惜直接推倒自己刚刚得出的结论、不惜将评价标准视同儿戏,只为了给中国贴上“汇率操纵国”这一标签,毫无顾忌地将“潘多拉盒子”越开越大。

四:后果和真相到底是什么?
  国际货币基金组织总裁拉加德此前曾表示,给中国贴上汇率操纵国的标签将导致货币战争,有害全球经济。但是美方一些人一意孤行,执意给中国再多贴个标签,执意将一度出现缓和的局面再次推向更激烈的冲突和对立,执意在偏离解决问题正途的歧路上越走越远,将已经伤痕累累的双边关系从“糟糕”推向“更糟糕”。
  与此同时,美中这两个最大经济体的角力升级,也势必对全球市场带来新一波打击,不仅会严重破坏国际金融秩序,引发金融市场动荡,还将大大阻碍国际贸易和全球经济复苏,对国际货币体系的稳定运行将产生严重的负面影响。
  事实上,中国实施的浮动汇率制度一向是以市场供求为基础、以一篮子货币为参考的,不存在“汇率操纵”的问题。无论是2005年初至2019年6月人民币的实际汇率升值47%、还是国际货币基金组织对“人民币汇率大体符合基本面”的评价;无论是1997年亚洲金融危机和2008年全球金融危机中、人民币汇率言而有信地保持稳定,还是2018年美国不断升级贸易争端以来中国始终坚持不搞竞争性贬值,中国为了维护多边体制的稳定,为了减少对其他无辜经济体的伤害,付出的努力有目共睹。美方横加指责,滥贴标签,失之专业,更失之公理。

■ 结束语
中国人不是吓大的

  从近的看,1992年到1994年的中国,尚且不惧美国连续五次的所谓“汇率操纵国”认定;从远的看,与1776年建国的美国相比(至今243年),中国的夏朝471年,商朝514年,周朝791年,唐朝290年,宋朝320年,明朝277年,清朝267年──中国人,什么大风大浪没经历过?
  对手越是着急,越是下狠手放大招,越是说明我们是个值得被认真对待的对手,越是从反面印证了我们的战斗力。对手都这么瞧得起我们,我们有什么理由看轻自己?
  万物皆可盘,水来有土挡。“潘多拉盒子”放出再多招,我们也有“乾坤袋”能收得掉。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 要有信仰 发表于: 2019-8-7 09:52:58|显示全部楼层

美多名专家质疑美政府将中国列为“汇率操纵国”

源自:新华网
原文标题:美多名专家质疑美国政府将中国列为“汇率操纵国”

  新华社华盛顿8月6日电(记者:熊茂伶 刘阳)针对5日美国财政部将中国列为“汇率操纵国”的举动,多位美国专家当天表示质疑。他们认为,人民币汇率波动符合市场规律,不应受到美方责难。
  耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇指出,美国将中国列为“汇率操纵国”,掺杂了政治因素。罗奇认为,如果美方在加征关税等方面继续加码,将难免遭到中国反制。
  诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼表示,美国一些政客声称人民币贬值是汇率操纵,却无视美方此前对中国输美商品加征新关税对汇率的影响。此次汇率变化正是市场发挥更大作用的体现。
  前美国财政部副助理部长马克·索贝尔也认为美方不应该将中国列为“汇率操纵国”。他表示,中国经常账户已经接近平衡,外汇储备在2014年到2017年初下降约1万亿美元,之后一直保持稳定。在这种情况下,指控中国操纵人民币汇率难以被认同。
  美国智库战略与国际问题研究中心中国商业与政治经济项目主管斯科特·肯尼迪认为,人民币汇率“破7”不是中方操纵汇率的证据。
  美联社当天的报道注意到,自2017年初上台以来,本届美国政府发布的5份汇率政策报告,都没有将中国列为“汇率操纵国”,此次美国财政部发布的是一份新闻稿,而不是每六个月发布一次的常规汇率政策报告。
  美国将中国列为“汇率操纵国”
 农夫小山泉 发表于: 2019-8-7 09:27:43|显示全部楼层

真正公开“操纵本国汇率”的是美国政府

源自:21世纪经济报道
  导语:美国政府通过威胁美联储的方式干预美国汇率的做法,遭到其国内广泛的质疑。

  北京时间8月6日,美国财政部将中国列为“汇率操纵国”,中国人民银行对此回应称,这一标签不符合美财政部自己制订的所谓“汇率操纵国”的量化标准,是任性的单边主义和保护主义行为,严重破坏国际规则,将对全球经济金融产生重大影响。
  在8月6日下午的国新办新闻发布会上,中国人民银行研究局局长王信在谈到美国将中国列入“汇率操纵国”的问题时指出,美国这一举动并不符合美国财政部自己制定的所谓“汇率操纵国”的量化标准,近期,人民币汇率出现一定幅度的贬值,是由市场力量推动和决定的。
  将中国列入“汇率操纵国”并没有履行合法的认定程序,完全是由某些官员个人主导。因此,美国这一认定行为完全是政治性的,违背了其国内相关法律并破坏了国际规则。
  事实上,美国早就准备将汇率引入中美两国的贸易谈判。今年5月,美国通过了一项提案,只要美国财政部认定某个国家进行竞争性货币贬值,美国商务部就可以向那些低估其货币兑美元汇率的国家产品征收“反补贴税”。
  本届美国政府就任以来,一直在两个方面不断施压,一是从竞选期间就威胁将中国列入“汇率操纵国”,以此为筹码要求中国在贸易问题上让步;另一个则是美国不断试探操纵其本国汇率,让美元贬值促进美国出口。因此,指责中国“操纵汇率”纯属是贼喊捉贼。
  美国自1995年由时任财政部长罗伯特·鲁宾提出“强势美元”政策,通过承诺不贬值来增强外国对美国国债的需求。但是,2018年1月美国财长姆努钦表示美元走弱有利于美国贸易,成为美国试图改变强势美元政策的开始。在过去的一年里,美国总统多次威胁美联储要求降息,并鼓吹欧盟和中国操纵汇率让美国处于不利地位,要求美联储做出反应。7月18日,美国财长姆努钦称,调整美元政策是未来可以考虑的事情,但“到目前为止”,美元政策没有变化。他的这一讲话提高了美国进行汇率干预的风险,引发市场恐慌。
  美国政府通过威胁美联储的方式干预美国汇率的做法,遭到广泛的质疑,几乎在美国将中国列为“汇率操纵国”的同时,沃尔克、格林斯潘、伯南克、耶伦这四位前美联储主席罕见联合署名发表文章,呼吁美联储保持独立性。这篇文章表示,(美国)一些政治领导人呼吁央行实施货币政策、以便在大选前后为经济提供短期刺激的例子比比皆是。但研究表明,从长远来看,基于当前政治(而非经济)需求的货币政策会导致更糟糕的经济表现,包括更高的通胀和更慢的增长。
  与此同时,美国则要求中国维持强势人民币的政策,可笑的是,如果中国不干预人民币汇率以保持强势货币,就可以被认为是“操纵汇率”。今年6月在日本举行的二十国集团财长与央行行长会议上,美国警告,如果中国停止支撑人民币的干预,就可能被指定为“汇率操纵国”。日前人民币汇率顺应市场供需而“破7”后,美国认为中国没有进行干预,因此,指控中国为“汇率操纵国”──这是多么滑稽的一幕,甚至整个美国华尔街都看不下去美国政府的这番表演,因为真正导致全球动荡的是美国反复无常的单边主义贸易政策,真正公开“操纵本国汇率”的是美国政府。
  2005年初至2019年6月,人民币名义有效汇率升值38%,实际有效汇率升值47%,是二十国集团经济体中最强势的货币。与此同时,2018年以来,美国不断升级贸易争端,中国始终坚持不搞竞争性贬值,中国没有也不会将汇率作为工具来应对贸易争端。中国是国际社会负责任的一员。
  中国以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,能够确保人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。美国的指责无中生有,必将引起国际金融市场的动荡,因为金融市场建立在规则之上,一旦无视规则的行为大行其道,会不断破坏国际金融秩序。同时,还将大大阻碍国际贸易和全球经济复苏。美国作为国际金融中心,必将反噬自己,自食其果。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 灵机睛动 发表于: 2019-8-7 08:43:00|显示全部楼层

美将中国列为"汇率操纵国" 央行:损人又害己

源自:新京报
  美国宣布将中国列为“汇率操纵国”,央行:任性的单边主义和保护主义行为
  美将中国列为“汇率操纵国”央行:损人又害己 坚决反对
  北京时间8月6日,美国财政部发布声明,宣布将中国列为“汇率操纵国”。对此,央行当天回应称,人民币汇率是由市场供求决定的,不存在“汇率操纵”的问题。美国给中国贴上操纵汇率的标签不符合美财政部自己制定的所谓“汇率操纵国”的量化标准,是任性的单边主义和保护主义行为,严重破坏国际规则,将对全球经济金融产生重大影响。
  央行表示,美方不顾事实,无理给中国贴上“汇率操纵国”的标签,是损人又害己的行为,中方对此坚决反对。

回应
中方奉劝美方悬崖勒马、迷途知返

  北京时间8月5日,在人民币“破7”之后,中国央行就人民币汇率两度发声,并于8月6日早间,宣布将于8月14日在香港发行300亿元人民币央行票据。
  8月6日,人民币对美元汇率中间价为6.9683元,下调458个基点。在岸和离岸人民币仍保持在7上方,但并未延续暴跌态势,尤其是离岸人民币,反弹明显。6日早间7:30左右,离岸人民币兑美元最低跌破7.13;此后开始了持续反弹,9:16左右收复7.1关口,12:13左右达到最高7.0601,较早间低点反弹逾700点。截至16:30报7.0686。
  在岸人民币方面也出现一定涨势,6日开盘价报7.0699,下午开始基本维持在7.5以下波动,最高涨至7.0270。16:30在岸人民币兑美元收盘报7.0321,较上一交易日涨31个基点。
  8月6日下午,央行对美国财政部将中国列为“汇率操纵国”做出回应称,中方对此深表遗憾。央行表示,中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,在机制上人民币汇率就是由市场供求决定的,不存在“汇率操纵”的问题。今年8月以来,人民币汇率出现一定幅度贬值,主要是全球经济形势变化和贸易摩擦加剧背景下市场供求和国际汇市波动的反映,是由市场力量推动和决定的。人民银行一直以来致力于维护人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定,这一努力在国际社会众所周知。
  美方不顾事实,无理给中国贴上“汇率操纵国”的标签,是损人又害己的行为,中方对此坚决反对。这不仅会严重破坏国际金融秩序,引发金融市场动荡,还将大大阻碍国际贸易和全球经济复苏,最终会自食其果。美国这一单边主义行为还破坏了全球关于汇率问题的多边共识,会对国际货币体系的稳定运行产生严重的负面影响。中方奉劝美方悬崖勒马、迷途知返,回到理性和客观的正确轨道上来。
  中国将继续坚持以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。

延展
人民币真贬值了?
过去20年 人民币对美元汇率升值20%

  央行今日表示,根据国际清算银行公布的数据,2005年初至2019年6月,人民币名义有效汇率升值38%,实际有效汇率升值47%,是二十国集团(G20)经济体中最强势的货币,在全球范围内也是升值幅度最大的货币之一。在刚刚结束的国际货币基金组织对中国的第四条款磋商中,国际货币基金组织指出人民币汇率大体符合基本面。在1997年亚洲金融危机和2008年全球金融危机中,中国一直承诺人民币汇率保持稳定,有力地支持了国际金融市场稳定和全球经济复苏。2018年以来,美国不断升级贸易争端,中国始终坚持不搞竞争性贬值,中国没有也不会将汇率作为工具来应对贸易争端。
  而在昨日,央行也指出,尽管近期人民币对美元有所贬值,但从历史上看,人民币总体是升值的。过去20年国际清算银行计算的人民币名义有效汇率和实际有效汇率都升值了30%左右,人民币对美元汇率升值了20%,是国际主要货币中最强势的货币。
  东方金诚首席宏观分析师王青对新京报记者表示,将中国列入“汇率操纵国”后,估计美方将在未来的经贸谈判中加入汇率议题;另一方面,美方也有可能以此为借口,进一步调高中国输美商品的关税税率,甚至对中资企业海外融资设置障碍。最后,美国还可能在IMF等国际组织中对中国施加压力。
  王青对记者表示,2015年“8·11汇改”后,中国一直致力于加快汇率市场改革步伐,人民币汇率总体上形成了主要由市场力量驱动的双向波动格局,央行基本退出了常态化干预。近年来,人民币汇率的波动率在增加,已接近国际主要储备货币的波动率。据测算,“8·11汇改”至今,人民币汇率变异系数为3.0%,而同期其他四个国际储备货币的变异系数分别为:美元(3.02%)、欧元(4.0%)、日元(4.33%)和英镑(6.46%)。在去年8月以来的一年中,人民币的变异系数已超过美元,与其他货币的差距也在缩小。

跌势会延续?
“破7”无需过度关注 不存在贬值基础

  多位专家表示,人民币“破7”主要因为美国对中国加征关税预期的影响,但人民币兑美元不存在贬值基础。中国民生银行首席研究员温彬表示,随着人民币汇率形成机制日益完善和市场化程度的提高,人民币汇率的弹性也会增强,对于是否“破7”关口无需过度关注。目前,中国经济运行平稳、国际收支平衡、金融风险可控,人民币汇率指数稳定,相反美元指数仍有继续下跌的空间,人民币兑美元不存在贬值的基础,预计人民币兑美元将继续在合理均衡水平上双向波动。
  中国社科院世界经济与政治研究所研究员、平安证券首席经济学家张明表示,美国政府进一步加征关税预期未来可能对中国出口增速、贸易顺差增速以及经济增速产生负面影响。但经济基本面并不意味着人民币兑美元汇率在“破7”后会出现断崖式下跌。美联储在7月底开启降息周期,有助于人民币兑美元汇率的稳定。短期内人民币兑美元汇率仍将在7上下保持稳定,除非美国政府在今年下半年继续加征中国商品的进口关税。

何为“汇率操纵国”?
国际上无统一定义 中方:建议美不要单边评估

  美国财政部每半年发布一次美国主要贸易伙伴宏观经济和外汇政策的报告(简称“外汇报告”),提出对主要贸易伙伴的汇率评估结果,据此判定贸易操纵国。今年5月外汇报告公布,美国财政部认为美国的主要贸易伙伴均未操纵汇率,但将包括中国在内的9个国家列入汇率政策监测名单。
  此次,美国财政部未按照惯例来公布汇率操纵国名单,而是单独发布声明,宣布判定中国为汇率操纵国。
  实际上,对于汇率操纵,国际上并没有统一定义。国际货币基金组织(IMF)反对为操纵汇率而进行的市场干预行为,但明确表示,在破坏性的短期汇率变动情况下,一国可以采取干预措施。IMF也提出,对干预政策的分析和建议应根据国家情况进行调整,避免过分规定。
  美国的汇率操纵国认定是根据其自行制定的标准。2016年,美国认定汇率操纵的法律依据变更为《2015年贸易便捷贸易促进法》。此法案制定了汇率操纵国的三大定量认定标准:一是与美国的年贸易顺差超过200亿美元;二是经常账户盈余占其国内生产总值(GDP)的比重超过3%;三是持续单边干预外汇市场,12个月内净外汇购买总额占其GDP的比重超过2%。如果一个国家或地区三条标准全部满足,将被美国认定为汇率操纵国,若满足其中一条或两条,则可能被列入监测名单。
  不过,即使按照美国的标准,中国也不符合汇率操纵国的认定依据。从第二条来看,中国经常账户盈余占GDP的比重在2011年就已经降至3%以下,2018年仅为0.4%。此外,2016年下半年至今,中国外汇储备规模一直稳定在3万亿美元左右,不存在大规模买入外国资产促使本币贬值行为。
  今年5月中国被美国列入监测名单后,中国外交部发言人陆慷表示,中方多次建议美方不要对他国汇率进行单边评估,一国是不是操纵汇率不是美国定的,有关多边国际机构对于各国汇率一直有权威的评估。
  新京报记者 顾志娟
 古玩小童 发表于: 2019-8-7 08:43:00|显示全部楼层

央行:美将中国列为“汇率操纵国”严重破坏国际规则

源自:新浪财经综合
  
  美国财政部将中国列为“汇率操纵国”我国央行回应:严重破坏国际规则
  来源:每日经济新闻
⊙记者:边万莉 每经编辑:易启江

  北京时间8月6日,美国财政部将中国列为“汇率操纵国”。据了解,这是1994年以来,美国首次将中国列为“汇率操纵国”。
  对此,中国人民银行回应称:“中方对此深表遗憾。这一标签不符合美财政部自己制订的所谓‘汇率操纵国’的量化标准,是任性的单边主义和保护主义行为,严重破坏国际规则,将对全球经济金融产生重大影响。”

不符合美国自身设置标准
  据美国财政部网站,在美国总统特朗普的支持下,美国财政部正式将中国列为“汇率操纵国”。美国财政部长姆努钦(Mnuchin)表示,将与国际货币基金组织(IMF)合作,消除中国最近采取的行动所带来的不公平竞争优势。
  “汇率操纵国”,是指一个国家人为地操控汇率,使它显得相对地低,令其出口价看似便宜,或会引起进口贸易伙伴批评它为汇率操纵国。根据美国2016年实施的《2015年贸易便捷与贸易促进法案》,其中第701条是判定“汇率操纵国”的法律依据。如果一个经济体满足全部三条标准时会被认定为“汇率操纵国”:一是某个国家对美贸易盈余超过200亿美元;二是该国经常性项目盈余占GDP的比例超过3%;三是该国通过买入外汇促使本国货币贬值的买入量超过其GDP的2%。当前,人民币只符合第一条标准。
  知名外汇分析师韩会师撰文表示,如果一个经济体三个标准都满足,则被认定为“汇率操纵国”;如果只满足两个指标,会被列入观察名单;如果只满足第一个标准,但该经济体对美国的总体贸易逆差贡献较大,也可能被列入观察名单。美国财政部一旦将某个经济体贴上“汇率操纵国”的标签,美国政府就可以更为“名正言顺”地对该国进行各种制裁,例如在贸易上征收惩罚性关税;在政府采购上禁止采购该国产品;在国际资本市场对该国设置融资障碍;在国际合作中要求国际组织(如IMF)对该国采取更高的监管标准等等。

不存在“汇率操纵”问题
  中国人民银行表示,中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,在机制上人民币汇率就是由市场供求决定的,不存在“汇率操纵”的问题。
  今年8月以来,人民币汇率出现一定幅度贬值。对此,中国人民银行指出,主要是全球经济形势变化和贸易摩擦加剧背景下市场供求和国际汇市波动的反映,是由市场力量推动和决定的。中国人民银行一直以来致力于维护人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定,这一努力在国际社会众所周知。
  根据国际清算银行公布的数据,2005年初至2019年6月,人民币名义有效汇率升值38%,实际有效汇率升值47%,是二十国集团经济体中最强势的货币,在全球范围内也是升值幅度最大的货币之一。在刚刚结束的国际货币基金组织对中国的第四条款磋商中,国际货币基金组织指出人民币汇率大体符合基本面。在1997年亚洲金融危机和2008年全球金融危机中,中国一直承诺人民币汇率保持稳定,有力地支持了国际金融市场稳定和全球经济复苏。2018年以来,美国不断升级贸易争端,中国始终坚持不搞竞争性贬值,中国没有也不会将汇率作为工具来应对贸易争端。
  中国人民银行表示,美方不顾事实,无理给中国贴上“汇率操纵国”的标签,是损人又害己的行为,中方对此坚决反对。这不仅会严重破坏国际金融秩序,引发金融市场动荡,还将大大阻碍国际贸易和全球经济复苏,最终会自食其果。美国这一单边主义行为还破坏了全球关于汇率问题的多边共识,会对国际货币体系的稳定运行产生严重的负面影响。中方奉劝美方悬崖勒马、迷途知返,回到理性和客观的正确轨道上来。
  中国人民银行表示,中国将继续坚持以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 心纪录 发表于: 2019-8-7 08:03:00|显示全部楼层

央行:美将中国列为"汇率操纵国"严重破坏国际规则

源自:新浪财经综合
  来源:证券时报
  记者 孙璐璐
  8月6日,人民银行发布关于美国财政部将中国列为“汇率操纵国”的声明。声明称,美国财政部将中国列为“汇率操纵国”,中方对此深表遗憾。这一标签不符合美财政部自己制订的所谓“汇率操纵国”的量化标准,是任性的单边主义和保护主义行为,严重破坏国际规则,将对全球经济金融产生重大影响。
  央行强调,中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,在机制上人民币汇率就是由市场供求决定的,不存在“汇率操纵”的问题。中国将继续坚持以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
  央行声明还称,美方不顾事实,无理给中国贴上“汇率操纵国”的标签,是损人又害己的行为,中方对此坚决反对。这不仅会严重破坏国际金融秩序,引发金融市场动荡,还将大大阻碍国际贸易和全球经济复苏,最终会自食其果。美国这一单边主义行为还破坏了全球关于汇率问题的多边共识,会对国际货币体系的稳定运行产生严重的负面影响。中方奉劝美方悬崖勒马、迷途知返,回到理性和客观的正确轨道上来。
  央行同日公告称,为完善香港人民币债券收益率曲线,将于8月14日在香港发行两期人民币央行票据,总发行量为300亿元。其中,3个月期央行票据200亿元,1年期央行票据100亿元。这将是2018年11月首次在港发行离岸央票以来的第五次发行。
  央行在港发行离岸央票被看作有着“一石二鸟”的作用:短期稳定人民币汇率,中长期建立完善的离岸人民币市场利率曲线。受此影响,6日人民币汇率未再延续周一的暴跌。当天,在岸和离岸人民币兑美元汇率均止跌反弹。截至20时30分,在岸人民币兑美元汇率升至7.02附近,离岸则在7.05附近徘徊,两岸汇差已从前一日的超500点大幅收窄至300点以内。
  实际上,对于汇率操纵,国际上并不存在广泛接受的权威定义。国际货币基金组织(IMF)明确反对操纵汇率,但IMF同时允许成员国为消除外汇市场短期过度波动而进行必要的干预,只要此干预充分考虑到其他成员国的利益,而不是只顾本国不顾他国的蓄意为之。
  美国财政部则自行制订了汇率操纵的认定标准,提出三条明确的量化标准。一是对美国存在较大的贸易顺差,达到每年200亿美元以上;二是该经济体的经常账户顺差占GDP比重超过3%;
  三是该经济体持续单边干预汇率,对持续单边干预的评估标准为该经济体通过买入外国资产促使本国货币贬值,且12个月购买总量占该经济体GDP的比重达到2%。
  如果一个经济体三个标准都满足,则被美国认定为“汇率操纵国”;如果只满足两个指标,会被列入观察名单。不过,第一条标准的权重较大,如果只满足第一个标准,但该经济体对美国的总体贸易逆差贡献较大,也可能被列入观察名单。
  通过三个量化认定指标可以看出,中国唯一符合的就是标准一,即2018年我国对美贸易顺差为3233亿美元,超过200亿美元标准。2018年中国经常账户顺差占GDP的比重仅为0.37%,不符合标准二;2016年下半年至今,中国外汇储备规模一直稳定在3万亿美元左右,不存在大规模买入外国资产促使本币贬值行为,不符合标准三。
  中信建投证券首席经济学家张岸元表示,严格意义上讲,美方根据单日人民币汇率的变化,就认定汇率操纵没有依据,但有个汇率操纵的由头,不排除美方据此推出超出现有认知的举动。
 梦幻意境 发表于: 2019-8-7 06:52:40|显示全部楼层

美罔顾事实做出荒谬决定 用“汇率操纵国”抹黑中国

源自:环球网
原文标题:美罔顾事实做出荒谬决定,用“汇率操纵国”抹黑中国

  继8月1日严重背弃两国共识,威胁拟对中国3000亿美元商品加征关税后,美国财政部5日宣布将中国列为“汇率操纵国”。中国外交部发言人华春莹6日批评这是“升级贸易争端的又一恶劣行径”,中国人民银行在声明中对此“深表遗憾”,称中方坚决反对。这是自1994年以来,美国首次给中国贴上“汇率操纵国”的标签。为什么是现在?分析认为,这是美国将经济工具“武器化”的最新一步,以回应人民币兑美元汇率5日“破7”。这一做法遭到包括美国前财政部官员、智库学者在内的广泛质疑,因为中国明显不符合美国认定所谓“汇率操纵国”的量化标准。中方6日奉劝美方悬崖勒马、迷途知返。作为对美国加税威胁的回应,中国相关企业已暂停采购美国农产品。白宫国家经济委员会主任库德洛6日称,总统特朗普仍欲与中国进行贸易谈判,美政府正计划9月接待中国代表团进一步磋商,“可能会在关税问题上有所改变”。听其言、观其行,此前中方已多次表示,球在美国一方,它需要向世界证明自己的诚意和诚信。

彻头彻尾的政治操作
  “这一标签不符合美财政部自己制定的所谓‘汇率操纵国’的量化标准,是任性的单边主义和保护主义行为,严重破坏国际规则,将对全球经济金融产生重大影响。”中国人民银行6日在声明中,直指美国财政部决定的荒谬之处。
  据英国广播公司报道,美国财政部认定“汇率操纵国”有3条标准:该经济体与美国贸易顺差超过200亿美元;该经济体经常账户顺差占GDP比重至少为3%;持续单边干预外汇市场。认定为“汇率操纵国”,须同时满足这3个条件。
  商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育6日告诉《环球时报》记者,中国除了符合上述第一条,另外两条对中国都不适用。很多美国经济学家也直言,中国根本不符合“汇率操纵国”的标准。布鲁金斯学会高级研究员杜大伟对美国《华盛顿邮报》说,市场力量正在推动中国货币贬值,“他们没有干预,也没有打压”。在美国财政部服务40年的前官员索贝尔称,中国经常账户顺差已经接近平衡。在纽约研究机构“经济决策”首席经济学家西奈看来,美国政府此举是“重大政策错误”,美国财长指责中国的言论完全是政治性的。
  香港《南华早报》援引美国前财政部驻北京金融专员迈克尔·希尔森的话说,表明美国出于政治动机的证据包括,美国财政部宣布这一决定,并不是发布定期汇率报告的时间。不少媒体都注意到,美国财政部将中国列为“汇率操纵国”,紧随人民币兑美元汇率“破7”而至,这被美国一些人猜疑是中国应对贸易战升级的武器。美联社评论说,自特朗普2017年1月执政以来,美国政府发布过的5份报告都未能将中国列为“汇率操纵国”。
  《华盛顿邮报》5日披露说,此项决定是特朗普上任第一天就做出的承诺,过去被财长姆努钦和包括科恩在内的前白宫幕僚阻止,但得到白宫贸易顾问纳瓦罗的支持。一名白宫高级顾问透露,特朗普现在认为惩罚中国将逼迫北京进行谈判,但一些助手担心强硬立场引发中方反弹。这名顾问说,助手们给特朗普拿来图表,试图说服他有关北京操纵汇率的指控不是真的,但没有成功。
  中国人民银行6日表示,人民银行一直以来致力于维护人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定。华春莹说,2018年以来,美国不断升级贸易争端,多次引发全球金融市场大幅波动,但中方始终坚持不搞竞争性贬值,没有也不会将汇率作为工具来应对贸易争端。

贸易战越严重,美越快陷入经济衰退
  《华盛顿邮报》5日评论说,美国将中国列为“汇率操纵国”,是两国贸易战的重大升级举动,在美中经济对抗中开辟了一条爆炸性的新战线──货币战争。美国“政治”新闻网报道称,在将中国列为“汇率操纵国”后,美国可以采取的惩罚措施包括拒绝中国获得美国海外私人投资公司的资金、拒绝中国企业参与美国政府的采购合同招标等。
  不过,制裁并不可以立即实施。法新社称,按照程序,美国财政部的下一步是与被认定的国家进行谈判。而且,姆努钦还需要到国际货币基金组织(IMF)寻求帮助。但在分析人士看来,美国获得支持的几率甚微。就在上个月,IMF在最新的年度评估中认定,人民币汇率与基本面和可取政策基本相符。
  一般而言,配合“汇率操纵国”的方法主要是加征关税。渣打银行6日评论说,美国这样做实际只有象征意义,因为美国差不多已向所有进口中国商品加征关税。梅新育对《环球时报》记者说,即便美国真据此制裁中国,它给美国政府采购带来的麻烦远远大于中国的损失。禁止中国获得美国海外私人投资公司资金,对中国的杀伤力也非常小。依赖美国私人投资公司资金支持的中国项目和企业占比很小。
  “美中贸易战的升级肯定会对美国经济不利,影响之坏几乎无法预计。”CNN援引美国国家证券首席市场战略师霍根的话说,从历史上看,经济衰退的出现是对错误货币政策的反应。贸易战越严重,美国就会越快陷入经济衰退。5日,美国三大股指全线大跌,成为美股今年以来最糟糕的一天,市值蒸发超过7000亿美元。其中,道琼斯指数盘中一度下跌近千点,创下史上第三大跌幅。纳斯达克综合指数跌幅为3.5%,标普500指数下跌3%。

特朗普想要达成协议?
  6日凌晨的消息称,中国国务院关税税则委员会对8月3日后新成交的美国农产品采购暂不排除进口加征关税,中国相关企业已暂停采购美国农产品。国家发展改革委、商务部相关方面表示,此举是因为日前美方宣称拟对3000亿美元中国输美商品加征10%关税,严重违背中美两国元首大阪会晤共识。
  英国《金融时报》评论说,中国政府的这一做法,对美国农户和贸易商构成新的打击。在贸易谈判期间,作为友好姿态,中国政府曾多次利用一次性交易购买美国农产品。最近一次是在6月底,当时中国同意从美国购买54.4万吨大豆。美国却一直抱怨,中国没有履行“大量”购买美国农产品的承诺。
  德国《经济周刊》称,贸易战带给美国的代价明显“弊大于利”,而且它的极限施压路线已走到尽头,因为中国清楚地展示出坚守核心利益的决心。据美国CNBC报道说,白宫国家经济委员会主任库德洛6日称,特朗普想要和中国达成协议,但那必须是一个对美国来说“正确的”协议。
  特朗普6日发推特称,美国伟大的农民们知道,有总统的支持,中国无法伤害他们。但美国“政治”网站报道说,代表美国150多个行业组织的“关税伤害美国腹地”发表声明批评关税是失败的战略,称今天市场动荡的背后,是那些在贸易战中被当作筹码的美国人。
  【驻美国、德国、新加坡特约记者 萧达 青木 辛斌 环球时报记者 赵雨笙 郝爽言】
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 戏游 发表于: 2019-8-7 06:23:00|显示全部楼层

无理给中国贴上“汇率操纵国”标签损人害己

源自:经济日报
原文标题:无理给中国贴上“汇率操纵国”标签损人害己

  本报北京8月6日消息,记者:陈果静报道:中国人民银行今天发布声明表示,北京时间8月6日,美国财政部将中国列为“汇率操纵国”。中方对此深表遗憾。这一标签不符合美财政部自己制订的所谓“汇率操纵国”的量化标准,是任性的单边主义和保护主义行为,严重破坏国际规则,将对全球经济金融产生重大影响。
  人民银行在声明中指出,美方不顾事实,无理给中国贴上“汇率操纵国”的标签,是损人又害己的行为,中方对此坚决反对。这不仅会严重破坏国际金融秩序,引发金融市场动荡,还将大大阻碍国际贸易和全球经济复苏,最终会自食其果。美国这一单边主义行为还破坏了全球关于汇率问题的多边共识,会对国际货币体系的稳定运行产生严重的负面影响。中方奉劝美方悬崖勒马、迷途知返,回到理性和客观的正确轨道上来。
  人民银行强调,中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,在机制上人民币汇率就是由市场供求决定的,不存在“汇率操纵”的问题。今年8月以来,人民币汇率出现一定幅度贬值,主要是全球经济形势变化和贸易摩擦加剧背景下市场供求和国际汇市波动的反映,是由市场力量推动和决定的。人民银行一直致力于维护人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定,这一努力在国际社会众所周知。根据国际清算银行公布的数据,2005年初至今年6月,人民币名义有效汇率升值38%,实际有效汇率升值47%,是二十国集团经济体中最强势的货币,在全球范围内也是升值幅度最大的货币之一。在刚刚结束的国际货币基金组织对中国的第四条款磋商中,国际货币基金组织指出人民币汇率大体符合基本面。在1997年亚洲金融危机和2008年国际金融危机中,中国一直承诺人民币汇率保持稳定,有力地支持了国际金融市场稳定和全球经济复苏。2018年以来,美国不断升级贸易争端,中国始终坚持不搞竞争性贬值,中国没有也不会将汇率作为工具来应对贸易争端。
  人民银行表示,中国将继续坚持以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
 屁巴虫 发表于: 2019-8-7 05:06:13|显示全部楼层

美经济学家:给中国贴上“汇率操纵国”标签太武断

源自:人民日报
原文标题:美国一些媒体和经济学家认为──

  “给中国贴上‘汇率操纵国’标签太武断”
  当地时间8月5日,美国财政部发布声明,宣布将中国列为“汇率操纵国”。对此,不少美国媒体和经济学家认为,中国并不符合美国财政部自己制定的所谓“汇率操纵国”的量化标准,美国此举完全是政治操作,是重大的决策错误。
  《华盛顿邮报》认为,中国在市场上一直保持谨慎。该报在报道中援引金融公司“经济决策”首席经济学家和策略师艾伦·西奈的观点称,将中国列为“汇率操纵国”是“重大的决策错误”,人民币对美元汇率近日有所下跌并“破七”是市场力量作用的结果,符合客观经济规律,并非中国政府刻意干预,“美国财政部长姆努钦的言论完全是政治性的”。报道还援引《人民日报》评论称:“为世界注入稳定性、确定性,为各国共同发展多提供条件、创造机遇,这是大国应有的担当。但是,美国一些人的做法恰恰相反。”
  《华尔街日报》评论称,从某种程度上说,无论中国政府采取了何种措施,美国政府都要继续加征关税,但这将打击美国经济。美国7月新出口订单领跌,制造业采购经理人指数下滑至2016年8月以来最低水平。美国消费者新闻与商业频道网站认为,美国财政部此举“加剧了全球两个最大经济体之间的贸易紧张局势”。报道援引知名外汇市场分析师马克·钱德勒的观点称,私营部门和多数经济学家观点一致,并不认为中国是“汇率操纵国”。
  美国布鲁金斯学会高级研究员、美国财政部前官员杜大伟表示,美国财政部把中国列为“汇率操纵国”之举“显然对美国经济不利”,“美国人肯定能感受到政府在商业的车轮上撒沙子,全球经济增长预期放缓”。
  美国康奈尔大学贸易政策教授、曾任国际货币基金组织(IMF)中国区负责人的埃斯瓦尔·普拉萨德认为,目前中国经常账户趋于平衡,也未干预外汇市场,根据美国财政部汇率政策报告的标准,中国甚至都未达到“操纵汇率”的条件。“认定一国操纵汇率的依据是该国对美国的贸易顺差、其干预汇率历史和经常账户顺差占国内生产总值(GDP)的比重。美国现政府上任以来,美国财政部连续向国会提交的5份半年度汇率政策报告都未将中国列入‘汇率操纵国’。美国财政部此时给中国贴上‘汇率操纵国’标签太武断,因为中国不符合其中任一条件。”
  作为全球最重要的多边金融机构,IMF就人民币汇率作出的客观评判更具权威性。早在2015年5月,IMF就得出人民币币值不再被低估的结论。在不久前结束的IMF对中国的第四条款磋商中,IMF重申人民币汇率大体符合基本面。IMF7月发布《2019外部风险报告》说,中国经常账户顺差占GDP比重已从2007年的约10%大幅降至2018年的0.4%,中国外部头寸已基本符合中期经济基本面,表明中国经济增长不再依赖出口拉动,而转向内需驱动,预计未来几年中国经常账户顺差将进一步下降。
  (本报华盛顿8月6日电)
  中美双方同意重启经贸磋商
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-3-29 21:43, Processed in 0.202800 second(s), 7 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表