嵇少丞：断层是死是活，不能轻易下结论

　　2010年5月23日，中国的各大新闻媒体相继报道了国家重大科学工程项目──“中国地震活动断层探测技术系统──大城市活动断层探测与地震危险性评价”。该项目耗资5亿元人民币，历时近4年，对经济发达、人口密集的北京、乌鲁木齐、上海、天津、昆明、西安、兰州、银川、海口、广州、呼和浩特、沈阳、南京、太原、郑州、宁波、长春、西宁、拉萨、青岛等21个大城市的断层活动性和地震危险性进行了评估，在总共近130条断层中，定性为活动断裂的仅有26条，另外80多条原先认为为活动断层的被改判为不活动或死断层。例如，被判了“死刑”的断层中有北京的南苑—通州断裂和小汤山—东北旺断裂，天津市的天津断裂和沧东断裂，郑州市的老鸦陈断层。
　　《大城市活动断层探测与地震危险性评价》发表后，一些地方媒体陆续发表了当地“不地震”的断言，例如：“天津：7级以上地震难发生”,“郑州相当长时间不会有地震”。“断层活动性的排除，有效地减轻了大城市抗震设防的负担”。如果是活断层，设计建筑物时要避开，现在好了，断层被判“死刑”，原先不能被建筑商开发盖楼的大片土地，又可以上市拍卖了，从而大大提高城市的发展空间。另外，这些大城市的建筑设计标准也可以降低了，抗不抗震也无所谓了，建筑质量好坏意义也不大了，只要能卖出去就行，开发商和政府从此可以节省与抗震设防相关的大量建设资金了。《大城市活动断层探测与地震危险性评价》这个国家重大项目的调查结果，给刚因中央政策调控有些疲软的大城市房地产市场又注进新的活力，开发商从此可以放心地盖楼，老百姓可以豁出几十年的积累放心地买房，如此研究结果影响重大，非常及时，必将有助于改善相应城市的投资环境，促进当地的经济大力发展。
　　其实，国家地震部门于2000年就提出“大城市活动断层探测与地震危险性评价”项目，经过3年多立项论证于2004年6月正式实施。该项目历时近4年，早于2008年4月就顺利完成，验收结题。后因发生了5·12大地震和地震部门的“反思运动”，“探测与评价”项目的相关宣传工作不得不搁浅了。
　　那80多条断裂在2008年4月前就被地震部门有关专家判了死刑，当时是否也包括四川的龙门山断裂带？2008年5月12日之前，成都市有关专家也曾对其地区断层活动性和地震危险性进行过评估，结论是“龙门山不是一条地震活动断裂带”。在2008年之前的前几年全国地震会办会上，龙门山地区从全国强震重点防范区的名单上被剔除。“低估龙门山断裂带地震危险性的重要原因是其低的GPS测量的滑动速率”。“不同时间尺度、不同方法的研究均表明，龙门山断裂带的滑动速率不到2～3毫米/年”。由于地震局有关专家对地震断层的粘滑性质没有正确地认识，错误地以为“断裂滑动速率低，其地震危险性也低”。“横跨龙门山GPS位移速率低，故构造活动性不强，地震危险性低”，在2008年5月12日之前曾作为地震部门有关专家的“重大的创新性研究成果”在公开发表的数篇中英文论文中反复论述，获得过地震系统和国家有关部门的奖励，还写进有关专家的院士申请材料。
　　请看2008年3月1日成都电视上一位四川地震专家怎么信誓旦旦地说：“四川成都市和都江堰地区绝对不可能发生唐山那么大的地震，这是地震学界专家达成的一致共认，这里没有发生大地震的地质构造条件”。由此可见，中国地震专家的论断有时是相当不靠谱的。
　　由于地震内部的“不可入性”、大地震的“非频发性”和地震成因机理的复杂性等因素，目前人类还不能有效地、准确地鉴定出地下的断裂是死是活。断裂带上地震的复发间隔时间有长有短。有的断层，休眠成千上万年，人们以为它死了，其实它在“午休”（装死），积累能量，一觉醒来，吓人一跳。同一断裂带中的各条断层的活动性和表现方式也不一样，并不是每一次地震中，同一断裂带中每条断裂都要同时活动的，他们有时联手作案，有时彼此独立行事。例如，不能因为在5·12大地震中，四川省宝兴──天泉断裂没有活动，就判断它一定是条死断层，它不是不动，只是时候没到。时候一到，立马就动。还有的断裂在地表深几百米甚至1～2公里都不留痕迹，那怕发生地震了，也跟没有发生的一样，不留蛛丝马迹，即，下断上不断，这种叫盲断层，隐蔽发作起来很凶的，阴坏。有些断层尽管“死”了，但死而复活，这叫构造活化，再活动或重新活动，在地质上这样例子比比皆是。很难说哪个断层是死是活的，只要断层上的分解剪切应力大于或等于其临界滑移强度就会滑移，产生地震。
　　现代科学已经让天文学家看到数百亿光年之外的遥远天体，可是人类对于我们祖祖辈辈生活的地球，花了12年才深入到12公里──前苏联在克拉半岛打的一口科学钻井，也仅是一孔之见而已（直径才10厘米）。我们对地球内部了解的实在太少，所以，请有关专家不要轻易地给断层判死刑，你们开出的断层死亡证明，会让经济发达、人口密集、高楼林立的大城市的政府和民众放松抗震设防和对地震的警惕性。与日本、美国、加拿大和南美等国家相比，中国很多城市的建筑质量本来就不高，例如，上海“莲花河畔景苑”7号楼因其旁边堆了一堆土的压力差就倒塌了。如果在这个基础上，再进一步放低建筑设计标准、省工减料，豆腐渣的政绩工程和形象工程，势必更多。一旦地震袭来，比1976年唐山和20085·12大地震更悲更惨的灾难就会在中国重演！
　　把房子建结实些，最终受益的是人。人住在里面放心，自知它有抗震能力，即使地震来临，居民也可以自信从容的应对。即使无震无灾，这样的楼房也能经久耐用，其使用寿命大大提高。所以，从长远计和从全局计，建设高建筑质量的房屋，不仅不浪费，而且还能节省大量的建设资金。西方发达国家，一百多年、二百多年的老房子还都在正常使用，正是这个道理。
　　“地震的悲惨，时而被人淡忘，时而又被人突然提起。被人淡忘的日子，它本应被人记忆；而被人突然提起，却每每在不忍回首之时”。
　　在中国政府坚持“以人为本”和全社会正形成“珍爱生命、敬畏自然”良好风气的大背景下，地震部门专家若为了“减轻了大城市抗震设防的负担”和“节省与抗震设防相关的大量建设资金”，给全国21个大城市80余条断层下达自己都不甚肯定的“死亡证明”，不能不让人怀疑地震部门在5·12大地震之后真的按照中央的要求进行认真的反思了吗？