长篇传记连载《薛永新传奇》

曹蓉 · 发表于: 2011-2-3 10:21:27

　　[

font=黑体]第二节对簿公堂：捍卫知识产权

　　上德不德，是以有德。下德不失德，是以无德。
　　--《老子·第三十八章》
　　老子说，品德高尚的人，从来不追求形式上的名利，也不自恃有德，这才是真正具备了"德"；品德低下的人，处处表现自己有德，却从不放弃追逐名利，人为地强加施为，反而失去了品德与名声。
　　一场"舒尔阴"侵权纠纷的背后，是道德的博弈。

　　"隐形炸弹"：官司背后的原因
　　新年伊始，报纸上赫然出现了一个大标题："94最大爆炸性新闻"，诉讼标底高达1000万元的"洁尔阴"状告"舒尔阴"侵权官司，成为国内索赔金额最高的一宗"三权遭侵并诉案"。
　　因研制、生产"洁尔阴"闻名全国的成都恩威集团公司及总裁薛永新，因其技术成果使用权、注册商标使用权和名誉权受到不法侵害，状告成都泉源堂制药有限公司（以下简称"泉源堂）及其副总经理黎、颂二人。四川省高级人民法院已正式受理此案。
　　这桩中国首例"三权遭侵并诉案"立刻引起社会广泛关注，海内外报刊纷纷报道，被"炒"得沸沸扬扬。
　　而促使薛永新将一纸诉状递上法院的背后原因，正是那个"隐形炸弹"--
　　"恩威杯"中华民族伦理道德文化知识大赛之后，恩威如蛟龙呼啸上天，事业迈向了辉煌。然而，谁也没有料想，又一个灾难正悄悄逼近……
　　一种名为"舒尔阴"实则"克隆""洁尔阴"的纯中药洗液在市场上悄然出现。随后，这种洗液大量地销往全国30多个省市区，给国内公认的著名品牌"洁尔阴"带来了严重冲击。
　　而引发讼战的导火索，便是泉源堂向公众散发和刊载产品的所谓宣传广告。
　　"长期从事药物研究的颂、黎（化名）两位教授，从1987年就着手'妇女卫生洗涤'研究，先后研制出了恩威牌'洁尔阴'和'国光洁霖'。近3年来，他们又在前两种药物的基础上…研制出了新一代纯中药复方洗液'舒尔阴'……"（《西南经济日报》1993年8月19日）
　　紧接着，泉源堂又在《解放军报》、《改革时报》、《信息汇报》等报纸继续刊登此类广告，导致消费者对"洁尔阴"产生疑惑。
　　到底谁是"洁尔阴"的研制者、发明人？人们一头雾水，真假莫辨。
　　在"舒、洁之战"爆发之前，让我们简单回顾事件的经过--
　　1988年1月，薛永新与第三军医大学药理教研室订立委托实验合同，约定由后者对"妇女卫生洗涤剂"（后更名为"洁尔阴"）进行检测与鉴定。
　　在药品更名过程中，颂、黎向薛永新提出要求，在技术成果报告上署上他们的名字。
　　为了早日通过申报，薛永新违心地答应了颂、黎二人的请求。让他始料不及的是，自1989年以来，颂、黎二人未经薛永新许可，先后擅自把恩威的技术成果转让给重庆巴县保健厂、重庆一家乡镇企业的汽修厂，生产出"洁尔阴"的类似药"洁阴露"、"国光洁霖"。接着，他们以恩威的技术成果入股，与成都维特日用化工厂、香港多名利洋行合资成立成都泉源堂制药有限公司，生产出"洁尔阴"类似产品"舒尔阴"，进一步侵犯"洁尔阴"知识产权和商标。
　　"舒尔阴"如此出炉了。
　　此前，恩威曾多方交涉，但颂、黎二人置若罔闻。
　　1992年，恩威又多次上书省、市医药、卫生管理部门，要求制止泉源堂的非法行为。有关部门也对泉源堂公司及颂、黎二人的行为进行了批评。
　　然而，泉源堂却不顾商业道德，在其产品推销会、广告宣传中，声称："'舒尔阴'洗液对淋球菌有较强抑制和杀灭作用，并明显优于'洁尔阴'。"
　　泉源堂恶意贬低"洁尔阴"的疗效，严重损害了"洁尔阴"在消费者心中建立的信誉，其造成的经济损失更难以估量。
　　恩威人愤怒了。他们纷纷向总裁薛永新建议，起诉泉源堂和颂、黎二人。
　　"忍！"薛永新说。
　　"为什么？"大家不能理解。
　　"不要把别人往绝路上逼，再给他们一个机会吧。只要他们停止生产，悬崖勒马，以往的事都可以一笔勾销。"薛永新说。
　　"董事长，您不要对他们太仁慈了！他们哪会讲什么道德、诚信？"
　　"我们不能再忍了！把他们告上法庭！"
　　大家情绪激动，个个胸中都憋着一团怒火。
　　"我还是一个字：忍。"薛永新淡定地说。
　　"如果让他们无法无天下去，我们恩威就完了！"
　　"忍，再忍。"薛永新惜字如金。
　　"要忍到什么时候啊？"大家都感到忍无可忍了。
　　"忍到最后一刻。"薛永新的神情依然那么淡定。
　　"可他们根本不听劝告！"有人愤懑地说。
　　薛永新说："大家要明白，忍，不是懦弱，不是认输。颂、黎二人是军医大教授，我们的忍，是维护他们的军人形象与尊严。如果他们继续一意孤行，我们只有拿起法律的武器，捍卫自己。"
　　忍，是中国几千年来的一种精神，一种境界，一种传统美德。大家从薛永新的一番话中，受到深刻的教育，体悟到心怀道德待人处事的人生之道。
　　按照薛永新的要求，恩威致函市、省、国家工商行政管理机构，要求对泉源堂和颂、黎二人的侵权行为加以制止。
　　国家及四川省工商管理局非常重视，责成成都市工商局处理。市工商局通过调查后，确认泉源堂使用药品名"舒尔阴"侵犯了"洁尔阴"的注册商标使用权，责令其停止生产。
　　然而，就是在有关主管部门都出面加以制止的情况下，泉源堂仍然一意孤行，在报纸上歪曲宣传，诋毁恩威"洁尔阴"。
　　阳光灿烂的天空，又一次阴霾密布。恩威走向发展壮大的路，又遇到了严重的阻碍。
　　消费者被误导，无法辨清真假。恩威"洁尔阴"销量急剧下滑，损失惨重。泉源堂及颂、黎二人的侵权行为和不正当竞争，严重侵犯了恩威的利益。
　　"小不忍则乱大谋"。"知其荣，守其辱。为天下谷"。中国的儒家和道家都强调忍耐的重要，只有忍到最后一刻才会发生戏剧性的变化，才能发生希望的转机。忍，有时是一种智慧，一种争取胜利的高超手段。
　　对于恩威来说，一个刚刚在国际市场崭露头角的企业，并不愿意陷入无休无止的官司之中。从薛永新善良的愿望出发，他也不愿与泉源堂及颂、黎两位军医教授对簿公堂，你争我斗。
　　可是，对手的一次次发难，薛永新和他的恩威已经被逼到了万般无奈、再难忍让的地步。这是一种艰难的、但不得不作出的选择。
　　无路可退，唯有奋起战斗。为了捍卫知识产权，捍卫恩威的正当权益，薛永新在最后一刻"亮剑"了。
　　1994年6月20日，四川省高级人民法院正式开庭，审理成都恩威集团公司状告泉源堂及颂、黎二人侵害知识产权和名誉权一案，
　　这一年，"知识产权"这个词海浪般地冲击着中国人的耳目，冲击着中国人的观念。《商标法》、《专利法》、《著作权法》等法律的出台，中美知识产权谈判、知识产权国际公约、《中国知识产权保护状况（白皮书）》强化着中国人的自我保护意识。
　　这一年，恩威公司起诉泉源堂及颂、黎二人侵犯"洁尔阴"洗液技术成果权、注册商标权和名誉权，要求对方赔偿经济损失1000万元。此案影响之大、索赔金额之巨，且"三权并诉"，位居此类案件"全国之最"。
　　薛永新和他的恩威再一次成为了国内新闻的焦点。

曹蓉 · 发表于: 2011-2-3 10:23:53

第一次开庭："难言之隐"开口申诉
　　1994年6月20日上午10点，四川省高级人民法院的法庭上，一场备受关注的讼战烽火点燃。
　　旁听席上，坐满了中央有关传媒和省内外数十家传媒的记者。此前3天，恰逢国务院新闻办公室发表了《中国知识产权保护状况（白皮书）》，因而此案尤其令人瞩目。
　　担任此案的审判长是四川省高级人民法院经济庭副庭长钟尔璞。他威严地坐在法官席上，旁边是几位审判员。
　　被告席上，颂、黎二人身着文职军人装出庭。
　　此前，"老记"们获悉，原告恩威总裁薛永新将委托代理人出庭。但就在开庭前5分钟，薛永新"意外"地出现在原告席上。
　　他坦然地回答"老记"提问："我再忙也要出庭。除了维护企业的合法权益，更重要的还是为了保护消费者的合法权益和身体健康不受伤害。"
　　上午10点正，审判长钟尔璞宣布开庭。
　　原告方恩威首先以《民法通则》、《技术合同法》、《商标法实施细则》、《反不正当竞争法》为法律武器旁征博引，向法庭出示了大量原始材料和直接证据，证明被告侵权事实。
　　原告方理直气壮，"剑"指对手，招招逼向对方死穴。被告泉源堂则以三军医大一负责人出庭"作证"，否认侵权。
　　双方交战一开始，唇枪舌剑，弥漫着一股浓烈的硝烟味。原告"兵临城下"的咄咄逼人之势，被告以退为攻的反扑之术，使这场讼战达到了白热化。
　　究竟谁是"洁尔阴"的真正主研人？被告是否侵犯了原告的知识产权？人们亟待答案。
　　原告代理人、中国法律事务中心律师刘激扬说："1989年原告在申报省级科技应用技术成果鉴定时，明确载明了主要研究对象是成都恩威集团，主要研究人员是原告薛永新先生，而被告则是这项科技成果的鉴定代表。"
　　原告代理人、四川大众律师事务所高级律师阎小川强调："这两份证据都从法律和事实上表明，洁尔阴的主研人是原告薛永新先生；洁尔阴的处方成分、配制方法和工艺流程属权利人恩威集团的商业秘密。被告知悉这一秘密是因受其委托进行相关实验，于法于理，于商业道德，都应替委托人保守秘密。"
　　法庭上一片安静，旁听席上，人们仔细地听着。
　　被告颂、黎二人在法庭调查和法庭辩论时，却屡屡答非所问，反而大谈特谈所谓"科学是需要发展的"这一理论常识。他们苍白无力的答辩令旁听者摇头不止。
　　审判长钟尔璞明示被告："回答本庭提问。"
　　当被告慌张应对时，原告代理人阎小川突然又发新招，令旁听者精神大振。经在重庆卫生局取证，由颂、黎二人撰写，受重庆巴县保健品厂委托为该厂名为"洁阴露"的产品所作的实验报告，是被告对"妇女卫生洗涤剂"的名称加以"改进"复印而成，也就是将报告中的"妇女卫生洗涤剂"字样抹掉，然后粘上"洁尔阴"洗液的字样，然后又将"洁尔阴"履盖，粘上"洁阴露"名称。
　　阎小川出示了证据，请法庭做技术鉴定。
　　法庭变得鸦雀无声。
　　颂、黎二人猝不及防，愣了片刻，辩称：我们没有复印实验报告。这是规范化、统一化定性实验，所以内容和结果有很多一致的地方。
　　原告言之凿凿，占据优势。被告则处于下风，显然难以推脱。
　　第二回合的交锋开始了。
　　法庭围绕原告起诉被告非法转让、盗卖"洁尔阴"技术成果，展开了新一轮的答辩。
　　薛永新在法庭上陈述："被告将我方的技术成果非法转让、盗卖给重庆巴县保健品厂和重庆国光集团一家下属企业，生产出'洁尔阴'类似药'洁阴露'和'国光洁霖'，侵犯了我方技术成果转让权、使用权。"
　　被告辩称："洁阴露"、"国光洁霖"是我们研制出来的，处方与"洁尔阴"完全不同。原告因为该药与"洁尔阴"药物成分类似就加以臆断，简直荒唐到了极点。我们从未以个人名义转让原告所称的"技术成果"。
　　"真的没有吗？"阎小川走到被告席前问。
　　两位被告沉思片刻，然后一致地回答："没有。"
　　阎小川回到原告席，出示了新证据：重庆两家企业的证明材料。
　　法庭上一片哗然，沉闷的空气顿时活跃。
　　薛永新继续陈述道："被告以我方的技术成果入股，与成都泉源堂制药有限公司实施我方技术成果，生产出与洁尔阴类似产品'舒尔阴'。被告泉源堂也构成侵害我方技术成果的使用权。"
　　泉源堂公司负责人答辩称：恩威指控我泉源堂侵权，纯属主观猜测的武断。这应由三军医大科技开发部答辩。请审判长允准。
　　"反对。"原告代理人抗议。
　　原告律师阎小川指出：被告掌握了原告技术成果秘密，但又违反保密约定和要求，将受法律保护的技术成果秘密直接披露给三军医大、泉源堂等。被告泉源堂是在知道或应当知道颁某某、黎某某剽窃披露行为属违法行为的情况下，仍坚持使用原告的技术成果，生产"舒尔阴"，侵犯了原告的商业秘密、技术成果使用权、转让权。
　　接着，原告代理人刘激扬律师步步紧逼，诉称："洁尔阴"商标是国内高信誉、高知名度的商标。被告泉源堂使用的"舒尔阴"同原告注册商标的文字"洁尔阴"，仅一字之差，目的显然在于借原告"洁尔阴"商标的高信誉推销其药品，侵权目的明确，意图清楚，足以造成消费者的误认，属于侵犯注册商标权的行为。
　　被告代理人则辩称："舒尔阴"与"洁尔阴"并不相似。商标相似，是法律性质的，它完全不同于日常生活中所说的"很相像"、"差不多"这样的概念。从恩威诉称的"一字之差"来看，一字之差，就是有差，差别臻于明显就不足以造成误认。就注册商标来说，仅一字之差的也为数不少，如"同仁堂"与"同沿堂"、"施尔康"与"吉尔康"……所以，"舒尔阴"商标并未构成侵权。
　　双方展开了又一轮激辩，互不相让，针锋相对。
　　原告代理人向法庭出示了泉源堂在《西南经济日报》、《改革时报》、《信息汇报》刊登的广告、专版、"舒尔阴"的资料报告以及"新闻发布会"的录音等证据，指控被告采用法律明文禁止的手段，恶意贬低、诋毁"洁尔阴"疗效，并在研制人上捏造和散布虚假事实，损害了原告的名誉权。
　　被告辩称："舒尔阴"的疗效比"洁尔阴"强，并没有诋毁"洁尔阴"，构成原告诉称的侵犯名誉权。
　　"好，就让事实说话。"一直沉静而坦然地坐在原告席上的薛永新开口道。"请法庭当场试验'洁尔阴'与'舒尔阴'的止痒和灭菌的疗效。"
　　"同一被蚊虫叮咬者或脸上长青春痘者，分别涂上'洁尔阴'和'舒尔阴'，让患者体验，我肯定地讲：'洁尔阴'涂上后5秒钟止痒。"他对"洁尔阴"的疗效非常自信：
　　审判长允准当庭试验，征询旁听者谁来做体验。
　　一位手臂皮肤发痒的旁听者踊跃出庭体验。只见薛永新将"洁尔阴"和被告提供的"舒尔阴"洗液分别涂在患者两只发痒的手臂上。
　　庭上所有人的目光都集中在患者的手臂上。
　　5秒钟过去，患者惊喜地举起右臂，说："我向法庭作证，这只手臂的皮肤已经止痒了。"他又举起另一只手臂，摇摇头说："它没效果。"
　　患者的右臂涂擦的恰恰正是"洁尔阴"。
　　庭上响起了掌声。大家惊叹"洁尔阴"神奇的疗效。
　　等法庭安静下来，薛永新严正指出"事实的真相"："'洁尔阴'按照国家三类新药研究程序，由卫生部西药评审办指定广州中医院临床基地为负责单位，组织广东、四川30多家医院进行临床验证，皮肤病、妇科病治疗有效率达90%以上，质量标准按照国际公认的检测标准，属国家级药品，是国际国内公认的名牌商标，国家工商局承认的合法商标。"
　　他话锋一转："被告的虚假宣传，愚弄和危害了千万消费者，是法律和道德所不能容忍的。若整个社会对剽窃科技成果不谴责，谁来制造名牌产品？谁来保护科学发明？谁来保护民族工业？"
　　被告泉源堂则坚持辩称：恩威公司的指控，缺乏事实和正当理由。
　　经过6小时的法庭调查，下午3点47分，审判长钟尔璞宣布：
　　"由于涉及有关事实较多，争议较大，有的证据还需要进一步调查核实。休庭。"
　　一审过后，泉源堂又反诉恩威集团即薛永新侵犯其名誉权，索额赔偿1200万元，使本案一波三折，烽火又起。
　　1994年10月28日第二次开庭。双方一开始就进入激烈的交锋。本案的三个焦点，依旧是"三权之争"。
　　庭上，双方你攻我守，你退我进，唇枪舌剑，"硝烟弥漫"，看不见的刀光剑影，把人引入了惊心动魄的"战场"之中。
　　此案二审从上午9点到下午5点，其审理时间之长国内少有。由于双方辩论激烈，又增加了一个反诉，变得更加复杂化。法庭最后宣布择日再审。
　　难言之隐，难以了之。由于"某些"复杂的因素，这一牵动媒体和大众神经的讼战一时还难以了结。一如那句佛家的偈语：天下事了犹未了，然后以不了了之。这是一个无言的结局，但究竟谁是谁非、谁真谁假，在许许多多有正义良知的旁观者心中自有公断，胜负已见分晓。
　　在进入知识经济的时代，我们欣慰地看到知识产权的保护日益为人们所关注，企业家开始重视和捍卫自身权益，这是社会的进步。但从另一方面来看，围绕中国名牌知识产权纠纷，令人忧虑，民营企业的自主创新在重重压力和包围中，生存之路何其艰难！恩威每一次的发展和飞跃，都付出了代价！
　　有人说，创一个名牌不易，毁掉一个名牌却不难。更令人痛心的是，外国人毁不了我们的名牌，而毁掉名牌的往往是我们自己。
　　老子说："是以大丈夫处其厚，不居其薄；处其实，不居其华。"忠厚之道，包含了诚信、善良、朴实、爱护、无私等品质，是中华民族的传统美德。可是，在充满算计和争斗的现实生活中，总有一些人道德缺失，不择手段争夺利益，而受伤害的正是那些勇敢承担起"厚道"良知和社会责任的企业家。
　　结果并不是最重要的。这起诉讼案更大的意义，在于它给人们的启示，这不仅是知识产权纠纷，还是一场上升到了道德层面的博弈。在我们呼吁知识产权保护的同时，难道不更要提倡一种"厚道"的社会风气和商业道德？
　　这一话题是永久性的。这场知识产权争议与官司仅仅拉开了一个序幕，但它已经给人们留下了诸多复杂和凝重的思考……

曹蓉 · 发表于: 2011-2-3 10:27:23

　

　第三节讼事连环："洁尔阴"被迫停产

　　天网恢恢，疏而不失。

　　--《老子·第七十三章》
　　天之网罗广大无边，它虽然稀疏但什么也漏不掉。当英雄落难，正义无法伸张，伟大的老子总是给人以希望，天地有道，作恶的坏人，终究逃不脱法网。正义必将战胜邪恶。
　　但是，残酷的现实，往往将英雄逼向末路。"今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但大多数会死在明天。"这句话会不会一语成谶？
　　1994年11月12日，我国医药工业发展史上一个极不寻常的日子。薛永新突然作出决定--停产。
　　中国"四大药王"之一的著名企业恩威集团，沉默了。往日车水马龙的恩威集团门口顿时门可罗雀，厂区陷入沉寂。凛冽的寒风，让人更感一片萧索……
　　以生产"难言之隐，一洗了之"洗液"洁尔阴"闻名遐迩的恩威集团"意外"宣布停产，如发生"强震"，惊动了省、市、县三级党委和政府。海内外传媒闻风而动，再一次聚焦"多事之秋"的恩威。
　　有记者报道，当天恰恰是全国名牌会议在成都金牛宾馆落幕之日，会上通过了保护国产名牌产品的"成都宣言"。金牛坝离双流不远。"名牌"们在金牛坝各领风骚，留下"洁尔阴"落难双流县。
　　人们扼腕叹息之余，不禁追问：一个名牌产品怎么会突然停产？难道薛永新扛不住了吗？
　　薛永新不是扛不住，而是心灰意冷了。
　　"哀莫大于心死"。能够让一向处变不惊、泰然自若的他，作出这样一个艰难的决定，除非是在完全绝望、被迫无奈的情况下。
　　"舒尔阴"侵权官司，本来已经使恩威蒙受了巨大的经济损失，让薛永新始料不及的是，讼战还未结束，一帮不法分子有预谋的诽谤、陷害接踵而至，投寄匿名诬告信搅乱生产秩序，加上四川某报的不实报道，推波助澜，致使畅销的"洁尔阴"库存积压，应收货款被拖欠15亿元，直接经济损失达4000万元。
　　恩威连遭重创，生产难以为继，陷入了崩溃的边缘。
　　连续几个夜晚，薛永新都未入眠。寒夜中，他独自在庭院里徘徊，刺骨的风切削着、撕扯着黑暗的肌肤，仿佛有一把锋利的刀从他的心上狠狠划过，又深又宽，直淌着鲜血。心里的痛他从来不显露出来，在大家面前，他永远是目光和善、神情安然的人。
　　唯有此刻，在寂静的深夜，深切的悲伤掠过他的脸，那双坚定而明亮的眼眸流露出一抹深深的绝望。
　　他抬起头站在苍茫的夜空下，雨落了下来，冰冷的雨点打在他的脸上，他感到从未有过的冰冷，好像心已经死了。黑暗从四周奔涌过来，包围着他，他似乎坠入了万丈深渊。
　　他是一个勇往直前的人。如果厄运仅仅是降临在自己的头上，他什么都可以承受。可是，他一手创立的恩威，他数年苦心研发的"洁尔阴"产品，却遭受敌手的一支支冷箭，而陷入绝地。这是他的生命不能承受之重！
　　每一步他都在挣扎中咬着牙走过来，但是，这一次，他感到自己无法挺住了。消费者对恩威、对"洁尔阴"失去了信心，这才是最毁灭性的打击。那些用心险恶的人目的达到了，恩威陷入了前所未有的极端困境之中。
　　他悲愤苦闷，自己一心创业，做着造福人类的有益事业，为什么却屡屡遭人蓄谋破坏、恶意阻挡？
　　为什么民营企业的路总是走得这样艰难？他问天无语。
　　在市场经济的浪潮中，有许多人曾经满怀抱负，一腔热血，打拼出一片天地，最后却被残酷的现实所击倒；有许多优秀的企业诞生，成为了时代的弄潮儿，最后却被狂风恶浪所淹没。他们走过的路，哪一条不是斑斑血迹荆棘丛生？
　　谁来保护民营企业？谁为民营企业铺平道路？"似是星辰非昨夜，为谁风露立中宵"？谁能了解他此时心中的痛？
　　他流泪了。一个坚强的男人第一次哭得很伤心。
　　这一个晚上，他作出了一个一生中最痛苦的决定：停产。
　　他深知，这意味着自己十多年来的艰辛创业都白白付出，这意味着自己振兴民族工业、制药济世的理想彻底破灭。这意味着，这条路他无法坚持住，无法走下去了。
　　佛说："一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电"。难道世事真的变灭无常、一切皆空？
　　他不愿认输，却不得不被迫停产。这是唯一的、最后的抗争。
　　为什么有人要诋毁一个名牌产品？企图何在？为什么几封诬告信就有那么大的破坏力？是什么东西在推波助澜？
　　导致恩威停产，仍然是"舒尔阴"侵权官司引发的"余震"，破坏烈度不亚于第一次"强震"。
　　"舒尔阴"侵权官司讼战爆发之后，国家工商行政管理局、中国消费者协会以及全国各省、市的卫生医药部门、医药公司，先后收到匿名"举报"、"投诉"恩威及其产品"洁尔阴"洗液的多封信件。信件还有所谓"四川省药检所十六个批号洁尔阴不符合标准质量"的报告，以及一张拼贴、伪造的《四川经济日报》，诽谤国际认可的名牌"洁尔阴"是"伪药"、"劣药"。
　　一些经销商以此为理由，纷纷退货或拒付货款，消费者不明真相，对"洁尔阴"失去信心，恩威损失惨重，造成了严重的后果。
　　薛永新向有关部门发出强烈呼吁：应制止蓄意诽谤他人名誉、破坏生产的违法行为，严惩违法犯罪人员，以保护企业应有的合法权益。
　　制造、投寄匿名"举报"材料者是谁？成都市委、市政府对此案十分重视。不久，参与炮制匿名信、伪造国家行政机关公文的涉案人员张某被警方抓获。
　　张某何许人也？经警方侦查查明：张某原是恩威集团的职工，因违反企业纪律被除名，后被泉源堂聘为浙江片区销售部负责人。警方从他的办公室里还搜出400多份尚未投寄的伪造、拼贴的《四川经济日报》复印件等罪证。
　　1995年1月26日，双流县法院开庭审理了这起案件。检察机关当庭指控张某犯有破坏集体生产罪，要求法院依法惩处。
　　张某向法庭供称，他这么做是得到了公司领导的同意。
　　"目的是什么？"公诉人问。
　　张某回答："舒尔阴"的最大敌手是"洁尔阴"，必须把他们搞倒，才能增加"舒尔阴"的产品销售。
　　他还说，他承认这些事实，他的行为是企业行为，不是个人行为。因为他不是一个人在搞这些事的。
　　幕后的真正主使昭然若揭。《人民日报》驻川记者罗茂城一针见血指出："'官司'激怒了泉源堂，他们用不正当的手段来败坏'洁尔阴'的信誉。"
　　负责此案的警方官员介绍，根据张某的交代和掌握的证据表明，这是一起有组织、有预谋、有背景的系列犯罪行为，涉及面广，人员复杂。
　　双流县法院经庭审后认为，被告张某为泄私愤图报复，采取印制、散发诋毁恩威产品信誉传单的方式，给该企业造成了巨大的经济损失，致使其被迫停产，其行为已构成破坏集体生产罪。张某被判有期徒刑两年。
　　这再一次印证了老子的话："天网恢恢，疏而不失。"
　　是谁给案犯提供了可乘之机？为什么仅凭几封诬告信就引起"强震"？
　　这还得从案犯张某的匿名信说起。该匿名信中除了一张拼贴伪造的《四川经济日报》，还附有一份药检所的《药检报告书》。而《四川经济日报》正是据此对"洁尔阴"加以不实报道，从而给恩威造成了灾难性后果。
　　那么，《药检报告书》究竟是怎么一回事？
　　1993年8月经卫生部正式批准，恩威牌"洁尔阴"洗液成为国家三类新药。1994年6月14日，恩威将13批样品送请四川省药检所按卫生部制订的适用标准检验，结果未检出苦参碱，疑为不合格，并写出检验报告书。
　　《四川经济日报》收到"群众匿名投递"的省药检所作出的检验报告后，即派两名记者前去省药检所采访。
　　省药检所的负责人告诉二位记者，他们目前出的只是阶段性报告，可能是检验方法的问题，还有待核查。在最终结论尚未作出前，不要见报。
　　不久，省药检所按新方法复核，又检出了苦参碱，得出最终结论："洁尔阴"各项卫生指标均符合国家标准，其质量是合格的。然而，该报不听劝阻，执意刊登了"洁尔阴"质量不合格的不实报道。
　　1994年9月8日，一则消息在《四川经济日报》头版刊出，标题十分抢眼："四川省药品检验所最近检验洁尔阴洗液，十六个批号均不符合卫生部标准"。
　　又是一个"爆炸"新闻。一些省内外报纸纷纷对这一消息进行报道和转载。
　　恩威十分愤慨，立即致函《四川经济日报》，指责其报道歪曲事实真相。
　　9月21日，该报针锋相对又发表一篇评论员文章，题目是：《充分发挥舆论监督作用》。
　　9月23日，《四川日报》以"探索科学检测方法，进一步提高产品质量，洁尔阴洗液成为国家新药"为题，赞扬恩威促使产品上等级、上档次的做法，并报道说："原没有检出苦参碱的16批产品，现在全部呈正反应，且苦参碱斑点清晰，各项卫生指标均符合国家标准"。
　　两报立场相对，孰是孰非，消费者难以辨清。
　　《四川经济日报》的舆论误导，加上其他媒体相继转载和报道，"洁尔阴"品牌在消费者心目中建立的信誉被彻底摧毁。
　　突如其来的"无中生有"，让讼事缠身的恩威雪上加霜，再一次蒙尘。
　　残酷的现实，逼得薛永新作出了最艰难的选择。
　　当恩威被迫停产的消息传出后，《人民日报》、《四川日报》等相继发表文章，对"洁尔阴"被诽谤、诬陷及遭到不法侵权的情况作了披露。
　　《人民日报》驻川站长、资深记者罗茂城在1994年11月23日的《人民日报》上撰写了《恩威被迫停产》的报道，随后又于12月3日在该报撰文，披露"洁尔阴"停产的重要原因。
　　罗茂城在文中尖锐地指出："诬告'洁尔阴'者所以能售其奸，其中一个重要原因，就是四川某报的舆论误导。"
　　两篇文章在《人民日报》的连续刊发，无疑是对《四川经济日报》不实报道的谴责和鞭挞。
　　人们逐渐看清了事实的真相。新闻界密切地关注。
　　时隔不久，《四川经济日报》状告《人民日报》记者罗茂城侵犯名誉权，要求他通过新闻媒体在全国范围内为原告恢复名誉，消除影响并赔礼道歉；同时，要求记者本人赔偿原告名誉遭受侵害的损失50万元。
　　这世间还有否公平正义？某些报纸的新闻道德何在？薛永新再也不能保持沉默了。
　　1995年1月11日，恩威向成都市中级人民法院递上诉状，控告《四川经济日报》的不实报道，故意损害原告及其产品的信誉和声誉，并造成了巨大经济损失。要求该报在其第一版重要位置公开为恩威恢复名誉，并赔偿经济损失500万元。
　　《四川经济日报》没有想到，刚把新闻界同行送上被告席，自己也旋即坐上了被告席。
　　中国罕见的这起连环官司开庭审理，媒体空前关注。
　　1995年10月，引起人们广泛关注的由"舒尔阴"侵权官司引发的连环新闻诉讼，以《四川经济日报》败诉终结。《四川经济日报》败诉后也主动撤出了对人民日报驻川记者罗茂城的起诉。
　　恩威在这起新闻讼事中大获全胜，"洁尔阴"所经历的大小风波的真相已为越来越多的人们所了解，这让身陷官司泥淖中的薛永新和恩威人感到欣慰。
　　在省、市、县委、政府的关怀下，恩威在停产半月后，恢复生产。
　　这起在全国闹得沸沸扬扬的连环讼事，不能不引人深思。恩威和"洁尔阴"一层层提高了新闻价值，一步步走向了乡镇企业蓬勃发展之路，为此却付出了昂贵的代价，甚至几近"死在明天"。
　　它提出了一个值得思考的问题：中国名牌如何得到保护？
　　名牌是无形的财富，它的实质是知识产权。名牌又是民族工业的骄傲，国家强弱的一个重要标志。创造一个名牌来之不易。走向现代化的中国需要更多的自己的名牌，走向自主创新的中国民营企业更需要得到各方面的保护。因此，健全的法律是保护名牌的重要武器，而宣传和爱护名牌，是新闻媒体的责任。
　　有时候，始料不及的巨大损失，可能会换来社会的进步。如此，所有付出的代价，所有生命中经历的崎岖不平，都可以放下了。薛永新想。

曹蓉 · 发表于: 2011-2-5 10:10:35

　　第十章风云突变：司法罕见的合资纠纷

强行者有志。

　　--《老子·第三十三章》
　　强者，就是在最困难的时候能够坚持前行的人。老子虽然强调“弱”，但并不回避“强”。老子认为，逆境之中，人需要坚持精神。坚持精神是一种即使面临失败、挫折仍然继续努力的能力，从而使你战胜一切危机。
　　泰戈尔说：“顺境也好，逆境也好，人生就是一场面对种种困难无尽无休的斗争，一场我寡敌多的战斗。只有笑到最后的，才是真正的胜利者。”
　　人要摆脱生命里程中一个又一个障碍，唯一的秘诀是：坚持到底。
　　恩威好不容易从重围中拼杀出来，扫清障碍，健步奔走在洒满阳光和汗水的坦途，一路扩张，凯歌高唱，收获丰厚的成果。然而，谁也没有料想，风云突变，忽然暴雨来袭，突如其来的山洪阻断了稳健前行的道路，又一场大的危机摆在了薛永新和恩威人的面前。
　　是退让，还是回避；是停下来，还是坚持往前走。面对新的危机，薛永新该怎么应对和化解？

史上最“牛”的“一案数裁”
　　“能因敌变化而取胜者，谓之神。”
　　--孙子
　　孙子认为，能根据敌情变化而取胜者，就能做到用兵如神。也就是说，当危机袭来，惟一的办法就是临危不乱，沉着应对。
　　任何一次危机，对企业来说，都可能是致命的。危机就像一个潜伏的杀手，时刻威胁着企业的生存。而最可怕的是，它来自于人为的因素。如果应对不当，就会带来灭顶之灾。
　　危机降临，再一次地考验薛永新。
　　2001年12月，恩威收到中国国际经济贸易仲裁委员会秘书局的通知：1994年和1998年曾经两次仲裁过的恩威世亨制药公司（以下简称恩威世亨）合资争议仲裁案，现在又要重新仲裁。
　　一案数裁，历时近10年，这在中外合资仲裁史上实属罕见。
　　我国《仲裁法》第九条规定：“仲裁实行一裁终局制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请或再向人民法院起诉，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”
　　可是，恩威世亨合资争议案为什么要反复仲裁呢？如此反复仲裁，那《仲裁法》的“一裁终局制度”的严肃性又如何体现呢？
　　香港：2002年5月9日，星期三。
　　以历史最悠久、影响最大著称的香港《大公报》用整版的篇幅，发表了恩威世亨合资争议仲裁纪实报道，对“一裁终局制度”提出了质疑。
　　这篇署名“罗茂城”的文章刊发后，迅即在新闻界引起了极大的反应。官司没有间断的恩威，又一次成为国内新闻界聚焦点。
　　“一案数裁”到底是怎么回事？这得先从恩威世亨合资作一个简单的追溯--
　　1990年6月30日，薛永新与香港世亨洋行法人代表吴仁义签订了合资协议。10月，成都恩威化工公司与香港世亨洋行合资成立了恩威世亨。按当时的合资协议，外方应出资165万港币，而外方却延迟近1月才将资金汇到合资公司账上，且只有150万元港币。七天后，外方竟以购买设备为由，抽走140万元港币，逃汇至香港。自此，合资纠纷爆发。
　　这期间，恩威迅速向外扩张，跨越地域，走向了世界。外见有利可图，硬从成都合资公司拿走高达1200万元人民币的巨额利润。
　　此后，外方变本加厉要求恩威付给其“应分利润”。因港方先前抽资140万元港币，成都市政府有关方面按规定不同意支付外方利润。
　　最荒谬的是，应了那句“恶人先告状”的古训，同年12月12日，吴仁义反倒起诉恩威“违约”，向中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起了诉讼，并且四处“鸣冤”。
　　1994年8月1日，对于恩威人来说，这是一个值得欢欣鼓舞的日子。
　　仲裁委经过两年的审理，对于恩威世亨合资纠纷案作出了终局裁定，确认香港世亨洋行抽走出资资金，属于违法行为。抽走的资金不再算作投资，终止合资合同，依法进行清算。
　　这一生效的裁决意味着，外方在合资企业的一切权利自动取消，在合资企业中没有任何资格了。因此该合资企业至此也就不再存在。
　　裁决书下来后，恩威上下一片欢呼。
　　这一年，对于恩威和薛永新来说，是多灾多难的一年。从新年伊始的“侵权官司”还未了，接着又是一波“新闻讼事”，几乎将恩威逼到了“死路”。幸而合资纠纷的公正裁决，大大地鼓舞了恩威员工的士气，看到黑暗中的一线曙光。
　　疲惫的薛永新，露出了久违的笑容。
　　但是，那一边，外商吴仁义却暴跳如雷了。
　　从吴仁义的角度看，这一裁决完全违背了香港世亨洋行当初申请仲裁的目的，而且自己还必须将已拿走的1000多万元利润退回。他岂能甘心？
　　当1994年8月1日仲裁委作出“一裁”终局裁定后，外商吴仁义对此不服。他一方面千方百计阻扰清算的进行，同时又于同年10月7日向同一仲裁委的另一仲裁庭申请第二次仲裁，状告恩威抽走外方资金。
　　“一裁终局制度”，这本是法律规定。荒唐的是，提请“一裁”的始作俑者吴仁义，竟然又提请重新仲裁。更让人匪夷所思的是，“二裁”仲裁庭违反《仲裁法》关于“一裁终局制度”和仲裁程序，竟接受香港世亨洋行的请求，并不顾恩威的坚决反对强行管辖。
　　不知道仲裁庭如何裁决的薛永新，此时犹如一只笼中的困兽。但是，他没有惊慌。
　　北京时间1998年1月8日，新组成的仲裁庭作出了第二次裁决，彻底推翻了第一次裁决。该仲裁庭裁定：中方“抽资”140万元港币。中方应赔偿港方损失人民币1亿元。
　　该仲裁庭还认为，恩威侵犯了合资企业注册的“洁尔阴”商标权。
　　裁决书下达后，犹如晴天霹雳，一个比一个响。
　　乌云又笼罩在恩威人的心头，那道已露出曙光的金边，转瞬之间，消失了。这是一个异常寒冷的成都冬天，寒风那样凛冽，那样刺骨。可是，肉体的肌肤的寒冷，怎能比得上内心的寒意更凄凉？
　　为什么会发生如此荒谬的事？为什么受损害的是我？为什么是恩威？法律的威严何在，公平何在？薛永新痛苦地一遍遍无语问苍天。
　　自1991年假“洁尔阴”风波到1992年“舒尔阴”侵权官司开始，薛永新和恩威的灾难就没有间断过。现在似乎还远没有结束。
　　“二裁”本身就是一个不该出现的意外，可谁都没有想到，它竟推翻了“一裁终局”裁定，这给了薛永新一个措手不及。
　　如果这荒唐的裁决变成现实，就会导致外方以空手套白狼的手段，在不到一年内已拿走1200万元利润的情况下，还要拿走近两亿元！这既是对民营企业的残酷打击，也是对国家财富和税收的掠夺！薛永新拍案而起！
　　恩威内部群情激愤，又一次震荡。
　　一位公司主管激动地说：“按我国仲裁法规定，1994年仲裁委的裁决为终局裁决，具有法律效力。第二次仲裁明显是违法的一事二裁！”
　　另一高级主管说：“‘二裁’竟否定‘一裁’，作出了‘中方抽走外方出资’的相反裁决，完全违背了事实！”
　　一位有关负责人提出了自己的质疑：“外方的代表是什么人呢？世亨洋行的法人代表吴仁义与该行在四川的代理人封某均系‘文化大革命’中四川比较活跃的人物，后移居香港。为何这样一个明明白白的涉外经济纠纷，某些仲裁人员要袒护外方、出尔反尔、前后矛盾、枉法重复裁决呢？实在耐人寻味。”
　　有理变无理，胜诉变败诉，恩威当然不服。1998年2月9日，恩威起诉香港世亨洋行至北京市第二中级人民法院，申请撤销“二裁”。法院于2月16日正式受理。
　　一旦踏上诉讼之路，注定将是一场艰苦漫长的跋涉。历经诸多讼事的薛永新何尝不知道个中辛酸，何尝愿意消耗时间和精力去打无休无止的官司？
　　可是，危机四伏，他不能也不得不沉着应对。犹如一只在丛林中奔跑的麋鹿，随时要警惕追赶而来的凶恶猛兽。束手“守弱”，只能被吃掉。
　　按法律规定，法院于受理之日起60天内应对诉讼申请作出裁决。然而，已近两年仍无结果。
　　1999年12月，北京市第二中级人民法院（简称北京中院）和北京市高级人民法院终于逐级向最高人民法院呈送请求撤销1998年仲裁委作出的第二次裁决的报告。
　　但是，当世纪跨越了新千年，恩威却仍然看不到太阳的升起。
　　2001年12月8日，恩威盼望已久的北京中院民事裁定书终于下来了。
　　裁定书中说，仲裁委1998年的第二次裁决，存在重复仲裁的情形，故裁定终止撤销程序。
　　维持“一裁”裁决，此事不是顺理成章吗？薛永新原以为尘埃落定了，不料仲裁委秘书局通知他们还要重新裁决，这令他摇头长叹。
　　倘若第二次仲裁庭有关人员暗箱操作，搞不正当仲裁，恩威再也消耗不起了。薛永新感到担忧。
　　唯恐夜长梦多，横生枝节。恩威向仲裁委申请，要求该案第二次仲裁庭首席仲裁员程某、郭某退出本案仲裁活动。
　　“二次仲裁”，在新闻界和法学界掀起一阵狂风，舆论哗然。媒体普遍认为，这是一起古今仲裁史上罕见的枉法裁决。
　　北京许多专家学者十分关注。中国法学会主办的大型法学理论刊物《中国法学》杂志社于1999年1月2日在京举办关于恩威世亨仲裁案件法律问题理论研讨、论证会。在京知名法学专家和权威人士出席会议。
　　与会专家认为：该案1998年第二次仲裁是典型的一事两裁、越权裁决，严重违反了我国《仲裁法》、《民事诉讼法》及《仲裁规定》等法律、法规，应依法撤销，维护中方恩威的正当合法财产权和企业信誉。
　　中国国际贸易仲裁委员会副主任王家福严肃地指出：：“这是中国乃至世界仲裁史上的一大耻辱！‘二裁’必须撤销。”
　　谈到抽逃140万元港币资金问题，王家福强调：“第一次裁决，认定是港方抽逃资金，第二次裁决倒过来认定是中方抽逃港方的资金，否定了第一次裁决。这本身违反了《仲裁法》。
　　他还严正指出此案错裁的其他问题：如商标问题，合资合同没有关于商标权的约定。外方无权提起仲裁，新的仲裁庭越权裁决。
　　资深国际贸易仲裁委仲裁员曹家瑞等专家特别指出：仲裁是协议管辖。对本案而言，仲裁庭只能审理和裁决双方在履行合资合同中的争议，不能去审理双方的任何一方同其他第三人的争议，也不能去审理双方在合资合同以外的事务与争议，否则就是越权审理和越权裁决的问题。
　　尽管世界上还有邪恶的东西存在，但是真理永远站在正义这一边。新闻舆论和法学界的支持，让薛永新深感安慰。
　　然而，强大的社会舆论并没有改变现状。
　　2005年7月28日，仲裁庭作出了重新裁决。让人吃惊的是，重新仲裁的裁决仍然维护1998年枉法裁决，对北京中院指出的违法裁决并未纠正，只是将恩威赔偿数额由1亿元降为4950万元。
　　这到底是为什么？在海内外享有很高声誉的中国国际贸易仲裁委，却一再无视法律，公然对抗人民法院，难道其中真有某些不可告人的腐败黑洞？这不能不令人强烈质疑。
　　一个法界高官的落马，终于使此案峰回路转。2006年5月，仲裁委原法律部长、秘书长王长生被依法逮捕，真相终于大白。
　　原来吴仁义在1992年第一次申请仲裁后，就将其公司香港世亨洋行注销，资产转移。十多年来其一直以一个根本不存在的香港世亨洋行非法牟利。在1994年裁决失败后，吴仁义不惜花费几百万元巨资贿赂王长生和本案某些仲裁员，故而才有了两次罕见的枉法仲裁。
　　人间正道是沧桑。只要坚持往前走，再漫长的黑夜终究会过去。
　　2006年12月7日，北京市第二中级人民法院作出《民事裁定书》，裁定依法“撤销中国国际贸易仲裁委员会（2005）中国贸仲京裁字第0202号重新仲裁裁决“，使这起在中国乃至世界上都罕见的枉法仲裁案历经十多年磨难后终于获得纠正，画上了正义、圆满的句号。
　　这桩案件被人为地拖长了十多年，耗费了恩威和薛永新的长期大量的心血，更给恩威造成了上亿元的惨重经济损失和难以估量的名誉损失。
　　官场的腐败，权钱的交易，使一个稳健前行的企业遭遇重重阻碍。恩威胜了一个个官司，却为之付出了巨大的代价。
　　美国著名的政治哲学家约翰·罗尔斯说：“正义是社会制度的首要美德，正如真理是思想的首要美德。”
　　正义是人类良知的眼睛，正义是司法和谐的灵魂和基石。它要求司法人员以崇高的美德，弘扬正气，维护和实现社会的公平正义。
　　所幸，薛永新等待的正义到来了。寒冬过去，恩威终于度过了这场危机。
　　令人感佩的是，即使在最困难的时候，也没有能够让薛永新停止、退缩，任何力量都不能阻止恩威前行的步履，迈向理想的目标。

曹蓉 · 发表于: 2011-2-5 10:32:14

第十一章生死劫难：史上最"冤"的惊天税案
　　天长地久。天地之所以能长且久者，以其不自生，故能长生。是以圣人后其身而身先，外其身而身存。
　　--《老子·第七章》
　　天长地久，是我们每个人十分熟悉的美好词汇，是我们生命中最柔软的愿望。智慧的老子却思辨地用"天地之道"，为我们揭示了人生之道。
　　他说，天地为什么长久存在，是由于它不为自己生存，所以能"天长地久"。因此，圣人把自己置之于后，自己反而占先；把生命置之度外，生命反而保全。
　　生与死相伴，喜与悲相随，福与祸相依。人的这一生中注定要经历起落顺逆，忍受诸多痛苦，甚至不可预知的劫难。
　　一如大自然的变化，万里晴空的城市突然暴雨来袭，平静的水面忽然掀起千尺巨浪，鲜花盛开的大地刹那间山撼地摇。
　　我们不能回避生命的悲剧性质。灾难是不可改变的，可改变的只是我们对待灾难的态度，而不是接受宿命。
　　成功总是以灾难或痛苦为代价的。或许上天还在继续考验着薛永新。一个更大的灾难，把他推入了深渊。
　　每一次危机的降临，薛永新身上总是凝聚着一股巨大的能量，驱使着他坚定地向前的步伐。
　　可是，这是超过以往任何一次、更为残酷的灾难，"死亡"气息逼近了他的身旁。他能从"山崩地裂"中逃脱此劫，获得生机吗？
　　第一节一封"举报信"引发的"税案"（上）

　

　佛言：恶人害贤者，犹仰天而唾，唾不污天，还从己唾；逆风扬尘，尘不至彼，还坌己身。贤不可毁，祸必灭己。

　　--《四十二章经》
　　佛说，恶人害贤者，如同仰面向天吐唾沫，所唾口沫污染不了天，口沫落下来反而会污染了自己的身体；又如同在逆风中以灰尘涂洒他人，灰尘涂洒不到他人身上，风吹过来灰尘反而会涂洒到自己身上。好人害不了，害人者必将害己。
　　让我们再回到引子中那个特别的多事之秋。
　　1996年10月，成都的秋天有些异常，很闷热。
　　那时候，恩威的事业一路高歌，如一列呼啸前行的快车，驶向了世界。那时候，薛永新正雄心勃勃地勾画未来的蓝图。他并不知道，悄悄聚集的乌云一点一点地推近，在他的头顶翻滚。
　　他毫无察觉，一场劫难就要从天而降。
　　有人写了一封"举报信"，寄到了中央政法委、最高人民检察院、国家税务总局。
　　"举报信"罗列了恩威总裁薛永新三宗"罪"：一、薛永新与香港居民、柬埔寨藉商人许强勾结，办假合资，逃税达1亿多元；二、侵吞集体财富，在上海、天津、广州、深圳以及泰国等20多个地方购置房屋及汽车等不动产；他还用公款在美国洛杉矶长期租用高级住宅，购置多部高级汽车和购买绿卡5个，为其家人住美国使用，还为个人在成都修建一所2000平方米的豪华别墅；三、行贿政府官员，地方权力部门和省上有的大员及实权人物均成为薛永新拉拢、贿赂的对象，为他为非作歹、损害国家集体利益"开绿灯"。
　　如果属实，仅是举报信中的"首罪"--办假合资，逃税达1亿多元，薛永新与许强已够得上杀头的死罪。
　　惊雷炸响，薛永新还没有意识到，风暴已经逼近了。
　　"举报信"言之凿凿，似乎有根有据。
　　随后，国家税务总局下文，责令四川省有关部门检查恩威的税收与财务。
　　四川省立即组织省、市、县三级税务部门到恩威检查。
　　走了一批，又来一批，查了整整3个月。
　　恩威员工们忧心忡忡，不知道发生了什么事。空气突然变得紧张。
　　薛永新这才知道，有人"举报"，企图将他与恩威置于死地。他心中坦然，恩威没有违法乱纪，有什么可担忧的呢？
　　检查结果：与举报事实不符，恩威没有偷漏税。检查中还发现，恩威不但无偷税问题，而且实际上还多交了15万元增值税。恩威与外方许强合资成立的恩威制药公司，均有合法审批手续，不存在假合资。
　　至于举报信所罗列的其他两宗"罪"，没有事实依据。
　　到此，所有问题都已厘清。按理，四川省国税局将此检查结果报国家税务总局后，最迟在1996年底就应解决了。
　　薛永新等人都以为风波过去，孰料，这仅仅是暴风雨来临的前奏。
　　1997年上半年，国家税务总局稽查局一位主要负责人又派员到恩威查了两次。历时两年多。
　　检查的结果，也没有发现违法问题。
　　事实更加清楚，"举报信"纯系捏造，这是针对薛永新与恩威的陷害。
　　很多人包括薛永新自己都认为，这场举报闹剧该结束了。但，这只是开始。
　　不知出于什么用意，在稽查局最后一次检查后，他们提出恩威合资企业高达1亿的税收优惠应收回。
　　"恩威税案"就此引发。
　　暴风雨终于来了。薛永新与恩威无端被卷进了这场风暴中心。
　　那个神秘的"举报人"是谁？他又是出于什么居心，非置薛永新于死地？
　　"举报"恩威所谓"偷漏税"的人，正是曾口口声声称薛永新是大恩人的云付恩。
　　十年前，出身农民的云付恩因生意失败欠下巨债而被债主追讨。在他落难的时候，薛永新出手相助，替他还清了债务，并留他在恩威工作。然后又将他从一名普通员工一路提拔至成都恩威世亨制药有限公司副总经理。（前文已有叙述）
　　云付恩多次在薛永新面前发誓说："您是我的救命恩人，我一生都要好好报答您。"
　　他说得那样情真意切，眼里闪动着泪光。谁也深信不疑。
　　云付恩在恩威站稳脚跟后，想方设法，通过各种途径谋取在恩威的权利和利益。1992年，他利用恩威举办"全国妇女卫生保健知识大赛"的机会，迫使薛永新同意由恩威世亨出全资200万元在北京与中央某群团组织联营成立了北京恩威公司，并派他出任该公司二级法人代表和总经理。
　　这样，云付恩一脚踏上首都土地，并有了自己一手遮天的公司作后盾，便开始为实现自己的政治野心加紧活动，编织"关系网"。
　　据恩威调查核实以及一些员工揭发，既不是恩威集团投资者也不是恩威世亨股东的云付恩，任职北京恩威总经理期间，不仅隐瞒每年几百万元的盈利，还为某些单位和个人长期非法提供资金支持达百余万元，并且以个人名义，擅自划走公司资金，挪用到其家乡办企业，并由他控股，任该公司董事长。
　　云付恩东窗事发后，1996年7月29日，恩威集团董事会讨论决定："撤销云付恩北京恩威总经理和厂长职务"。
　　1996年8月，云付恩为了发泄个人对恩威集团董事长兼总裁薛永新的极度不满和仇恨，采用捏造虚构事实，书写、散发《致全体"恩威"同仁的一封信》的手段，公开对薛永新进行人身攻击，破坏他的名誉和恩威集团的声誉，造成了极坏影响。
　　被撤职后的云付恩一直拒不交权，霸占北京恩威。鉴于此，1996年9月6日，恩威集团向双流县人民法院递交了起诉状，请求判令被告云付恩交出北京恩威全部财产所有权及企业经营管理权。
　　1996年9月18日，双流县人民法院在北京市中级人民法院的协助下对北京恩威依法进行了查封，裁定恩威集团依法收回经营权。
　　眼见大势已去，恼羞成怒的他又心生一计："举报"薛永新。唯有将薛永新置之死地，他才能"重生"。另一方面，他利用北京恩威的巨额资金，买通相关部门的腐败官员与新闻部门个别丧失良知的撰稿人，共同捏造出"恩威税案"。这是薛永新当年，在多种场合下反复强调的话："腐败分子与犯罪分子相勾结，制造了'恩威税案'大冤案。"
　　一个戏剧性的事发生了。

曹蓉 · 发表于: 2011-2-5 10:35:06

第一节一封“举报信”引发的“税案”（下）

举报不久，已摇身为N市人大代表的云付恩突然遭到"非法拘禁"。这是由首都某报在"爆"恩威"偷漏税1个亿"的消息同时所披露出来的。
　　报道说："组织者竟是恩威公司销售部副经理曾涛"，实施者是河北省公安厅的一位副处长，绑架地点在北京。
　　这似乎是一起"跨省作业，神通广大"的绑架案。这则消息无异于连环炸弹，迅速"引爆"了十多家媒体竞相转载。
　　这到底是怎么回事？难道恩威涉嫌"打击、报复"举报人？人们不禁朝这个方向猜测。
　　其实，云付恩被抓，与恩威无关，也与"恩威税案"无关。但这枚威力不小的"炸弹"，却使百孔千疮的恩威又受到无辜伤害。
　　事情的经过是这样的--
　　1997年1月17日，一个叫张某的女子神情痛苦地来到石家庄公安分局，哭诉北京恩威的总经理云付恩强奸了她，而且长期霸占她。她不堪凌辱，鼓起勇气向公安机关报案。
　　接到举报后，石家庄公安分局决定对犯罪嫌疑人云付恩进行拘捕。这天晚上，干警们驱车朝北京方向疾驶，并迅速在云付恩在北京市某区的一所住处布控。
　　深夜，一辆黑色轿车的前灯射出刺眼的光亮，从大门外渐渐驶进。汽车停了下来，尾灯的亮光熄灭。车门开了，一位身着厚厚羽绒服的中年男人下了汽车，正准备上楼。
　　突然，从黑暗中冲出一个中年干警一把将云付恩紧紧抱住，另外两名民警冲向汽车将云付恩的秘书和司机从里面叫了出来。
　　"你们干什么？凭啥抓我？"云付恩脸色发白地狂叫，并一边反抗。
　　"你涉嫌强奸，请跟我们回局里。"中年干警说。
　　云付恩被带走了。
　　第二天一早，成都恩威集团办公室电话响起。办公室负责人拿起了话筒。
　　"我是石家庄公安分局。请问你们恩威是否有个叫云付恩的人？"一位河北口音的男子在电话里问。
　　"是有此人。"
　　"有人举报，他涉嫌强奸犯罪，已被我局拘禁。"
　　"这太好了。成都市双流县公安机关也正准备对云付恩实施逮捕！"
　　负责人告诉对方，恩威已举报云付恩侵占企业财产和涉嫌诽谤。云是N市人大代表，目前，双流县司法机关正向N市人大常委会请求，逮捕云付恩。
　　此时，一架银色飞机从双流机场起飞。
　　机上乘坐着3名成都市双流县公安局的干警，他们已接到石家庄公安分局抓获云付恩的消息，正飞往石家庄核实情况。
　　原来双流县公安局于1996年8月29日接到恩威集团总裁薛永新的书面报案，指控其子公司北京恩威总经理云付恩利用《致全体"恩威"同仁的一封信》（简称公开信）等手段对其进行公开的侮辱和诽谤，严重影响了恩威的生产，要求法律部门对云付恩追究刑事责任。
　　双流县公安局接案后，在县委、县政府的指示下，立即展开调查。
　　双流县公安局责成刑警大队派员对公开信举报的4个问题进行调查。经过1个多月的多方取证，在局务会上，刑警大队负责人通报了调查结果。
　　"我们通过调查，关于嫖娼问题，经与西藏饭店保安部和所辖派出所核实，未有薛永新嫖娼的事实依据；关于支持台独问题，也查无实证；关于偷漏税问题，双流县政府对市国税局和市地税局关于'恩威集团税收问题的情况报告'中予以否定，不存在；关于办理绿卡问题。干警通过成都市公安局出入境管理处调查，薛永新一家五口只办有往返美国的三年期护照。"
　　在侦查云付恩诽谤犯罪嫌疑的工作中，干警还发现云付恩有侵占恩威巨额财产的犯罪嫌疑。
　　因了解到云付恩是N市人大代表，双流县公安局于1996年9月4日依法派员前往N市，请求N市人大常委会出具关于云付恩人大代表资格情况的说明材料。
　　不料，N市人大常委会某负责人竟拒不出具书面证明，拒绝配合。
　　随即，双流县公安局派员在北京市某区派出所的协助下依法对云付恩进行传唤。
　　然而，云付恩拒不接受传唤。
　　1997年1月7日，双流县公安局派干警前往，提请N市人大常委会许可对云付恩进行刑事拘留，但被N市人大以种种理由拒绝。
　　1月16日，双流县人民法院院长郭开德召开审委会，讨论薛永新诉云付恩诽谤一案。
　　审委会一致决定以"诽谤罪"逮捕云付恩。郭开德签发了逮捕令。
　　或许天意巧合，恰在此时，云付恩被石家庄市公安局抓获。这就是前面讲述的石家庄市公安局深夜抓捕云付恩的那一幕。
　　1月17日，双流县公安局派3名干警乘飞机至北京转到石家庄，并迅速与石家庄市公安局取得联系。
　　1月18日，专案组一行到达石家庄市公安局，向羁押在此的云付恩出示了《逮捕决定书》。随后，石家庄市公安局将犯罪嫌疑人云付恩移交给专案组。
　　当晚，云付恩被专案组带上了由石家庄市开往成都的189次列车。
　　据北京某杂志详细报道：189次列车到达终点站重庆，云付恩被关押在重庆市公安局刑警队。21日下午2时，云付恩被押往双流县，途径重庆市检察院门前时，云付恩突然趁机跳下警车，高声呼救：
　　"冤枉啊，救命啊！"
　　"警察执法犯法，乱抓好人！"
　　云付恩的反常之举，引来了群众围观，也惊动了重庆市检察院。
　　N市人大得知云付恩被抓后，向省人大等有关领导反映，强烈要求双流县公安局放人。双流县法院、公安局迫于压力，当晚释放了云付恩。
　　"放虎归山"后的云付恩怎肯罢休？
　　云付恩通过京城媒体进行鼓噪，上访中央政法机关，明明自己涉嫌犯罪被抓，却反诬薛永新是"非法拘禁人大代表"的"幕后操纵者"，是对其举报"恩威税案"进行打击、报复。
　　山雨欲来风满楼。
　　1998年12月17日，成都市人民检察院以涉嫌非法拘禁人大代表为由，对双流县法院院长郭开德立案侦查。
　　此案经过4年侦查终结并移送乐山市中级人民法院审理。
　　2002年7月27日，乐山市中院开庭审理郭开德涉嫌非法拘禁人大代表一案。本案"受害者"云付恩同时提出刑事附带民事的诉讼，并向被告人郭开德索赔163万元。
　　2001年5月，薛永新将郭院长的冤情向中央、省市领导反映。他在四川省人大提议案中认为：这是犯罪分子与腐败分子相勾结，对严格执法的司法人员进行迫害。
　　"我相信，乌云遮不住太阳"。2003年6月27日，乐山市中院一审判决郭开德无罪。
　　需要一提的是，1997年3月24日，薛永新以四川省政协委员的名义，在省政协七届五次会议上提交了一份提案。
　　他提出的是在建立社会主义市场经济体制新时期应加强党对执法部门的监督的提案。该提案的主要内容是反映云付恩侵占北京恩威巨额资金后，检察机关迟迟未作查处的情况。
　　提案引起四川省政法委员会的高度重视。在这之前，省委、省政法委有关领导曾分别在恩威集团举报云付恩侵占北京恩威财产的有关举报材料上作了批示，要求检察机关抓紧依法严肃查处。
　　然而，N市人大的某些人竟有意庇护云付恩，始终拒绝司法部门对其实行刑事拘留的提请，致使案件的查证受阻而无法进行。
　　云付恩为自己的犯罪构筑了一道严密的保护网。
　　层层乌云依旧聚集在薛永新的头顶上，"恩威税案"风起云涌。薛永新将接受怎样的考验呢？

曹蓉 · 发表于: 2011-2-5 10:46:33

　

　第二节大爱无声：抗洪救灾中的奉献者
　　大音希声，大象无形。道隐无名。夫唯道，善始且善成。
　　--《老子·第四十一章》
　　老子感慨道，最大的音乐，没有声响；最大的形象，没有踪影。道呵，幽隐无名。只有这个道，才善于产生一切，而又善于成就一切。
　　道，成就善行，成就大爱。再也没有什么比得上爱，更能帮助人类战胜所有的困难和风雨，而坚定不移地前行；再也没有什么比得上爱，更能让人类忘掉自我，忘掉自身忧患，去关心和帮助更需要的人。

1998年夏季，中国长江流域发生了特大洪灾。身陷税案漩涡的薛永新却义无反顾地奔赴抗洪第一线。
　　真正的强者是，无论遭遇人生如何猛烈的狂风骤雨，哪怕是巨浪滔天，也不管前途多么黑暗，道路多么艰难，永远不能阻挡他坚定的信念，也永远影响不了他对这世界的热爱，对这社会自觉承担的责任。
　　1998年的夏天，薛永新被一阵狂风，卷进了"恩威税案"的漩涡之中。也在此时，一场百年不遇的自然灾难，侵袭了我国长江流域。
　　洪水像一头发怒的野兽横冲直撞，浊浪排空，惊涛击岸。长江中下游沿岸一百多座大中城市连降暴雨，农田、村庄被淹，洪水肆虐，数千万人痛失家园。
　　九江大堤决口，荆江大堤危在旦夕。百万雄师过江，与洪水展开一场殊死的搏斗。灾情牵动了全国人民的心，也牵动了薛永新的情感。
　　这一年，他被"恩威税案"推到了风口浪尖，面临生死存亡的严峻考验。
　　但是，他却做出了一个令人意想不到的决定：奔赴救灾第一线。
　　"你疯了，自己都大难临头了，还要去救灾？"
　　"现在当务之急就是赶快想办法化解危机，你怎么还有心思顾别的？"
　　许多朋友既替他心急，又感到不可思议。
　　薛永新理解朋友们的心情，但是，他心里有自己的想法。老子说："受国之垢，是谓社稷主；受国不祥，是为天下王。"要能容纳国家中污浊东西的人，才配作国家的君主；要能承担国家祸难的人，才配作天下人的领袖。
　　每个生命都具有神圣的使命，那就是对这社会的责任。
　　"造福人类，为众生幸福"，一直是恩威的使命，也是薛永新最坚定的使命。而这使命正是基于对人类、对国家的爱。现在，国家蒙受着灾难，人民处在洪水肆虐之中，个人的安危又算得了什么？
　　他深深明白，药品是救灾最急需的物资，是生命的希望。长久浸泡在洪水中的官兵和百姓，倘若皮肤溃烂感染，将危及生命，生死只在转瞬之间。而只有"洁尔阴"才能解决经洪水浸泡后，感染病菌而引起的各种皮肤病。
　　这是自己义不容辞的责任。
　　薛永新毫不犹豫地出发了。
　　他带领着400多名恩威员工，带着价值1600万元的第一批药品，赶往抗洪救灾第一线。尽管"税案"使他心力交瘁，四周风声鹤唳，他随时都可能因所谓"偷漏税1个亿"而被抓捕。但是，他顾不了自身的安危。
　　飞机穿过连绵的暴雨，徐徐下降。薛永新从机窗俯瞰，长江两岸洪水滔滔，一片汪洋。他的心揪紧了。
　　一下飞机，他与外资合作伙伴许强先生便直奔最危急的荆州大堤。眼前的情景令他们震动，一排排官兵组成了一道道防洪墙，在齐腰深的洪水中严防死守，还有很多战士扛着一个个沉重的麻袋，奔走在大堤之上。
　　据部队首长介绍，由于长时间在洪水中浸泡，许多战士的手脚已经溃烂，伤口感染严重，甚至全身红肿，可是他们仍然坚守在"阵地"上。
　　薛永新与许强身披雨衣，脚蹬长筒雨鞋，涉水来到荆州大堤，亲自用"洁尔阴"洗液，为战士们擦洗、涂抹溃烂的伤口。
　　天空下着暴雨，洪水滔滔不绝，随时可能冲决大堤。薛永新与许强不顾危险，在大堤上来来回回地为战士们疗伤。
　　看着战士们手脚因感染化脓，鲜血流出了创面，薛永新心疼了。这些十八九岁的战士，就像自己的孩子一样。可是，他们此刻却用生命在保卫大堤，保卫老百姓的家园。
　　他落泪了。
　　战士们也落泪了。
　　他们有的从报纸上早已知道了薛永新，从首长的介绍中了解到薛永新与他的恩威。令他们感动的是，被"税案"缠身的恩威总裁薛永新，在面临个人和企业危机的时刻，却来到了抗洪救灾的第一线，来到了最危急的地方，将最需要的药品送给他们，还亲自为他们疗伤。
　　战士们哭了，那是感动与敬重的泪水。
　　薛永新哭了，那是心疼与深深在乎的泪水。
　　许强的眼睛湿润了，在场所有恩威员工与部队官兵的眼睛都湿润了。场面令人动容。
　　"'洁尔阴'治好了很多战士的溃烂皮肤！"
　　"'洁尔阴'治伤见效快！"
　　大家奔走相告，"洁尔阴"的名字传遍了防洪大堤，不胫而走。
　　为了见证"洁尔阴"神奇疗效，中央电视台的记者持摄像机跟踪了这一过程。
　　薛永新告诉记者，两分钟之内，"洁尔阴"会使皮肤伤口红肿减退。
　　记者看准时间，将摄像机镜头对准了薛永新。
　　只见薛永新手拿1瓶"洁尔阴"和1支棉签，开始在一位战士皮肤溃烂而红肿的手臂上轻轻擦上药液。
　　镜头对准战士的手臂，观察皮肤创面的变化。十秒、三十秒、六十秒……在场的人屏住了呼吸。
　　两分钟到。奇迹发生了。战士手臂的红肿渐渐消退。天哪，太神奇了。人们惊呼起来。
　　"为什么'洁尔阴'会有如此神效？"有记者提问。
　　薛永新回答说："'洁尔阴'是纯中草药洗液。它依据道医和中医治本驱邪气之医理，从解毒气、杀虫、止痒、消炎、滋养皮肤方面入手，清除人们身体内的邪气：风、寒、热、毒、湿。所以它能使因'五毒'所致的皮肤病迅速痊愈。"
　　薛永新现场让人们见证了"洁尔阴"的疗效。"洁尔阴"在抗洪救灾中发挥了它的特殊作用，"立了一功"。
　　听说很多受灾的地方急需药品。薛永新当即决定再追加价值1600万元的药品，命公司连夜以空运方式送到各地。
　　第二批药品发出了。薛永新带领着恩威员工奔赴鄂、湘、赣、黑、吉等十余个受灾严重的省市县，将药品分送到需要的地方。
　　每到一处，他们都受到部队官兵和当地受灾群众的欢迎。"洁尔阴"等药品对治疗皮肤感染非常有效，解除了战士们和老百姓的身体疾苦。
　　但是，有谁能够了解，薛永新此时顶着多么巨大的压力。他不断地接到一个个急如火燎的电话：
　　"云付恩正四处活动，寻找保护伞，四处毁谤、攻击，情况对您和恩威十分不利。"
　　"新闻舆论失实报道，恩威形象受损，产品销量急剧下滑。该怎么办？"
　　"工厂人心惶惶，一些员工准备跳槽。"
　　"据可靠消息，上面已下令抓捕薛总。您赶快回来吧！"
　　一个又一个电话打爆了薛永新的手机，薛永新没有慌乱，依然全身心地奔赴在救灾第一线。
　　一边是大自然的惊涛骇浪，一边是人生的狂风骤雨。他是那么镇定，那么从容，做着自己该做的事。这样的定力与意志，倘若没有经过各种磨砺，是不可能有的。
　　薛永新就要返回成都了。他抬头望着天空，乌云聚集。尽管他知道，等待自己的将是另一场更大的暴风雨，但是，他不后悔此行。
　　他没有做错什么。他不后悔。
　　为救灾捐献出价值3200万元的药品，在恩威经济遭受重创的当年，并不是一笔小数。但薛永新认为，值！
　　只是因为心中有爱。

曹蓉 · 发表于: 2011-2-6 09:30:50

　

　第三节税案爆发：暴风雨来袭

　

　"一--暴风雨！暴风雨就要来啦！--让暴风雨来得更猛烈些吧！"在乌云翻滚的大海上，在雷声怒吼的闪电间，一只勇敢的海燕在叫喊中冲向风暴。我们是否还记得高尔基《海燕》里描述的情景？
　　此刻，聚集的乌云正笼罩在薛永新等人的心头，一场更猛烈的暴风雨就要从四面袭来……
　　1998年6月10日，星期三。这注定是一个黑色的日子。
　　《经济日报》头版头条刊登一则报道："恩威公司两年偷漏税一个亿"。黑底白字，令人触目惊心。
　　全国十多家媒体以惊人的快速竞相转发了这则报道。
　　成都一阵狂风掀起，雷声轰响。暴雨朝薛永新劈头盖脸地直压下来。刹那之间，他置身于灾难的中心，令他措手不及！
　　此刻，他站在办公室整墙的落地窗前，心里淌着鲜血。媒体的报道像一支支利刃，刺向了他的胸口。
　　桌上堆放的报纸被狂风卷起，落在了地板上。令人震撼。电话铃不断地响着。
　　他依旧一动不动地伫立着，眉头深锁，神情十分严峻。他预感到，更大的"暴风雨"还在后面。
　　那么，这次的"暴风雨"，为何来得如此迅猛？《经济日报》披露恩威"偷税"的依据又从何而来？
　　1997年8月13日，国家税务总局稽查局一位负责人"非正式"通知恩威，因"外商投资不到位"，要追补恩威少交的中央和地方税收约计8700万元。
　　按国家有关政策，中外合资企业享有税收优惠。而这一"非正式"通知，意味着，取消恩威两个合资企业资格，收回依法享有的税收优惠。
　　这对于正在成长中的民营企业，不啻一个晴天霹雳。
　　对此，恩威方面呈送了澄清事实、对处罚意见提出法律质疑的《紧急报告》。报告说明："中外合资成都恩威世亨制药有限公司，因外方香港世亨洋行中途抽走注册资金，未按合同约定与法律规定缴清自己应缴的资金，根据双流县财政局双财会（1993）字第174号文件及国家法律规定，必须终止世亨洋行与成都恩威化工公司的合营关系，批准我公司'另行寻找合资人'来延续世亨洋行已放弃的合营资格。"
　　报告强调，在省、市、县各级政府的关心和支持下，经有关部门批准，"1993年10月15日，我们与香港许强先生的合资成功，正式领到了成都恩威制药有限公司的营业执照。"
　　"成都恩威制药有限公司依法延续成都恩威世亨有限公司，依据国家法规，其合资性质是完全合法的、确定的。"
　　"按国家有关政策享受税收优惠是合法的，不存在补税的问题。"
　　"因两个合资企业均是依法成立，而第二个合资企业与第一个合资企业的关系是延续的关系，成都市外经委批准我公司成立的证书与国家工商局发的营业执照，以法律的严肃性确认了我公司合资企业的性质，至今未有相关行文撤销批准证书与吊销营业执照，应依法享有税收优惠。税务局要取消我公司的税收优惠，其法律依据是什么？"
　　有一点需要厘清的是：恩威世亨和恩威制药是恩威集团控股的两个中外合资企业。恩威集团、恩威世亨、恩威制药各自"具有企业法人资格、依法独立承担民事责任。"薛永新指出，"税务部门把两个合资企业的税务问题追究在恩威集团的头上，混淆了企业主体资格。且，其收回两个合资企业依法享有的税收优惠，本身就是错误的！"
　　薛永新还强调："合资企业法是全国人大通过的大法，国家税务总局稽查局某位负责人以各种部门文件、通知，替代不了大法！取消合资企业的优惠，违反合资企业法。"
　　遗憾的是，国家税务总局稽查局某负责人对《紧急报告》未予理会。
　　转眼一年过去，显出暴风雨来临前的平静。
　　1998年6月10日，《经济日报》头版以《恩威公司两年偷漏税一个亿》为题，大篇幅发表了失实报道，并影印了国家税务总局稽查局（1997）056号文。
　　报道称："国家税务总局稽查局在1997年12月24日就发出（1997）056号文，认定恩威偷漏税款10694400057元。
　　"文件中写道：'……经总局稽查局研究决定,追补恩威1993年-1995年少交的中央和地方税收共计10694400057元，并对其中认定为偷税性质的399887850元，处以一倍以上的罚款。'"
　　这一爆炸性的报道，立刻被嗅觉敏锐的各大媒体捕捉到。当天，央视早间新闻就予以摘播，随后被《法制日报》等十多家报刊转载。
　　坏消息传来。而当事人往往最后一个知道。
　　薛永新的一位朋友也是他的部下，好不容易打电话找到薛永新，心急火燎地告诉他，《经济日报》说恩威偷漏税一个亿。
　　"你没看错？"
　　"白纸黑字，还是头版头条！"
　　薛永新回到办公室，秘书曾凡祥找来了当天的《经济日报》。
　　该报严重失实的报道，如利刃刺穿了薛永新的胸口，心头鲜血直淌。
　　薛永新召集董事会开会，将《经济日报》等媒体对恩威的失实报道通报大家。
　　"国家税务总局稽查局的这份文件，我们怎么没收到？《经济日报》从哪里得到的？"一位董事质疑道。
　　恩威律师说："国家税务总局稽查局把未送达当事人单位的（1997）056号文件在报上公开发表，这本身不符合法律程序。而《经济日报》在未经核实的情况下，发表不实报道，既违反新闻职业精神，也属违法。"
　　"是谁把这份文件透露给媒体？这么做的目的是什么？"有人提出质疑。
　　薛永新一针见血地指出："这是腐败分子与犯罪分子相勾结。目的就是置恩威于死地。他们的矛头还是对准我来的。"
　　一夜之间，薛永新被推到了风口浪尖。
　　时任恩威集团终身顾问的省社科院副院长万本根赶赴北京，亲自找到了《经济日报》主要负责人。
　　他气愤地质问对方："你们在没有调查核实的情况下，怎么能够在报纸上不负责任地刊登不实报道？"
　　主要负责人傲慢地说："我们登的就是事实。"
　　万本根义正词严道："告诉你，这是一个冤案。如果被证实，你作何解释？你们是否得了什么好处？你把一个民营企业置于何地？"
　　主要负责人厉声道："你说冤案就是冤案了？凭什么？"
　　"凭事实！"万本根拿出一叠厚厚的材料，──反驳报上的不实内容。
　　主要负责人面色尴尬，但态度非常傲慢，拒人于千里之外。
　　"我们严正要求，《经济日报》公开向恩威集团致歉。"万本根道。
　　"不可能！"
　　北京之行，显然无果。
　　风声鹤唳，情势向最坏的方向发展。省上有关领导找薛永新谈话，上面已批示，如果薛再不服从"国家税总"的处罚决定，就将在6月30日逮捕他。
　　薛永新面临着人生的大劫。他能够摆脱骤然降临的劫难吗？
　　或许我们还没有忘记"引子"中那个在薛永新英雄末路之际伸出正义援手的神秘人物。
　　他就是黄小蕙。
　　在常年深入的工作调查中，黄小蕙作为国家计委产业发展研究所的宏观经济权威研究员，亲眼目睹了改革开放进程中民营企业生机勃勃发展所取得的经济成果，同时也看到了民营企业在夹缝中生存的状态和所受到的不公正待遇。
　　这一年，这位深得时任国务院总理朱镕基敬重的专家，来到恩威进行调查。
　　这是1998年初，寒流袭来的冬天。
　　黄小蕙从北京踏上前往四川的旅程。下了飞机，他直奔"恩威税案"风暴中心"--成都恩威集团。一片静寂的厂区，笼罩着浓雾，似乎无法散去。
　　在董事长办公室，黄小蕙认真听取了薛永新介绍"恩威税案"的真实情况。虽然他并没有表达自己的观点，但深为民营企业的艰难处境感到忧虑。
　　接下来，黄小蕙与万本根一道就"税案"问题，在恩威各方积极配合下，从内部到外部，进行了半年多的深入调查。
　　经过反复的核实，严谨的查证，黄小蕙对"恩威税案"真相已了然于胸。这是一起前所未有的惊天冤案。
　　黄小蕙震惊之余，陷入了深沉的思考。改革开放以来，我国经济社会发展取得了举世瞩目的成就，这其中民营企业的贡献功不可没。民营企业是中国改革开放的中坚力量，也是既得利益者。然而，民营企业也因其非公有的身份被边缘化，企业家的生存空间受到挤压，我们缺乏让企业家迅速成长的宽松外部坏境和社会氛围。
　　"恩威税案"所暴露的问题，已不单纯关乎一家企业的命运，而是关乎整个民营企业的生存与发展。
　　黄小蕙深感忧虑。无论出于道义，还是社会责任，这位富有正义感的经济学家，觉得自己应该做些事了。
　　就在薛永新与恩威面临生死存亡的关头，1998年6月22日，黄小蕙根据几个月的实地调查和走访，向朱镕基总理呈送了一份调查报告。
　　报告依据事实，入情入理，陈述了"恩威冤案"的经过。
　　报告指出，《经济日报》所报道的《恩威公司两年偷漏税一个亿》严重失实，致使恩威陷入困境，面临倒闭。
　　黄小蕙痛陈，"新闻舆论导向正确与否，关系企业的生死存亡。在这个问题上，决不能拿新闻传播权和监督权做权钱交易。这是新闻工作党性原则所不容的。"
　　黄小蕙强调指出，恩威两个中外合资企业：恩威世亨与恩威制药，有"外经委颁发的批准证书和国家工商局颁发的营业执照"，合法存在，二者是同一个合资企业的延续关系。而国家税务总局稽查局"直接否定中外合资企业资格，并作出不享受税务优惠的决定，是一种无权和越权的行为。"
　　可是，是什么因素致使个别官员执意这么做？
　　黄小蕙在报告中深刻揭示了导致"恩威税案"产生的重要原因，这是"当前对非公有制经济合法权益存在偏见，市场经济发展不成熟带来的不正当竞争，政府部门特别是执法机关腐败和不正之风所造成的执法不公。"
　　"为什么云付恩（化名）这样一个'小人物'，恩威的雇员，能量如此之大呢？重要原因之一是，他利用恩威的钱财所进行的贿赂、腐蚀工作，使一些贪图钱财的腐败分子按照他的指挥棒在打转转，收到了很好的'回报'。"
　　"'恩威税案'所以越炒越热，以致烫手，一个重要原因是云付恩用伪装的手段，草拟出虚构的材料，通过这些年'营造'的关系网，赢得有些领导对他的'举报'的批示，然后以此为资本，有恃无恐进行招摇撞骗，致使执法机关处于不执行不行、执行又不公的尴尬境地；恩威则蒙受大冤和重大损失。"
　　报告送出去了。薛永新与恩威人焦急地等待着希望的曙光。此时，离内定逮捕薛永新的时间：6月30日，只剩下8天了。
　　这8天，决定着恩威的命运。
　　这8天，薛永新会躲过这一劫吗？
　　几乎就在黄小蕙把调查报告送出的同时，6月24日，四川省国税局一位负责人也以报告的形式，将"恩威税案"查处情况向国家税务总局作了汇报，表示："处理恩威税收案件必须坚决贯彻执行总局已作出的处理决定。"
　　报告说，省局已作出决定："立即向恩威集团追缴税款，如果恩威集团对追缴税款有异议，可采取强制追缴措施，请公安等政法部门协助追缴，必须在6月30日前抓出效果。"
　　6月30日，这是一个生死极限。这也就意味着，如果恩威不补缴巨额税款，这一天就是逮捕薛永新之日。
　　薛永新明显感到四面楚歌的悲壮氛围。这条横在面前的"乌江"还能渡过去吗？
　　一天、两天、三天……时间分分秒秒地疾走，被捕的阴云笼罩在薛永新的头顶。
　　有时候，在最绝望的时刻，总是会出现巨大的转机。
　　在这关键的8天里，朱镕基总理于1998年6月25日作出重要批示：请金人庆同志务必把"恩威税案"查清查实。
　　这真是"峰回路转"！这是薛永新乃至黄小蕙们绝对想不到的！
　　有关方面抓捕薛永新的行动，搁置了下来。在千钧一发之际，薛永新被一个重要人物救了，绝处逢生。
　　几千名恩威员工欢呼起来，许多人喜极而泣。
　　朱总理的重要批示使薛永新看到了希望，他相信只要查清查实，"恩威税案"就能水落石出。
　　薛永新和他的伙伴们期待着国家税务总局派出税务核查小组来恩威检查、核实，天天盼呀日日望，却望穿秋水不见"伊人"到来。
　　薛永新有一种不祥的预感，这场暴风雨并没有停息，相反，它会来得更加猛烈。
　　薛永新的预感是对的。

曹蓉 · 发表于: 2011-2-6 10:13:37

第四节起诉《焦点访谈》："名嘴"误导观众
　　"生而弗有，为而弗恃，长而弗宰，是谓玄德。"

　　--《老子·第五十一章》
　　道生长万物而不据为己有，帮助万物而不自恃有功，引导万物而不宰制它们，这种品格，就叫幽深玄远的德--玄德。
　　老子五千言的《道德经》，谈了两个关键词：道与德。道是万物的法则。德是道的具体映现。道德是引领人类走向正确方向的高度。
　　那一年，央视《焦点访谈》对"恩威税案"的舆论误导，给恩威带来了巨大冲击，使薛永新再一次对"道德"进行了思考。
　　《焦点访谈》的冲击波
　　1998年11月7日，在这寒意侵袭的早冬，最后一抹灰色的黄昏沉入了黑夜，风雨交加。
　　晚上7点30分，央视《焦点访谈》节目准时播映。节目就恩威有关涉税案件进行了访谈。这是一个当下具有争议的焦点话题，全国上亿观众在这一时刻收看了这个访谈节目。
　　节目开始，某著名主持人做了这样一个开场白："四川恩威制药有限公司（恩威集团控股的合资企业）因被收缴入库的税金偷税进行的罚款和滞纳金总计人民币108亿元，成为今年年末三大税案之一。那么，如此大规模的税金，恩威公司到底采用什么手段偷逃漏掉的呢？"
　　据报载，这位主持人曾是央视著名栏目《东方时空》的元老，被百姓称为"焦青天"的《焦点访谈》的形象代言人。在白岩松、水均益出名之前，他就已经因为《观察与思考》节目声名鹊起，是名副其实的前辈。
　　震动海内外的"恩威税案"真相到底是什么？全国亿万观众关注着这档权威节目的报道。
　　当某著名主持人出现在镜头前，以不容置疑的口吻直指恩威"偷漏税"，让电视机前的很多人震惊，也不能不相信"恩威公司偷漏税1个亿"的"事实"！
　　随后，主持人直指恩威合作伙伴香港商人许强，"外资根本没有到位。"恩威的两次合资目的是"前后两次以假合资的方式偷漏巨额税款"。
　　节目播出后，舆论哗然。"恩威税案"再次成了成都市民乃至国人关注的热点话题。一时满城狂风掀起。
　　央视《焦点访谈》节目，长期以公正、客观的形象受到观众好评，收视率屡居全国之首。它的观点、立场，代表着舆论的权威与公正。而某著名主持人的形象早已深入人心，因此，当"恩威税案"访谈一播出，人们震惊之余，也几乎认同了某著名主持人的说法：恩威搞假合资，偷漏巨额税款。
　　此刻，薛永新坐在电视机前神情悲愤地收看了这档访谈节目。他百思不解，这起空前罕见的大冤案，为什么得不到公正的澄清？为什么如此权威的新闻媒体不经过调查核实就恣意误导观众？
　　省国税局某负责人承诺"先征后退"，可结果恩威补缴的全部税款，一分也没退，反而让媒体把恩威补税说成偷税，一字之差却差之千里。
　　对于一个从艰难中崛起的民营企业，《焦点访谈》何以如此重拳猛击呢？
　　他感到自己上当了。这分明是有人设下的圈套，让自己往里面钻，然后利用新闻媒体的舆论作用，一棒子打死。欲加之罪，何患无辞？
　　让他感到难过的是，恩威的合作伙伴，香港商人、国际知名企业家、柬埔寨王国拉那烈亲王首相顾问许强先生也卷入了这个巨大的漩涡中心。
　　在《焦点访谈》节目播出后的几天内，恩威的声誉蒙受了不可估量的损失。
　　那个家喻户晓、为人们带来健康福音的恩威著名品牌"洁尔阴"受到了巨大冲击。
　　数据显示，"洁尔阴"销量急剧下滑，全月回款由5000万元跌至500多万元，损失极其惨重。
　　更为严重的是，国内许多消费者和经销商对恩威是否能继续生存下去失去了信心，产生了怀疑。这种怀疑导致的后果是，恩威所有产品销不出去，货款收不回来，国内外市场面临萎缩。
　　这对于一个当时拥有几亿元资产的民营企业来说，是致命一击。几乎在瞬间，恩威被"震"得摇摇欲坠。
　　狂风阵阵刮起，恩威笼罩着紧张的氛围。
　　中纪委惊动了，最高检惊动了，审计署也惊动了。
　　财政部派员进驻，检查恩威的财务账目。
　　工商部门、经贸部门……除了公安部门，几乎全都来了。
　　悬在薛永新头上的利剑，让恩威人的心悬了起来。
　　一夜之间，恩威瘫痪了，正常的生产程序不能进行。恩威员工的情绪受到极大伤害，内心绝望。
　　集团10多名骨干员工一同离开恩威。临走前，他们伤感地来向薛永新道别。
　　"董事长，对不起，我们走了。说心里话，我们舍不得离开恩威，离开您，可没有办法啊，我们还得生活，还得养家糊口……"
　　"唉，都是那些坏人害的，把我们恩威整得这么惨！"
　　"您是好人哪。我们知道，在恩威困难的时候，我们不应该走，可……"
　　大家眼圈红红的，声音哽咽。
　　"我明白。"薛永新深吸了一口气，抑制住内心的悲伤。"是我对不住大家，让你们跟着受难。"
　　"请您一定要保重！"
　　薛永新默然地点了点头。等大家离开后，他的眼睛不禁湿了。
　　窗外风雨大作，似乎配合著他悲伤的心情。
　　他无力地把头靠在椅背上，闭上眼睛。员工的离开，让他既痛心又伤心。他并不怨他们在这个时候离开恩威，只是心里难过。
　　这些都是恩威的精英和骨干，跟着他干了10多年，而自己却不能把他们留住。他的心里像被刀割了一样剧痛。
　　他抬起蒙上了乌云的眼睛，直望着窗外。税案引发的震动好像变成了无数可怕而诡异的炸弹，在四处爆炸开来。
　　他不知恩威怎么不明不白地被戴上了"偷漏税"的帽子，而且还被某些媒体骇人听闻地说成"偷漏税一个亿"。
　　他眼看着恩威蒙受不白之冤而陷入绝境，眼看着十余年的艰辛创业就要毁于一旦，眼看着跟他一起打拼的手下精英和员工纷纷离去，而自己却无能为力。这场来势汹涌的冲击波，仅靠自己的力量是无法抵挡的。
　　他流泪了。一个男人情到深处的不舍和悲愤。
　　与许多白手起家的民营企业家一样，薛永新自1980年怀揣20元闯入成都后，便开始了充满艰辛的创业之路。由几户农民集资几万块钱发展起来的成都恩威集团，到1998年已成为拥有固定资产56亿元，无形资产84亿元、十几年来总产值达20亿元、正式职工3000多人的"大家业"，近20万人围绕恩威就业。而拳头产品"洁尔阴"，更是为国内外无数患者带来了福音。
　　恩威和全国所有民营企业一样，是在改革开放中壮大起来的。正因为如此，薛永新时时不忘报效国家，报效民众，在艰难困苦的环境下，仍然带领恩威人顽强拼搏，为国家作出了贡献，并做了大量公益事业。
　　然而，恩威从集团成立至今，一直遭到人为的干扰、破坏，企业的合法权益不断受到侵犯，一次次遭受劫难，谁还敢干？谁还能走得下去？
　　回想恩威所走过的充满了辛酸的历程，艰难而崎岖的发展道路，薛永新彻底心灰了。
　　拍卖恩威！他突然冒出了一个想法。
　　置之死地，他并不求后生，只是想将拍卖的资金安置好恩威3000多名员工。亏了自己，亏了企业，但决不能亏了员工。
　　这是一个企业家含着眼泪和辛酸的决定。
　　薛永新将拍卖恩威的想法，征求大家的意见。
　　出乎意料的是，职工们都不答应。
　　有好多老员工来到董事长办公室，哭着对他说：
　　"董事长，我们跟您干了10多年了，你把恩威卖了，我们上哪儿去呀？"
　　"您对我们员工这么好，再难迈的坎儿我们也要跟您一起迈过去。"
　　"恩威不能卖呀！您千万不要放弃啊！"
　　薛永新鼻子一酸，侧过脸去仰面朝天，眼里噙着泪水。
　　其实，我也舍不得就这样放弃自己一手创建的企业啊。还有在职的几千名员工，他们兢兢业业为恩威的发展付出了汗水和劳动，却要被迫丢掉饭碗，我于心不忍哪。我对不起他们。薛永新在心里难过地说。
　　薛永新要拍卖恩威的消息不胫而走。
　　成都市委、市政府有关领导闻讯后，及时赶到恩威。他们鼓励薛永新，度过难关，让恩威重新崛起。
　　薛永新的心感到一股暖流在涌动。
　　市领导的支持，员工的期望，使他重新鼓起信心，决定坚持下去，带领恩威人继续发展。
　　要发展，必须扫清前进路上的一切障碍。
　　只要恩威蒙冤一天，企业就不能一帆风顺地向前进。当务之急，必须洗刷恩威冤情，消除《焦点访谈》所带来的负面影响和冲击。
　　经过冷静思考后，薛永新召开董事会。会上，他与各董事研讨后，作出两个决定：一、向总书记、委员长、总理、政协主席送交报告，申述恩威合资企业的真实性，反映央视《焦点访谈》、《经济日报》侵权事实。二、状告中央电视台《焦点访谈》栏目，以1亿元标底起诉。

曹蓉 · 发表于: 2011-2-6 10:14:50

　　外方投资人许强状告央视
　　1998年11月7日晚，中央电视台《焦点访谈》内容部分摘录：
　　某著名主持人（以下简称主持人）：1998年11月初，国家税务总局经过两次核实后认定，四川恩威制药有限公司因被收缴入库的税金偷税进行的罚款和滞纳金总计人民币108亿元。成为今年年末三大税案之一。那么，如此大规模的税金，恩威公司到底采用什么手段偷逃漏掉的呢？
　　主持人：当恩威与第一个合资伙伴享受税收优惠的蜜月行将期满时，双方打起了官司，而官司还没有结果，恩威又找了新的对象。
　　主持人：这次恩威的合作伙伴是香港商人许强，与上次合作稍有不同的是，上次是抽走资金，这次是外资根本没有到位，恩威做了个假的验资报告。
　　主持人在节目最后的结束语：四川恩威公司前后两次以假合资的方式偷漏巨额的税款，对这样的大案，一定要严罚，真正要让那些偷漏税者损失惨重，得不偿失，才能够起警示作用。偷税违法绝非"难言之隐，一洗了之"这么简单。
　　针对《焦点访谈》某著名主持人的不实报道，外方投资人，香港商人、柬埔寨王国拉那烈亲王首相经济投资顾问许强先生，将一纸诉状递上法院，状告中央电视台侵犯名誉权。
　　许强在起诉书中说："1998年11月7日晚，中央电视台《焦点访谈》节目，播放的以恩威税案为内容的访谈，其中涉及成都恩威制药有限公司的性质，外方投资等问题严重失实。"
　　针对主持人在《焦点访谈》中的言论："四川恩威公司前后两次以假合资的方式偷漏巨额的税款"。"这次恩威的合作伙伴是香港商人许强，与上次合作稍有不同的是，上次是抽走资金，这次是外资根本没有到位，恩威做了个假的验资报告。"许强在起诉书中逐一反驳：
　　"首先，把我投资和恩威集团开办的'恩威制药有限公司说成是'假合资'，这完全是违背客观事实的，我和恩威集团签订的合资协议是双方真实意思的表示，权利和义务对等，符合外商投资的法律规定，是有效协议。在程序上，是经过申报，有关部门批准，依法进行了公司登记，取得了中外合资企业法人营业执照，至今合作良好，经营良好，并逐年通过工商年检.请问，假从何来？"
　　"其次，某主持人说：'这次外资根本没有到位'。我的投资是否到位，要讲证据，不能信口雌黄。我于1995年5月现汇380万元港币到合资企业账户上，投资全部到位，这是有账可查的，怎么能说'外资根本没有到位'呢？"
　　关于这点，许强作了说明，"1993年10月21日，合资公司登记注册时，没有现汇投资是因客观原因造成，并非我有意不汇或无力汇款。"
　　许强所指的客观原因是什么呢？
　　恩威在提供的起诉材料中，对此作了详细说明。其真实情况是："1993年10月21日进行验资时，由于对验资法定程序疏于知晓，由董事会作出决定，认为在境外设立分厂拓展市场，是企业的自主权，故将许强先生出让柬埔寨机场旁30亩土地价款及在泰国支付的广告费等单据作为申请验资注册的资本金，由薛永新委托原公司财务部经理柳震肃（化名）办理验资手续。"
　　关于央视主持人称"恩威做了个假的验资报告"，许强在起诉书中说："至于在公司登记过程中，中方个别经办人搞虚假验资我全然不知。"
　　那么，许强所指搞虚假验资的"个别经办人"又是谁呢？
　　他不是别人，正是恩威财务部经理柳震肃。
　　关于虚假验资的问题，恩威在起诉材料中作了特别说明："柳在办理验资手续时，未出具董事会决议与实施的资料验资，而是为企业设下陷阱、圈套，私自伪造农业银行证明，伪造许强汇款57万美元的证明，办理了验资和公司登记注册，我公司对柳伪造证明而设下的陷阱全然不知。"
　　"事后，柳又向税务部门举报恩威用假证明搞假合资。1995年2月税务部门调查时，我公司才明白真相，并将这一情况报告政府，并通知许强先生汇款。"
　　许强在起诉书中证实："当时我并不知道这样作不符合验资手续，直到1995年2月我才受到中方立即现汇资本金的通知，当年5月，我便现汇380万元港币至合资账户上。"
　　薛永新指出："许强先生补正了验资，从注册之日起到补正时止，计18个月，也是工商局规定的期限，所以审批机关、工商部门对虚假验资、外方注册资本金迟到位的问题未予以追究。"
　　柳震肃在接受央视记者采访中说："验资报告就是，薛永新亲笔写了一张条子给我，说找某某人验资。"
　　对此，薛永新在起诉材料中戳穿了柳的谎言："柳至今拿不出我叫他去作假的任何文字依据。"
　　针对央视主持人所称："柳震肃拿着这份薛永新亲笔签名的委托书找到了双流县会计事务所毛某，毛某在没有银行进账单的情况下，出具了假的验资报告。"
　　薛永新气愤地指出，主持人"把我委托柳去会计事务所验资的委托书，公然说成假证明，把犯罪分子所为强加于我。"
　　央视主持人说："凭着假造的验资报告，恩威公司又开始享受两年免税三年减税的外资企业税收优惠政策。这段时间的恩威公司更加发达了，总部也由县城搬进了成都市这座豪华的大楼里。"
　　"恩威税款将在三年内全部收缴入库，但通过这个税案所显示的利用国家优惠政策来偷逃税款的现象，不能不引起我们的关注。"
　　薛永新强调："对已经享受的优惠，是依法取得并非骗得。至于税务部门以前述理由决定收回，无论其决定正确与否，其性质是政策性补缴税收，并非某主持人所说的偷税。某主持人把恩威发展说成是靠偷漏税起家，这是恶意攻击。"
　　就某主持人在访谈结束时所说："偷税违法绝非'难言之隐，一洗了之'这么简单。"
　　薛永新痛陈：此话"严重损害合资企业形象和声誉。'难言之隐，一洗了之'，这是我恩威对产品质量保证的宣传口号，已为广大消费者接受，某主持人借用这一口号损害企业形象。"
　　薛永新严正指出，央视某主持人主观地将恩威的补税（国家税务总局裁定）一案说成"偷税"，使访谈主题一开始就对观众进行了误导，给人以印象："恩威是靠合资骗取国家对合资企业的优惠政策（免税、减税）发展起来的。"
　　他说："这种不顾客观事实，严重不负责任的宣传，给恩威的声誉和我个人的名誉在全国范围内造成了极其恶劣的影响。如此宣传，对恩威的商誉、经营、企业发展、经济效益将会带来不可估量的损失。"
　　"中央电视台《焦点访谈》侵犯恩威及其法定代表人名誉权。"
　　他希望中央电视台责成他们纠正错误，并强烈要求澄清事实消除影响。
　　许强在起诉书中也表达了自己的诉求：-、希望法院判令被告停止侵害，恢复名誉，赔礼道歉，消除影响。二、判令被告赔偿名誉损失费1亿元人民币。
　　剑在弦上，不得不发。如俗话说："开弓没有回头箭。"
　　尽管薛永新对这场官司的胜诉并没有多少把握，原因不在于恩威有多么有力的事实依据，而是他清楚，这次起诉对象是国家电视台，而作为一个民营企业，又有多大的能量呢？
　　但是，他坚信，作为担负社会责任和公平正义的国家新闻媒体，会作出正确的判断。这只是新闻界个别人道德缺失，与犯罪分子相勾结所致。
　　所以，无论是为了企业的发展，还是为了消除名誉损害，洗刷"恩威税案"的不白之冤，他都决定要打这场官司。
　　许强与薛永新坚定地站在一起。
　　1999年3月，全国"两会"开始的第一天，许强在香港买下了5天的报纸广告，将分别在《大公报》、《文汇报》、《天天日报》、《星岛日报》、《苹果日报》、《世界日报》等10家报纸，头版刊登"117"央视《焦点访谈》节目对"恩威税案"的失实报道。
　　标题是：央视焦点访谈1998年年11月7日7：30分播出：香港居民许强搞假合资，至今一分钱未到位。
　　这10家报纸将许强所提供的事实材料影印在版面上。
　　报纸大标题：《在中国投资有无法律保障》。
　　如果这10家报纸将这一事件真相刊登出来，尤其在中国"两会"期间，势必将引起一场轩然大波。
　　就在"两会"召开的前两天，获悉许强将在这10家报纸刊登"恩威税案"的广告，央视总编室的负责人四处找许强，电话打不通。
　　在"两会"开幕的前一天下午，有关领导找到薛永新，希望他说服许先生撤下广告，顾及国家利益。并告诉他一个消息，央视的有关负责人与《经济日报》的负责人因此事已被免职。
　　这位领导对薛永新说："您也是爱国爱教的佛道徒，应为国家经济安全考虑。"
　　国家利益高于一切。薛永新最后表示，愿意说服许先生撤下广告。
　　在薛永新的努力下，经过做工作，许强同意撤下10家报纸的广告。
　　这时，国家税务总局也致函许强，向许先生致歉。信中说，国家税务总局并没有说恩威是假合资，那是媒体说的。
　　这场即将引发的新闻角逐和博弈总算没有扩大。
　　因央视有关负责人的免职，恩威也不再追究诉讼结果。2009年9月12日，《华西都市报》刊登了一则消息："曾因主持中央电视台《焦点访谈》而被观众所熟知、后跳槽至上海东方卫视的著名主持人×××涉嫌合同诈骗，日前已被邢台警方拘留。"
　　平心而论，薛永新并不愿打这场新闻官司，更不愿起诉中央电视台。作为观众，他向来比较爱看《焦点访谈》这档节目。它代表主流媒体的公正、权威和新闻的严肃性，这也是他喜欢的风格。
　　但是，他万万没有想到，1998年11月7日晚上《焦点访谈》严重失实的报道，将恩威这个民营企业卷入惊涛骇浪之中，差点置于死地。
　　老子说，祸福相依。祸可以转化成福，福可以变成祸。新闻舆论也是如此。一如黄小蕙在给朱镕基总理的报告中说："江泽民同志说：'舆论导向正确，是党和人民之福；舆论导向错误，是党和人民之祸。'""新闻舆论导向的极端重要性，关系企业的生死存亡。"
　　老子又说："道生之，而德蓄之。"作为"无冕之王"的新闻从业者，更应注重道德的修养。倘若舆论导向迷失，或被假象蒙蔽，违背职业道德，无形中将会为错误推波助澜，甚至带来极大的社会负面影响和严重后果。
　　真实性是新闻的生命。如果每一位新闻工作者都本着强烈的社会责任感和职业道德，坚持新闻真实性的基本原则，以媒体、大众赋予的公信力，全力维护新闻的真实性，传递事实的真相，那么，类似恩威这样的冤案就不会发生了。
　　窗外，雨点重重坠落，如一声声叹息。薛永新从沉思中抬起头，默默望着灰色的雨天。
　　1999年1月20日，又是一个风雨交加之夜。薛永新熬了一个通宵，奋笔疾书，写了一封厚达30多页的申冤信。
　　此信寄给了江泽民总书记、朱镕基总理，寄给了中央有关领导、省市党政领导。
　　他在信中写道："成都恩威集团公司税案，纯系一起大冤案，我作为成都恩威集团公司董事长兼总裁，与全体职工一起，郑重向您申冤，请求查清查实，依法处理，平反冤案，讨回公道。"
　　他坚信，终有一天恩威会沉冤得雪。一如信中所写：
　　"我们坚信，在以江泽民为总书记的党中央领导下，全党全国正在实施依法治国方略，一定能够把我国建设成法制国家；一定能够使恩威集团名誉权被侵害的问题，恩威世亨、恩威制药两个合资企业处理不公的问题，得到公平、公正的处理。"
　　让薛永新深深感动的是，在最艰难的日子里，恩威大多数员工不离不弃，团结一致。
　　当时由担任恩威党委书记的邹光荣牵头，800多名员工联名写了一封"给中央、省、市、县各级领导的紧急呼吁信"。
　　信里恳切地呼吁："我们在这里签名的800名员工，代表着恩威3000多名直接从业人员和上万名间接从业人员，代表着他们家庭的妻儿老小。我们为恩威的前途深深忧虑……我们殷切盼望党和政府迅速采取措施，救救恩威！……惩办强占公司300余万元财产的违法犯罪分子云付恩(化名),保护和发展非公有制经济，帮助恩威排除前进道路上的种种困难，让恩威在一个宽松和谐的环境中为国家为社会作出更大的贡献！"
　　这封呼吁信签满了800名员工的名字，密密麻麻，浸透着员工们对恩威的深厚情感，对薛永新的信赖，对政府的期望。
　　薛永新感受到一股强大的力量和温暖。也正是这力量和温暖一直支撑着他勇往直前。
　　又是一年新的开始。
　　薛永新和所有恩威人期盼着春天的来临。但是，春天并没有如期而至，似乎还在迢遥的路上……

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

长篇传记连载《薛永新传奇》

浏览过的版块