杭州消防就保姆纵火案回应：物业消火泵未及时启动

嗨哟嗨哟 · 发表于: 2018-1-16 21:08:01

杭州保姆纵火案受害者家属申请公开消防救援信息消防：延期答复

源自：封面新闻

失火公寓资料图
　　12月25日，杭州保姆纵火案受害者家属林生斌通过其微博发出《信息公开申请书》，向杭州市公安消防局申请公布火灾调查报告和其他相关信息，杭州市公安消防局回应将在规定期限内回复。1月16日，林生斌通过微博发出消息，杭州市公安消防局在15日回复称，将延长答复期限15个工作日。

7wCQ-fyqrewi7038110.jpg 保存到相册

受害者家属申请公开救援过程9大信息
　　此前，林生斌在申请书中申请公开信息共9项，包括：1、省市消防部门联合调查组的调查结论；2、起火建筑小区物业消防安全管理落实不到位的证据；3、起火建筑小区物业管理单位应急处置能力不足的证据；4、起火建筑小区消防设施设置和消防设施运行不正常的证据；5、此起火灾扑救的战评与总结报告（文字、图表、照片、录像）；6、此起火灾火警接处警的录音计时记录；7、火灾现场指挥员下达的命令、指示和贯彻执行情况的文字记录或者现场录音摄录像和照片；8、抢救申请人妻子和三个孩子行动的文字记录或者现场录音摄录像和照片；9、采取火场侦察、灭火力量部署、战斗展开、破拆和火场供水等灭火措施的文字记录或者现场录音摄录像和照片。
　　公安消防部门曾表态：物业消防管理不到位、处置能力不足
　　去年7月，杭州市公安消防局参谋长陈骏华曾就蓝色钱江保姆纵火案接受过媒体采访，并对相关质疑进行了解释说明。
　　陈骏华曾提到，在救援过程中，出现了室内消火栓压力不足，无法对火势进行有效打击，内攻推进困难，以及在启动消火栓泵和消防车给消火栓水泵接合器加压后，水压均无明显变化的情况。而且小区使用的消火栓水泵接合器锈死，消防车无法通过接合器向大楼管网供水，仅依靠屋顶水箱，无法满足长时间持续供水灭火需要，水枪压力不足。消防设施运行不正常给灭火救人行动带来了影响。

mfSv-fyqrewi7038252.png 保存到相册

放火保姆律师曾退庭抗议质疑火灾调查过程
　　去年12月21日，杭州市中级人民法院开庭审理该起纵火案时，保姆莫焕晶的辩护律师党琳山曾当庭提出质疑，据案件的案卷显示，公安机关没有对第一批进入火场的消防员收集证据。在参与灭火的84名消防部队人员中，只收集了两名消防员的证言，而且这两名消防员是第二批进入灭火现场的。
　　党琳山还提到，本案现场没有监控，大火扑灭后能提取的证据也非常少，相关证人证言的重要性显得尤为突出。但对于他提出要求38名证人出庭作证的申请，法官却全部予以驳回，对此，他不能理解。
　　最终，党琳山退庭抗议，案件审理中止，审判长宣布延期开庭。

☆　相关资讯
　　广东司法厅立案调查“保姆纵火案”被告辩护律师
　　纵火案退庭律师：若指派其他律师保姆死路一条
　　杭州保姆纵火案莫焕晶律师：我退庭不是故意捣乱
　　杭州保姆纵火案因管辖权异议中止审理
　　杭州保姆纵火案今开庭林爸爸表情平静进法庭
　　杭州保姆纵火案：消防人员23分钟处置行动仍是谜
　　杭州保姆纵火案将开庭莫焕晶曾开奔驰车去买菜
　　杭州保姆纵火案今日开庭雇主为何放弃民事赔偿
　　杭州纵火案保姆的赌博人生：案发前晚赌博输6万
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉
　　杭州保姆纵火案事发七日男主人请求严惩凶手
　　杭州保姆纵火案：家属还在痛哭开发商销声匿迹
　　杭州纵火案遇难女主人曾表示：这次保姆是找对了
　　杭州纵火案保姆旧友：她曾“炫耀”雇主对她很好

〓　相关链接

林生斌 | 莫焕晶

大惊失色 · 发表于: 2018-7-22 21:28:00

源自：澎湃新闻

原文标题：权威发布（有图）丨“6.22”蓝色钱江放火案热点
源自：@杭州市公安消防局
　　杭州市公安消防局官方微博消息，“6.22”蓝色钱江放火案发生以来，引起了社会的广泛关注。近日，杭州市公安消防局参谋长陈骏华就社会普遍关注的问题，接受了媒体的采访。

消防灭火救人如何开展？
　　问：消防队接到报警后是怎么开展灭火救人工作的？
　　陈骏华：灭火救援结束后，我们也注意到社会上对我们的灭火救援工作存在疑问，对此我们也很重视，省市消防部门成立了联合调查组，经初步调查，该起放火案中消防部队的灭火救援是符合《公安消防部队执勤战斗条令》和《公安消防部队作战训练安全要则》要求的。
　　2017年6月22日5时04分50秒，杭州119指挥中心接到报警称，望江路和之江路交叉口附近发生火灾；5时05分55秒接到1802室女主人报警称，蓝色钱江2幢1单元1802室着火了；5时06分23秒接到路人报警称，之江路绿城尊蓝钱江豪华精选酒店着火了。
　　按照《119接警调度工作规程》（GA/T 1339～2017），119指挥中心经过综合判定，确认具体火灾地址后，于5时07分23秒调派力量前往处置。
　　辖区中队于5时11分16秒到达蓝色钱江鲲鹏路正门。保安上车带路从绿城尊蓝钱江豪华精选酒店大门进入，消防车遇阻后，6名消防员下车，通过破拆铁门锁后，进入着火建筑底部。消防车掉头从闻潮路大门进入。

TQju-hfqtahi4615653.jpg 保存到相册

通道遇阻，消防战士用无齿锯破拆铁门

SW30-hfqtahi4615750.jpg 保存到相册

消防员身着全套装备，携带无齿锯跑步进入
　　5时17分，6名消防员携带灭火救援装备进入着火建筑

rYDg-hfqtahi4615818.jpg 保存到相册

消防员身着全套装备（含破拆器材）进入电梯

478c-hfqtahi4615869.jpg 保存到相册

消防员到达17楼设置灭火阵地，前往18楼保姆房灭火救人

tI8q-hfqtahi4615922.jpg 保存到相册

18楼电梯打开浓烟进入
　　乘坐电梯前往17楼设置进攻起点，利用室内消火栓出水枪至18楼，从开启的保姆房内攻灭火和搜救人员。

sIx7-hfqtahi4615998.jpg 保存到相册

消防员已从18楼保姆房进入，进行灭火救人

XH_Q-hfqtahi4616025.jpg 保存到相册

图中可见，水带已铺设连接完毕，消防员正在保姆房内灭火救人
　　支队全勤指挥部和增援中队相继到场后，也一直按照有人员被困的情况开展人员搜救和疏散工作（先后在其他楼层搜寻疏散7人）；同时，在16楼设置进攻起点，在1802室入户门出水枪防止火势蔓延。此时，正门处于关闭状态。
　　5时40分，由于室内消火栓压力不足，无法对火势进行有效打击，内攻推进困难。在启动消火栓泵和消防车给消火栓水泵接合器加压后，水压均无明显变化。随后，指挥员下令沿楼梯蜿蜒铺设水带。
　　6时08分许，因烟气集聚、温度升高，造成屋内回燃。

QRJf-hfqtahi4616078.jpg 保存到相册

因烟气集聚、温度升高，造成屋内回燃

3I2l-hfqtahi4616136.jpg 保存到相册

屋内发生回燃，火势较大
　　6时15分许，消防员沿楼梯蜿蜒铺设水带至18楼出水才逐渐压制火势。7时许，消防员发现4名被困人员，立即展开生命体征检查并进行心肺复苏，并报告指挥部要求医护人员和担架上楼。7时05分，消防员将被困人员转移至电梯前室。随后，陆续将人员转移至楼下移交医护人员。

物业消防是否有问题？
　　问：物业消防管理是否存在问题？
　　陈骏华：社会上对物业的消防管理是否存在问题确实存在疑问，事后我们迅速收集并固定相关证据。
　　一是物业消防安全管理落实不到位。物业管理单位未按规定严格落实巡查制度，事后有关人员补填部分消防器材检查记录表；消防车道被绿化覆盖，影响消防车辆通行、停放；火灾发生时，消控室值班人员中有一人未取得建构筑物消防员职业资格证书，属无证上岗；火灾发生时，水泵房的消火栓泵控制开关未处于自动状态。室内消火栓箱门用大理石装饰包裹，部分开启不便。
　　二是物业管理单位应急处置能力不足。火灾发生后，消控室值班人员对消火栓泵控制开关处于手动状态不掌握，5时07分确认火警后未及时启动消火栓泵；5时40分现场消防员按下消火栓按钮后，仍未启动消火栓泵；5时44分，消控室值班人员接到物业负责人通知后启动消火栓泵。工程部值班人员处置不及时，5时10分工程部负责人通知工程部值班人员，要求查看消防水泵运行情况，工程部值班人员于5时36分到达水泵房，将消火栓泵控制开关转为自动状态，未启动消火栓泵。

消防设施运行是否正常？
　　问：建筑消防设施运行是否正常？
　　陈骏华：经调查，该建筑在电梯前室等公共部位安装有感烟探测器、手动报警按钮、应急广播、室内消火栓、防排烟设施等，设计符合《高层民用建筑设计防火规范》（GB 50045-95（2005年版）等消防技术规范要求。5时07分火灾确认后，应急广播、消防电源、消防电梯、防排烟设施等动作显示正常，但消火栓泵未及时启动。5时44分消火栓泵启动后，供水管网压力没有明显上升，无法满足灭火救人要求。使用的消火栓水泵接合器锈死，消防车无法通过接合器向大楼管网供水，仅依靠屋顶水箱，无法满足长时间持续供水灭火需要，水枪压力不足。消防设施运行不正常给灭火救人行动带来了影响。

消防部队是否救援不力？
　　问：在本次灭火救援中，有人质疑消防部队是否存在救援不力的情况？
　　陈骏华：在整个灭火救援过程中，消防部队不存在救援不力的现象。
　　关于消防员有没有携带破拆装备的说法。高层建筑火灾，消防进攻起点层应设置在着火层下一层或下两层，此次火灾扑救，消防员携带的装备分别都放置在17层和16层进攻起点层上，然后按照指挥员指令使用装备。
　　关于破拆入户门的说法。现场消防人员已经通过保姆房实施內攻。根据现场的火灾态势，为了避免空气对流加快火势蔓延而导致火灾扩大，按照指挥员指令，没再破拆入户门。
　　关于消防救援灭火水枪阵地设置的说法。1802室共有2个出入口，一个是入户正门，一个是保姆门。共两部客梯、一部保姆电梯。无论进入正门还是保姆门，都需要刷楼层门禁卡乘坐相应电梯或通过两部互不相通的疏散楼梯（剪刀楼梯）中的一部到达。消防员第一支水枪从17层室内消火栓取水，铺设水带进入保姆房（保姆房的门是开启的）。绿城物业保安灭火时使用的水枪，是通过16楼室内消火栓向18楼入户正门出水（入户门是关闭的）。
　　关于阻止家属进入火灾现场的说法。在内部火势完全扑灭之前，为防止产生意外，现场消防指战员禁止非作战人员进入现场，这是出于安全考虑，也符合火灾现场警戒相关规定。
　　关于登高车使用的说法。登高车到场后，为防止火势沿外墙蔓延，立即升起做好射水准备，后因内攻人员已进入室内实施灭火救人行动，为避免登高车射水压制排烟散热并改变火势蔓延方向而影响内部救援，整个灭火救援行动期间，登高车一直处于待命状态。

此次救援工作有何启示？
　　问：消防部门针对此次灭火救援工作有什么启示？
　　陈骏华：高层建筑火灾扑救是世界性难题，建筑体量大、功能复杂、人员集、火灾荷载大给灭火救援带来困难。公安部已部署在全国范围内开展高层建筑消防安全综合治理工作。
　　下一步，我们将把高层建筑的熟悉演练纳入重点工作，加大高层建筑火灾防控技术的研究。
　　同时，我们将加大消防宣传培训力度，提升群众火场逃生自救能力。一旦高层建筑发生火灾，我们建议群众要准确报警，根据现场火势和烟气蔓延情况，沉着冷静，抓住有利时机，准确选择逃生途径，采取科学的自救逃生方式，迅速离开火灾现场，确保人身安全。
　　杭州消防诚挚接受所有中肯的意见建议，因该案件属于刑事案件，火灾调查进展会影响案情侦破的方向。案件发生后，省市消防部门专门成立了联合调查组，通宵达旦、加班加点，第一时间将消防调查情况提供给刑侦部门，尽早侦破案件、还原真相，告慰死者和家属。
　　杭州保姆纵火案二审宣判：驳回上诉维持死刑判决

anny · 发表于: 2018-6-11 01:28:04

源自：央视新闻

原文标题：杭州“保姆放火案”当事消防员还原救援过程接处警符合相关要求
　　日前，央视记者对参加杭州“保姆放火案”救援的消防员及参与此次事故调查的杭州消防支队参谋长进行了独家专访，还原了从接警开始的整个救援过程。
　　2017年6月22日早上5点左右，杭州蓝色钱江小区发生火灾，5点04分左右，杭州消防指挥中心接到报警。

hGPK-hcmurvh7145983.png 保存到相册

　　杭州消防支队参谋长陈骏华：那天接到第一个电话，应该是5点04分50秒左右。因为这个蓝色钱江小区在钱塘江旁边，江对面的渔民通过电话报警，他说看了江对面可能有20层楼的高楼，有着火，他和接警员大概沟通了一分多钟。
　　陈骏华说，就在第一个报警电话还没有接完的时候，第二个报警电话就打了进来，这个报警电话就是女主人朱小贞打来的。
　　杭州消防支队参谋长陈骏华：2号接警员在大概是5点05分，具体是55秒左右吧，接到了女主人的报警。讲接警时间是30多秒，她描述了她是蓝色钱江2幢1单元1802室。

出警前连续三个报警电话第一批4车16人到现场
　　陈骏华说，在女主人报警后，紧接着又有一名路人报警，在连续三个报警电话后，消防指挥中心确认着火地址，并指令距离着火现场最近的杭州消防支队近江中队赶赴事故现场。

pKIx-hcmurvh7146072.png 保存到相册

　　杭州消防支队近江中队中队长吴锋：我们是5点07分左右接到的指令，然后我就带领中队的人员登车到达灾害现场。我们4辆车，16个人。到达蓝色钱江，我们到正门的时候没看到火，就看到烟冒起来了。

正门无法通行消防通道遇阻徒步进入
　　吴锋是当天参与救援的首车指挥员，也是第一批到达的消防员。根据小区监控显示，当日5点11分16秒左右他们到达蓝色钱江小区正门，一名保安上前告知消防人员正门无法通行，需要到另一侧门才能进入。
　　杭州消防支队近江中队中队长吴锋：到尊蓝钱江（尊蓝钱江豪华精选酒店）那个通道口的时候，我发现前面是绿化，还有一个铁门锁着。这个时候我们已经看到着火建筑楼层有明火冒出，在翻滚，然后浓烟冒出来，楼上有东西往下掉。这个时候我就命令车上的人员跟我一起下车，带上装备，由班长破拆铁门，然后到达着火建筑底部。

杭州消防：不存在出警不及时接处警符合相关要求
　　近江中队自接警到抵达着火小区正门共耗时三分多钟。参与此次火灾事故救援调查的杭州消防支队参谋长陈骏华表示，此次救援，从接警到出警，符合消防救援有关规定，不存在出警慢、延误救援的情况。
　　杭州消防支队参谋长陈骏华：第一时间接到报警的时候，我们5点07分派出接警，我们是符合要求，他必须需要询问相对仔细，必须确定灾情地点，然后做出选择派车的单位、派车的车辆、派车的人、派车的方案，所以这些一系列走下来，这是符合要求的，没有问题。
　　杭州保姆纵火案二审宣判：驳回上诉维持死刑判决

我很牛 · 发表于: 2018-5-17 15:01:00

源自：澎湃新闻

原文标题：杭州保姆纵火案二审开庭，消防：曾3次要求物业给消防泵加压

⊙记者：葛熔金

PRQ6-harvfhu5920844.jpg 保存到相册

　　5月17日9时，“杭州保姆纵火案”在浙江省高级人民法院第二法庭二审开庭审理。
　　一审被告人莫焕晶上诉材料称，她认为一审认定放火罪事实不清、量刑畸重，要求改判。
　　2017年6月22日清晨，杭州“蓝色钱江公寓”2幢1单元1802室发生火灾，该户女主人朱小贞及其三个孩子遇难，保姆莫焕晶逃生，男主人林生斌当时不在家。当天，警方调查明确火灾为放火案，莫焕晶有重大作案嫌疑。

莫焕晶案发后首次回火灾现场
　　二审前，莫焕晶更换了辩护律师，北京华一律师事务所仝宗锦和上海大邦律师事务所吴鹏彬接受莫焕晶家属的委托，担任其辩护人。
　　开庭后，莫焕晶穿着一件黑色的短袖T恤衫，在法警押送下进入审判席。澎湃新闻发现，莫焕晶看起来相比一审开庭时略胖了一些，气色也好了些。
　　澎湃新闻从庭审现场了解到，在庭前会议中，莫焕晶的二审辩护律师提出，案发后莫焕晶未前往现场进行辨认，希望能让她前往现场进行辨认。二审法院答应莫焕晶辩护律师请求，在二审开庭前几日，将莫焕晶带往案发现场进行了辨认。
　　莫焕晶在庭上表示：“我一年来一直很内疚，为什么不去救他们。前几天警察带我去现场，这是事情发生后我第一次回来，里面的东西都不在了，不知道是烧掉了还是搬走了。我到了现场后才回忆起来，当时我摔了一跤，头晕了一下，不知道晕了多久，这才影响到报警和施救。”
　　莫焕晶在庭上再次强调，她原本只想放一把小火，等老板娘发现叫她后，她出来把火给灭了，从来没想烧死他们。她知道老板娘每天5点起床，所以她一直看着手机直到4:55分出房门点火，以为5分钟没关系。如果当时被老板娘发现，就不点火了。

现场消防指挥官：曾3次要求物业水管加压
　　有7年消防经历的吴锋是杭州市消防局上城大队近江中队的中队长，他也是蓝色钱江火灾发生后首批进入现场的6名消防人员之一，并担任现场指挥员。
　　二审中，吴锋作为证人到庭。
　　吴锋在庭上表示，他接到命令称蓝色钱江发生火灾并有人员被困后，带领5名队员前往现场。在现场，他们破拆了一扇铁门后徒步进入案发点。在小区保安的引导下，他们坐着普通电梯到17楼布置水枪，在上电梯前有一个女人要上来，但没有交流、不知道其身份，再加上电梯上人员和装备较满，未让她进入电梯。
　　“一般我们高层灭火要求在起火点以下一层或二层接入水枪，因此我们在17楼接入，在18楼的保姆房开始向屋内展开主攻。当时屋内烟很大，我们弯腰前行。起初水压较足，我们对火势进行了有效压制，但我们推进到厨房时，突然水压减小，此后我3次向物业要求给消防泵加压。其实，在上楼前我们已经要求物业给消防泵加压过了。但到湖滨中队接替我们时，水枪的水压还是没上来。”吴锋在庭上介绍当时火灾现场的情况。
　　吴锋的证言得到了近江中队消防员黄吕江，以及杭州市消防局上城区大队湖滨中队副中队长宋靖锋的证实。
　　宋靖锋在庭上表示，他们大约在5:30分接替近江中队时，发现水枪的水压很低，根本无法压制火势。此后，等到指挥中心命令铺设的水带到了18楼，才重新展开主攻，并将火势有效压制。
　　参与救援、现已退役的湖滨中队消防士兵赵鹏回忆，他6:40分接替队员到达火灾现场，队长大喊最里面房间有被困人员，他前往时发现有一大三小四人面朝窗户躺着，“我把一个小女孩抬出房间，她一动不动。”

☆　相关资讯
案件进展
　　保姆纵火案现场视频首次公布还原火场及救援经过
　　杭州保姆纵火案二审开庭一审曾获死刑
　　保姆纵火案被告人莫焕晶已提起上诉一审被判死刑

庭审推迟
　　退庭|杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭将另定日期审理
　　调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查全国律协回应

案件回顾
2017年6月案发
　　杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡

2017年7月批捕
　　杭州豪宅放火保姆被批捕致雇主母子4人死亡

2017年8月公诉
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉

2017年12月21日庭审推迟
　　杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭将另定日期审理

2018年2月1日重新开庭
　　保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开

2018年2月9日一审宣判
　　杭州保姆纵火案上午宣判莫焕晶一审被判死刑

嗨哟嗨哟 · 发表于: 2018-2-9 16:28:00

源自：新浪综合

原文标题：“杭州保姆纵火案”放火、救火时间公布莫焕晶报警前消防车已出动

源自：法制晚报

-_X3-fyrkuxs5605074.jpg 保存到相册

　　法制晚报·看法新闻（记者：李东）2018年2月9日9时30分，杭州市中级人民法院在本院第二法庭公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。公诉人、被告人及其辩护人、被害人林生斌及其诉讼代理人均到庭参加宣判。
　　根据杭州中院的通报，法制晚报·看法新闻记者整理出莫焕晶当日放火、报警及消防扑救的时间点。
　　4时55分许──莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发窗帘等易燃物
　　5时04分50秒──消防部门接群众首次报警
　　5时07分52秒──派出第一批消防车
　　5时10分许──莫焕晶报警
　　5时11分16秒──到达蓝色钱江小区正门
　　5时16分53秒──到达起火建筑楼下，接手物业保安实施灭火
　　关于莫焕晶及其辩护人所提莫焕晶在起火后报警、积极施救的辩解与辩护意见。经查，在案证据虽然证明莫焕晶放火后有报警行为，但是其报警时距其放火已长达约15分钟，且在其报警6分多钟前，朱小贞及其他群众均已报警，故其报警并无实际价值。在案证据亦证明，莫焕晶在放火前并未采取任何灭火或控制火势的措施，放火之后也未及时对四名被害人施以援手，其所提在火势蔓延时曾用榔头敲击玻璃与相应位置玻璃无明显敲击痕迹的情况不符，故莫焕晶及其辩护人所提莫积极施救的辩解及辩护意见均不能成立，不予采纳。
　　同时，法院认为，消防救援时的情况不足以阻断莫焕晶本人放火犯罪行为与造成严重危害人身、财产安全犯罪后果之间的因果关系，故辩护人认为可以减轻莫焕晶罪责的意见不能成立，不予采纳。

☆　相关资讯
重新开庭
　　保姆纵火案林生斌律师：会起诉相关责任方要求赔偿
　　保姆纵火案庭审：林生斌指责保姆莫焕晶当庭说谎
　　保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开

首次审理
　　退庭|杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭将另定日期审理
　　调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查全国律协回应

受害人家属
　　保姆纵火案2月1日开庭林爸爸灾难后223天怎么过的
　　杭州保姆纵火案男主人：放弃民事赔偿只求重判

保姆其人
　　纵火保姆：事发前夜输钱想放火再灭火立功借钱

案件回顾
2017年6月案发
　　杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡

2017年7月批捕
　　杭州豪宅放火保姆被批捕致雇主母子4人死亡

2017年8月公诉
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉

2017年12月开庭
　　杭州保姆纵火案首次开庭雇主为何放弃民事赔偿

一眼 · 发表于: 2018-2-1 10:07:00

源自：重庆晨报

原文标题：保姆纵火案今天重新开庭，六个报警及回拨电话录音被公开

　　法制网微信公号消息，据浙江法院公开网发布，莫焕晶涉嫌放火、盗窃一案，于2月1日上午9点在杭州市中级人民法院第二法庭重新开庭。

JSDt-fyrcsrw3681092.jpg 保存到相册

　　此前，本案曾于去年12月22日开庭审理，但时任莫焕晶的辩护律师党琳山因管辖权异议退庭抗议导致庭审一度中断。此后，围绕莫焕晶辩护律师人选问题曾出现数度风波。
　　早前报道：杭州保姆纵火案当事保姆接受法院指定律师担任辩护人

5TTv-fyrcsrw3681259.jpg 保存到相册

杭州保姆纵火案六个报警及回拨电话录音被公开
　　1月26日下午，杭州保姆纵火案庭前会议在杭州市中级人民法院召开。此时，距离杭州6·22保姆纵火案过去已半年有余，朱小贞母子四人离开人世很久。
　　其最后留于世的报警通话录音中，有烟呛中的咳嗽声，有幼子稚嫩的“妈妈，我怕”声，她的声音焦急得变了音，却最终没能走出火场。现在，整理当天早晨起火后的报警电话及回拨电话录音如下：

Gx1U-fyrcsrw3681440.jpg 保存到相册

XPf0-fyrcsrw3681643.jpg 保存到相册

ZRv5-fyrcsrw3681738.jpg 保存到相册

hMUX-fyrcsrw3681853.jpg 保存到相册

R7w_-fyrcsrw3681946.jpg 保存到相册

6OmW-fyrcsrw3682081.jpg 保存到相册

JGyh-fyrcsrw3682224.jpg 保存到相册

hmdK-fyrcsrw3682369.png 保存到相册

LBBG-fyrcsrw3682465.jpg 保存到相册

dJbb-fyrcsrw3682587.jpg 保存到相册

源自：法制网微信公号