本帖最后由 若耶非耶 于 2012-3-17 09:51 编辑:
世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。
-------孙中山
一 柏林墙的倒塌、苏联的瓦解,标志着社会主义(共产主义)彻头彻尾的失败。 社会主义崩溃表明,共产主义学说是建立在原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会(共产主义社会)这样一个荒谬的历史阶段论基础上的推理。《共产党宣言》所追求的最终目标,就是建立所谓无产阶级政党领导的专制(独裁)政权,这样的社会和政权,它带给人民的往往不是福祉,而且苦难。 在不少社会主义政权纷纷抛弃铁锤镰刀大旗的时候,中国执政党稳住了阵脚,用“社会主义初级阶段”论暂时躲过了瓦解的命运。但意识形态的作茧自缚,却严重阻碍了经济社会的发展。 人类社会发展本没有什么“主义”的番篱,但马列政治学说却对人类社会作了“主义”的划分,并按荒谬的历史阶段论将社会主义和资本主义对立起来,还论证出社会主义是资本主义 “掘墓人”的荒唐真理,为社会主义规定了公有制、一党专政等政治经济形态。 虽然号称“社会主义初级阶段”,但却难以在经济发展上抛弃“社会主义制度”的约束。于是,姓邓的老人说,不要争论“姓社”“姓资”,发展才是硬道理。 二 放弃“姓社”“姓资”,是对马列主义的一次抛弃。 这不仅是执政党“主义”的变道,也是在意识形态上的一次“卸货”。 随后,“中国特色社会主义”代替了“社会主义初级阶段”论。 从此,中国进入了一个“打左灯向右转”,在共产党的领导下发展资本主义的奇异景观。但是,由于政治体制与经济体制的脱节,跛脚的改革,发展出了畸形的权贵资本主义。 三 虽然执政党以高速的经济发展缓解了合法性的质疑,但是,要求政治体制改革的呼声却越来越高。换句话说,靠发展经济来赢得和巩固合法性已经面临挑战。而权贵资本主义带来了越来越大的贫富差距,以致左派群起,回归毛泽东主义,重建新民主主义成为极具号召力、凝聚力、影响力的旗帜。 文化大革命悲剧重演,成为执政高层的忧心。细心的人会发现,2011年以来,“毛泽东思想”离开了我们的“政治生活”而淡出“高举”、“坚持”之列。 可以说,这是执政党“变道”之后的又一次重要的“卸货”之举。 四 重庆的“唱红打黑”是回归新民主主义的实践,它在不断高涨的政治体制改革呼声中,搞得轰轰烈烈。可以说,它在一定程度上缓解、分散了对中央高层政改的压力。 随着重庆市委书记易人,回归新民主主义实践嘎然终止。 在不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞三权鼎立和两院制,不搞联邦制,不搞私有化的“五不搞”,回归新民主义也被否定的现实下,中国下一步将如何进行政治体制改革将越来越成为焦点和热点。官方表态要推进的政治体制改革,究竟是政治制度的根本性变革,还是仅仅指行政体制改革? 显然,如果不进行脱胎换骨式的政治体制改革,无论怎样“变道卸货”,都难越自由、民主、宪政的“雷区”。 五 有人认为,薄的下台、左派网站的关闭、温总谈政改的言论是政治体制改革将紧随其后的信号。但这种乐观的期待,无疑是幼稚的。 薄和左派并不是中国改革力量的代表,相反,他们只是对弊端丛生、腐败成风、社会道德沦丧的权贵资本主义的反对,并力图回归新民主主义:重塑执政党的合法性,巩固党的执政地位,重新建立执政党的工农联盟基础。 从政治高层来说,无论什么主张,其改革思路都是以巩固、强化党的执政地位为目标的。从这样的前提我们可以预测到,官方主导的下一步政治体制改革,将会以关注民生,以调整政府职能为主对政治体制作一些修修补补为主要内容。政府强大了,人民萎缩了。维稳开支超过军费,稳定压倒了一切。正如《篱笆墙的影子》所唱: 星星还是那颗星星哟,月亮还是那个月亮, 山也还是那座山哟,梁也还是那道梁, 碾子是碾子,缸是缸哟,爹是爹来娘是娘, 麻油灯呵还吱吱地响,点的还是那么丁点亮……
据称,擅自决定打出这一口号者受到党内高层严厉批评。 |