给上海师大地理系芮建勋先生的信

           给上海师大地理系芮建勋先生的信

芮建勋老师：你好！

谢谢你再次发信。yetiaoxin948180@sina.com已经没有用，原因是新浪网不好收。由此我还错怪了陶老师。好了，说正事。你拟定的研究方向“星体运行与格局对台风路径突变（目前仅限于路径突变，强度突变以后再研究）的影响”课题，正确，有深度。我能提供的意见是，我对栾先生的“星体运动与长期天气地震预报”的意见，是上世纪80年代的研究成果，除继续坚持外，我目前的研究是：还要引入泰勒桶、泰勒涡柱，泰勒球、绕流球等大量计算。泰勒涡柱在流体力学中的计算已很成熟，但缺乏绕流球、球绕流模型，所以还难以说明星体运行与格局对台风路径突变，强度突变的影响。

第二，我对统一强子地质力学预报地震之桥很感兴趣。2009年受陶老师邀请，到贵校开会。在会上我和何老师主要想报告的也是这类研究。当时还没有雾霾天气问题。实际强子地质力学和强子气象学，说的是同一个问题：隐藏着的额外维。这意味着强子地质力学和强子气象学隐藏着复杂的微小粒子的缠结、扭缠、洞穿、轨形拓扑等现象的操作问题。当然这属于弦论、卡拉比－丘流形紧致化、量子色动化学和夸克领域里的研究。贵校的李新洲教授就是方面的专家，但他们却不主张跨出这种高能研究的领域。但我是主张跨出的。例如大地震点源的高能从何而来？板块地缝能一劳永逸地解释吗？又如雾霾天气，能解释它的神出鬼没的隐藏现象吗？

但弦论的隐藏着的额外维，能解释，而且大地震发生在板块地缝之外的地方，也能解释。例如中微子也许就带有额外维，所以可以在地球任意地方直线穿行。但我的思想太超前了，不理解的人很多，半个世纪无任何科研经费，好在人间还陶老师这样的好人帮助。好了。

再见！

王德奎