棱镜──美国“黑鸟”偷拍中国核导弹 窃听键盘声破解密码 网络攻击中国

SR-71黑鸟侦察机  151227_509.jpg  保存到相册

上传时间: 2013-6-26 16:30

文件大小: 12.58 KB

下载次数: 34

点击文件名下载图片

 

美国SR-71黑鸟侦察机

美国“棱镜”门事件的曝光，再次将美国的情报系统推到了世人面前。长期以来，美国情报机关对我国形成了以间谍卫星、侦察飞机、测控电子船以及星罗棋布的监听站为核心的“360度无死角”立体网状侦测系统。

高薪招揽华裔特工

美国政府有一个名为国家安全委员会的组织(简称NRC)，全面统管情报搜集工作，该委员会主席由总统担任。在这个委员会的领导之下，美国的情报系统全速运转。
　　自1952年美国国家安全局成立之日起，对华谍报就一直是该局最优先的重点之一。
　　美国共和党政府派遣的驻华大使，几乎都具有CIA背景，最为人所知的两位就是老布什和李洁明。美国拥有的情报人员约20万人。尽管如此庞大，但为对抗所谓“来自东方的威胁”，美国联邦调查局（FBI）仍然大量招募特工，在华人报纸上大做广告，积极劝说华裔加入该组织，提供的职位起薪有的高达9万美元。据悉，美国还计划派出更多的情报人员搜集中国情报。
　　空中“黑鸟”拍摄“东风”导 弹
　　2001年4月1日，一架美国海军EP-3型侦察机在中国海南岛附近海域上空进行侦察，中国海军航空兵派战机进行监视和拦截，结果两机相撞，造成了震惊世界的中美撞机事件。
　　实际上，美军EP-3型侦察机早已在日本筑巢，成为美军从空中获取中国军事情报的重要平台。美国飞机在中国上空的侦察飞行，早在1951年1月就已开始，而且尤其重视刺探中国核项目的实施情况。美国侦察机一度定期在中国本土上空进行侦察飞行，但遭受了不小的损失。中国一直在和美国的空中间谍飞机作斗争，曾提供了“至少消灭美军18架侦察机”的令人信服的证据，不过美国只承认损失了9架。
　　“黑鸟”侦察机同样对中国“感兴趣”。它是上世纪80年代末全球飞得最快、最高的飞机，机上有先进的间谍仪器，服役至今从未被击落。“黑鸟”飞行一小时，即能把26万平方公里内的景物摄下。1967年，中国首次“东风”2号核导 弹试爆后8分钟，美国总统约翰逊的桌上已有了“黑鸟”窃取的机密情报。
　　RC—135是美军专门执行空中电子侦察任务的飞机，其巡航速度为每小时960公里，机上27名电子侦察操作人员分别负责雷达、通信和照相侦察三大系统。机上还有红外探测器和前视雷达，探测距离达238至370公里，可在360公里内分辨出3.7米长的物体。1996年3月，中国在台湾海峡进行军事演习期间，美国空军第55侦察机联队的1架RC—135S侦察机，自美国本土奥福特基地起飞，到达了中国东海上空，以刺探、搜集中国导 弹发射演习的相关情报。

151227_509.jpg  保存到相册

上传时间: 2013-6-26 16:39

文件大小: 14.05 KB

下载次数: 33

点击文件名下载图片

 

美国“鲍迪奇”号

海上盯住中国三大舰队
一直以来，中国周边海域都是美军的重点侦察方向。出动舰艇实施海上抵近侦察，始终是美军的惯例性行动。

依据侦察对象和目的的不同，美军在黄海、东海、南海方向的侦察侧重也有所区分──黄海方向，主要针对中国海军北海舰队，侦察内容包括中国核潜艇出海通道附近的海底地形地貌、海洋重力、海洋磁力、海流、潮汐等海洋环境信息；东海方向，主要针对中国海军东海舰队，“现代”级导 弹驱逐舰、“基洛”级潜艇、039常规潜艇等打击力量的动向，更是美军侦察船的监视重点；南海方向，主要针对中国海军南海舰队。　　目前，美军共拥有专业军事侦察船20余艘，隶属于美军海军司令部。根据任务不同，这些侦察船可分为综合测量船、水声探测船、海洋地质勘测船、电子侦察船等。它们的任务是准确详尽地获取海底地形、海底地貌、海底浅层剖面、海底表层地质等多种战场信息。
　　美军“无暇”号水声侦察船、“鲍迪奇”号等综合侦察船，始终是中国海区的常客。其中“鲍迪奇”号（T－ACS62）每年都会在中国的黄海、台湾海峡水域实施多次情报侦测和搜集活动，该船装备有多波束测深仪、宽波束浅穿透测量声呐等大量侦察设备，具有极强的综合情报搜集能力。每当中国海军进行导 弹试验或大型军事演习时，号称“海上情报吸尘器”的美军导 弹监视船就会“如约而至”，对中方舰艇、飞机的电子设备技术性能、无线电通信、导 弹发射参数等情报进行搜集和监视。
　　“梯队系统”同时监听数百万部电话
　　“猎户座”是美国一种最新的特工卫星系列，被用来截获世界许多国家的本地及长途电话所采用的点到点无线信号──微波通讯。通过这种手段，美国可以窃听到电话内容。“猎户座”原先设计用途是侦听前苏联内部重要的指挥控制系统的通讯。后来，美国国家安全局得知无线电话可发射出可被截收的信号，于是，利用北极上空的卫星，美国便可以窃听到许多国家的手机通话。美国国家安全局以“梯队系统”作为监听网络，这个系统有着强大的功能，它可利用美国的卫星网络，截取移动通讯的微波讯号，在同一时间可记录数以百万计的电话通讯，然后利用效能强大的搜寻设备，找出那些可能对其国家安全构成“威胁”的字眼。美国情报史学者里切尔森说：“只要把信号发到空中，总有办法弄到它。”
　　民用客机被装上窃听设备
　　除了传统的窃听、监视之外，近年来，美国不断采用新技术对中国进行计算机窃听。最先进的偷听手段之一是，在计算机键盘上放置一个偷听器，就可以监视使用者按进的键码，因为按每一个键都会发出不同的声音，只要把这些声音转化成字母就可以知道使用者的文件内容。美国对华的窃听活动，不但技术手段先进、形式多样，它们甚至置国际法公约和基本的国际关系准则于不顾。例如，前两年美国出售给中国的民用客机上，居然也被安装了大量复杂先进的窃听装置。

斯诺登事件教育了不信美对华有敌意的天真中国人

美国的“下意识反应”是麦卡锡复活

斯诺登17日参加英国《卫报》网站回答网友提问时提到，美国媒体会对任何涉及香港或中国内地的东西做出“红色中国”的“下意识反应”，目的是转移人们对美国政府不当行为的注意力。他说自己在揭秘前就预见到这种“中伤”。显然，美国媒体的下意识“涂红”是对当代中国的一种“抹黑”。

我们看一下斯诺登事件的几个关键词，“网络”、“监控”、“叛徒”、“间谍”、“中国”、“香港”，这些词在美国舆论中意义都非同一般，“斯诺登是中国间谍”的指控在中国人听起来很荒唐，但在美国却是顺口而出的推导，几乎不需要制造。

这种下意识并不是第一次表现出来，尽管这次的再现毫无新鲜感，无聊乏味，甚至连“台词”都没有变，但它还是被一些人当做“武器”耍弄了一番。不难看到某些华盛顿人士的对华意识形态“偏执症”多么冥顽。

这个“下意识”是怎么形成的呢？有一部分美国人应该是“无知的下意识”，出于他们对当代中国的偏见和条件反射，他们的思维还停留在把谁都当成“可怕的共党间谍”的麦卡锡时代，以为今天的中美仍是当年的美苏。他们真应该睁眼看世界，睁眼看中国。

另有一部分美国人是“故意的下意识”，说斯诺登是中国间谍的美国前副总统切尼和美国众院情报委员会主席罗杰斯就属于这一类。他们很清楚，历史已翻开了新的一页，中美进入一种既竞争又合作的新型大国关系。但他们在中国蒸蒸日上的国势面前心理失衡，总不愿意光明正大地和中国竞争，总想搞些小动作。令人担心的是，这类人往往非无名小辈，有的手握重权，他们有按照自己的偏见“校正”美国对华政策的能力。

更多的美国人对华则几乎“无意识”，只有涉及自身利益的部分才关心。他们是各方争取的对象，我们也应该争取他们。但很多时候，他们常被上述部分美国人误导。由于一些美国人对中国的下意识敌视，再加上美国舆论对中国可能成为敌人的长期渲染，制造了美国社会一种心理预期。制造假想敌是美国激励自身的传统做法，而中国的发展提供了一个再好不过的假想敌。这是为什么说“斯诺登是中国间谍”在美国有很多人信的根本原因。这种社会土壤越来越牵绊着中美关系朝前迈进的步伐。

近年来，“西方阴谋论”在中国舆论场上遭遇密集反省和颇为严厉的批判，与此同时，“中国阴谋论”却在西方特别是美国影响日甚，连高官都在说。这种反差的背后，是中美社会心理的逆向变化，两者都有走极端的倾向。

中国的批判者认为，“阴谋论”是狭隘的、不自信的。这话现在看来应该特别说给美国人听，尤其不能把狭隘和不自信带入对华战略设计。斯诺登事件也教育了一些对美国抱有天真幻想的中国人，他们甚至不相信西方对华存有敌意。

斯诺登事件是中美关系的一个意外，却把两国关系的一些潜在病症暴露出来。中美建立起什么样的新型关系，其中一个关键在于美国是否能超越斯诺登说的那个“下意识”。

香港决不可成为世界舆论嘲笑对象

斯诺登在回答网友提问时，明确表示他不是中国间谍。他指责美国政府“否定了他可以接受公平审讯的任何机会”。他还进一步揭露2009年20国集团伦敦峰会期间，英美政府监听多国代表团通话记录、包括监听时任俄罗斯总统梅德韦杰夫通话的秘密情况。

斯诺登给美国造成比阿桑奇维基解密更直接的打击，世界舆论同情和支持他的声音在增加，美国政府处于多年来罕有的尴尬位置。舆论的这一倾向或将影响斯诺登的命运。

随着全球舆论的不断发酵，斯诺登被“五花大绑”遣送回美国，将变得不可思议。香港特区政府受到的舆论压力已大大超过来自美国政府的压力。即使对华盛顿来说，现在在风头上“抓”斯诺登回国也已变得弊大于利。它将在受到情报损失之后，再额外被全世界的唾沫淹一次。

华盛顿既没向香港特区政府，也没向北京公开喊话，它这样做是聪明的。如果美国政府同香港方面和北京围绕斯诺登公开冲突，它很难成为赢家。

北京中央政府采取了相对超脱的姿态，不轻易使用它的影响力。从道义上说，华盛顿没有就这件事同北京对抗的底气。说“斯诺登是中国间谍”，这样的谎言可信度极低，根本无法帮助美国在道德上站起来。

事情的结局最终取决于香港特区政府怎么做。现在看来，香港只能依法依规，同时根据民意来决定斯诺登的命运。由于法律的解释空间很大，民意尤其是关键性因素。

香港应在这件事上抛开对中美关系的过多考虑，不妨做得更率性些，直接与民意和舆论互动。因为中美关系太复杂，双方就斯诺登事件的沟通性质本身就不确定。现在更有利的是由香港来引导这件事上的中美关系，而不是反过来让中美关系告诉香港怎么做。

香港自回归以来，经济保持了繁荣，但围绕其社会的民主制度外界一直议论纷纷。斯诺登恰是因为相信香港是自由和民主的社会才选择了它，这给了香港一个在世人面前展示自我的重要机会。向全世界证明香港的确是自由社会，这是香港围绕斯诺登事件的最高利益，也是这个“东方之珠”的长远利益。

香港社会容纳了反对北京中央政府的人，它为什么不能接纳斯诺登这样的美国“叛逆者”呢？香港有可能扩大其“政治自由”的内涵，成为世界的某种榜样。因此处理好斯诺登事件，或许会对香港的未来产生战略性意义。

美国长期在政治领域使用双重标准，其根源是美国的自私。美如果不做调整，今后将不断成为世界舆论的靶子。香港特区政府若能同华盛顿的要求保持距离，时间将证明它这样做的正确性。

这是香港回归以来，在国际政治中最受世界瞩目的一次。香港如何对待斯诺登，将成为世界认识它的一个突出窗口。香港决不可成为世界舆论嘲笑的对象。

香港反对派对棱镜门全失声 不堪嘴脸暴露无遗

【环球时报驻香港特约记者　张 利】斯诺登爆料美国政府大肆入侵香港电脑，这一消息连日来激起香港社会一片愤怒声。但香港媒体发现，一些反对派人物却对此一言不发。有港媒评论称，斯诺登事件好似一面照妖镜，将一些反对派政客的不堪嘴脸表露无遗。在关系香港利益的大是大非问题上，他们根本不敢扞卫港人利益向美国说“不”。

美国大肆入侵香港电脑的消息被披露后，香港民建联等各界团体到美国驻港领事馆抗议，批评美国侵犯人权;建制派议员还要求在立法会质询香港网络安全的问题。但一些反对派头面人物，如公民党主席余若薇、前政务司司长陈方安生、民主党创党主席李柱铭、天主教香港教区前主教陈日君等人，对于美国的侵权行径竟然不发一言。香港《太阳报》18日称，港人聚集在美国驻港总领事馆门外齐声抗议，同一天民主党却在组织反扩建堆填区的游行，显然他们在避重就轻。香港《晴报》称，有香港本地网站点名，要求“香港良心”、“民主之父”、“前主教”、“反国教先锋”速速露面，就事件表态。对斯诺登提出的指证，常将民主、人权、法治等普世价值挂于嘴边的香港政界人士，理应第一时间站出来，但他们却选择“潜水”，只能说，有些人心中的普世价值具有双重标准。

前港区全国政协委员刘梦熊18日在香港《文汇报》上撰文称，过去每遇到网络安全问题时，反对派总将矛头指向内地。但在斯诺登事件中，反对派却噤若寒蝉。舆论质疑反对派，是顾忌事件牵涉反对派政党与美国的“亲密关系”以及一直获取美国资助，特别是顾忌美国在“占领中环”中与反对派的关系。

斯诺登再曝重磅炸弹：美国曾攻击清华大学主干网
　　【环球时报记者 马 俊】美国前情报人员斯诺登22日再次抛出一枚“重磅炸弹”，宣称美国国家安全局曾多次攻击清华大学的主干网络。尽管外界仍不清楚美国通过网络进行情报收集的具体技术细节，但有中国信息安全专家表示，通过斯诺登连续的爆料，美国情报部门从事网络情报收集时的几种可能途径已经初见端倪。

斯诺登在接受香港《南华早报》采访时表示，他掌握有美国国家安全局对清华大学攻击的证据。仅今年1月的一天之内，清华大学就有63台电脑和服务器遭到攻击。他还透露，遭到重点攻击的是清华大学的主干网络。一名中国信息安全专家对《环球时报》表示，之前媒体曝光的网络攻击和窃取行为主要针对公司或个人的电脑终端，而这次曝光的美国国家安全局针对的是主干网络，表明美国网络情报收集能力获得重大提升。据介绍，由于主干网络的各种信息汇集比较集中，随时都有海量数据通过，要从中筛选有价值的信息，已经超过个人黑客的能力，只有国家或大型组织才有足够的资源和人手进行这类操作。《南华早报》称，清华大学是内地六大主干网络之一的“中国教育和科研计算机网”所在地。它是中国第一家互联网主干网，已发展成为世界最大的国家研究中心，通过它可以追踪数百万用户的信息。斯诺登此前称，美国国家安全局试图攻击香港中文大学也是出于类似原因。该大学设有香港互联网交换中心，大量本地数据都要经过该中心。
　　此次曝光的“棱镜门”事件，让人不由得猜想，美国在互联网上的各种优势是否将进一步增强美国的这些监控能力。例如互联网的发展由美国开始，美国一直保持着对全球根域名服务器的控制，这种局面早已引起各国的担忧。不过这名中国信息安全专家表示，美国掌握根域名服务器的霸权，暂时还无法对网络窃听提供直接帮助。尽管通过控制根域名服务器，甚至可以让别国网站域名从互联网世界上消失，但其原理决定了它看不到数据的流向，也无法查阅个人信息的详情，只能进行类似“统计网站流量，分析网民喜好”等比较粗略的追踪。
　　但美国强大的互联网企业为美国国家安全局等情报机构提供了监控的机会。如今大量用户数据不再存放于个人电脑中，而是在云服务提供商手中。而后者与美国有无法切割的关系，它们要么是美国公司，要么是在美国进行系统业务。按照斯诺登此前曝光的材料，美国就是通过这些互联网巨头直接进入服务器中查找需要的数据。
　　该专家表示，尽管目前外界还不清楚美国网络监控的技术细节，但通过斯诺登的爆料，能梳理出美国在网络情报收集领域的几种手法。首先是通过类似攻击清华大学主干网络的方法，从海量信息中筛选情报。他说，这类网络往往受到严格保护，但由于各国网络使用的路由器、交换机等设备很多都严重依赖美国，不排除美国在这些设备中安置“后门”的可能。通过这些“后门”，美国能够轻松绕开安全防范措施。他说，美国近年来在没有任何证据的情况下，一再渲染中国华为、中兴公司提供的电信设备可能有“后门”，将借机窃取美国机密。反过来想，美国的态度可能正好说明他们做过类似事情，所以才对别国电信产品如此敏感。
　　其次，美国也可能利用强大的网络攻击能力直接渗透别国网络。目前美国已成立网络战司令部，统辖来自各军种和情报部门的网络战精英，包括伊朗遭受的“震网”病毒攻击皆出自美国网军之手。此外美国也能通过前面提到的互联网巨头，直接查找全球用户信息。