苏童：书评为图书成经典添砖加瓦

U4289P112DT20130813191625.jpg  保存到相册

上传时间: 2013-9-9 10:31

文件大小: 35.76 KB

下载次数: 3

点击文件名下载图片

 

2013上海国际文学周
　　今天下午举行了2013上海国际文学周主论坛“书评时代”之“信息时代与书评的未来”主题对谈，意大利作家保罗·乔尔达诺、海外乔伊斯研究权威《乔伊斯季刊》主编肖恩·莱塞姆、中国作家苏童、复旦大学教授陈思和、华东师范大学教授陈子善就互联网时代下书评的发展发表了各自的见解。

保罗·乔尔达诺：好书评者应学会使用互联网
　　一篇书评，如果写出了以下四方面的信息，就是意大利作家保罗·乔尔达诺眼中的好书评：1、书的大意；2、作者的写作风格及讲故事的方式；3、从书评中能得到超出自己简单理解的更高层次的理解，能让人有所得；4、能在文学史中看这本书处于怎样一个位置。而为获得信息，好的书评者要学会使用互联网。

肖恩·莱塞姆：要学会和新媒体相处
　　肖恩·莱塞姆从数字化对大型报纸的冲击，谈到新媒体，他说大众媒体给文化批评者带来焦虑和危机感，并对书评提出新的挑战。但肖恩·莱塞姆也称，新媒体要被理解，应该让新媒体与报纸等传统媒介在不同的框架发生作用。报纸编辑、书评人，不应将数字媒体视作威胁和竞争对手，相反，他们需要了解它们的功能，并将其从只得到快速的、局限信息的手段，转变成能得到深度的、有洞察力的信息的工具。

苏童：书评为图书成为经典添砖加瓦
　　苏童坦承，自己并没想清楚对谈主题“信息时代与书评的未来”对他的真实意义。互联网产生的冲击，并不单限于书评圈，其实已引起公众恐慌。书评与时代、阅读、作家的关系，是一个古老的话题。惠特曼《草叶集》刚出版时，有评论家批评说：“惠特曼与文学和艺术的关系，就像一头猪和数学的关系。”这句刻薄但生活的评论，让苏童第一次看到时就记住了。在他看来，书评在使一本书成为经典方面起着添砖加瓦的作用，就像往深渊里吐一口痰一样。刻薄的书评都被记住了。就苏童自己而言，希望有一个简洁的未来，而不是越来越复杂。

陈思和：真正的书评是给读者看的
　　进入到互联网，人人都能成为书评家，在这种情况下，将专业书评置于何种境地？草根批评对文坛发展是很有好处的。被骂和赞扬都对图书起到宣传作用，尤其在网络时代，两级评价对图书的促销和有很大好处。所以，草根批评对图书市场的繁荣是有好处的。
　　陈思和说，这是我们在转型中必须适应的现象。草根批评无法取代专业书评。书评在于专业，并没有自觉的书评时代，没有像《纽约时报》对全民产生权威影响的书评。现在更多的是拿本书谈自己的感受，传统文人的治愈型的。真正书评不是给自己、作家看的，是给读者看的，是读者和作品的一个中介，要扣住书的主题，讨论书的内容。

陈子善：书评应该深入浅出
　　专业书评应该让读者能理解和接受，应该将专业书评写得深入浅出，让更多人理解、接受你的看法，从而阅读你所推荐的书。学院派、媒体书评和网络书评都会往前发展，但发展到什么程度，尚不得而知。但书评应始终在推介书到达更多读者手中不遗余力。（文/邱琪）