让转基因恐惧止于“知者”

京华时报

---

　　本报特约评论员铁永功
　　很多时候，人类恐惧的不是新事物本身，而是不了解和不知情。政府在尊重科学前提下的透明监管和公开执法，有助于为转基因去魅，让一些人的转基因恐惧止于“知情”。
　　上周有人在微博爆料，多家企业和科研单位在海南被查出非法种植转基因作物。3月31日，海南省农业厅就此发布回应称，去年年底海南省农业厅在开展农业转基因作物执法检查工作中，确实发现了违反《农业转基因生物安全条例》等法律法规的情况，查出并依法销毁了9个玉米、棉花转基因试验作物，还有6个涉嫌样品正在进一步检验检测核实中。
　　这样的消息，让很多反转基因人士义愤填膺，也抓到了批判转基因安全的活靶子。比如著名反转基因人士崔永元，就要求农业主管部门作出回应，不要装聋作哑。其实，不仅反转基因者对此感到气愤，真正推动和研究转基因技术者，也不愿意看到这种情况。
　　转基因引发争议，不仅是科学上是否安全的问题，还有转基因研究推广是否规范透明的问题。在科学问题上，我们还是要相信真正的专家和科学试验数据。实际上，对转基因比较激烈的批评，主要集中在推广和试验可能被利益绑架、标识不清不尊重消费者知情权。
　　偷偷摸摸地违法种植和违规试验，在这方面犯了大忌。这样不仅不利于转基因的研究推广，反而可能毁了真正有利于人类的科学研究。之前在湖南等一些地方出现的黄金大米试验，危害性已显现。虽然这一试验在国外已经做过，也为改善贫困地区现状起到了重要作用，但就因为未经批准、程序违规而被叫停，且让人们对相关转基因试验“谈虎色变”。即便他们确信转基因是安全的，或者为了证明转基因安全性进行的科学试验，也要遵守相关法规和程序，推广销售要公开透明。
　　如果有人违反了规定，主管部门进行查处也是分内之事，更没必要遮遮掩掩。海南农业部门去年12月即已进行查处，为什么没有第一时间主动公布相关情况，而等到三个月之后，在舆论“倒逼”之下才被动地证实？这样的信息披露过程，本身比转基因试验的安全性更加可疑。
　　是觉得这个问题不重要，查处了就行，没必要公开？还是存在利益关系，掩盖更大范围的违规种植的事实？这样的处理方式，显然误判了形势，对转基因问题的敏感性估计不足，也会引起更大的质疑和反弹。对此，上级主管部门确实应该有所回应，以维护法律和程序的严肃性。
　　公开透明查处违法违规行为，对转基因种植和试验进行必要的规范，不仅可以缓解一些人对转基因的恐惧和抵触，也可以保护正常的科学研究顺利进行，让转基因研究实现安全可控、效果可期。对于转基因等先进技术，肯定还有很多人类未知的领域，也存在一定的风险。很多时候，人类恐惧的不是新事物本身，而是不了解和不知情。政府在尊重科学前提下的透明监管和公开执法，有助于为转基因去魅，打消部分公众的疑虑，让一些人的转基因恐惧止于“真相”。