“辱母案”吴学占等黑社会性质组织犯罪二审维持原判

“辱母案”代理律师：警方涉嫌不作为 家属将起诉
　　辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴，露下体……在11名催债人长达一小时对自己及母亲的凌辱之后，山东聊城市22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤。
　　据南方周末报道，2017年2月17日，山东聊城市中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
　　不过，“是故意杀人还是故意伤害”，“是否构成正当防卫”，“警方是否存在不作为”等围绕案件的争议并未因判决结果而就此停歇。
　　于欢的上诉代理人、河北十力律师事务所律师殷清利告诉北京时间“此刻”（微信号：btimenow），已经在2月24日，赶在上诉期的最后一天提起上诉。此案一审中，自首没有认定，对方涉黑的问题没有认定，警方也存在涉嫌不作为的成分。此外，死者也有因自身因素耽误救治的情节。
　　殷清利表示，根据于欢及其姑姑的强烈要求，将来会准备先打一个行政官司，起诉当地派出所不作为的行为。在于欢案件的二审庭审中，也准备申请法院将涉及到的公安人员违法违纪行为移交相关监察部门处理。

Kot9-fyctevp7943668.jpg  保存到相册

上传时间: 2017-3-26 09:08

文件大小: 36.04 KB

下载次数: 41

点击文件名下载图片

 

发生命案的地点位于山东聊城市源大工贸有限公司 图据南方周末

对话“辱母案”上诉律师殷清利
此刻：
　　于欢及其家人现在是什么处境？
殷清利：
　　于欢在今年2月17日被判无期。上诉后，他现在还在看守所羁押，我正要赶过去会见。案发后，他的母亲和姐姐到各地诉求，之后因为“私刻公章”、“非法吸收公众存款”等问题也被抓了。事发后，于欢的爸爸也跑了，现在也联系不上。我接这个案子，是他的姑姑找到的我。
　　这个案子比较复杂，还涉及到资金的问题，冠县工业园区也存在一定高利贷的情况。据于欢姑姑于秀荣所说，这个事儿不排除有人故意搞他，把他家人都弄进去，就没办在外面跑了，这个案子就压下来了。

此刻：
　　你怎么接上这个案子的？
殷清利：
　　一审是他们本地的另外一个律师，我是负责上诉的律师。今年2月份，我在聊城刚好有一个其他的案子胜诉。当时于欢的姑姑一个人无助了，就找到我，让我帮忙。他们家里现在很穷，也拿不出钱，加上案件有一定问题，我就免费给他们代理。
　　我接到案子的时候，要是不在聊城，晚一天，就过了上诉期了。当时简单了解案子之后，一看情况不上诉不行，当时我阅卷都来不及了，就凭一审判决书和了解的情况，连夜写的上诉状。
　　当时上诉期限只有一天，无法正常阅卷。所以到二审正式阅卷以后，我会有正式的确定的辩护方案，初步辩护思路调整为无罪辩护，这与上诉状有些变化。

此刻：错过起诉期，会有怎样的影响？
殷清利：
　　一旦错过上诉期，再审的成功率很低了。除非是初审法院自己更改或者上级法院提审。但是这种情况很难，因为错过上诉，法院会理解为你同意了一审的审判结果。

此刻：上诉状是怎么写的？
殷清利：
　　当时，一审律师不让复印材料。我那天晚上8点写到凌晨3点，写了一份上诉状。上诉状里有正当防卫的辩护。我为了稳妥起见，就以简单正当防卫，加上退一步的防卫过当来写的。
　　这个一审中，于欢自首没有认定，对方涉黑的问题没有认定，警方有涉嫌不作为的成分。此外，案件中死亡的那个人，属于自行治疗，去很远的医院，没有就近的医院。去医院又跟人发生冲突，耽误了5-10分钟时间。综合各方原因，失血过多死亡不能全赖于欢的头上。

此刻：网上对于案件中“警方未阻止凌辱”讨论很热烈，警方有不妥地方吗？
殷清利：
　　派出所民警来到现场，要有案件登记，要有流程，不能来了说两句话就走。一审时回避了这个问题，当时说是“公安要出去了解情况”。冲突的人都在里面，你出去了解什么？
　　我们在二审时，会申请法院将本案涉及到的公安人员违法行为移交相关监察部门处理，我们会有一个移交的申请。
　　另外，根据于欢及其姑姑的强烈要求，将来会先打一个行政官司，来起诉公安人员的不作为。另外我们建议，在启动行政官司之前，会申请出警公安的执法信息公开。

此刻：这个案子，主要是高利贷引发的，各方怎么认定的这一点？
殷清利：
　　10%的月息已超出国家规定的合法年息36%上限；警察到现场并没有对这个违法犯罪的情节进行干预，对凌辱也干预不够，最终导致血案。一审法院也没有提到高利贷的事，没有提到超出部分的部分属于非法所得（编者注：借款135万元，月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍欠17万款）。实际上，这些都是非法所得。
　　我觉得最起码应该把涉黑案的笔录及证据调过来。我们也是这个涉黑案子的一部分。但是一审律师没有提交调取申请，法院也没有重视。二审中，我会申请调取他案的卷宗。
　　从于秀荣提交的一审判决书来看，案件中参与当天的涉黑人员也清清楚楚说了，是如何凌辱当事人母亲。他们承认，脱裤子，露下体，辱骂殴打等情节。

此刻：二审胜诉的可能性有多大？
殷清利：
　　我觉得直接改判有希望，但案件涉及的问题很可能需要等待涉黑案。我认为70%～80%可能性是发还重审。此前于欢的家人也想通过民事赔偿减轻刑罚，但是对方家属提出要800多万，就搁置了。
　　现在已经判了无期了，到了这个点了，已经不能靠赔偿去解决了。

〓　相关链接

• 于欢家人涉非法吸收公众存款两千万 已被移送起诉
• 于欢案民警刘西潮被移送审查起诉 涉嫌徇私枉法
• 2017年人民法院十大刑事案件：于欢案徐玉玉案上榜
• 于欢案涉黑团伙吴学占等15人被提起公诉
  

源自：中国企业家

---

　　“刺死辱母者”背后的企业之困 | 评论

-T-r-fycstww1202374.jpg  保存到相册

上传时间: 2017-3-27 16:26

文件大小: 14.85 KB

下载次数: 17

点击文件名下载图片

 

　　此案所展现的民间金融生态、实业生态，让人心惊。大量像苏银霞这样的中小企业主为何深陷困局，同样值得深思。
　　文|万建民
　　女企业主苏银霞向地产公司老板吴学占借款135万元，月息10%，在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。
　　11名暴力催债人当着苏银霞儿子于欢的面，用极端手段侮辱她。赶到现场的民警留下一句“要账可以，但是不能动手打人”就离开房间。情急之下，22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。于欢一审被判无期徒刑。
　　此案一经曝光，就因其在人伦、司法等方面强烈的冲突引发广泛关注。3月26日，山东高院回应已受理于欢上诉，最高检也回应已派员对此案进行核查。相信在民意的高度关注下，此案一定会有一个公正的结果。
　　但此案所展现的民间金融生态、实业生态，让人心惊。大量像苏银霞这样的中小企业主为何深陷困局，同样值得深思。
　　公开信息显示，苏银霞的山东源大工贸有限公司主营汽车零配件、钢材等，早在2014年就已陷入经营危机，而当时，钢铁行业正经历寒冬，钢材价格连续3年下跌，钢贸企业成批倒闭。苏银霞除了向吴学占借高利贷135万元之外，还涉及近2000万元的借款和担保，并至少3次被法院列入失信人被执行名单。在借高利贷的同时，苏银霞尝试了所有她可用的融资途径，甚至还卷入另一宗非法集资案。
　　在冠县、在聊城，在更多三四线城市，苏银霞和源大工贸的命运在中小企业中反复上演，只不过没有引发广泛的关注。在我老家，一个浙江的县城，近年在亲朋同学之间就有好几位还不了高利贷跑路的，身边人对此已见怪不怪。这背后暴露的中小企业面临的种种困境，亟需得到解决。
　　融资之困已无需赘言。苏银霞虽有在经营不善之时过度借贷、甚至借高利贷饮鸩止渴的不当做法，并不值得效法。但中小企业融资困难，尤其是在经营陷入暂时困难之时的救济途径之少，却应该引起关注。2016年4月，于欢案发。而彼时，钢铁市场已开始复苏，随之而来的是新一轮钢铁牛市。可惜，彼时的苏银霞和源大工贸已经无力回天。
　　破产之难亦应引起重视。和苏银霞一样，中小企业主们在经营不善之时，往往走上借高利贷的不归路。破产保护制度缺失，使得企业经营不善之时，不能根据破产制度免责，而企业债务和企业主个人债务亦分割不清，最终只能倾家荡产甚至父债子还，几乎没有东山再起的可能。这种情形之下，借高利贷做最后的奋力一搏实是无奈之举。
　　民间金融之乱必须根治。高利贷和暴力催债的故事，几乎每一个县城都在上演。一方面是企业需求旺盛，一方面是监管严重缺失。非法集资、放高利贷屡禁不止，不仅严重侵蚀着中国经济最有活力的微小细胞，也威胁着老百姓的财产安全和治安环境。显然，在解决中小企业融资难之前，民间金融不能光靠“堵”这一招数来治理。
　　中国经济的活力，来自于千千万万的中小企业。像苏银霞这样的中小企业主，可以说是最典型的代表。他们安安分分做着实业，但当行业陷入困难、企业经营不善之时，可用的救济途径少之又少，只能铤而走险。经济细胞固然需要新陈代谢，但当中小企业普遍缺乏救济途径而成批陷入困境之时，经济的活力又从何而来？

原文标题：封面独家丨山东源大注册资金一个亿 为何陷入高利贷困境酿成“辱母案”

　　封面新闻
　　山东冠县“刺死辱母者”一案引发空前关注，于欢是否属于正当防卫、当地警方是否存在渎职行为等焦点之外，封面新闻-华西都市报记者还通过工商资料查询到，涉事企业山东源大工贸有限公司并非之前报道注册资金2000万，而是一个亿，苏银霞认缴金额为5000万元，实缴额1780.46万元。这样的企业规模在中国很多县都是凤毛麟角，是各地招商引资争抢的对象，而苏银霞作为身家数千万从事实业的女企业家，更是一般人仰视的楷模。但即便如此，当苏银霞陷入高利贷困境，依然孱弱与一般弱女子无异，其借款135万，承受月息10%的高利贷，还款184万元，并将一套140平米价值70万的房子抵债，还剩最后17万欠款未还，以致被催债者极端凌辱引发血案，令人唏嘘。
　　苏银霞如何从身家数千万的女企业家，沦落到向高利贷借款，值得深思。

从身家数千万女企业家到“失信执行人”
　　如果不是因为借了高利贷，被11个催债人用极端的方式侮辱，今年48岁的苏银霞在山东冠县一定是个小有名气的女企业家。从照片上看，她一头短发，穿着得体，很有企业家的派头。
　　据苏银霞的姑姐于秀荣讲述，苏银霞早年曾养过猪，也曾去新疆轧棉花。这些经历，都符合一名山东农村妇女的性格，只要能赚钱养家，再脏再累的活都能干。
　　直到十几年前，苏银霞去南方打工，发现做汽车配件可以赚钱，便回到山东老家，用全部积蓄开厂子，做起了汽车刹车片。
　　工商注册的信息显示，苏银霞创办的山东源大工贸有限公司成立于2009年5月18日。公司注册资金几经变更，由最初的518万元，增长到1亿元。
　　而股东出资信息显示，苏银霞认缴金额为5000万元，实缴额1780.46万元。在一个经济不甚发达的北方县城，注册资金达1亿元的企业不会太多，而身家数千万的苏银霞在当地知名度也不小。
　　但如今，苏银霞已经三度被法院列入失信人被执行名单。

“挣了钱就投进去”是野心也是无奈
　　苏银霞创业之初，当时的钢铁市场并不算景气。数据显示，2009年3月末，国内市场钢材价格指数97.59，比上年3月末142.31点，下跌44.72，降幅31.42%。不过，山东源大工贸在苏银霞的经营下，还是赚了些钱。
　　当时的苏银霞一心想把厂子做大做强，用于秀荣的说法就是：“挣了钱就投进去，挣了钱就投进去”。记者在网上也搜索到，2012年～2013年间，山东源大工贸发布过多条招聘信息，招聘对象从司机、厨师到文员、会计，应有尽有。
　　另一方面，该公司招收的车工、机械维修、锻造工，月薪为3000-4500元，这一工资水平在当地并不算低。可见，当时的源大工贸经营状况良好。
　　经过扩张，山东源大工贸从一个小作坊成立了公司，并把厂子搬进了当地工业园。在冠县工业园内，源大工贸占地120亩，有独立的办公楼和生产车间。同时，公司年生产轴承钢坯1万吨，公司还是“山东西王钢铁和石家庄钢铁的协议户，年销售能力3万吨”。
　　苏银霞为什么如此热衷于“挣了钱就投进去”？北京杨大飞律师认为，当时民营企业获得银行贷款相对容易，“拿到钱一定不会让钱闲着”，只能增加生产线，加大基础设施建设。
　　“到了2014年，这些贷款基本都已经花光，虽然设备增加了，但是业务市场跟不上，企业利润率也不高，此时的经营已经开始捉襟见肘了。”杨大飞说。

钢铁产业“寒冬”加剧民营企业窘境
　　在公司扩张过程中，苏银霞向银行借了钱，但偿还这些贷款并不容易。为了偿还银行贷款，苏银霞只好选择借高利贷。据报道，2014年7月和2015年11月苏银霞分两次向经营投资公司的吴学占借款100万元和35万元，约定月利息10%。也是此时，钢铁行业由“深秋”步入“寒冬”。从2012年起，钢材价格连续4年下降，综合价格指数由81.91点下跌到56.37点，下降幅31.1%。
　　中国钢铁工业协会数据显示，2015年，会员钢铁企业实现销售收入2.89万亿元，同比下降19.05%，亏损总额645.34亿元，亏损面为50.5%。对于源大工贸这样的中小企业，经营状况之难可想而知。
　　苏银霞已无力偿还“驴打滚”的高利贷，这也为后来的悲剧埋下了伏笔。
　　其实，苏银霞及她背后的源大工贸根本无力对抗整个行业的颓势。早在2015年，钢铁就被明确为产能过剩行业，“去产能、去库存”是行业主题。而对企业而言，融资贵、续贷困难则是常态。

专家看法：从借高利贷开始就是一场悲剧
　　在中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军看来，民营企业由于从传统金融机构获得融资的难度加大，不得不转向民间借贷，已经成为普遍现象。
　　“由于经济下行压力，银行对风险变得敏感，钢铁本来就是产能过剩行业，源大工贸又是民营企业，在银行看来，违约风险比较高。”刘胜军说，因此，苏银霞除了选择高利贷，没有更好的办法。
　　刘胜军说，企业通过高利贷融资，无异于“饮鸩止渴”。“企业面临生存危机，不借钱不行，但借了钱又因为利息太高，没能力偿还，这从一开始就是一场悲剧。”
　　造成悲剧的原因，一方面借款人往往存在乐观的预期，“过段时间就把钱还上”，但这种预期往往无法实现。另一方面，当出现违约时，“大部分人都不会通过法律诉讼解决”。
　　“民间借贷年利率在24%以内，受法律保护，如果超过36%，超过部分利息约定无效。24%～36%部分，如果是借款人自愿，且没有损害其他人利益，也受法律保护。”成都一位律师李女士告诉记者，苏银霞向吴学占借款月利率10%，已经远超出合理范围。
　　但刘胜军表示，司法解释只存在于理论上，现实中，债权人习惯用非正规手段催债。“即便申请企业破产，也不能消除这种暴力催债，反而会被认为是逃债、跑路。”刘胜军说。
　　“要想避免类似悲剧，最重要的还是推动金融体制改革，给中小企业提供普惠的金融环境，从根本上消除融资难、融资贵的问题。”刘胜军认为。

源自：新华网

---

　　辱骂、抽耳光、脱裤子露下体……在11名讨债人员长时间对自己及母亲苏银霞极端凌辱之后，山东聊城22岁的青年于欢拿出一把水果刀乱刺，导致四人受伤，其中一人失血过多死亡。2017年2月，山东聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。目前于欢的二审代理律师已经提出上诉，律师认为于欢的行为属于正当防卫。

母受辱儿子刺死讨债者
　　一审判决书还原了这场讨债引发的惨剧全过程。
　　位于山东冠县经济开发区的山东源大工贸有限公司由苏银霞创办，因公司资金困难，2014年7月，苏银霞向吴学占借款100万元，口头约定是月利息10%。后苏银霞陆续还给吴学占152.5万元，但仍然没有还清。
　　2015年4月14日下午，吴学占下边的杜志浩等人到苏银霞的厂子继续逼她还钱，此时苏银霞和儿子于欢都在厂里，他们去哪里讨债的人就跟着去哪里。时间到了晚上，杜志浩等人从办公大楼弄了桌烧烤，喝酒。
　　根据苏银霞的说法，杜志浩等人吃完饭，晚上九点多，强行把她和儿子于欢带到办公室一楼的接待室，在里面杜志浩说一些难听的话侮辱她和儿子于欢，什么话难听就骂什么，杜志浩还把于欢的鞋脱了下来，在苏银霞面前晃了一会儿，并扇了于欢一巴掌。随后，杜志浩脱掉裤子露出下体对着苏银霞进行侮辱。
　　不久后，有知情人报了警。
　　根据当天的监控视频显示，22时13分，警车抵达源大工贸，民警下车进入办公楼，4分钟后，22时17分许，部分人员送民警走出办公楼。
　　但警察赶到现场并没有制止讨债人对苏银霞、于欢母子的控制，只对讨债人提出：“要账不能打架，不能打人，好好说。”
　　看着警察要走，苏银霞母子试图跟着警察出去，但被杜志浩等人阻止，此时于欢从桌子上拿起刀，朝杜志浩等人指了指，说别过来，结果杜志浩等人仍然围了上来，于欢于是拿刀冲着围着他的人开始捅刺。
　　刚出去仅仅几分钟的警察很快返回现场，将于欢控制。杜志浩等四名受伤的人则到医院救治。其中杜志浩因失血性休克次日死亡。

聊城中院认为不存在防卫紧迫性
　　2016年12月15日，聊城市中级法院开庭审理于欢故意伤害一案。
　　在庭审中，杜志浩的家属提出，于欢构成故意杀人罪，应判处死刑立即执行，并索赔830余万元。于欢的辩护律师则提出，于欢有正当防卫情节，系防卫过当，要求从轻处罚。
　　判决书显示，在庭审中，一审辩护律师曾提出于欢有正当防卫情节，是防卫过当，杜志浩对本案的发生具有严重过错
　　聊城中院认为，于欢持尖刀捅刺多名被害人腹背部，虽然当时其人身自由权利受到限制，也遭到对方辱骂和侮辱，但对方没有人使用工具，在派出所已经出警的情况下，于欢和其母亲的生命健康权被侵犯的现实危险性较小，不存在防卫的紧迫性，所以于欢持刀捅刺被害人不存在正当防卫意义的不法侵害前提，法院对此不采纳。
　　聊城中院认为，于欢面对众多讨债人长时间的纠缠，不能正确处理冲突，捅刺多人，导致一名被害人死亡，两名被害人重伤，一名被害人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，于欢故意伤害罪后果严重，鉴于本案系被害人一方纠集多人采取影响企业正常经营程序，限制他人人身自由侮辱谩骂他人的不当方式讨债引发，被害人具有过错，可从轻处罚。
　　法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，同时判定于欢对被害人杜志浩亲属造成的损失应当赔偿，赔偿被害人亲属共计3万余元，赔偿另外两名被害人5万余元和2000余元。

二审律师认为属于正当防卫
　　昨天下午，北京青年报记者联系上于欢的二审代理律师，河北十力律师事务所律师殷清利。据他介绍，在今年2月于欢被判无期，他的母亲和姐姐到处诉求，但因为“非法集资”的问题两人都被抓了。因为之前殷清利曾经在聊城代理过一些案件，于欢的姑姑当时留了他的联系方式，后来于欢的姑姑找到了他，当天晚上殷清利就去见了她。“当时他们家人已经完全慌了，不知道该干什么。”
　　殷清利决定，二审将为于欢做无罪辩护。
　　殷清利称，2月24日，他已经对一审判决提起上诉，“其实当时时间已经非常紧了，再过一天上诉期就过了，一旦错过上诉期，再审的成功率就会很低。我简单了解案子之后，立刻决定上诉，连夜写了上诉状。”
　　殷清利说，当时由于于欢的一审辩护律师不让他复印材料，他没法看案卷，怕有一些情况不了解，为了稳妥起见，在上诉状中写了防卫过当，但他仍然认为于欢的行为属于正当防卫，“但在二审中我肯定会坚持正当防卫的辩护。对方人多势众，于欢他们就一对母子，之前对方连续侮辱、殴打、限制于欢母子的人身自由，这种行为随时面临升级，危害到于欢母子的生命安全。”
　　此外，据殷清利介绍，案发当天参与讨债的人因为涉黑被专案侦查。（记者：李铁柱）