巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 3625|回复: 25
#
跳转到指定楼层

[纪实·新闻故宫就女模特骑螭首裸拍事件报警 律师:不应受到治安处罚

 [复制链接]
故宫裸照摄影师:我自己心中有一个标准
源自:观察者网
  昨日,一则故宫博物院内拍摄人体艺术照的新闻引起了网民极大争议。今天(5月29日),观察者网对拍摄者WANIMAL进行了独家采访。在专访中,WANIMAL称,在旅游景区拍摄人体艺术照片“早就不是什么新鲜事”,在被问及是否会面临法律与道德风险时,他表示,“这个世界上没有道德的行为,只有行为得到的解释。有什么样的底线,我自己心中有一个标准”。WANIMAL认为自己的创作没有冒犯到任何人,并直率地表示,“冒犯了就冒犯了”,自己在国外的专业领域平台也发表作品,“没有影响到任何人”。至于在故宫博物院这样人流密集的场所是如何拍摄的,他没有进行正面回应。另外,作者表示,他是一名场景设计师,在美国留学也仍旧是场景设计专业,除了人体艺术摄影,也有别的方面的创作。


  以下为观察者网专访全文(本文为WANIMAL授权观察者网独家刊发,未经许可谢绝转载,如需转载请与观察者网公众微信号ID:guanchacn联系)。
  观察者网:您联系模特都是通过什么方式?我看您微博很多模特都很看重您的作品,您和对方也会有很多沟通,比如要求对方减肥。
  WANIMAL:你怎么找到我的,模特就是怎么找到我的。
  观察者网:之前国外有很多此类事件,包括在金字塔、吴哥窟,有一些国外摄影师或游客进行了裸体拍摄。这类拍摄都会面临一些法律和道德上的风险,拍摄者也会面临道德压力,您怎么看待这个问题?
  WANIMAL:我没有去过金字塔。纽约和吴哥窟我去过。在此之前纽约摄影师Spencer Tunick早已做到极致,号召几千名模特脱光拍裸照,完成创作。这早就不是什么新鲜事。这个世界上没有道德的行为,只有行为得到的解释。有什么样的底线,我自己心中有一个标准,我想我也没必要跟全世界把这个标准说出来。我没有什么别的用意去故意诋毁或者玷污或者侮辱某种文化,某种文明,这个命题太大太狭隘。
  观察者网:那么会否面临一些法律风险?您此前说进过警察局,是否受到一些警方的压力?
  WANIMAL:每个地方有不同的法律制度,有的地方合法,有的地方不合法。
  观察者网:故宫的这次拍摄,很多读者非常好奇,在人流量那么大的地方怎么会找到这样的地点?
  WANIMAL:难能的事情才可贵,这是亘古不变的真理。
  观察者网:有些读者评论会认为您在公共场所拍摄“禁忌”照片,挑战了公序良俗,部分人认为这是对他们的冒犯,您怎么看待这些读者的反应?
  WANIMAL:我进行我的创作,没有影响到任何人。我在国外发表,也是在专业的行业领域平台发表。“有些”读者故意找出来帮我大肆传播,博取点击率,然后说我冒犯他,我觉得很可笑。并且我认为,冒犯了就冒犯了啊,我在家拉屎,放在保险柜里,你知道了密码,半夜摸进我家,打开保险柜尝了一口觉得不好吃,就让全中国人民不让我去厕所吗?
  观察者网:您说您的作品发表在国外,能谈谈是哪些平台吗?
  WANIMAL:抗战时期,日军翻译总能用一种巧妙的手段让老乡告诉你那路在哪。然后自从有了百度,您就自个搜索去吧,然后发现不用VPN还完成不了组织交给你的任务。
  观察者网:我们看您有很多人体艺术的摄影作品创作,您有没有其它方面的尝试,比如风景,建筑等等?
  WANIMAL:我本身是场景设计师,在美国留学也仍旧是场景设计专业,当然有别的方面的创作。
  观察者网:您其它方面的作品能否简单介绍一下?或者给我们提供几张?因为有些读者认为您只有人体艺术创作,这样也好对这些不实信息进行澄清。
  WANIMAL:我经常发表“其他”作品。“某些、有些”读者拿出找裸照的3%的功力就能了解我的其他(作品的)伟大。再者,“有些读者”的看法很重要吗?我为什么要证明?我为什么要扮演成你认为我应该是我就必须是的样子。
原文标题:“故宫裸照”摄影师:有什么样的底线,我自己心中有一个标准


〓 相关链接
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 大卫 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 大卫 的书面同意;
  4. 本帖子由 大卫 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,大卫 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 大卫 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 大卫 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
红蓝宝石分级国标将出台 灯下不观玉 小心购买翡翠玉器时吃药
25#
 楼主|大卫 发表于: 2015-6-17 11:31:04|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

单霁翔谈女模裸拍细节:动作敏捷 2分钟就脱去衣服

源自:北京晨报

  昨天,在端门游客服务中心的大屏幕前,故宫博物院院长单霁翔介绍如何疏导超量观众等一系列新举措。

  网友“WANIMAL”在微博上发布图片,称“踩点完毕,我在故宮博物院”。图片来源:新京报
  昨天,在端门游客服务中心的大屏幕前,故宫博物院院长单霁翔介绍如何疏导超量观众等一系列新举措。
  昨天,2015年旅游安全宣传咨询日活动在故宫举行。故宫博物院院长单霁翔首次谈及“女模裸拍”事件,称当时有20个摄像头捕捉到了这一情况,目前视频资料已提交相关部门。他还透露,两年内2100个高清摄像头将对故宫进行24小时实时监控。力争在明年,实现观众流量实时监测和动态预警。

现状
1500个摄像头监控

  在谈到安防系统建设时,单霁翔透露,目前,已有1500个高清摄像头在整个故宫运行。不久前的“女模裸拍”事件就被摄像头拍了下来。
  单霁翔说,当天四个年轻人在8时30分买票,赶在大拨观众前,迅速冲进故宫,到达空旷无人的区域,动作敏捷,两分钟就脱去衣服,照了第一张相,整个过程非常短。这一系列举动被布置在故宫的20个高清摄像头“锁定”。目前相关录像信息已经作为证据交给了有关部门。
  单霁翔透露,故宫的视频监控系统无缝隙加密工程已于去年3月份启动,目前已完成工作量的75%。视频加密工程完成后,两年内将有2100个摄像头全面覆盖故宫的开放区域,实现全天候24小时实时监控。

明年
客流实时监控预警

  在谈到如何动态监测,实时掌控观众流量分布问题时,单霁翔透露,观众动态监测二期项目已经列入今年的建设项目。
  待2016年观众动态监测系统完全建成后,将实现对故宫博物院出入口、重点区域等观众流量的实时准确监测和统计,并及时发出预警信息,为限流精细化分配、分时限流和动态控制观众数量提供科学的数据与决策支持,防止拥挤踩踏、文物损坏等意外事故的发生。

试行
限流措施一年后转正

  从今年6月13日起,故宫开始试行每日8万人次的游客限流措施。单霁翔表示,这项措施将在试行一年后“转正”。
  此外,故宫将根据往年历史同期游客量以及实际的网络预售票情况进行分析,动态调整旅游团的购票时间。在高峰期间,将尽量避免旅游团在上午10点到下午1点进宫参观。
  故宫实行实名售票后,同时建立黑名单制度。单霁翔透露,今后非法倒票人员将被记录,从而无法再通过网络及现场等任何方式购买到故宫门票。目前,被“拉黑”的游客到底是两年还是三年甚至永久不许进宫还在研究中。
  北京晨报记者
  王歧丰/文 李木易/摄
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
24#
 天朝明志 发表于: 2015-6-16 10:47:00|只看该作者

故宫院长回应“女模裸拍”:20路摄像头全程记录

源自:法制晚报

  女子在故宫拍裸照
  法制晚报讯(记者:李洁)今天上午,2015年旅游安全宣传咨询活动在故宫博物院举行。期间,故宫博物院院长单霁翔首次回应“女模裸拍”事件。在谈到故宫的安全防范系统建设时,单院长表示,目前故宫已经布设了1500个摄像头。
  单霁翔透露,近期发生在故宫的“女模裸拍”事件,就被故宫的20路摄像头全程记录。四个年轻人从买票,到冲入故宫脱衣、拍第一张照、拍第二张像等等都被不同的摄像头一一捕捉。这些证据也已经向有关部门提交。
  单院长介绍,故宫的入侵报警系统前端设备安装的部位,涉及到院内的各个角落,视频监控系统前端安装的摄像机也将覆盖全院,以便更好地对观众进行监控。视频监控系统无缝隙加密工程也已经去年3月份启动,全院共分27个分区,进行逐步加密推进。目前已完成工作量的75%。
  单霁翔介绍,视频加密工程完工后,2100路摄像机将全面覆盖故宫的开放区域,实现全天候24小时实时监控。
23#
 天朝明志 发表于: 2015-6-9 02:47:00|只看该作者

故宫已就“不雅照”事件报案

源自:京华时报
  (记者:张然)日前,故宫就前不久发生的“不雅照”事件二次发出通报,称已经向公安部门报案,同时呼吁应该在故宫成立专业执法队伍。

是否违法有待认定
  故宫方面称,今年5月17日,一名网民在新浪微博上,发布了一组在故宫博物院内拍摄的不雅照片,经媒体报道后引发广泛关注。起初,该微博关注度不高,为避免助长炒作,故宫博物院没有立即予以回应,即向公安部门反映此情况,随后及时报案,目前公安部门在依法处理中。
  故宫方面表示,依照我国现有的法律法规,如《治安管理处罚法》、《旅游法》等,对于明确适用该类行为的具体管理规定比较有限,多为原则上规定,如《治安管理处罚法》第四十四条规定“猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留”。而对于本次事件是否构成此类行为,有待公安部门认定。

呼吁成立执法队伍
  故宫有关负责人表示,如果期望在故宫面积广大、地形复杂的开放区域,对于部分观众的每一次不文明行为都能做到在第一时间及时发现并有效劝阻,恐怕需要“三步一岗、五步一哨”,先不论维持数量庞大的管理队伍所必需的编制,单说这种戒备森严的状态就大大影响了博物馆的文化氛围,破坏了参观环境,有损观众的参观权益,导致观众不满。如何掌控好二者之间的“度”,是故宫博物院面对的一个两难选择。因此呼吁观众要自觉遵守社会公德,文明参观从我做起,保护好祖先留给我们的故宫,共同维护文化遗产的尊严。
  全国政协委员、故宫博物院院长单霁翔曾在2014年“两会”上,特别提交了《关于在故宫博物院成立专业执法队伍的提案》,提出应当在故宫成立
  专业执法队伍,确保故宫博物院及周边环境安全、规范、整洁。

仍欢迎艺术家到访
  故宫方面同时表示,仍然欢迎艺术家到故宫进行艺术创作,书写自己眼中的故宫,进行形式多样的艺术创作。故宫有关负责人表示,但是在世界文化遗产地,公开进行如此不雅的摄影行为,特别是骑坐在文物建筑螭首上进行拍照,不仅违反社会公共秩序和社会公德,严重影响了故宫博物院应有文化氛围,更是对文物本身和文化遗产尊严的破坏,应当受到全社会的谴责。

☆ 相关资讯
票贩子黑导游常年盘踞故宫

  故宫方面表示,一些票贩子、“黑导游”、不法游商,常年盘踞在故宫内外,对观众坑蒙拐骗、强买强卖,甚至威胁人身安全。他们与公安机关“打游击”,经常拉帮结派、团伙作案。据不完全统计,2014年共清理非法散发“小广告”人员15000余人次,黑导游2000余人次,无照游商50余人次,没收非法“小广告”20余万张。其中送交故宫派出所处理1000余人,治安拘留76人。
原文标题:故宫已就“不雅照”事件报案)
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
22#
 天朝明志 发表于: 2015-6-8 21:07:00|只看该作者

故宫院长回应裸模拍照事件 吁赋予专业执法权

源自:中国新闻网
  中新社北京6月8日电(记者:应妮)此前一网民在网络上发布了一组在故宫博物院内拍摄的裸体女模照片,片中女模裸骑在文物建筑螭首上。就此,故宫博物院院长单霁翔8日对中新社记者透露,故宫在当天即已向公安部门反映情况并及时报案,“之所以没有立即予以回应是为了避免助长炒作”,他同时呼吁故宫能被赋予专业执法权。
  单霁翔表示,故宫博物院地处首都核心区,每年接待来自世界各地的上千万游客。除了这样的突发事件,一些票贩子、“黑导游”、不法游商常年盘踞在故宫内外,对游客坑蒙拐骗、强买强卖,甚至威胁人身安全。据不完全统计,2014年就清理非法散发“小广告”人员15000余人次,黑导游2000余人次,无照游商50余人次,没收各类假证件180余个。其中送交故宫派出所处理1000余人,治安拘留76人。
  早在2014年“两会”上,身为全国政协委员的单霁翔就提交了《关于在故宫博物院成立专业执法队伍的提案》,提出应当在故宫成立专业执法队伍,以有效的治理措施,确保故宫博物院及周边环境安全、规范、整洁,为国内外观众创造舒适的文化氛围并提供优质的服务。
  他今天仍然建言,是否可以借鉴北京市成立具有处罚权的公园执法队的经验,不必等公安人员协助就可以对违反相关公园管理条例的个人实行行政处罚的经验,在博物馆也建立专业执法队伍?
  “博物馆是个文化圣地。”单霁翔吁请观众要自觉遵守社会公德,文明参观,保护好祖先留下的故宫,共同维护文化遗产的尊严。“我们非常欢迎世界各地的艺术家来故宫博物院进行创作,但这种不雅的摄影行为,不仅违反社会公序良俗,更是对文物本身和文化遗产尊严的破坏,应当受到全社会的谴责。” ●
原文标题:单霁翔回应“裸模故宫拍照”吁赋予专业执法权
21#
 leikang 发表于: 2015-6-8 13:05:47来自手机|只看该作者
我支持拍故宫的摄影师
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
20#
 小姑凉可爱 发表于: 2015-6-8 11:27:00|只看该作者

故宫就女模特骑螭首裸拍事件报警

源自:法制晚报
“故宫女模裸照事件”事发监控画面曝光  39335_4225671_655953.jpg  保存到相册

  法制晚报讯(记者:李洁)今天上午,故宫博物院对“女模故宫拍裸照裸骑螭首”一事进行回应,称故宫已及时报案,目前公安部门在依法处理中。故宫同时呼吁,希望被赋予专业执法权限,以应对一些票贩子、“黑导游”、不法游商等各种问题。
  今天上午,故宫博物院再提“女模故宫拍裸照裸骑螭首”一事称,事发后故宫即向公安部门反映此情况,随后及时报案,目前公安部门在依法处理中。
  针对此次裸照事件的性质,故宫表示,《治安管理处罚法》第四十四条规定“猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留……”。而对于本次事件是否构成此类行为,有待公安部门认定。同时,《治安管理处罚法》中还有此类行为也可能涉嫌扰乱公共和群众文化活动秩序、干扰他人旅游活动并可由公安部门予以警告、罚款处罚等的原则规定。
  故宫表示,故宫博物院地处首都核心区,每年接待来自世界各地的上千万观众。一些票贩子、“黑导游”、不法游商,常年盘踞在故宫内外,对观众坑蒙拐骗、强买强卖,甚至威胁人身安全。他们跟公安机关“打游击”,经常拉帮结派、团伙作案。同时,故宫没有执法权,在面对一些问题时显得捉襟见肘。
  为此,全国政协委员、故宫博物院院长单霁翔在2014年“两会”上,特别提交了《关于在故宫博物院成立专业执法队伍的提案》,提出应当在故宫成立专业执法队伍,以有效的治理措施,确保故宫博物院及周边环境安全、规范、整洁,为国内外观众创造舒适的文化氛围并提供优质的服务。
  不过,故宫也坦言,在面积广大、地形复杂的开放区域,对于部分观众的每一次不文明行为都能做到在第一时间及时发现并有效劝阻,恐怕需要“三步一岗、五步一哨”,先不论维持数量庞大的管理队伍所必需的编制,单说这种戒备森严的状态就大大影响了博物馆的文化氛围,破坏了参观环境,有损观众的参观权益,导致观众不满。如何掌控好二者之间的“度”,是故宫博物院所面对的一个两难选择。
  因此,故宫呼吁,博物馆是个文化圣地,观众要自觉遵守社会公德,文明参观从我做起,保护好祖先留给我们的故宫,共同维护文化遗产的尊严。在世界文化遗产地,公开进行如此不雅的摄影行为,特别是骑坐在文物建筑螭首上进行拍照,不仅违反社会公共秩序和社会公德,严重影响了故宫博物院应有文化氛围,更是对文物本身和文化遗产尊严的破坏,应当受到全社会的谴责。
  同时,故宫还表示欢迎艺术家到故宫进行创作。故宫称,非常欢迎来自世界各地的艺术家来到故宫博物院,感受中华文化之美,书写自己眼中的故宫,进行形式多样的艺术创作。

数据连接:
  据不完全统计,2014年就清理非法散发“小广告”人员15000余人次,黑导游2000余人次,无照游商50余人次,没收非法“小广告”20余万张,各类假证件180余个。其中送交故宫派出所处理1000余人,治安拘留76人。
19#
 楼主|大卫 发表于: 2015-6-7 11:31:00|只看该作者

故宫裸照体现管理漏洞

源自:法制网-法制日报
  蔡辉
  近日,一名摄影师成功在故宫里避开人潮,为女模特拍摄了一组尺度惊人的照片,引发网友争议,针对“伤风败俗”等指责,该摄影师在个人微博上回应称,他是在艺术创作,并未影响任何人。
  根据治安管理处罚法规定:“猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,当处五日以上十日以下拘留。”该摄影师行为涉嫌违法,但考虑到艺术创作经常“突破禁区”,很难完全从世俗角度来衡量,似乎又有推敲的空间。
  值得一提的是,在现代社会,“艺术”定义发生了巨大改变,传统艺术以满足审美需要为目的,而现代艺术则认为美并非客观标准,带有较强的主观性,此人眼中的美,彼人可能无感,而古人眼中的美,今人可能无感。以缠足为例,曾长期被视为女性美的标志,可今天谁会对此表示赞同?
  既然美具有相对性,则艺术就可以突破禁区,将一些暂时看来丑陋、无意义的东西请进殿堂,这或许能带给我们新的启迪。这就是为什么,许多稀奇古怪、匪夷所思的作品,在今天也被算成了“艺术品”。
  应该为创作提供必要的空间,但也要看到,创作自由并不是绝对的,因为在审美中,常常包含着残忍、血腥、堕落等反社会因素,如不能处理好真善美之间的平衡,审美也可能变成杀戮的工具,变成反人道的借口。
  暴君尼禄曾火烧罗马城,仅仅是为了透过宝石去欣赏遍地烈焰的壮丽。在卡夫卡小说中,刽子手沉浸于杀人的艺术中,他精心设计出一台机器,将犯人慢慢地处死,以给予他最多的痛苦,并同时在他身上刻满美丽的花纹……
  生活需要美,却不只有美,中国社会正走向多元化,应特别警惕极端、偏执的思维,因为再美好的事务,再伟大的理念,一旦唯我独尊,都将引发灾难。尊重艺术创作是有前提的,那就是艺术创作也要尊重法律,尊重规范。
  但现实的问题是,面对类似情况,管理方一无预案二无办法,如果不是网友反应强烈,可能连此事是否发生过都不知道,当事者始终没有提出具体的规范,这就变相鼓励了一些人去探底,甚至以此为乐。
  事实上,在故宫拍裸照并非首次,几年前国外摄影师已有成功尝试,而且引起了较大反响,对此早就应该有所警醒。不否认,故宫面积大,重点文物多,接待任务重,管理疏忽在所难免,但至少应该出台相应规章,让尝试者明白这种行为已触犯了管理规定。
  遗憾的是,只要没有造成重大影响,规则修补常姗姗来迟,由于反射弧过长,错过了解决问题的最佳时机,这样的纰漏,实在应尽可能避免。亡羊补牢,犹未为晚,事已至此,吵闹已无意义,不如赶快想办法扎好篱笆,杜绝将来类似事件重演。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
18#
 楼主|大卫 发表于: 2015-6-4 14:31:01|只看该作者

也谈故宫拍照事件:说冒犯有扣大帽子之嫌

源自:和讯网
  摄影师王动近日在故宫里拍摄人体艺术照的事件正在持续发酵,人们的观点大致分为两派:有的讨伐他此举亵渎文物,突破道德底线;有的支持其对艺术的大胆追求,认为道德君子们实属小题大做。在我看来,双方意见均有不尽然之处。
  首先,亵渎文物、不道德的指责实有扣大帽子之嫌。故宫虽然历史悠久,底蕴深厚,但也不能否认历史上在这里发生过的种种卑劣龌龊事,当有过于裸体拍照者多多。因此,与毫无敬重之心、攀爬烈士墓碑留影之辈相比,让模特骑坐螭首等行为只可以说有失妥当,因为这触犯了为保护文物而制定的“不可随意攀爬”之类规则,至于说是亵渎,就有点言过其实了。而且王动刻意避开游客,迅速完成拍摄后便在被大家发现前离开,也没有造成扰乱公共秩序、破坏公共道德的后果。
  然而,大肆批评固然有失偏颇,如果认定其是在进行崇高、美好的艺术创作而予以支持鼓励,却也同样属于夸大其词,因为王动摄影作品中的艺术性含量尚有待商榷。王动这样解释他选在故宫进行创作的动机:“我认为前朝宫殿的历史积淀充满力量,我希望它能与人体有足够强烈的对比,我需要这个力度呈现在作品中。”可是从已经公布的照片中,我们无法感受到这种力量与对比的存在,像他之前在十三陵所拍的人体照一样,红墙碧瓦和模特只是简单地被放在一起,无论构图、角度还是人物的肢体语言,都欠缺美感和摄影师主观情感的表达。这可以归结为天赋和才华的不足,但类似于那些惊世骇俗却不经推敲的所谓行为艺术,其中亦能品出几分与艺术全然无关的哗众取宠味道。
  古今中外很多杰出的艺术家都有过离经叛道、不为世人所理解的言行举止,不过你可以对他们的为人与行事保留异议,却不能不折服于其作品的伟大光辉。正如鱼与熊掌不可得兼,那总要占上一样才算对得起自己,也不负人们的期待和肯定。对于王动来说,既因挑战了大众的固有观念而备受非议,又没能拿出足够优秀的作品来为自己的行为正名,实在是颇为不值。窃以为,这种舍了孩子还套不着狼的艺术创作,还是少些为好。
⊙记者:崔巍

源自:北京青年报
17#
 楼主|大卫 发表于: 2015-6-4 08:31:00|只看该作者

评故宫拍裸照:是对文明的冒犯

源自:羊城晚报
  拍摄裸体照片本来就是一种敏感的行为。如果在一个私密的空间里拍裸照尚存争议,那么在光天化日之下,在国家最著名的名胜古迹里拍摄裸照、并让裸女骑在螭首上拍,这还能说没有问题吗?
  近日,一则故宫博物院内拍摄人体艺术照的新闻引起了争议。拍摄者WANIMAL在接受记者时称,在旅游景区拍摄人体艺术照片“早就不是什么新鲜事”。他认为自己的创作没有冒犯到任何人。
  故宫是中国明、清两代的皇宫,虽然说不上是个神圣的地方,但起码是世界著名景点之一,是每天有上万游客的公共场所。在这样的景点里,任何角落都难成私密空间,摄影者让女模在这里全裸出场,难免被游客目击。尽管对一些目击者来说,这是一种“眼睛福利”,但并非所有人都视之为“福利”。当有人在公共场所见到裸女感到尴尬时,这就对他人构成了冒犯。
  从拍摄者公开发表的照片中可见,这些裸女有的爬上墙坐在屋顶出镜,有的骑在螭首拍摄,旁若无人地摆出各种招摇的姿态,大尺度地挑战俗约底线。
  而且螭是古代汉族传说中的属于蛟龙类的动物。龙为炎黄子孙最崇拜的神兽,把它装饰在碑头上成为螭首,碑的身价就变得更为高贵。不用说是裸女骑在螭首拍照,哪怕是身穿正装的人骑在上面,都会被视为冒犯。这样的行为,其碍眼程度比中国游客在法国卢浮宫水池中泡脚有过之而无不及。
  有人查看了WANIMAL的相关资料,发现他除了在故宫博物院拍裸照之外,还曾在波士顿艺术博物馆、香港街头等公共场合拍人体艺术照。但在我们印象中很开放的地方拍裸照,同样也受到举报。WANIMAL曾说,他在颐和园,在国内拍裸照基本没被举报过,反而在美国碰到过麻烦:“美国人特爱报警,而且警察来了,你要是强硬你就死了……”
  如此看来,在美国也同样不允许在公共场所拍裸照,更不会允许骑在古迹上拍摄。自由的前提是不妨碍别人的自由。当你的行为对别人造成尴尬和困扰时,基本上就可被确定为不文明行为了。
  WANIMAL认为人体本身就是好看的东西,“艺术其实就是为感官服务的,好看好听好吃好闻好摸。我不太关心别人怎么想,我也知道有人喜欢我就肯定有人不喜欢我。与其我改变自己讨好那些不喜欢我的人,不如我继续让你不喜欢,而做一个我自己想做的人。”
  “不如我继续让你不喜欢”,这话听起来有“宁可天下人负我 不可我负天下人”的意味。正是这种以自我为中心、不顾别人感受的行为习惯,让一部分国人与文明世界格格不入。
  自从亚当夏娃用树叶遮挡下体开始,人类就把在公共场所遮蔽不该暴露的地方视为公规众矩。但由于艺术裸体出现一些例外,这使得有人“以艺术的名义耍流氓”,或者“以艺术的名义吸引眼球”。
  在故宫拍裸照,更大的可能是拍摄者想以此引人注目。以所谓“行为艺术”引人注目已经屡见不鲜,但这种女模或登高或骑螭首拍裸照的“行为艺术”,不仅是对道德的挑战,更是对文明的冒犯。一部分国人已经因为我行我素不顾文明规矩而常被诟病,这样的行为如果不加制止,它将成为恶劣的示范。(作者是本报首席评论员)何 龙
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
16#
 楼主|大卫 发表于: 2015-6-4 08:31:00|只看该作者

请尊重故宫 尊重艺术

源自:北京晨报
  名人坊
  “摄影师故宫拍摄人体艺术照”的消息经报道后引发广泛关注。故宫方面发布声明表示,坐在文物建筑螭首上进行拍照,不仅违反社会公共秩序和社会公德,严重影响了故宫博物院应有的文化氛围,更是对文物本身和文化遗产尊严的破坏,应当受到全社会的谴责。
  故宫坐不住了,对太和殿前的裸体艺术照表示斥责。说来也是情有可原,网上能看见的那几张照片的确有点不堪入目,虽说不见得是摄影师的最终作品,但确乎有低俗之嫌。
  故宫,每个走进这里的人都会有拿起相机拍摄的欲望。这里庄严、静谧、典雅、宏达,你想要的感觉这里都能找到,所以,在这里拍拍艺术照似乎无可厚非。
  然而,裸体女性艺术照确实和故宫有点不搭调。三尺禁地,帝王将相,和现代人体艺术的冲突显而易见。如果说,不搭调也是一种艺术的话,这种尝试就得更艺术,更超脱,更震撼人心,要有凌驾于历史和人性之上的分量和内涵,而绝不是不堪入目。
  卢浮宫里也出现过裸体艺术照,也引发了争议,不过,在蒙娜丽莎面前,在古代欧洲艺术雕塑旁边,裸体似乎也不那么过分,毕竟人体艺术来源于西方。
  所以,我理解故宫的愤怒。的确在故宫里偷拍人体艺术如果泛滥起来,实在难以想象。然而内心里也希望故宫里能拍出传世的艺术摄影作品,包括高雅的裸体艺术作品。
  而对于那位专拍人体的摄影师,我想说,很遗憾,你不应该现在去故宫拍摄你那种作品。即便这样更出位,更易出名。因为,你还没有成为可以被故宫邀请的艺术摄影师,你还没有那个水准和分量。所以,请你尊重故宫,尊重她在每个中国人心目中的形象。
  丁晓阳(知名时评人)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-5-28 11:16, Processed in 0.062400 second(s), 9 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表