新京报评聂树斌父亲去世：望这个家庭悲剧不再重演

源自：新京报

---

1418410285_2acGAi.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-13 03:47

文件大小: 24.76 KB

下载次数: 12

点击文件名下载图片

 

　　2013年9月27日，王书金在刑事裁定书送达回证上签字。当日，河北高院裁定驳回王书金上诉，维持一审死刑判决。王书金自称为1994年8月5日发生在石家庄市郊玉米地奸杀案的“真凶”，而1995年聂树斌作为该案“凶手”已被执行死刑。图/河北高院
　　昨晚，最高法院发布消息称，最高法院根据河北高院申请和有关法律规定的精神，决定将河北高院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东高院进行复查。
　　1994年，石家庄市郊发生强奸杀人案，聂树斌被认定为“凶手”，于次年被执行死刑。2005年，逃犯王书金被抓获后，自称为当年这起奸杀案“真凶”。2007年4月，王书金被一审判处死刑，其以“未起诉他在石家庄那起奸杀案”为由提起上诉。2013年9月，河北高院裁定王书金非聂树斌案真凶，驳回王书金上诉、维持原判。目前，王书金仍待死刑复核。
　　河北高院裁定书显示，聂树斌案的现场勘查笔录、尸体检验报告，虽然在形式上存在诸如没有见证人签字等瑕疵，但上述证据均是案发当时的原始卷宗材料，辩护人所提现场勘查笔录和尸体检验报告存在瑕疵的意见，不足以否定上述证据的客观真实性。同时，也不属于非法证据排除的情形。


■　回顾
▲　1994年8月5日
　　石家庄市西郊孔寨村附近发生强奸杀人案。其后警方专案组将犯罪嫌疑人聂树斌控制。

▲　1995年4月27日
　　经一审和二审后，聂树斌被石家庄市中院以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。

▲　2005年1月18日
　　河南荥阳警方控制逃犯王书金。其自称曾在石家庄等地强奸多名妇女并杀害4人，其中一起细节、地点等与聂树斌案高度一致。

▲　2007年4月
　　邯郸市中院一审判处王书金死刑，剥夺政治权利终身。王书金以“未起诉他在石家庄西郊玉米地的那起奸杀案”为由，向河北高院提起上诉。

▲　2013年7月10日
　　河北高院在邯郸依法继续二审开庭审理王书金强奸、故意杀人上诉案。

▲　2013年9月27日
　　河北高院裁定王书金非聂树斌案真凶，驳回王书金上诉、维持原判。


■　发布
复查程序将保障律师阅卷权利
　　最高法院审监庭负责人昨晚称，复查工作是人民法院确定案件是否应该重新审判的必经程序，是审判监督程序的有机组成部分。聂树斌案是一起社会高度关注的重大复杂案件。最高法院根据河北高院的申请和有关法律规定精神，决定对聂树斌案指令山东高院异地复查，并要求复查过程依照法律规定公开，充分体现客观公正。
　　对山东高院将适用什么程序进行复查，聂树斌案是否可以聘请律师，律师是否可以阅卷的问题，该负责人表示，山东高院将按照刑事诉讼法及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》的相关程序要求复查聂树斌案。具体复查工作严格按照“公开、公平、公正”的原则依法开展。根据刑事诉讼法相关规定精神，聂树斌近亲属委托代为申诉的律师可以查阅、摘抄、复制相关的案卷材料。
　　该负责人同时表示，最高法院已经责成山东高院根据复查工作进展情况通知律师阅卷，依法保障律师阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利。复查过程中，被告人及被害人的近亲属均可以委托律师。山东高院将抽调精干力量组成合议庭复查此案，为确保司法公正，人民法院将依照法律规定公开复查此案。


■　解析
案件复查不一定进入再审程序
　　最高法院指定山东高院复查聂树斌案，而非直接进入再审程序。
　　最高法院相关人士告诉新京报记者，一般来说，刑事案件经过二审终审裁判后，如被告人有异议，还可进行申诉等救济。上级法院如认为该案存在事实不清、证据不足等问题，可对案件进行再审。
　　而复查程序一般是指对于可能存在事实不清、证据不足等问题的案件，上级法院可指定其他法院进行复查，在复查过程中确认案件是否存在上述问题，如确实存在，则根据复查结果决定是否再审。
　　针对聂树斌案，山东高院应对聂树斌案重新阅卷调查，在复查中看该案是否存在事实不清、证据不足等问题，如发现上述问题，再考虑是否进入再审程序。
　　该人士称，这意味着聂树斌案虽进入复查程序，但并不一定会进入再审程序，而是要根据复查结果来定论。
　　一位长期关注聂树斌案的学者认为，此次聂树斌案进入复查程序，与王书金案有很大关系。虽然河北高院最终没有认定王书金是聂树斌案的“真凶”，但聂树斌案证据是否充分，仍需法院重新调查定论。
　　这位学者表示，聂树斌案案情较复杂，此次最高法院启动复查表明其对争议案件的积极态度，指定异地复查也有利于该案在中立环境下继续相关程序。


■　追访
聂母拟今早去儿子坟头报信
　　昨日21时左右，聂树斌母亲张焕枝对新京报记者说，她在20时左右接到聂树斌案代理律师刘博今的电话，对方告诉她案件复查的消息，她甚至不敢相信，“根本没想到有这个进步。”她跟老伴商量好了，今天一早就去儿子坟头，把这个好消息告诉他。她称将配合律师一起去山东处理此案。张焕枝还称，坚信总有一天能看到儿子被还以清白。
　　此前张焕枝曾多次前往河北高院询问案件进展，以及何时可调阅案件卷宗，“每个月至少要去一两次”，张焕枝说。她最近一次去是12月2日，但没有得到明确答复。
　　昨晚律师刘博今称：“这是一个好的进展，是程序上的公正。异地复查也是聂树斌案代理律师一贯坚持的要求。”刘博今称将于今天上午联系山东高院，要求马上阅卷，并前往河北与张焕枝碰面。
　　王书金的代理律师朱爱民对新京报记者表示，他听闻聂树斌案复查的消息也心中十分高兴。朱爱民作为王书金的辩护律师承接此案已近10年，其间他目睹张焕枝往来奔波于河北高院和最高法院之间。
　　“只有通过正常的法律程序，才能在法律规定范围内使问题得到解决。我希望通过大家共同努力，来促使此案得到公正审理。”朱爱民说。
　　此前，王书金案已进入死刑复核程序，至于聂树斌案复查是否会对此产生影响，朱爱民说，复查聂树斌案对于当年的强奸杀人案，能有一个更为客观准确的判定。“虽然两案从案件审理的角度讲不存在冲突，但在案件事实的认定上存在交叉点，会对王书金的死刑复核构成一定影响。”朱爱民说。
　　本版稿件/新京报记者 邢世伟 朱柳笛

原文标题：最高法：聂树斌案由山东高院复查

源自：京华时报

---

　　据最高人民法院官方微博12日发布的消息，最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。
　　人民法院审监庭负责人表示，复查工作是人民法院确定案件是否应该重新审判的必经程序，是审判监督程序的有机组成部分。聂树斌案是一起社会高度关注的重大复杂案件。为确保司法公正，切实回应人民群众关切，最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定精神，决定对聂树斌案指令山东省高级人民法院异地复查，并要求复查过程依照法律规定公开，充分体现客观公正。
　　对山东高院将适用什么程序进行复查，聂树斌案是否可以聘请律师，律师是否可以阅卷的问题，该负责人表示，山东高院将按照刑事诉讼法及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》的相关程序要求复查聂树斌案。具体复查工作严格按照“公开、公平、公正”的原则依法开展。
　　刑事诉讼法第241条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第371条规定，申诉可以委托律师代为进行。因此，聂树斌的近亲属可以聘请律师代为申诉。根据刑事诉讼法相关规定精神，聂树斌近亲属委托代为申诉的律师可以查阅、摘抄、复制相关的案卷材料。
　　该负责人同时表示，最高人民法院已经责成山东高院根据复查工作进展情况通知律师阅卷，依法保障律师阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利。复查过程中，被告人及被害人的近亲属均可以委托律师。山东高院将抽调精干力量组成合议庭复查此案，为确保司法公正，人民法院将依照法律规定公开复查此案。

反应
树斌母亲：申诉有希望了
　　昨天晚上，京华时报记者采访了聂树斌的母亲张焕枝。张焕枝说，她通过律师听到最高法决定异地复查聂树斌案的消息，表示非常高兴，“申诉快7年了，河北的法院连案卷都不让看，有了异地审理这一步，觉得申诉越来越有希望了”。张焕枝还表示，将联系代理律师，“律师去山东，我们肯定也会跟着去”。
　　据聂树斌案的代理律师──北京博审律师事务所律师刘博今说，他从微博上知道此消息，很高兴和受鼓舞。刘博今说，早在一个月前，他就向最高人民法院、最高人民检察院控告此事，包括他在内其他几名代理律师早就坚持要求异地审理聂树斌案。
　　刘博今表示，他将于今天前往石家庄与聂树斌家人会合，变更委托手续，然后就将前往山东省高院，要求马上阅卷。刘博今认为，河北省高院长期不允许律师阅卷，不排除该院对案卷藏匿和更改，但是判决书的内容是不会变的。
　　王书金案的代理律师朱爱民说，异地复查聂树斌案无疑是一个令人欣喜的事情。审理王书金案件时，聂树斌之母也到场旁听。

◆　点评
复查发现确为错案可追责
　　昨天晚上，河北省高院官方微博发布消息称，该院本着对事实、法律和当事人高度负责的精神，做了大量工作。鉴于聂树斌案案情重大复杂，社会关注广泛，社会公众也有要求异地复查的呼声，该院请求最高人民法院指令其他法院复查此案。最高人民法院经研究已将聂树斌案指令山东省高级人民法院复查。
　　昨天晚上，京华时报记者就此事采访了中国政法大学刑事司法学院教授、刑诉法专家洪道德。据洪道德介绍，刑事诉讼法第241条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。最高人民法院的决定中也提到了这一点，表明聂树斌的申诉工作又进了一步。
　　此外，洪道德说，无论从法理上还是从情理上来说，要求原审法院自我纠正错误，难度是非常大的。所以指令异地复查聂树斌案，更符合情理和法理。2013年7月，王书金案在邯郸开庭审理期间，洪道德曾指出，聂树斌案件的问题究竟在哪里，能否最终翻案，最关键的还在于原审案卷必须公开。最高人民法院的本次决定，提到了保障律师及聂树斌亲属的阅卷权。对此，洪道德表示，原审案卷的公开，对于聂树斌案件的情况将起着决定性的作用，“能否翻案要看原审判决是否证据充足、事实清楚，这些情况肯定要通过调阅案卷才能搞清楚”。
　　洪道德还表示，如果经过山东省高院复查，发现聂树斌案确为错案，最终予以纠正的话，按照办案终身负责制的要求，并不会影响追究河北相关办案人员的责任，“案件由山东高院复查，发现有错，还是要追究河北方面办案人的责任”。
　　京华时报记者张剑

原文标题：聂树斌案将由山东高院复查）

源自：新闻晨报

---

U10808P1T1D31279871F21DT20141213014546.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-13 01:47

文件大小: 31.27 KB

下载次数: 31

点击文件名下载图片

 

聂树斌的母亲张焕枝从未放弃为儿子“申冤”　/CFP

⊙记者：祝 玲

　　“明天我要到儿子坟前告诉他这个消息。”昨晚8时许，聂树斌的母亲张焕枝在电话里难掩激动之情，喜极而泣。昨日19点30分，最高人民法院网站发布消息，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。晨报记者第一时间连线聂树斌母亲及其代理律师刘博今。刘博今表示，下一步将赶赴山东高院，申请查阅卷宗。

聂母：
案子终于能看到希望了
　　昨晚，张焕枝在电话里的声音十分高亢，难掩激动之情。“我儿子的案子终于往前迈了一步，终于能看到希望了！下一步我要跟律师配合好，随时准备赶赴山东。”这句话张焕枝重复了好多遍。“我儿子那个时候才19岁，他都没有处过对象，都不懂男女关系，怎么会强奸杀人，根本就是不可能的事。”提起当年，张焕枝又无比愤怒。“那个时候我们去找法院、检察院以及公安部门，但没有人理我们。”
　　“不管经历多大的困难，我一定坚持到底，我相信儿子的冤情一定能昭雪，不然我死也不会瞑目。”张焕枝说。

律师：
将赴山东申请查阅卷宗
　　得到这个消息，聂树斌案代理律师刘博今也十分振奋。“从高院网站上看到消息后，我就第一时间通知了张焕枝，让她做好一切准备。”刘博今说，最高法这样做让我们看到了司法公正的力量，该案复查并没有由河北高院进行，而是指定了山东高院。要让河北法院自己来纠错是十分困难的，因为肯定会涉及到很多当事人，而指令山东高院复查则完全可以回避很多问题。据他推测，6个月之内应该会进行裁定该案是否再审。但既然启动了复查，他们对这个案子十分有信心。
　　1995年，不到20岁的河北省鹿泉市下聂庄村人聂树斌因“故意杀人、强奸妇女”被判处死刑，并于当年被枪决。2005年，被抓获的犯罪嫌疑人王书金承认自己为聂树斌案的真凶，“真凶再现”曾引发舆论风暴。
　　而自从王书金落网后开始，包括中国律师界泰斗张思之在内的四名律师先后担任聂树斌家属申诉代理人。刘博今于2010年接手该案，与之前的三任律师加起来，向河北高院审监庭提出依法查阅聂树斌案一二审死刑判决的卷宗，已经有54次之多，每次河北高院都是以“领导还没有最终意见”为由婉拒。
　　刘博今认为，根据我国宪法、刑诉法规定，审判机关应当向聂树斌家属或者代理人提供已经生效的法律文书查阅服务。“接下来第一步要做的就是去山东高院申请查阅卷宗，看这个案子到底怎么判决的，然后根据判决书中的疑点一一进行突破。”刘博今说。

原文标题：“我要到坟前告诉儿子冤情定昭雪”）

源自：南方都市报

---

U10808P1T1D31279767F21DT20141213003007.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-13 00:47

文件大小: 36.03 KB

下载次数: 13

点击文件名下载图片

 

　　聂树斌。网络图片
　　记者孙旭阳 据最高人民法院微博消息，最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。

河北高院曾复查9年
　　19时30分，最高法在官方网站和微博上同时发布了关于聂树斌的复查消息，随后又附加了一篇审监庭负责人就此事答记者问的新闻通稿。
　　最高法发出复查消息5分钟后，河北省高院在官方微博上也发出长微博，称“坚鉴于聂树斌案案情重大复杂，社会广泛关注，社会公众也有要求异地复查的呼声，为回应社会关切，我院请求最高人民法院指令其他法院复查此案”。
　　事实上，自2005年3月，河南商报对于聂案的报道刊出后，河北省高院就表态对该案进行复查，但却一直没有进展公布。在9年多的时间内，聂家的代理律师向河北省高院提交了54次阅卷申请，但每次都被拒绝，其中最常见的理由是，刑事案件的申诉程序，律师不允许阅卷。
　　河北高院的这种做法遭到了广泛批评，最高法昨晚的新闻通稿则明确表示，“根据刑事诉讼法相关规定精神，聂树斌近亲属委托代为申诉的律师可以查阅、摘抄、复制相关的案卷材料”。

律师：争取第一时间阅卷
　　今天，听到代理律师传达了最高法的消息后，聂树斌母亲张焕枝表示自己“很高兴”，“我知道这个案子在河北复查一定会有阻力，可能官官相护，设置障碍。最高法让外地法院复查，也是我们家的愿望。”
　　张焕枝说，她相信自己的努力坚持没有白费，“相信我儿子的冤屈会得到洗刷”。
　　聂家代理律师刘博今此前为了阅卷，曾多次跟河北高院工作人员发生争执。刘博今也表达了对最高法做法的肯定。“这是一个好的进展。”刘博今说，他一直请求最高法将此案异地复查。一个多月前，因为此案多年来毫无进展，律师也无法阅卷，他还曾致信最高法和最高检控申此事。“我明天就要跟山东高院联系，争取第一时间阅卷”。
　　王书金的代理律师朱爱民表示，王书金案的死刑复核程序还在最高法进行。此间，朱爱民向最高法提交了辩护意见，称必须将王书金自供为聂案真凶的细节查清楚，给各方一个公正的交待。朱爱民说，王书金作案多起，自知死刑难免，但一直坚持聂案为自己所为，称“我做的案子，不能让别人去扛。”
　　微博上也有法律人士认为，在聂案异地复查之后，最高法还可以将王书金案发回重审，并案处理，以彻查真相。

源自：中国新闻网

---

　　中新社石家庄12月12日电（记者：陈林）河北聂树斌故意杀人、强奸一案备受社会关注。河北省高级人民法院官方微博12日晚间透露，最高人民法院经研究已将聂树斌案指令山东省高级人民法院复查。
　　当晚，已是古稀之年的聂树斌母亲张焕枝接受中新社记者电话采访时表示，山东高院的异地复查充分体现了司法的客观公正。
　　2005年，河北省广平县人王书金在河南被警方抓获，他供述曾强奸多名妇女并杀死四人，其中包括一起“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”，而这起案件原本早已被石家庄警方侦破，“凶手”聂树斌已于1995年被石家庄市中级人民法院以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。
　　邯郸市中级人民法院2007年3月12日对王书金案做出一审判决，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。王书金不服，上诉至河北省高级人民法院，上诉理由主要是“检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案。”河北省高级人民法院依法受理并曾先后三次进行二审开庭。2013年9月27日，河北省高级人民法院依法裁定，驳回王书金上诉，维持一审判决。
　　河北省高级人民法院鉴于聂树斌案案情重大复杂，社会广泛关注，社会公众也有要求异地复查的呼声，为回应社会关切，河北高院请求最高人民法院指令其他法院复查此案。
　　“这事儿是律师告诉我的，又往前迈了一步，电话都打爆了。”张焕枝说，“老伴身体不好，他说又看到了希望。”
　　王书金案辩护律师朱爱民说，他承接此案已近10年，这是个令人欣喜的事情，但最终结果还要拭目以待。
　　最高人民法院审监庭负责人表示，聂树斌案是一起社会高度关注的重大复杂案件。为确保司法公正，切实回应人民群众关切，最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定精神，决定对聂树斌案指令山东省高级人民法院异地复查，并要求复查过程依照法律规定公开，充分体现客观公正。 ●

原文标题：聂树斌案异地复查 其母称体现司法公正）

源自：法制晚报

---

王书金.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-1-15 00:29

文件大小: 15.33 KB

下载次数: 26

点击文件名下载图片

 

【王书金律师：只有通过正常法律程序 才能使问题解决】王书金的代理律师朱爱民今晚表示，最高法院指定山东高院再审聂树斌案，闻听此讯心里很高兴。只有通过正常的法律程序，才能在法律规定的范围内使问题得到解决。我希望通过大家的共同努力，来促使此案得到公正的审理。（记者：李洪鹏）

源自：新京报

---

　　新京报快讯（记者：邢世伟）今日，最高法对外发布消息称，最高法院根据河北省高级法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级法院进行复查。
　　最高法院审监庭方面称，聂树斌案是一起社会高度关注的重大复杂案件。最高法院根据河北省高院的申请和有关法律规定精神，决定对聂树斌案指令山东省高院异地复查，并要求复查过程依照法律规定公开，充分体现客观公正。
　　对于聂树斌案复查，山东高院将按照刑事诉讼法及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>解释》的相关程序要求复查聂树斌案，具体复查将严格按照“公开、公平、公正”的原则依法开展。
　　对于聂树斌案律师的阅卷等问题，最高法方面称，按照刑事诉讼法相关规定，聂树斌的近亲属可以聘请律师代为申诉。根据刑事诉讼法相关规定，聂树斌近亲属委托代为申诉的律师可以查阅、摘抄、复制相关的案卷材料。最高法院已经责成山东高院根据复查工作进展情况通知律师阅卷，依法保障律师阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利。山东高院将抽调精干力量组成合议庭复查此案。

聂树斌案简介
　　聂树斌，男，1974年11月6日出生，汉族，河北省鹿泉市下聂庄村人，原鹿泉市综合职业技校校办工厂（鹿泉市冶金机械厂）工人。1994年10月1日，聂树斌被刑事拘留；1995年，因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身。2005年，王书金称自己为“聂树斌案”真凶。2013年9月27日，河北省高级人民法院裁定王书金非聂树斌案真凶，驳回王书金上诉、维持原判。

原文标题：最高法：聂树斌案由山东高院复查 将保障律师阅卷权）

源自：综合

---

U7351P1DT20141212195456.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-12 20:27

文件大小: 37.04 KB

下载次数: 18

点击文件名下载图片

 

在聂树斌坟前哭泣的聂母。

聂树斌案20年全记录
　　1994年，聂树斌19岁。母亲记忆中，儿子平常没事时，喜欢骑着一辆蓝色山地车闲逛。
　　8月11日，河北省石家庄市西郊的一片玉米地里，石家庄市液压件厂工厂技术科女描图员康玲玲遗体被发现。
　　9月23日，19岁的聂树斌骑着蓝色山地车在电化厂宿舍区“出现”时被警察拽下自行车。第二天，三名警察告诉聂树斌母亲“你儿子被逮了”。
　　石家庄市《社会治安报》上，专案组成员焦辉广发表通讯稿《青纱帐静悄悄》，文中讲述抓捕聂树斌的过程：只见他从防水堤大路上拐进平房宿舍区，不时地左顾右盼，两位侦查员猛冲过去，拦住去路，张日强突然喝问：“站住！干什么的？”那家伙一惊，掉头想跑，被一把拽下自行车。这个被拽下自行车的青年，就是时年19岁的聂树斌。聂树斌成了拦路强奸杀人案的嫌疑犯。

9月29日，当地公安机关称聂树斌供述拦路强奸杀人罪行。
　　1995年3月15日，聂案一审宣判，认定聂树斌强奸、故意杀人罪名成立，判处死刑。同时，判处聂树斌赔偿康家丧葬费及其他费用2000元。聂树斌父母记忆中，此前庭审中没有进行调查、质证和辩论，仅用了一个多小时。
　　宣判后，聂树斌认为量刑过重上诉。
　　4月25日，河北高院减轻了对聂树斌强奸妇女罪的量刑，但整体维持了石家庄中院的原判。二审并没有开庭，只作书面审理。

4月27日，聂树斌被执行死刑。
　　4月28日，聂树斌骑自行车到关押聂树斌的看守所给儿子送单衣，工作人员告诉他：“你儿子昨天被枪毙了”。
　　五一前后，聂树斌母亲拿着法官的介绍信来到火化厂取儿子的骨灰。还没走到门口，她就哭得走不动路了。此后一年多的时间里，聂树斌母亲到处找人，但她的申诉无人理睬。
　　1996年下半年，聂树斌父亲吞下安眠药，侥幸保住性命，但落下终身残疾，一遇到激动的事便时哭时笑。
　　2005年1月18日，河南荥阳市索河路派出所民警以没有身份证、暂住证的名义，把一名河北籍男子带到了派出所。这名男子就是王书金，落网后他供述自己是聂树斌案真凶。此后，河北广平公安押送王书金到石家庄指认了作案现场。
　　2006年4月11日，王书金案在广平县人民法院一审开庭，2007年7月31日二审开庭。在一、二审中，王书金所供认的涉及聂树斌案的奸杀案，既未被公诉，也未被定罪。此后，王书金案沉寂了6年。
　　2013年6月25日，王书金案在河北邯郸中院再次二审开庭，聂树斌案终于再次等到了司法程序。
　　2013年9月27日，王书金二审获死刑，河北高院认定聂树斌案并非王书金所为。
　　2013年10月22日 聂树斌案4名律师要求查阅卷宗 河北高院未答复
　　2014年11月 随着内蒙古呼格吉勒图案的再审，聂树斌再次引起媒体关注
　　2014年11月24日 河北高院再拒聂树斌案律师阅卷请求。

2014年12月12日，最高法指令山东高院复查聂树斌故意杀人、强奸案
　　（新浪新闻综合新京报 新华社 央视等报道）

源自：最高法网站

---

U11283P1T1D31279373F21DT20141212193757.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-12 19:47

文件大小: 164.26 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

　　最高人民法院审监庭负责人就最高人民法院指令山东省高级人民法院复查聂树斌故意杀人、强奸妇女一案答记者问。
　　【最高人民法院指令山东省高级人民法院复查聂树斌故意杀人、强奸妇女一案】最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。

源自：新闻晨报

---

2013年7月10日，邯郸市中级人民法院门前，聂树斌母亲张焕枝接受媒体记者采访。　/CFP  U7107P1T1D31202176F21DT20141126032238.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-11-26 03:27

文件大小: 33.41 KB

下载次数: 18

点击文件名下载图片

 

　　一案重现曙光，一案仍在等待
　　呼格吉勒图案再审，聂树斌案呢？
　　河北高院再拒代理律师阅卷请求，被指“每天都有新理由拖延”

⊙记者：邵丽蓉 祝玲

　　因千里之外的内蒙古呼格吉勒图案再审，河北聂树斌案近日再次引发舆论关注。呼格案都再审了，聂树斌离翻案还有多远？
　　记者日前从聂树斌案代理律师刘博今处获悉，河北高院以“还没有最终意见”为由，再一次婉拒其要求查阅卷宗的请求。
　　“十余年间，我们递交了54次查阅卷宗的请求；近三四个月，我坚持每天给高院打一个电话，虽然他们以各种理由推诿，但我会继续坚持下去。”刘博今说，这是对他过去、现在和未来做的承诺。

聂树斌母亲重燃希望
　　让我们再把时间拨回到1994年。1994年8月5日，石家庄市液压件厂女工康某在市西郊玉米地遭强奸后身亡，当时20岁的鹿泉市冶金机械厂工人聂树斌因被警方认定有重大作案嫌疑，于1994年10月1日被拘留，同年10月9日被逮捕。
　　1995年3月，石家庄市中院一审判决聂树斌犯故意杀人罪和强奸妇女罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；1995年4月，河北省高院作出终审判决，判处聂树斌死刑，剥夺政治权利终身。随后聂树斌很快被执行死刑。
　　然而2005年，当在河南落网的王书金承认自己为聂案真凶时，“一案两凶”引发舆论风暴。
　　如今，被称为“内蒙古聂树斌案”的呼格吉勒图案进入再审程序，聂树斌的母亲张焕枝似乎看到了重审的希望。她给呼格吉勒图的母亲尚爱云打了电话。电话两头，两位多年为儿子奔走的伤心母亲心心相惜。
　　这一周来张焕枝也更积极地和河北省高院联系。“我认为我们的案子也应该再审。这两天我给省高院打了好几个电话，不过都没人接。”她说她不会放弃，“我这辈子最大的心愿就是能再审。”
　　记者了解到，在过去9年间，71岁的张焕枝每月坚持上河北省高院两三次。

律师每天给高院打电话
　　呼格吉勒图案再审，能否触动河北省高院对聂树斌案再审？对此，不仅张焕枝怀有一丝希望，聂树斌案的现代理律师刘博今也坚持应该再审。
　　2013年9月，河北省高院裁定王书金非聂树斌案真凶，驳回王书金上诉、维持死刑原判，并报最高法死刑复核。然而，王书金进入死刑复核程序已一年有余，但最高法尚未给出最终意见。“只要是没有执行死刑，他作为一个重要证人，就给了聂树斌案希望。”
　　刘博今透露，这三四个月来，他每天给河北省高院打一个电话，希望等到领导回复。“打的是座机，有时候没人接，有时接了但都有新的理由搪塞，比如‘承办法官不在’‘主办法官上外地了’‘还没有研究结果’等等。”
　　刘博今解释说，聂树斌的判决书网上都能查到，“判决书依据的证据中，就能够反映卷宗的内容。但卷宗里肯定有欠缺的东西，所以河北省高院一直把卷宗捂在手里不让我们看。一般律师只要拿着律师函和介绍信，就能查看和复印高院的一审二审卷宗，但只有这个案子例外。”
　　刘博今说，河北省高院不给查看卷宗的理由是：刑事案件的申诉程序，律师不允许阅卷。“这个理由是偷换概念。他们说的是申诉程序的卷宗不允许看，其实我们要看的是一审二审卷宗。但他们一直这么解答了二三十次。”

专家：卷宗不仅可查阅还能复印
　　对于无法调阅卷宗，多年从事刑法研究的上海社科院法学研究所副研究员杜文俊也觉得“很是蹊跷”，“律师要了解申诉案件的案情、文书材料、书证、物证，合理合情合法的途径就是调阅卷宗。不仅可以查阅，还可以复印带出。”
　　那么，什么情况下可以启动再审程序？“法律规定5个方面可以启动再审程序，其中最主要有两个方面。首先是，严重违反刑事诉讼程序。其次是事实不清、证据不足，这又包含出现了新的证据足以颠覆原有案件的审判等等。”杜文俊认为，即使聂树斌案无法达到再审的程序，法院也没有理由拒绝律师查阅卷宗，“是否能再审，和是否能查阅卷宗之间没有关系”。

原文标题：呼格吉勒图案再审，聂树斌案呢？