新京报评聂树斌父亲去世：望这个家庭悲剧不再重演

源自：中青在线

---

　　中青在线济南3月17日电（中国青年报·中青在线记者邢婷）今日上午8时30分，聂树斌案代理律师李树亭和陈光武正式前往山东省高级人民法院阅卷。这是聂树斌案代理律师10年来首次获准阅卷。
　　2015年全国两会期间，全国人大代表、山东省高级人民法院院长白泉民向媒体表示，聂树斌案正在复查过程中，并称，目前该案复查进展顺利，不会有什么干扰。
　　白泉民同时向媒体表示，一定会安排、保障律师的阅卷权，在该案复查结束之前，一定会请律师阅卷。
　　1994年8月5日，石家庄市液压件厂女工康某在石家庄市西郊玉米地遭强奸后身亡，时年20岁的鹿泉市冶金机械厂工人聂树斌，被警方认定有重大作案嫌疑，于1994年10月1日被拘留，10月9日被逮捕。
　　1995年3月，石家庄市中级人民法院一审判决被告人聂树斌犯故意杀人罪和强奸妇女罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。1995年4月，河北省高级人民法院作出终审判决，判处聂树斌死刑，剥夺政治权利终身。4月27日，聂树斌被执行死刑。
　　2005年1月18日，王书金的意外归案，让十年前的聂树斌案再掀波澜。当天，河南荥阳警方抓获了一个叫王书金的男子，他交代，曾在河北广平等地奸杀4名妇女，其中包括其1994年在石家庄市郊区孔寨村附近给一家工厂装暖气管道时，奸杀当地一康姓女子。
　　2005年3月15日，聂树斌母亲张焕枝正式委托律师代理聂树斌案的申诉事宜，开始走上漫漫长路。
　　2014年12月12日，最高人民法院指令山东省高级人民法院进行复查，让社会高度关注的该案再现生机。
　　2015年3月16日下午，聂树斌案的复查有了新进展，山东高院正式通知聂树斌案申诉代理律师阅卷。

源自：新京报

---

　　新京报快讯（记者：朱柳笛）3月16日，山东省高级人民法院通知聂树斌案申诉代理律师，自2015年3月16日起，可以查阅相关卷宗材料。今日早晨8:30左右，聂树斌案代理律师李树亭、陈光武及聂树斌母亲张焕枝进入山东高院阅卷。聂案律师称，这次阅卷范围之广，远远超出预期，其中包括聂案卷宗3本，王书金案卷宗8本，山东高院复查卷宗6本，共计17本卷。

原文标题：聂树斌案阅卷远超律师预期）

源自：新京报

---

　　第三只眼
　　聂树斌案可以阅卷之后，聂案的很多原始信息、焦点证据将进入公众视野，这些关键点都可能“以点带面”地推动聂案的全面突破。
　　聂树斌案有了新进展，3月16日，被最高法指定异地复查此案的山东省高院，正式通知聂案的申诉律师可于即日起查阅相关卷宗材料。这是聂树斌被执行死刑20年来，案卷首次完整曝光。
　　1994年，聂树斌被认定是一起奸杀案的凶手，次年被执行死刑。十年之后的2005年，犯下多条命案的王书金自认是“真凶”，然而，这案子一拖又是十年。直到去年12月，最高人民法院决定指令山东高院复查此案。
　　事实上，之前律师就屡次向河北省高院申请阅卷，都被驳回；2013年二审王书金案中，聂案至少137页的案卷也只有26页被检察院披露，而且这还是用作王书金不是玉米地奸杀案凶手的“无罪证据”使用的。将关乎聂树斌清白、性命的案卷，藏着掖着，自然让人心生疑窦。
　　庆幸的是，中国法治大环境在悄然变化。刚刚闭幕的“两会”上，最高法、最高检的报告中都谈到去年昭雪的一系列的冤假错案，包括与聂案堪称姊妹案的“呼格案”；此外，最高法院长周强罕见地使用了“自责”一词，表达他对错案的态度。
　　这其中，律师的充分参与、监督，以及代表当事人表达诉求，成为公正处理聂案的应有之义。非有律师的充分参与，不能跳出之前河北法院系统十年没有跳出的“内部审查”的死循环；非有律师的充分参与，不能保障重新复查聂案的公信。
　　所以，最高法在指定山东高院复查之初，就明确了“开门办案”原则：复查工作期间，要保障律师阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利；复查过程中，被告人及被害人的近亲属均可委托律师。
　　可以正常阅卷之后，通过律师，聂案的很多原始信息、焦点证据将进入公众视野，包括：作为勒死受害者凶器的“花上衣”，有没有出现在聂的口供中？聂是否供述过王书金供述过的案发现场的那串钥匙？这些关键点都可能“以点带面”地推动聂案的全面突破。
　　需要说明的是，按“罪疑从无”原则，只要聂案当初定罪的证据疑点，足以构成“影响定罪量刑的新证据”，就应该依法启动再审程序。
　　总之，有了透明的复查程序，有了原始卷宗向律师（事实上是整个社会）的开放，相信司法公信的阳光就能照进聂树斌案里。

⊙袁伊文（法律工作者）
原文标题：让阳光照进聂树斌案卷宗）

源自：新京报

---

　　（记者：朱柳笛）昨日下午，聂树斌案的复查有了新进展，山东高院已正式通知聂树斌案申诉代理律师阅卷。这也是聂树斌案律师10年来首次获准阅卷。
　　此前，王书金代理律师之一彭思源向新京报记者证实，山东省高院复查聂树斌案合议庭成员于3月13日到河北省磁县看守所提讯了王书金，王书金仍坚称石家庄西郊玉米地强奸杀人案是他所为，并向法官讲述了具体作案过程。

“等了10年终于等到了”
　　聂树斌申诉案代理律师李树亭告诉新京报记者，昨日14时15分左右，他接到山东省高级人民法院一名张姓书记员的电话通知，称根据山东高院对聂树斌故意杀人、强奸妇女案复查工作进展的情况，该案申诉代理律师自2015年3月16日起，可以查阅相关卷宗材料。
　　昨日下午，李树亭已启程赶往山东，将于今日上午9时左右，和聂案的另一位申诉代理人陈光武律师一同前往山东高院领取书面的阅卷通知，然后按照程序去阅卷。
　　这是聂被执行死刑后律师首次获准查阅该案完整卷宗。李树亭感慨：“等了10年，终于等到了。”
　　此前2005年3月15日，有媒体报道了一名叫王书金的邯郸籍嫌犯在河南荥阳落网，其主动交代曾在河北多地奸杀妇女4人，其中包括1984年夏天他在石家庄西郊玉米地里奸杀一名中年妇女。而10年前，同样因为这起案件，一名叫聂树斌的小伙子被河北高院判处死刑并执行枪决。
　　此后，聂树斌母亲张焕枝曾聘请多名律师为聂树斌案的代理律师，向河北高院提出对聂树斌案阅卷的申请，但均被河北高院以各种理由拒绝。
　　2014年12月，最高法院发布消息称，最高法院根据河北高院申请和有关法律规定的精神，决定将河北高院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东高院进行复查。

阅卷后将尽快递交辩护意见
　　昨日，山东高院同意聂树斌案申诉代理律师阅卷。李树亭接受新京报记者采访时称，此案就现有公开的信息和一审二审判决书的内容看，除聂树斌本人的供述外，没有任何人指证聂树斌对被害人康某实施了强奸犯罪。一旦查阅全部卷宗，能够获知聂树斌案更多细节资料，围绕案件的诸多谜团或许能解开，可以说是决定案子最终走向的关键。
　　李树亭还称，阅卷后将尽快向山东高院递交辩护意见，尽量在10天内递交，“不希望拖太长时间。”

原文标题：聂树斌案律师10年来首次获准阅卷）

源自：新京报

---

　　新京报快讯（记者：朱柳笛）今天聂树斌申诉案代理律师李树亭处表示，山东高院于今日正式通知律师阅卷。阅卷后，律师也将尽快向高院提交辩护意见。
　　李树亭律师告诉新京报记者，今日14时15分左右，他接到山东高院一位张姓书记员电话，正式通知他聂树斌案律师可以阅卷。由于是口头阅卷通知，李树亭和另一位代理律师陈光武将于明日一早赶到山东高院，拿到阅卷的书面通知后，即刻阅卷。这是聂被执行死刑后律师首次获准查阅该案完整卷宗。
　　李树亭感慨：“等了10年，终于等到了。”他称，阅卷后将尽快向山东高院递交辩护意见，最好是一周之内，若卷宗状况比较复杂，需要厘清的问题多，也会尽量控制在10天之内递交辩护意见。“不希望这个案件在我们手里拖太长时间。”李树亭说。

原文标题：聂树斌案律师首次获准阅卷）

源自：法制晚报

---

　　记者从聂树斌案律师团处刚刚获得消息，山东高院聂树斌案合议庭法官，今天中午打电话给聂树斌母亲张焕枝的律师陈光武，通知他可以去山东高院阅卷。法晚记者获悉，陈光武律师将于明天上午九点，去山东高院阅卷并且复印聂树斌案的全部案卷材料。

源自：京华时报

---

U11414P1T1D31609865F21DT20150316040718.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-3-16 04:27

文件大小: 39.8 KB

下载次数: 2

点击文件名下载图片

 

　　聂树斌案疑凶王书金（中）
　　（记者：李显峰）昨天，王书金的辩护律师彭思源在河北磁县看守所会见了王书金。据其透露，3月13日，山东省高院的5名法官赴磁县看守所讯问了王书金，王的回答与此前一致，承认他是1994年石家庄西郊玉米地杀人案的凶手。

律师透露王书金摔跤致轻微脑梗
　　2014年12月，最高法指令山东省高院对聂树斌故意杀人、强奸案异地复查。山东省高院安排5名法官组成聂案合议庭。两会期间，全国人大代表、山东省委政法委书记才利民透露，复查结果“两会后将见分晓”。
　　京华时报记者获悉，3月13日，山东省高院的法官到河北磁县看守所提讯了王书金。昨天，王书金的辩护律师彭思源前往看守所，会见了王书金。彭思源证实法官提讯一事。据彭思源称，王书金在法官提讯后，主动向看守所提出想见律师。昨天会见时，王书金告诉他，3月13日上午，山东省高院的5名法官、一名书记员和两名录音录像工作者共8人到磁县看守所讯问了王书金石家庄西郊玉米地强奸杀人案的经过。
　　王书金告诉彭思源，法官要求他作客观陈述，他回答山东高院法官的内容与原来交代的一致，即他是1994年石家庄西郊玉米地强奸杀人案的凶手。
　　彭思源介绍，春节前王书金因摔跤致轻微脑梗，住院3天，输液一周多，同时在打胰岛素控制糖尿病。王书金最近感觉头晕、反应迟钝、不清醒。

王书金称曾向工作组说了假话
　　王案二审二次开庭前，王书金曾向辩护律师透露，河北方面曾派工作组进驻看守所“做工作”，逼他翻供，要他否认是石家庄西郊玉米地强奸杀人案的凶手。彭思源说，王书金在山东省高院的法官提讯时说：“虽然我现在脑袋不清醒，但当初回答警察的提问是清醒的！原来讲的是真话，只是在工作组面前说了假话。”“因为工作组的人打了他，他忍受不了才说了假话。因此他向山东高院法官声明：他在工作组面前讲的一切都作废！”彭思源解释说。
　　彭思源说，王书金告诉他，13日见法官后感觉很慌，急于想把作案过程向法官解释清楚。但他普通话很不标准，带有很重的家乡口音、语速也快。法官为了听清楚，偶尔打断他，这让他心里更慌，加之脑梗反应慢，表达更不清楚。这一切都加剧了他的担心，因此向看守所提出想见律师。王书金的另一辩护律师朱爱民表示，他也将于近日前往看守所会见王书金。

原文标题：山东高院5名法官看守所提讯王书金）

源自：信息时报

---

　　全国两会上，最高人民检察院和最高人民法院在工作报告中直面冤假错案，分别用“深刻反省”“深感自责”来总结冤案纠错工作。
　　记者对2014年备受关注的三起重大错案疑案的后续处理进行了追踪。

追踪三大案件进展
　　──呼格案：对办案人员违纪违法正调查取证
　　全国人大代表、内蒙古自治区高级人民法院院长胡毅峰说，依法宣告呼格吉勒图无罪后，自治区立即成立了办案小组，对原办案人员存在的违法违纪行为，进行了调查取证。目前，相关工作正在按程序进行，对案件办理过程中存在的违法违纪行为，一定会依法严肃处理。
　　最高人民法院院长周强在向人大做报告时也表示，对呼格案“目前正在依法依纪追究有关办案人员的责任。坚持实事求是、有错必纠，对错案发现一起，纠正一起。”
　　2014年12月15日，内蒙古高院判决呼格吉勒图无罪。同年12月17日，呼格案专案组组长、呼和浩特市公安局原副局长冯志明，因涉嫌职务犯罪，已被检察机关带走调查。
　　──于英生案：公检法内部调查程序正在进行
　　全国人大代表、安徽省人民检察院检察长薛江武说，目前公检法内部调查程序都正在进行。其中，“于英生案造成的原因是存在刑讯逼供，公安源头肯定要追责。”与此同时，案件在起诉和审判过程中，检察院和法院也都发现存有疑点。在追责上，既要看是否存在司法理念的问题，也要看办案过程中是否有枉法裁判的违法违纪行为。
　　“于英生案追责尚无明确的期限，但每个部门都要抓紧，因为当事人在等，社会公众也在等，不能无限期拖延。”薛江武说。
　　1996年12月，时任安徽蚌埠东市区区长助理的于英生，发现妻子在家遇害。于英生涉嫌杀妻被捕，经历中院宣判死刑和高院驳回重审，前后六年六审。2013年8月安徽省高院以事实不清、证据不足宣判于英生无罪。今年1月，蚌埠市公检法部门相继启动调查错案追责程序。
　　──聂树斌案：复查结果两会后见分晓
　　2014年12月，最高法指令山东省高院复查聂树斌故意杀人、强奸案。全国人大代表、山东省委政法委书记才利民透露，复查结果“两会后将见分晓”。

追责应明确办案环节“责任清单”
　　两会上，最高人民检察院工作报告提出，“对冤假错案首先深刻反省自己，倒查追究批捕、起诉环节把关不严的责任，吸取沉痛教训，健全纠防冤假错案长效机制。”全国人大代表、山东琴岛律师事务所主任杨伟程说：“冤假错案的问责机制的建立，意味着问责将成为常态，成为悬在法官、检察官和公安人员头上的一把利剑。”
　　但是，如何问责追责却面临着一些现实难题：
　　首先，责任主体难界定。全国政协委员、安徽省高级人民法院副院长汪利民说，由于过去审判权运行中主要是集体审判、集体合议，责任主体难以界定。从主审到庭长到审判委员会，在层层把关过程中，错案到底是谁造成的，责任很难说得清。
　　其次，追责缺乏公开透明的机制。持续跟踪于英生案的张跃律师说，对于英生案安徽省公检法三家均启动了错案调查追责，但目前的调查往往是公检法部门“自己查自己”，缺乏外部第三方监督。
　　薛江武代表认为，建立办案责任制是司法改革的重要内容，办案责任制实际上是办案权的再分配，涉及裁判权、检察权等，涉及权力清单，比如主案检察官负什么责任，分管检察长负什么责任。
　　汪利民委员建议，追责机制中可借鉴上海司法改革试点经验，由法官、律师、法学学者等组成法官遴选和惩戒委员会，解决错案追责过程中“自己人查自己人”问题，建立第三方监督机制。
　　此外，为避免某些法官以审判委员会为“挡箭牌”，在办理个案中逃避责任，有必要对审判委员会进行深度改革。全国政协委员、四川省律师协会监事长施杰建议，把审判委员会定性为一个业务指导和咨询机构。审委会成员构成必须是从事过审判实践的法官。

源自：新华社

---

　　新华社北京3月14日消息，题：追踪呼格等三大错案疑案最新进展 代表委员呼吁堵住正义失守制度漏洞
　　新华社“新华视点”记者
　　全国两会上，最高人民检察院和最高人民法院在工作报告中直面冤假错案，分别用“深刻反省”“深感自责”来总结冤案纠错工作。
　　“新华视点”记者对2014年备受关注的三起重大错案疑案──呼格案、于英生案、聂树斌案等的后续处理进行了追踪。代表委员认为，问责司法正义失守的根源，才是避免冤假错案的关键。

追踪三大案件进展
呼格案：对办案人员违纪违法正调查取证
　　全国人大代表、内蒙古自治区高级人民法院院长胡毅峰说，依法宣告呼格吉勒图无罪后，自治区立即成立了办案小组，对原办案人员存在的违法违纪行为，进行了调查取证。目前，相关工作正在按程序进行，对案件办理过程中存在的违法违纪行为，一定会依法严肃处理。
　　最高人民法院院长周强在向人大做报告时也表示，对呼格案“目前正在依法依纪追究有关办案人员的责任。坚持实事求是、有错必纠，对错案发现一起，纠正一起。”
　　2014年12月17日，呼格吉勒图案专案组组长、呼和浩特市公安局原副局长冯志明，因涉嫌职务犯罪，已被检察机关带走调查。

于英生案：公检法内部调查程序正在进行
　　全国人大代表、安徽省人民检察院检察长薛江武说，目前，公检法内部调查程序都正在进行。其中，“于英生案造成的原因是存在刑讯逼供，公安源头肯定要追责，并且公安的源头还存在着一些关键证据没有提交的问题，这直接影响了检察院和法院的起诉判决。”与此同时，案件在起诉和审判过程中，检察院和法院也都发现存有疑点。在追责上，既要看是否存在司法理念的问题，也要看办案过程中是否有枉法裁判的违法违纪行为。
　　“于英生案追责尚无明确的期限，但每个部门都要抓紧，因为当事人在等，社会公众也在等，不能无限期拖延。”薛江武说。
　　于英生杀妻案曾经历中院宣判死刑和高院驳回重审，前后六年六审。2013年8月安徽省高级人民法院以事实不清、证据不足宣判于英生无罪。今年1月份，安徽蚌埠市公检法部门相继启动调查错案追责程序。

聂树斌案：复查结果两会后见分晓
　　2014年12月，最高法指令山东省高院复查聂树斌故意杀人、强奸案。山东高院5名法官组成合议庭复查此案。聂树斌案已经交由山东省高级人民法院复查两个多月。全国人大代表、山东省委政法委书记才利民透露，复查结果“两会后将见分晓”。
　　此前，合议庭已会见聂树斌母亲张焕枝委托的代理律师，并同意了律师查阅、复制案卷的申请。全国人大代表、山东省高级人民法院院长白泉民两会上也再次向媒体表示，山东高院会保障律师阅卷权，在该案复查结束前，一定会安排律师阅卷。

追责应明确办案环节“责任清单”
　　两会上，最高人民检察院工作报告提出，“对冤假错案首先深刻反省自己，倒查追究批捕、起诉环节把关不严的责任，吸取沉痛教训，健全纠防冤假错案长效机制。”全国人大代表、山东琴岛律师事务所主任杨伟程说：“冤假错案的问责机制的建立，意味着问责将成为常态，成为悬在法官、检察官和公安人员头上的一把利剑。”
　　但是，如何问责追责却面临着一些现实难题：
　　首先，责任主体难界定。全国政协委员、安徽省高级人民法院副院长汪利民说，由于过去审判权运行中主要是集体审判、集体合议，责任主体难以界定，容易造成集体负责成集体不负责。从主审到庭长到审判委员会，在层层把关过程中，错案到底是谁造成的，责任很难说得清。
　　其次，追责缺乏公开透明的机制。持续跟踪于英生案的张跃律师说，对于英生案安徽省公检法三家均启动了错案调查追责，但目前的调查往往是公检法部门“自己查自己”，缺乏外部第三方监督，这种调查难以保证公信力。
　　薛江武代表认为，建立办案责任制是司法改革的重要内容，办案责任制实际上是办案权的再分配，涉及裁判权、检察权等，涉及权力清单，比如主案检察官负什么责任，分管检察长负什么责任，这一系列责任清单必须科学合理而且有操作性，如果设计不合理，办案责任就难以追究，司法公正和质量就难以到位。
　　汪利民委员建议，追责机制中可借鉴上海司法改革试点经验，由法官、律师、法学学者等组成法官遴选和惩戒委员会，解决错案追责过程中“自己人查自己人”问题，建立第三方监督机制。
　　此外，为避免某些法官以审判委员会为“挡箭牌”，在办理个案中逃避责任，有必要对审判委员会进行深度改革。全国政协委员、四川省律师协会监事长施杰建议，对审判委员会的性质和职能作出转变，把审判委员会定性为一个业务指导和咨询机构。审委会成员构成必须是从事过审判实践的法官。

堵住漏洞在每一个环节做百分之百努力
　　一些法律界代表委员认为，对错案追责并不是最终目的，堵住其背后司法正义失守的制度漏洞，才是司法改革应该追求的目标。
　　“有罪推定”往往是一系列冤假错案的意识源头。3月1日，最高人民法院、公安部联合下发《关于刑事被告人或上诉人出庭受审时着装问题的通知》，明确要求人民法院开庭时，刑事被告人或上诉人不再穿着看守所的识别服出庭受审。全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫说，法庭上不再出现囚服这一细节的变化，是“无罪推定”理念得到遵循的一种体现。
　　朱征夫说，“无罪推定”不仅应体现在法官庭审，也应该是全社会基本的法律素养。朱征夫建议，应规范媒体对案件报道的客观准确要求，进一步完善权利保护相关法律。
　　其次，要让刑讯逼供和非法取证的源头得到预防。中央近日审议通过的《关于全面深化公安改革若干重大问题的框架意见》及相关改革方案。全国人大代表、中国社科院专家朝克认为，改革方案通过完善严格实行非法证据排除规则和严禁刑讯逼供、体罚虐待违法犯罪嫌疑人的工作机制，建立健全讯问犯罪嫌疑人录音录像制度，将对刑讯逼供起到更好的制衡作用。
　　庭审作用的淡化，证据规则执行不严格也是冤假错案产生的重要土壤。为此，最高人民法院近期出台的《全面深化人民法院改革的意见》专门对防范冤假错案部署明确，加强以审判为中心的诉讼制度的改革。与此同时，最高人民法院正在制定“非法证据排除”有关制度。
　　杨伟程说，在诉讼过程中，当事人和其他诉讼参与人的知情权、辩护辩论权、申诉权等得到有效保障既要重视控诉有罪的证据，也要重视无罪的证据，这样才能全面衡量判断一个案件。
　　担任安徽省高级人民法院监督员的全国人大代表、民建安徽省委副主委赵皖平说：“过去的一年，司法机关在纠正、防止冤假错案方面取得长足进步，让人们看到了司法改革的决心和实效。我们社会个体的幸福、安全牢牢系于国家司法机器的健康运转上，只有做百分之百的努力，堵住冤假错案链条上的漏洞，法治才能更好地成为每位公民的护身符。”（记者：甘泉、杨玉华、翟永冠、王海鹰） ●

源自：南方都市报

---

　　昨日下午，针对备受关注的聂树斌案复查进展情况，全国人大代表、山东省高级人民法院院长白泉民对南都记者表示，该案正在复查过程中，山东高院将保障律师阅卷权，复查结果出来后会及时向社会公开。
　　昨日下午，针对备受关注的聂树斌案复查进展情况，全国人大代表、山东省高级人民法院院长白泉民对南都记者表示，该案正在复查过程中，山东高院将保障律师阅卷权，复查结果出来后会及时向社会公开。
　　聂树斌案复查的进展情况一直备受关注。昨日下午，在参加人大会议山东代表团分组审议前，白泉民向南都记者表示，目前该案正在复查当中。
　　据媒体报道，聂树斌案尚未被最高法指令异地复查前，该案的原代理律师曾数十次前往河北高院申请阅卷未果。自山东高院成立合议庭复查聂树斌案后，聂家新聘请的申诉代理律师也曾联系山东高院阅卷，但也未能得以阅卷。对此，白泉民明确表示，律师肯定是可以调阅卷宗的。
　　处理结果是否会对外公开？“现在要求司法公开，复查结果出来后会及时向社会公开，”白泉民说。
　　在下午分组审议“两高”报告时，白泉民提出，去年最高人民检察院在防止冤假错案方面做了大量工作，最高检工作报告里提到河北省顺平县检察院在审查办理王玉雷涉嫌故意杀人案时，针对多处疑点，坚决排除非法证据，作出不批捕决定，提出补充侦查意见，公安机关最终抓获真凶。“这防止了内蒙古呼格案此类案件的再次发生，这对公安、检察机关、法院来讲，都是一个很好的警醒教育作用。”
　　另外，过去一年，各级法院也依法纠正了念斌、呼格等重大冤错案件。“念斌案件，他是作为事实不清、证据不足的案件予以了纠正。呼格案呢，他是真凶出现了。”白泉民表示，2014年最高法对这些冤错案坚持有错必纠，不管是什么案件、不管涉及到哪个地方哪个人，这充分体现了勇于纠错的魄力。
　　南都记者 陈龙 曾春花 发自北京
　　0