柳叶刀主编：中国是新冠病例数最少区域之一，其他国家需反思

　　理查德·查尔斯·霍顿，通常被称作理查德·霍顿（Richard Horton），国际著名医学期刊《柳叶刀》主编。

〓　相关链接

• 新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情 | 口罩
  

源自：澎湃新闻

---

柳叶刀主编：中国是新冠病例数最少区域之一，其他国家需反思
⊙记者：张若婷 贺梨萍

　　11月24日，在2020第六届柳叶刀-中国医学科学院医学与健康大会上，顶级医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）主编理查德·霍顿（Richard Horton）表示，新冠肺炎疫情目前与全球社会治理相关，不仅是围绕病毒展开的单一研究。中国当前处于新冠疫苗开发的前沿，防控疫情的正确决策值得全球多国学习。
　　霍顿称，新冠肺炎已经在全球造成了严重的大流行，全球确诊病例目前超过5800万例，死亡病例约138万，其中美国有25万例死亡，巴西约17万例死亡，印度约13万例死亡。
　　“然而，最早暴发新冠肺炎疫情的中国目前在全球却是病例数最少的区域之一，这是世界其他国家需要反思的事情。”霍顿在大会上表示。
　　霍顿介绍道，恰好10个月前的今年1月24日，《柳叶刀》发表了来自中国的第一篇描述这种新冠病毒患者临床特征的论文，同日发表了一篇关于新冠病毒聚集性感染的案例，证明该病毒能够进行人际传播。
　　除了第一时间与国际分享新冠肺炎患者特征与病毒基因序列，在全球应对新冠疫情的努力中，霍顿认为中国在病毒的早期研究、疫情应对以及疫苗的研发等方面均走在推动全球合作的前列。
　　“新冠疫情现在已经是全球社会治理共同面临的挑战，而不单单是病毒的问题。”霍顿称，中国当前在全球范围内处于新冠疫苗开发的前沿，一些数学建模的应用以及某些非药物干预措施（例如口罩、保持社会距离）也为防控疫情的正确决策作出了巨大贡献。
　　霍顿称，新冠肺炎疫情带来的教训在于要加强全球医药科学的合作、构建各国之间的信任。
　　霍顿称，在担任《柳叶刀》主编的25年间，他已见证过多次时代最紧急的卫生危机，包括艾滋病流行的演变、埃博拉病毒的多次暴发、寨卡病毒的暴发、气候危机等，“每次危机期间，每个人都激励并动员科学家以非凡的精力和奉献精神做出回应，但是，我们从未见证过新冠疫情时期的那种全球科学合作与团结的精神。”
　　“起初我们低估了新冠病毒空气传播的途径，后来气溶胶传播才慢慢被证明、被重视。”霍顿直言，“我们今天认为（关于新冠病毒）我们知道很多，但是我记得那些我们对这种病毒一无所知的日子，（当时）我们不确定人际传播，不知道它是否可能母婴传播。”他表示，在这种完全未知的病毒防控过程中，研究证据和知识的积累与传播十分重要，基于预防性评估的一些结果也有利于减少公众的困惑，带来更可靠的政策。
　　此前的今年5月，霍顿在接受媒体采访时曾表示，指责中国是新冠肺炎疫情的源头是“无益”和“不公平的”。霍顿表示，国际社会应该与中国合作应对疫情。
　　霍顿还曾批评西方政府对疫情反应迟缓，他在采访中说，许多领导人忽视了《柳叶刀》上刊登的一系列文章中关于病毒带来的危害和风险的警告。
　　他说，“大多数西方国家和美国浪费了整个2月份和3月初，然后才采取行动。”
　　霍顿在此次会议上表示，当前国际社会面临的困境是公众与科学之间、公众与政府之间的信任缺乏，只有通过更多基础研究证据与相关知识的积累，这些信任才能得到重建。
　　聚焦新型冠状病毒肺炎疫情

源自：澎湃新闻

---

原文标题：《柳叶刀》主编：特朗普承诺10月底分发新冠疫苗是错误的

　　当地时间9月4日，著名医学期刊《柳叶刀》主编理查德·霍顿在接受美国有线电视新闻网采访时表示，美国总统特朗普承诺的10月底就能派发新冠疫苗的想法是完全错误、也不符合实际的。
　　（原题为《〈柳叶刀〉主编：特朗普承诺10月底分发新冠疫苗是错误的 也不实际》）

源自：参考消息

---

原文标题：《柳叶刀》主编：西方掀反华浪潮掩盖自身抗疫失败

　　参考消息网8月5日报道 英国《卫报》网站8月3日发表英国《柳叶刀》杂志主编理查德·霍顿的署名文章，题为《这波反华情绪浪潮是掩盖西方自身的新冠疫情应对失败》。全文摘编如下：
　　从这场疫情一开始，中国就遭受到不断增加的国际审视和批评。
　　以美国政府为首的西方政界人士已经升级了他们对中国的攻击，从而形成了进行一场新冷战的条件。
　　这种反华反应的规模，相对于中国科学家为我们了解这场疫情作出了英勇贡献的现实来说，是不合理的。是中国科学家最早描述了这种新疾病对人类的威胁，是中国科学家最早记录了人际传播，是中国科学家最早对病毒基因组进行了测序，是中国科学家呼吁人们注意逐步加强提供个人防护设备、检测和检疫隔离能力的重要性，是中国科学家发出了疫情大流行的警告。
　　我在中国工作，与中国的世界级科学家和医生协作，与中国政府就加强医疗服务展开合作，这些经历告诉我，中国是一个复杂的国家。
　　人们不应加入批判北京的合唱，而应该尝试设身处地把自己放在中国决策者的位置上。常见的西方叙述是，随着中国经济的增长，其战略性的政治、经济、外交和军事野心也有所增长。于是这种叙述认为，中国现在将对自由世界的西方领导构成威胁。中国已经从合作伙伴变成了竞争者和对手。必须对中国加以遏制。
　　中国人的看法则与此截然不同。中国的许多决策者将会表明，政府的行动不应被视为是侵略性的，而应被视为是防御性的。
　　在新冠疫情的案例中，中国的科学家果断和负责任地采取行动以保护中国人民的健康。他们建议及早封城以切断病毒传播路径。他们实施了严格的物理疏远政策以减少社会交往。他们还建立了临时医院以增加病床数量，并使病情最严重的患者能够得到重症监护。中国的医生们迅速警告了他们的政府，而政府向世界发出了警告。西方国家未能听从这些警告。怪罪中国造成了这场疫情就是篡改新冠疫情的历史和忽略西方国家的失败。
　　在地缘政治紧张的时刻，加强而不是削弱个人和机构的关系自然会更好一些。在各国人民之间建立更好的谅解自然会更好一些。当下这波反华情绪浪潮现在已经演变成为一种令人不快的、甚至是种族主义的恐华症，它将威胁国际和平与安全。中国的14亿人不会免受目前正在席卷全球的经济冲击的影响。疫情是各国人民休戚与共、而不是政府之间发生冲突的时刻。
　　医学和医学科学不应加速西方与中国之间的新冷战，相反它们可以帮助建立国家间的新契约。疫情是体现朋友间的妥协、尊重和坦诚的时刻。

源自：海外网

---

原文标题：《柳叶刀》主编：中国抗疫贡献突出，西方反华掩饰失败

　　据海外网消息，英国《卫报》（The Guardian）8月4日在评论版头条以“西方国家以反华情绪掩饰自己的抗疫失败”为题发表文章，作者《柳叶刀》主编理查德·霍顿（Richard Horton）对西方部分反华政客和学者的错误观点进行逐一驳斥，并通过自身的亲身经历表明，中国科学家在这场全球范围的新冠肺炎疫情应对中作出突出贡献，西方国家将疫情归咎于中国的根本企图是重写历史，掩饰自己在疫情应对时的失败表现。
　　文中提到，在美国政府的带领下，西方政客对中国的攻击升级，为“新冷战”制造了条件。对此，霍顿直指，这种对待中国的态度是严重错误的。“中国科学家在这场全球范围的疫情应对中作出突出贡献，这些反华声音显得与现实格格不入。”
　　霍顿提醒西方政客：“正是中国科学家最早报告了这场疫情对人类的威胁，是中国科学家最早记录病毒‘人传人’的现象，是中国科学家最先对病毒基因进行测序，也是中国科学家呼吁全球扩大检测范围、加强个人防护、重视全面检疫，并发出疫情严重性的警告。”
　　“中国科学家果断采取负责任的行动来保护人民的健康，他们建议尽早封锁以遏制病毒传播途径，实施严格社交距离规定以简化社交感染风险，同时还建立了临时医院，扩充床位容量，使得病重患者能够得到分诊重症监护。”霍顿表示：“与此同时，尽管在疫情初期情况尚不明朗，中国政府还是第一时间向世界发出提醒，然而西方国家却没有听取这些建议。西方国家将疫情归咎于中国的根本企图是重写历史，以掩饰自己在疫情应对时的失败表现。”
　　霍顿谈到自己与中国政府和科学家的合作经历介绍，中国通过非凡的努力来保障公共卫生服务。霍顿说：“我在中国与世界一流的中国科学家和医生合作，与中国政府合作以非凡的努力加强公共卫生服务，这些经验告诉我，西方国家用‘有罪或者无罪’的二元裁决对中国的意图产生了误解。”
　　评论文章最后，霍顿强调：“当前地缘政治压力凸显，加强个人和群体之间的联系好过削弱关系，人民之间建立理解关系尤为重要。当前西方国家的反华情绪已经演变为令人不安的病态，威胁着国际和平安全。各国政府不应在疫情期间产生冲突，敌对和威胁不能解决问题，医疗科学能够帮助中国和西方国家建立起全新的合作模式，必须通过加强合作来共同应对疫情，这是各国人民团结起来的时刻，也是朋友之间和解、尊重和诚实的时刻。”

源自：界面新闻

---

原文标题：《柳叶刀》主编：反华情绪是在掩盖西方在新冠防控上的失败

　　医学界权威学术刊物《柳叶刀》主编理查德·霍顿3日在英国《卫报》刊文，题目是“这股反华情绪掩盖了西方自己在新冠防控上的失败”。他认为，新冠病毒威胁应该带来全球合作，而不是新的冷战。

034407qwjmddlmgik3gljf.png  保存到相册

上传时间: 2020-11-25 00:28

文件大小: 139.76 KB

下载次数: 23

点击文件名下载图片

 

　　霍顿指出，是中国科学家首次描述了这种新疾病对人类的威胁，也是他们最早记录了这一病毒的人际传播，并对该病毒的基因组进行了测序。中国科学家呼吁人们注意个人防护装备、检测和隔离的重要性，是他们警告了大流行的威胁。
　　霍顿认为，对中国的“抵制”态度是严重错误的。他写道，“我在中国工作，与世界一流的中国科学家和医生合作，以及在大力加强卫生服务方面与中国政府合作的经验告诉我，中国是一个复杂的国家，对‘有罪’或‘无罪’的二元裁决会产生误解它的意图。”
　　霍顿表示，在疫情爆发之初，中国医生迅速警告政府，并警告世界，而西方国家没有听取这些警告。他写道，“将大流行归咎于中国，是在扭曲新冠疫情的历史，淡化西方国家的失败。”

源自：环球时报

---

原文标题：《柳叶刀》主编：煽动反华情绪是为了掩盖西方应对疫情的失败

cc8e-ixeeisa0494152.jpg  保存到相册

上传时间: 2020-8-4 11:04

文件大小: 24.23 KB

下载次数: 13

点击文件名下载图片

 

据《卫报》报道，英国医学杂志《柳叶刀》主编理查德·霍顿指出，目前煽动的这一轮反华情绪是在试图掩盖西方自身在应对新冠疫情上的失败。
　　理查德·霍顿在《卫报》撰文表示，新冠病毒疫情暴发后，以美国政府为首的西方政界人士加大了对中国的攻击，为发起新一轮冷战创造了条件。
　　虽然关于疫情中国确实有问题需要回答，但这轮反华反应的规模，与事实上中国科学家为人类了解这场流行病所做出的勇敢贡献相比是不成比例的。1月24日，中国科学家首次描述了这种新疾病对人类的威胁；首次记录到人传人病例的是中国科学家；首先对病毒基因组进行了测序的是中国科学家；呼吁人们注意扩大个人防护装备储备、检测和检疫能力重要性的是中国科学家；是中国科学家警告了大流行带来的威胁。

dd82-ixeeisa0494153.jpg  保存到相册

上传时间: 2020-8-4 11:04

文件大小: 51.52 KB

下载次数: 21

点击文件名下载图片

 

在新冠肺炎疫情中，中国科学家采取了果断、负责任的行动，保护中国人民的健康。他们建议及早封锁以切断病毒传播途径；他们实行严格的物理隔离政策，以减少社会交往；他们还建立了临时医院，以扩大床位容量，使病情最严重的病人能够分流到重症监护室。
　　与2002年到2003年处理非典（SARS）疫情的方式形成对比的是，中国医生迅速向政府发出了警告，中国政府也向全世界发出了警告。然而西方国家没有听取这些警告。
　　理查德·霍顿指出，虽然还有问题需要中国回答，但试图把这次新冠病毒大流行归咎于中国，就是要改写新冠肺炎的历史，并为西方国家的失败做掩盖。

f200-ixeeisa0494253.png  保存到相册

上传时间: 2020-8-4 11:04

文件大小: 366.37 KB

下载次数: 17

点击文件名下载图片

 

在地缘政治紧张的时刻，加强而不是削弱个人和机构关系无疑是更好的选择。最好是在各国人民之间建立更好地理解。当前的反华情绪已经演变成一种令人不快的、甚至是种族主义的恐华情绪，威胁着国际和平与安全。新冠疫情是人民之间团结的时刻，而不是政府之间冲突的时刻。
　　医学不是加速中西方之间的新冷战，而是有助于在国家间建立一种新的契约。决不能通过威胁和合作来解决这些问题。新冠疫情期间是朋友之间和解、尊重和诚实的时刻。
　　（编辑：WDQ）

源自：参考消息

---

原文标题：《柳叶刀》主编霍顿访谈：为何美欧政客及科学顾问铸成大错 来源：参考消息网

　　参考消息网8月3日报道 美媒称，作为国际著名医学期刊《柳叶刀》杂志的主编，理查德·霍顿在新冠肺炎疫情期间主持发表了一些被援引最多的论文，包括疫情早期来自中国科学家的报告以及最新的疫苗研发进展。他还直言不讳地批评了全球应对这场疫情的失败之处。
　　据美国《华盛顿邮报》网站7月29日报道，如今，霍顿为我们带来一本新书，名为《新冠肺炎灾难：出了什么问题，如何阻止其再次发生》。这是一部充满愤怒的作品，书中对各方在过去6个月里犯下的错误提出合理质疑。他指责美国总统特朗普在疫情期间削减对世界卫生组织的资助，称这是犯下了“反人类罪”。
　　霍顿通过软视软件，在接受《华盛顿邮报》采访时，解释了他为何认为美欧的政客和科学顾问大错特错了。对于新冠肺炎疫苗和疗法方面的研究，他还分享了自己的一些看法。
　　“各国科学家都作出回应”

　　问：您第一时间发表了来自中国医生的最早有关疫情的论文。美国一直对中国持严厉批评态度。您对中国在疫情初期的反应有何评价？
　　答：我认为在去年12月的时候，中国政府试图追查这种神秘的肺炎究竟是什么，他们试图了解疫情暴发的性质。然后到了去年12月底，他们意识到事情很棘手。

　　问：世界卫生组织的一个团队目前正在中国，目的是努力了解更多有关病毒起源的信息。
　　答：我们知道早期的一些确诊病例似乎与武汉的生鲜市场有关。但一些病例与市场无关。在早期阶段，我们并不真正了解这种病毒的传播途径。它与野生动物、周遭环境和城市环境之间显然存在关联。但我们无法确定构成这个谜团的碎片都在哪里，也不清楚这些碎片是如何连接到一起的。

　　问：去年12月首次出现一种神秘的肺炎。病原体在数周内得到确认。其基因序列在今年1月公布。现在，我们有20多种疫苗正在进行人体试验。这样的进展速度似乎非常惊人。
　　答：我也是第一次遇见这样的事情。我在《柳叶刀》杂志工作了30年，目睹过世界各地的许多流行病和人道主义紧急状况。我从未见过全球科研界作出如此迅速的反应。
　　令人印象深刻的是，这是一场真正的全球集体努力。各国科学家都作出了回应。所以，是国际社会的共同努力使我们能够如此快速地推进这方面的研究。

　　问：我想你会说，科学界的反应远胜于各国政府的反应？
　　答：是的，这也是我感到生气的原因之一。我看到科研界立即采取行动，收集一切可行的证据，供决策者和政界人士使用。但结果，什么都没发生。
　　这不仅仅是政界人士的失败，也是向政府提供建议的那些医学和科学顾问的失败。因为我认为他们的反应速度也不够快。
　　轻视“来自中国的科学证据”

　　问：意大利进入封锁状态，然后是西班牙、法国、德国、英国和美国部分地区。你能看到犹豫不决和磨磨蹭蹭。但鲍里斯·约翰逊在3月12日告诉人们，你将失去很多你所爱的人。一周后，酒吧关门了。几天后，我们进入了封锁状态。这还不快吗？
　　答：从医学角度来说，这个速度并不快。如果出现严重的公共卫生紧急状况，在这种情况下感染病毒的人数几乎呈指数级增长，每三天左右就会翻一番，那么你根本没有一个星期的时间来拿主意。
　　现在，让我们来想想你会如何反应。世界卫生组织1月30日宣布这是一项国际公共卫生紧急事件。你可以想象，英国外交部或首相办公室会要求驻北京的使馆立即向他们报告。
　　然后，这些信息于2月1日送抵首相办公室。你认为他们会说：好吧，我需要让病毒检测、追踪和隔离机制立即就位。我们有个人防护设备吗？我们如何看待保持社交距离？我们对学校的政策是什么？我们如何阻止大规模集会，以防病毒进一步扩散？
　　所有这些问题都应该在宣布公共卫生紧急事件的48小时或72小时内进行讨论。但这一幕没有发生。

　　问：英国政府总是说：我们遵循科学。这听上去令人欣慰。他们都是聪明人。究竟出了什么问题？
　　答：不只是英国，整个欧洲和北美都是如此。那里的科学家并没有把来自中国的科学证据当回事。

　　问：是席卷意大利北部的疫情打了他们一记耳光吗？
　　答：是的。当这种流行病真正在伦巴第暴发的时候，他们才重视起来。那时候，尼尔·弗格森（英国帝国理工学院的流行病学家）和其他人重新进行了计算。在模型中，他们算出接受重症监护服务的人数会翻一番。然后，他们突然发现国民保健署将不堪重负。那是一个关键时刻。

　　问：帝国理工学院的评估称，如果英国早一个星期实行封锁措施，国内的死亡人数就能减少一半。你对这一评估有信心吗？
　　答：如果我们在3月6日而不是3月23日实行封锁措施，那么我们完全可以挽救两万多人的生命。
　　美国公共卫生科学家“严重误判”

　　问：您在书中写道：“美国的新冠肺炎疫情是整个疫情大流行期间最奇怪的悖论之一。世界上没有其他哪个国家拥有像美国那样的科研技能、技术知识和生产能力。它是全球科研超级大国，这一点无人能及。然而这个科学上的巨人完全没有把自己的专业知识成功运用到国家应对疫情的政策和政治上。”
　　答：的确如此。

　　问：到底发生了什么？
　　答：这很难说。我喜欢美国。但它可能非常狭隘。我想美国自认为是世界上最伟大的国家，这意味着它认为自己是坚不可摧的。这种观点不仅影响到它对疫情的反应，也影响到美国对气候变化和其他威胁的态度。
　　我不认为许多美国公共卫生科学家和政府顾问都看过我们发表的那些论文。即使他们真的看了，我想他们并没有把这些文章当回事。我认为美国公共卫生科学家对这一风险有着非常严重的误判。
　　我很了解安东尼·福奇，他的整个职业生涯都在抗击艾滋病。他是一位杰出的科学家，也是个非常勇敢的人。但这儿出了些问题。……我在回想过去。我记得上世纪90年代我与亚特兰大的一些艾滋病科学家交谈，当时我问他们：“为什么不在里根执政时期进一步大声疾呼？在证据如此明确的时候，你们为什么不更有力地站出来倡导公共卫生？”
　　他们说：“你不了解这里的情况。”他们都穿着海军制服，对我说：“我们不能成为倡导者。”因为如果你是政府科学家，如果政府是左翼、右翼或者其他什么的，你必须融入这种政治氛围，不能置身事外。否则，你就会出局。
　　现在，快进到唐纳德·特朗普政府，以及我们现在的疾病控制和预防中心领导层。情况很可能是这样的：亚特兰大的疾病控制和预防中心科学家看到了这些论文，他们知道即将发生什么。但他们没有得到准许挺身而出，成为公共卫生的倡导者。
　　“我们完全有理由感到乐观”

　　问：我们来谈谈如何让人体打败这种病毒。有什么好的药物能够帮助那些生病的人抗击新冠病毒？
　　答：有一些老式的抗病毒药物，不是专门针对冠状病毒的，它们目前正在进行临床试验。另外，我们还有一些更专门针对冠状病毒的新型抗病毒药物──但目前这些药物都没有做好真正投入使用的准备。接下来，有一类药物实际上并不是针对这种病毒的，而是针对导致病人死亡的东西：细胞因子风暴。这是一种失控的超大规模炎症反应。因此，针对这种情况的一个治疗办法是设法阻止病人在感染时爆发细胞因子风暴。

　　问：这就要谈到疫苗问题。令人惊讶的是，我们现在有三四种类型的疫苗──RNA疫苗、DNA疫苗、灭活疫苗，以及牛津团队正在试验的基于弱病毒版本的腺病毒载体疫苗。到今年12月，或者明年1月或2月，我们会有两到三种疫苗准备就绪，拥有70%或75%的有效性吗？希望回答是肯定的。
　　答：所以，好消息是，就研制疫苗而言，我们正在快速取得进展。全世界大约有200种候选疫苗正在研发中。目前大约有15到20种疫苗正在进行人体试验。我们完全有理由感到乐观，相信到今年底我们将确定至少一种疫苗，其具有一定的有效性，同时也是安全的。那么明年的问题就是提高疫苗产量和分发这种疫苗。

2d7e-ixeeirz7416823.jpg  保存到相册

上传时间: 2020-8-3 13:54

文件大小: 54.25 KB

下载次数: 66

点击文件名下载图片

 

3月28日，在美国匹兹堡大学，研究人员进行疫苗研究。 ●

源自：国际金融报

---

原文标题：《柳叶刀》主编：反科学才是世界面临的最大威胁 来源：CGTN

　　在接受CGTN主持人田薇的采访时，《柳叶刀》主编理查德·霍尔顿（Richard Horton）直言不讳：“美国的政治氛围诡异，总统看上去不懂科学。而从这次疫情可以看出：反科学才是世界面临的最大威胁。”
　　他还说：“目前来看，尊重科学，并依据科学，迅速采取行动，是一些国家在此次疫情期间防控成功的关键。政治领袖得明白科学，至关重要。”

源自：参考消息

---

原文标题：锐参考 |“ 中国不应被指责！”这位顶级医学期刊主编给西方政客上了一课──

　　切除病人身上的毒瘤，需要“柳叶刀”。阻止“政治病毒”扩散，同样需要《柳叶刀》。
　　新冠疫情暴发以来，一些西方政客不专注抗疫，却热衷炮制抹黑中国的谣言。面对来势汹汹的“政治病毒”，世界卫生组织总干事谭德塞7月7日重申，国家和全球团结比以往任何时候都更重要，只有这样，才能击败共同的敌人，击败在全世界到处肆虐的病毒。
　　科学与团结，是抗疫的正确姿态。如何做到这一点？国际权威医学杂志《柳叶刀》主编理查德·霍顿给部分西方政客“上了一课”。

d238-iwasyek1649127.png  保存到相册

上传时间: 2020-7-11 09:56

文件大小: 126.47 KB

下载次数: 21

点击文件名下载图片

 

世界卫生组织官网上对霍顿的介绍
　　《柳叶刀》主编：“中国值得我们无条件感谢”
　　7月8日，理查德·霍顿在个人推特账号上与网友们展开了一轮互动。他一口气提出了10个在此次应对新冠肺炎疫情过程中值得探讨的问题，其中一个与中国有关：什么才是对中国最具建设性、最平和的战略？
　　一位网友回应说，不应指责中国，因为直到现在都无法确定病毒是哪里来的，中国的反应也不比其他国家慢。
　　这一说法得到了霍顿的认同，他表示，中国确实不应“被指责”，相反，人们还应该感谢中国的科学家和医务工作者在对抗疫情时所做的无私奉献。
　　“他们值得我们无条件感谢。”霍顿强调。

d7ed-iwasyek1649153.png  保存到相册

上传时间: 2020-7-11 09:56

文件大小: 92.68 KB

下载次数: 27

点击文件名下载图片

 

霍顿推特截图
　　疫情期间，霍顿及由他主编的《柳叶刀》杂志，已经不止一次对中国的科学家和医务工作者群体表示感谢。
　　今年2月，在中国疫情最凶险、抗疫最艰难的时候，《柳叶刀》发表《支持中国抗击新冠肺炎的科学家、公共卫生专业人员和医疗专业人员的声明》，力挺中国同行。
　　这份声明由27位来自世界卫生组织和多个国家的权威专家联署，强烈谴责了涉及新冠病毒的阴谋论，并肯定了中国医学界的努力，表示“在此次与病毒的斗争中，我们同你们站在一起”。
　　3月6日，《柳叶刀》发表社论指出，有证据表明中国政府的巨大公共卫生投入已成功挽救了成千上万人的生命。文章呼吁，各国政要可以从中国的经验中学习。
　　4月初，当中国举国哀悼新冠肺炎死亡病患和因公殉职的医护人员等英雄时，霍顿也发推特倡议全球一起哀悼。
　　当月18日，《柳叶刀》再次发表社论，称新冠肺炎疫情在中国得到迅速遏制令人印象深刻，“为其他国家树立了鼓舞人心的榜样”。
　　通过翔实的数据、理性的表达和诚挚的感谢，霍顿和《柳叶刀》一次次起到以正视听的作用，也因此成为对抗“政治病毒”的一把利刃。
　　感谢中国的同时，霍顿再次痛批美国
　　“中国是对的，我们是错的。”
　　这是5月1日，霍顿在央视《新闻1+1》节目上谈及中国和欧洲国家在疫情暴发初期的不同判断时所说的话。
　　在多次肯定中国抗疫措施的同时，霍顿在近半年时间里多次批评他所在的英国的疫情防控工作，因此也被称为英国政府的“首席批评者”。
　　霍顿则对此回应称，实际上他不仅批评了英国政府，还批评了美国和其他很多欧洲国家。
　　的确，针对欧美国家的疫情防控漏洞，《柳叶刀》批评起来毫不客气。尤其是对疫情最严重的美国，霍顿更是多次“正面刚”。
　　当美国总统特朗普4月宣布暂停资助世界卫生组织（WHO）时，霍顿怒怼：“这是对全人类的犯罪与背叛。”
　　当美国疾控中心（CDC）屡遭打压，在白宫抗疫工作中沦为“摆设”时，《柳叶刀》5月发表社论，呼吁重振CDC，让科学说话。

5c2b-iwasyek1650148.png  保存到相册

上传时间: 2020-7-11 09:56

文件大小: 87.5 KB

下载次数: 31

点击文件名下载图片

 

《柳叶刀》网站截图
　　当特朗普在给世界卫生组织的信中声称该组织忽略了“来自包括《柳叶刀》等机构在2019年12月初或更早的可靠报道，说明武汉出现某种病毒传播”时，霍顿及时站出来予以驳斥，指出《柳叶刀》并未在去年12月初发布有关报告，该杂志发布的第一篇相关报道是在今年1月24日。
　　而到了7月8日，在对中国再次表达感谢的同时，霍顿也谈了对美国正式宣布退出世界卫生组织一事的看法，他重申这是一种危害全人类的罪行，并号召美国的科学界和医学界人士应该站起来反抗。
　　外国网友：“世界欠中国的”
　　一边感谢中国，一边批评美国，霍顿的言论也难免引起了一些人的不满，他们在霍顿的推文下妄称霍顿与中国有利益关系等。
　　但与这些妄议相比，霍顿的回应坦荡得多，他表示，如果读过他的书就可以知道，他只是就事论事。中国有一群伟大的人，值得国人骄傲。
　　该批评的要批评，该夸奖的要夸奖，这便是霍顿的态度。也正因为如此，霍顿在随后与其他人的互动中再次强调，他深知中国同行有多不容易，而令他失望的是，西方政客们却不承认中国科学家和医务工作者为全球卫生健康事业所做的巨大贡献。
　　霍顿有理有据的表态，也赢得了很多外国网友的认可，有人在评论中反思：中国已经尽其所能阻止疫情扩散，一些国家疫情严重到如今的地步其实是咎由自取。
　　“世界欠中国的。”有网友说。

c856-iwasyek1649549.jpg  保存到相册

上传时间: 2020-7-11 09:56

文件大小: 58.94 KB

下载次数: 33

点击文件名下载图片

 

源自：参考消息

---

原文标题：《柳叶刀》主编：新冠大流行肇因西方政府无所作为 来源：参考消息网

　　参考消息网7月1日报道 理查德·霍顿是科学出版业不可绕过的知名人物，已担任英国医学杂志《柳叶刀》主编25年。他在最近出版的一本书中指责西方各国政府面对疫情大流行的失败。法国《世界报》6月24日发表了对霍顿的专访，内容编译如下：
　　《世界报》记者问：您出了一本书，其中对应对疫情大流行的方法表现得非常强硬，尤其是在您的国家英国。
　　理查德·霍顿答：我说话强硬的原因在于，我们1月底就已经在《柳叶刀》上刊登了充分描述这一新出现的疾病的五篇文章。对于这种疾病，不存在治疗方法和疫苗，它的死亡率比较高，而且人传人。用专家的话说，“这种传播方式表明该病极有可能成为全球性疫情大流行”。而人们在1月31日就知道了所有这一切。就在那前一天，世界卫生组织宣布新冠病毒疫情为国际关注的突发公共卫生事件。但是在接下来的六周时间里，大部分西方国家完全无所作为。这是个不可原谅的错误。
　　问题是为什么这些政府无所作为？难道它们不明白中国正在发生什么事情吗？从1月底开始，各种证据都非常明确了。因此，我认为政治家们要做出解释。这是西方政府灾难性的失败。这场疫情大流行是我们自己造成的一场灾难。

　　问：是否有些国家已成立议会调查委员会，评估政府对疫情大流行的应对情况？
　　答：没有。法国领先我们一步。我们的政治家对我们说，现在还不是时候。这简直就是荒唐！如果我们今年晚些时候出现第二波疫情，我们或许会因为从第一波的糟糕应对中汲取教训，而做得更好。问题并不是要指责一些个人。在你们国家和在我的国家一样，失败的是体制。

　　问：您认为法国在哪些方面失败了呢？
　　答：当1月30日宣布疫情为国际关注的突发公共卫生事件时，卫生部长（当时是阿涅丝·比赞）为什么没有立即向法国驻北京使馆发消息？后者或许会搞清楚威胁的性质，将其立即转达给卫生部和爱丽舍宫；并且到了2月的第一个周末，政府或许就已经有了十分明确的对危险的看法。如果这样的事情没有发生，这是法国政府的灾难性失败，那么法国人应该问政府，为什么没有保护已经失去的近3万生命，就像我们已经失去了4万人。这是可避免的死亡。这些人本该还活着。为什么人们在这个问题上没有更加愤怒呢？谁想问责政府呢？
　　2016年，英国曾进行过一次模拟演习（“天鹅座”演习），评估一场流感大流行的影响。它已经表明，我们当时并没有为疫情大流行做好准备。我们当时就知道存在问题，我们并没有对此加以解决。
　　然而，责任人并非仅仅是那些政治家。你我的国家都幸运地拥有一些世界上最优秀的科学家。巴斯德研究所是世界一流的传染病研究机构。从2月起，巴斯德研究所旨在敦促政府为一场疫情大流行做好准备的那些声音在哪里呢？
　　另外一个问题是，欧盟在哪儿呢？英国失败的原因之一在于脱欧，例外主义、岛民心态，这是英国传统的心理缺陷，相信我们比所有其他人更优秀。当然，人们已证明情况完全相反。可是，欧盟曾有机会确保不仅各国做好准备，而且也经过协调。我知道健康是国家责任。但人们对此却毫不在乎！这才是一场疫情大流行，是迫在眉睫的事情，是对国家安全的威胁！