巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 6023|回复: 21
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层
 周正 发表于: 2005-10-26 12:46:59|只看该作者|正序浏览回帖奖励|阅读模式

[1978-2008年鼠眼看李宇春

 [复制链接]
  特别时尚的流行可能当数发型。每一年总有一个大的震荡,每年都有有关学会的权威发型发布。流行音乐也这样。流行文学也如此。
  每天上网,主要浏览文学网站,顺便也浏览一些消息。网络上有很多小说,特别流行。有点像时尚发型。那年流行葡萄红,后来又是酒红,我总是不怎么敏感,每一年流行什么发型总不太关注。流行的小说却总要了解那么一点。90年代末期开始有网络小说出现,特别有意义的当数《第一次的亲密接触》,后来打开网站,几乎所有的网站都有文学栏目。也有专门的文学网站。过去读书总要去买书,现在读书就方便多了,你可以去买,也可以直接到网上浏览,基本上书店中买不到的书在网站中都能找到。很传统的书有,特别流行的书也有。说到流行,前几年网上特别流行的小说有九丹的《乌鸦》,说的是妓女的经历。写作挺平铺直叙的,我说她只满足了大家窥阴的心理,于训练写作方法毫无用处。都知道了九丹,都知晓《乌鸦》,但究竟《乌鸦》不是什么好文章,炒作一阵就过了,现在九丹站出来说,我就是妓女,宣称我就是妓女作家。呜呼,郁闷,我只感觉到一种堕落。后来网络上又有了木子美,近来又有了流氓燕,评论者宣称她们是在用“下半身”写作,一时可能增加了不少的点击率,我却对于这些东西再不感兴趣了。
  最近看见网络上的文章,多是少女日记,妓女日记,女大学生日记类。这种日记体文章,写作方法就容易了,只要我们会写字就会写这类日记了。我觉得,日记的方法不外乎三类写法,一是鲁迅日记式,一是雷锋日记式,一是郁达夫日记体。具体方法我不在此兜售了。表现出来都特别简单,并不像鲁迅写《阿Q正传》那样难,每人都可以信手涂鸦的。这些网络日记体文章,读起来特别长,像电视中的连续剧,动辄四五十回,多则百多节,形成所谓的肥皂剧,有太多的泡沫和水分。才开始有《康熙大帝》之类的比较经典的电视剧,后来又《戏说干隆》,纪晓岚系列也出来了,一时目不暇接,但此类电视,我总只看一部,觉得看一部足矣。除了成天无事可做的闲人,我想也没有更多的人会把精力集中在肥皂剧中的。很多作品都落入了孤芳自赏。不仅仅是电视剧,流行的这些网络小说也这样。
  开始时猎奇,开始注意妓女日记时,我觉得是什么使良家发女成了妓女,可是这些日记都并不确切的告诉我们,她们是在打擦边球,给我的感觉这些妓女并不是真正的妓女,她们缺少真正的底层体验,她们的日记也不能唤醒人们的良知,她们的日记也并不去写今天接客的经历。仿佛是矫揉造作,没有一点真实的感觉,写少女日记也可以这样写,写良家妇女的日记也可以是这样。他们是在用题目的煽情来蛊惑读者的注意力。这些文章不应该叫妓女日记,说白了日记应该写自己的亲身经历,或体悟。但是这些日记是写的亲身经历吗?亲身经历过会写成这个样子吗?这样的日记每个人每天都可以写。据说网络上很多文章是这样生成的,找在校很多大学生每人写一节,按照一个框框来写,编辑作一些调整和修改,最后就成了系列文章了。我不知道这些妓女日记是不是这样生成的。现在不管网络或者电视,抑或纯文学刊物,都不怎么去关注现实,离读者越来越远。文学的好坏不能简单评判,这时就需要炒作,有种方法简单实用,表面看来又尊重了读者,这种方法就是让我们都去当裁判,用点击率来做标准评判是非曲直。网络上有篇《抱歉,你的名字叫妓女》写得好,却鲜为人知,鲜有人去点击。
  问题就有了。一所学校里要评判老师,就用这种方法,叫学生给老师投票,你喜欢谁投谁,结果出来了,有的老师上课不错,但要求学生严格,给学生分数压得低,不去“讨好”学生,也不善于培养一个代言人。投票结果出来了,这个老师的票数就可想而知了。
  所以用这种投票的方法来说话就靠不住了,它顶多说明按照这种方法评判某老师的票数多少,而用这种方法来评论老师的科研成果,上课质量就显得设计者的水平拙劣了。
  用点击率来评判文章的好坏,大抵也有这种错觉。那就是越是流行的越是好的。妓女类文章虽然有人不去看,但其点击率却是高居不下。
  通篇都写的是关于网络流行小说的问题。跟你的标题有什么关系?我想关系是有的。我是想说明流行不一定是好的,只能说它流行,仅此而已。点击率也不大能说明问题。靠点击率发家致富的李宇春真是歌唱家?通过发短信的方式来证明一个歌手的好坏是否本身就是一个陷阱。我常这样想,代表成都赛区的几位歌手都获得了很多短信的支持,她们真的唱歌水平比其他省份高?这是一个偶然的现象吗?四川人口多,这几位“超女”的支持率高是否跟这个有关系?李宇春的支持率高能说明什么样的问题?为什么要用短信支持率来做评判标准,这里面是否有猫腻?不是跟跟才那个选老师的方法一样吗?进一步讲,不是跟那个文学作品好坏不能看点击率的问题一样吗?李宇春我知道得少,唱腔也不觉有个性,我听了一首《请你恰恰》,这样的东西,好象大路货,没有什么难度。我怎么也听不出来那是实力派歌手的唱腔。也许是我无知者无畏吧。
  把几个相关的问题放在一起说,也许是考虑一种隐喻或者蒙太奇的效果。我用拼音打字。总把“宇春”打成愚蠢。九丹、木子美、流氓燕和起来形成一个效果,那就是网络流行小说,看流行与否,是要用点击率来说话的。这大概是我取名《鼠眼看李宇春》的初衷。为什么叫鼠眼?我想我还是该谦虚点,因为我不是猫眼,我的视野黑窄。有人叫我给李宇春投票,我可能考虑了要花钱,又不觉得那个李宇春唱歌跟我有什么直接关系,我投票吗也应该投给我喜欢的歌手,我也错过了崇拜流行歌手的年龄,终究是挨了一个朋友的骂,还是没有投票。老鼠鼠目寸光,但老鼠还是有点不一般的感觉,老鼠是不去进空仓的,很奇怪。

〓 相关链接
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 周正 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 周正 的书面同意;
  4. 本帖子由 周正 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,周正 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 周正 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 周正 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
咔嚓 ]七绝:针
22#
 丁芝萍 发表于: 2009-6-6 16:35:55|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲
注意到这个现象,李宇春也好,小沈阳也罢,他俩的共同特点是:不男不女,中性。也就是说,现代人对性别的感觉趋向冲和,这将会成为大众的审美走势吗?
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
21#
 天益 发表于: 2005-11-13 09:04:10|只看该作者
兄台的评论一针见血啊!
20#
 飞刀侠 发表于: 2005-11-12 03:20:43|只看该作者
[quote]以下是引用天益在2005-11-2 13:39:41的发言:[BR]我也十分奇怪李宇春为啥子会这么红?形象不行,唱功又一般.实乃我国一大怪事![/QUOTE 不奇怪,超女本身就是一场平民化的娱乐,再加上刻意的炒作,有此影响也在情理之中。而李宇春为什么得到了这么强力的关注,也是自有社会原因,从根本上来说,就是现代人,特别是现代女性对中国男性不能给予她们安全感的一种信息反应,而作为女性,特别是小女性们潜意识里就是希望有一位强力的力量能给予她们关爱。而作为中性的李宇春恰巧符合这一因素,这也是自在情理之中。而从为李宇春这样一位,没有唱功,没有身材,没有相貌,一切平淡如水的中性人。却受到大多数女性,特别是小女孩子的追捧,这不得不说是中国男性的悲哀,中国社会的悲哀。 ]
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
19#
 沈小婷 发表于: 2005-11-9 19:29:12|只看该作者
我喜欢她!
18#
 天益 发表于: 2005-11-2 17:15:00|只看该作者
啊?......无语了
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
17#
 王至秦 发表于: 2005-11-2 14:46:24|只看该作者
她还上了国外的 《时代》杂志。。
16#
 天益 发表于: 2005-11-2 13:39:41|只看该作者
我也十分奇怪李宇春为啥子会这么红?形象不行,唱功又一般.实乃我国一大怪事!
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
15#
 荣雨 发表于: 2005-10-29 15:24:51|只看该作者
对就是你说的这样的

大众永远是流行的决定因素~~
14#
 楼主|周正 发表于: 2005-10-29 13:38:55|只看该作者
李宇春没有成名前,常在成都极限歌城唱歌,水平怎样,可以到那里去问问.
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-6-20 10:20, Processed in 0.187200 second(s), 11 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表