量子通信手机回采华为科学之路

量子通信手机回采华为科学之路

──量子人工智能大脑黑洞并行计算（5）

长江康

摘要：如果“量子色动纠缠引力智能手机”能成功，实际这是普及推广一项全球的“科学天眼工程”──天然的“量子色动纠缠引力智能手机”，在地球的任何角落，对任何自然物种、原子量子来说，比人类使用高级智能手机还平等──它的微信流量，在地球任何角落可使用且不用限制，也不收取任何通话费。自然引力通信与人工智能引力通信的不同，简单的拟设是把“量子色动纠缠引力智能手机”的操作系统芯片，结合到今天的智能手机上，成为“量子通信手机”。

关键词：量子通信手机  全球化安全  两个生态

一、量子通信要回采华为意在技术突破

1)量子通信普及“安全”是第二步考虑

A、“量子通信”和“安全”概念有模糊

2020年5月22日中国新闻网报道，在全国政协十三届三次会议开幕之际，全国政协委员、中科院院士、中国科技大学副校长潘建伟教授在北京接受采访时说：“量子通信，指利用量子态对信息进行传输和处理的通信方式，可以提供原理上无条件安全的通信──该成果或为未来更安全、更精确的导航系统提供关键技术。我们就利用‘墨子号’做了这个演示性实验，从长远来讲，它与我们日常生活有着密切的关联。在未来，我们希望能够研制更加精确的原子钟，并安装到中高轨卫星上，并利用量子通信手段来实现高精度、广域的时间信号传输”。潘建伟院士解释说，量子本身有一些“奇怪的”特征，一是微观粒子具有不可分割性；二是在某些特殊条件下，量子系统可处在不同量子态的叠加态上，当“墨子号”实验卫星完成预定科学任务后，有科学家提出可以利用其相关技术实现更安全的时频传输。

潘建伟院士说的话是正确的，我们也一贯支持和关注我国科学家及其研究团队的量子通信与量子计算工作；并且不反对量子通信开发从“安全”考虑的重要性。但“量子通信”的成熟，是以量子引力信息隐形传输人工智能成功为标志，就给“量子通信”和“安全”的概念的模糊性，增加了深度学习的内容。

以潘建伟院士的说法为例，“量子通信手段”他说的是“实现高精度、广域的时间信号传输” ──这使我们想到人类语言的产生，正是为了对事物表达的信息交流，“实现高精度、广域的时间信号传输”的目的；如果两个民族之间的语言不同，还需要翻译──这里并不存在阶级社会军事集团之间对立，出现信息保密的“安全”要求，以及类似商业竞争对立，出现信息保密的“安全”要求。

其实潘建伟院士想表达的量子通信“安全”，也是语言人民性类似的“高精度、广域的时间信号传输”的特点。例如，记者问：“这项研究成果与日常生活有何关联？”潘建伟院士回答说：“日常生活中使用空中与地面遥远地点间的时间信号传输技术，可以告诉汽车抵达了什么位置、什么时候该拐弯等”──这里指的是广泛意义下的人民的生命安全，并没有提到军事集团之间对立，以及类似商业竞争对立，出现信息保密“安全”要求的重要特征。为啥他不说此点？

B、资金、人才和市场

科研做大做强的条件是资金、人才和市场。先说资金，即使在科学殿堂之外另辟蹊径，用未来量子引力通信成功之梦，实现从量子通信京沪干线和量子政务网技术，像目前智能手机一样的普及成熟，也没有人闲着。但他们与科学殿堂内做量子通信的人相比，最大轻松是没有资金的压力。2020年5月22日《中国科学报》发表两会期间，对全国人大代表、中科院院士、中科院高能物理研究所所长王贻芳教的采访。王贻芳院士说：“资金缺口或导致大科学装置工期推迟──跟这场新冠疫情一样，只有每个中国人的奋斗汇流起来，才是真正的国运。新型冠状病毒肺炎疫情席卷中国，造成财政资金紧张，压减在建的国家重大科技基础设施建设项目2020年度财政资金计划，是完全可以理解的，但这也会给项目建设带来挑战。关键工艺设备研制滞后，也将影响重大项目的工艺和科学目标的达成，导致在激烈的国际科技竞争中失去先机”。想必潘建伟院士更有体会──没有国家给潘建伟院士及其研究团队的大量投资，他们的量子通信研究不会走在世界的前列。这是我国社会主义的优越性。

C、从华为IEEE事件说人才和市场

《电气与电子工程师协会》期刊，称为“IEEE”。2019年5月29日《电气与电子工程师协会》期刊，从下令清理华为审稿人的内部邮件曝光起，期间经历了清北两位教授退出IEEE编委、中国计算机学会暂时中止与IEEE通信学会合作、中国十大学会发出联合声明表示反对等事件后，6月4日IEEE发布声明：解除对编辑和同行评审活动的限制──这被称为“华为IEEE事件”。

a、苏黎世联邦理工学院陶勇教授在“科学网”的个人博客发表的文章《IEEE禁华为的背后逻辑：学术话语权所带来的商业市场》中说：“回到华为创始人任正非总裁在一次讲话中说：‘芯片砸钱不行，得砸数学家、物理学家、化学家……博士论文真知灼见有多少呢？这种状况下，完全依靠中国自主创新，很难成功。为什么不跨国创新呢？可以在很多国家中建立创新基地。哪个地方有能力，就到哪个地方去，我们可以在当地去建一个研究所’──显然任正非的商业视野是国际的。那么《电气与电子工程师协会》期刊为什么会禁华为呢？这就要从华为的5G技术说起了”。

陶勇教授说：华为的5G技术源于2009年《电气与电子工程师协会》期刊发表的一篇论文。论文的作者是一位土耳其教授埃达尔·阿勒坎，在这篇论文中他提出“极化码”的编码方法。华为自2010年开始就对“极化码”技术寄予厚望，经过6年近数十亿美元的投入之后，终于建立了以“极化码”编码为基础的5G技术。与此同时，美国的企业也在发展5G技术，但是美国企业使用的是更早的编码技术“低密度奇偶校验码”。有点意思的是“低密度奇偶校验码”编码的发明人美国麻省理工学院罗伯特·卡拉杰教授，正是埃达尔·阿勒坎教授的导师。而罗伯特·卡拉杰教授的导师就是著名的信息科学创始人申农。华为与美国企业5G技术之争，本质上就是“极化码”编码与“低密度奇偶校验码”编码之争。那么这两种编码技术孰优孰劣呢？

按照埃达尔·阿勒坎教授自己的说法，目前还没有明确的答案可以判定哪种代码更好。根据应用程序的不同，有些人可能更喜欢“低密度奇偶校验码”，而其他人则更喜欢“极化码”，从来没有一种解决方案能适合所有人。正是因为分不清“低密度奇偶校验码”和“极化码”哪个更好，所以才有了当前美国对华为5G的封锁。

那么IEEE跳出来又是掺和什么鬼呢？IEEE是当前信息科学的主流出版团体，代表了信息科学的话语权所在。假如IEEE禁止华为旗下科研人员参与审稿和编辑，那么就意味着“极化码”编码这种数学语言从此很可能就与IEEE旗下的期刊绝缘了。与此同时IEEE 旗下的期刊会大量刊载“低密度奇偶校验码”编码的数学语言。如此一来，全球信息科学的科研人员（IEEE巨大的读者群）将有很大一部分被迫接受“低密度奇偶校验码”编码这种数学语言。

在经济学上有一个概念叫做“路径依赖”：人类社会中的技术演进类似于物理学中的惯性，一旦进入某一路径，无论是“好”还是“坏”，就可能对这种路径产生依赖。当其他国家的信息科学科研人员只能阅读到以“低密度奇偶校验码”编码这种数学语言写出的论文时，其后这些科研人员由于路径依赖，重新学习“极化码”编码的成本将是巨大的，他们所工作的公司将被迫使用“低密度奇偶校验码”编码技术从事研发。如此一来，美国5G技术可以争取更多国家的市场份额。全球市场此消彼长，最终的结果就不言而喻了。在以英语为主流科技语言的时代，美国本身具有巨大的优势，而它显然在利用这一优势。任正非总裁的视野是高远的，他盯准的是全球市场，他会毫不犹豫的采用来自土耳其的一位信息科学家的工作来发展5G技术。

b、有人说：中国的半导体行业要想完成补短板，也只需要资金、人才和市场。从人才来说，虽然中国有充沛的理工科人才供应，但这还远远不够。半导体行业需要高级别的领军人才──一个梁孟松，抵得上五个师的微电子研究生。2015年中芯国际鸟枪快速升级，而最重要的因素，则在于2016年有加盟中芯国际的半导体大佬梁孟松。

梁孟松原是台湾台积电的传奇研发人员，是台积电首任CTO胡正明的得意门生。胡正明是半导体重要技术FinFET的发明人，梁孟松自然也是精通于此。2009年梁孟松离开台积电后，曾在三星担任研发副总，而同期三星的制程，就从落后的28nm快速跳到了14nm，和台积电平起平坐。在梁孟松加盟中芯国际之前，台积电已经可以商业化量产10nm工艺了，而中芯国际的最新制程却仅是28nm，而且良率还很糟糕。当然在全球半导体产业里，华人未来的“梁孟松”，远远不止一个，但回国的高级人才还远远不够，而“呼吁海外华人芯片工程师回来支援祖国”这种事情，实现起来很难。这里面有现实问题，也有历史问题。那些“打压华为是长期利好”的围观口号，真正在战场上搏杀的人听了，只能苦笑。

c、为啥未来高级人才远远不止一个，就说杜世萱教授实现原子级石墨烯可控折叠的创新──2019年9月以杜世萱教授和高鸿钧教授为通讯作者的又一项重量级成果，在国际上亮相：首次实现原子级石墨烯可控折叠，未来有可能利用它创造效率更高的手机、电脑等电子设备。该技术被称为“石墨烯折纸术”。事实上，想要折叠石墨烯并不容易，尤其是根据特殊需要沿特定方向对石墨烯进行“折叠”，具有极大的挑战性，杜世萱教授与实验合作者花了一年多的时间做准备。“石墨烯折纸术”的成功，特别是相对旋转角度的高精度可控，开启了从原子精度构建魔角石墨烯并探索多体关联态及非常规超导电行为的全新时代──这也是中国年青科学家曹原，有的成果研究。

中国科学院大学杜世萱教授，是中国科学院物理研究所研究员，1970年出生在西南红色革命圣地── 贵州遵义。她通过结合折叠形成的三维结构，以及其新奇的性质，在未来可以构筑出一些量子器件甚至量子机器，如石墨烯纳米天线、石墨烯纳米机器人等。

2)挺华为首先是在挺理智

A、量子通信手机的原理研究

本来量子通信手机的原理研究，是后面的文章要集中讨论的内容，但要说明“量子通信”和“安全”的概念的模糊性，这里只是将此前说过的如果“量子色动纠缠引力智能手机”能成功，实际这是普及推广一项全球的“科学天眼工程”──天然的“量子色动纠缠引力智能手机”，在地球的任何角落，对任何自然物种、原子量子来说，比人类使用高级智能手机还平等──它的微信流量，在地球任何角落可使用且不用限制，也不收取任何通话费。自然引力通信与人工智能引力通信的不同，简单的拟设是把“量子色动纠缠引力智能手机”的操作系统芯片，结合到今天的智能手机上，成为“量子通信手机”。

这里只提示一点，因“马约拉纳”零模量子在超导绝缘体的发现，为量子通信传输提供了另一条思路──“0”量子是不分空间的大小、数量的多少和传输距离的远近，都能提供量子纠缠、量子叠加等多种量子通信需求的组合──如在二维铁基高温超导体中一维原子链缺陷两端，就发现有凝聚态物质中马约拉纳准粒子的零能束缚态。

这里不讨论类似拟设对不对？只说如果成功，目前全球首款5G电脑和智能手机诞生背后的华为、联想、高通、ARM、英特尔、微软等PC头部制造商及核心部件供应商，也许会联合加进集中智慧攻关完善的行列，让“量子通信手机”接受更大市场检验──“量子通信”目前各国的实际情况，从上世纪60年代初到21世纪今天，由于受几何拓扑的“环面与球面不同伦”和拓扑物理学、量子卡西米尔效应、量子色动力学-量子色动化学的引导，“量子通信手机”面对物联网时代的来临，5G通讯技术被认为将为智能手机带来换机潮，那么智能手机技术结合笔记本电脑行业的开拓，会使“量子通信手机”产生更多惠及大众民生的实际感受，而不仅是高层看重的自身“安全”。

B、徐令予教授等质疑量子通信的冲击

2020年5月20日上海“观察者”网，发表美国加州大学徐令予教授的文章说：“三星新款手机的量子加密，完全是商业炒作──有了真随机数，也不能保证密码就是绝对安全的。量子随机数发生器 和‘量子通信’是一对难兄难弟，不久前，他们同时被英国安全部门的白皮书所否定。所有带‘量子’头衔的项目，其实都只存在科学实验室中，它们都没有工程实用意义，这种状况在今后相当长时间内不可能得到彻底的改变”。

早在2019年10月3日北京“知乎网”量子力学专栏，发表北京大学高性能计算平台主任雷奕安教授的《量子通讯应该可以盖棺论定了》的文章说：“希望量子通讯的倒掉，可以让大家更冷静客观地看待量子信息研究……昨天‘今日头条’发表了徐令予教授的署名文章《走下神坛的量子通信》，指出量子通讯工程已经失败。而我一直怀疑量子通讯依赖的工作原理──量子纠缠，即量子非局域性。我们的工作应该已经证明量子非局域性并不存在，虽然最后可能需要更直接的实验。我对整个量子信息的理论基础都持怀疑态度，因为该研究领域把近似的非相对论量子力学的数学，引申当成可信理论，并无限延伸，显然已经超出了非相对论量子力学的近似条件”。

C、未来量子通信成功出路在手机的突破

徐令予教授和雷奕安教授说的京沪量子通信工程是“烂尾工程”，实际与说的量子通信因其无与伦比的“安全性”备受关注有关──高层看重的自身“安全性”，是获得集团大量投资的首选条件。但我们却不赞同说京沪量子通信工程是“烂尾工程”；因为这毕竟是量子通信应用探索道路上迈出的开头几步。量子通信之所以被称为“量子霸权”之一，因也是人类必须必然要突破的困境──这类似实现可控核聚变这类能源生产领域的“圣杯”──核聚变的潜力在于，它能产生大量能量。因为每当两个氢原子聚变成氦时，它们中的一小部分物质就转化为巨大能量──聚变能具有资源无限、不污染环境、不产生高放射性核废料等优点，因此一直被视为能源生产领域的“圣杯”。

分析徐令予教授等说的“量子通信技术三大困境”，当然类似京沪量子通信工程迈出的这几步，并不等于“量子通信”类似实现可控的核聚变遇到70多年的实验，都难于成功上市的困境──因为核聚变，毕竟已有威力巨大的“氢弹”展示在全世界人民的面前，说服力是有的。但突破从量子通信京沪干线到量子政务网的孤独，成功出路在另辟蹊径，是先要有类似量子通信手机上的突破──首先重在大众性的交流上，这与“氢弹”无与伦比的“不安全性”是不同类的。

量子通信手机操作系统芯片材料，与2020年3月26日北京大学新闻网的报道就有关──北大物理学院量子材料科学中心王健教授团队，和美国波士顿学院汪自强教授等合作，首次在二维铁基高温超导体中一维原子链缺陷两端，发现马约拉纳零能模，为实现拓扑量子计算、量子通信奠定了基础──凝聚态物质中马约拉纳准粒子的零能束缚态，被称为马约拉纳零能模，具备抗局域干扰和高容错的特性，被认为是实现拓扑量子比特的基础。目前探测马约拉纳零能模需要构造工艺复杂的异质结构，且进行观测需要极低温及外加磁场，这都给马约拉纳零能模可能的应用，带来极大困难和挑战。

其实量子通信手机不在这里──马约拉纳零模量子在超导绝缘体的发现，与量子通信手机应用的联系，是“0”量子不分空间的大小、数量的多少和传输距离的远近，都能提供量子纠缠、量子叠加等多种量子通信需求的原理组合。这也合上量子引力信息隐形传输主张的里奇张量效应，使“信道粒子”的概念明确──是引力子──这类似正、负的虚数或复数的量子──它在超出光速的距离范围外就会起作用。

在小于或等于光速的距离范围内，量子引力信息隐形传输的韦尔张量效应，使用的“信道粒子”是类似正、负的实数或复数的量子。因此潘建伟教授的“量子通讯”使用的“信道粒子”也是明确的──梅晓春教授替潘建伟教授说的是：“不是单光子，而是弱激光束”──即不是“电子”，也不是无线电通讯，而是弱激光束无线通讯。

梅晓春教授问：“如果采用弱激光束，还是量子通讯吗？”但潘建伟团队超越蔡林格团队，是我国墨子号卫星首先做了和地面的“量子通讯”实验──即使不是“实时通信”，但它已超出光速的距离范围外。就是说它涉及量子引力信息隐形传输的里奇张量效应使用的“信道粒子”，是类似正、负的虚数或复数的量子──而不是之前蔡林格团队在地面上做的“量子通讯”实验──这是在小于或等于光速的距离范围内，是量子引力信息隐形传输的韦尔张量效应使用的“信道粒子”──是类似正、负的实数或复数的量子。

二、量子通信回采华为是学对国际大环境处理

1）东方“正能量”与西方“政客商”之分

A、从美国打“香港牌”，没戏说起

中国要强大，要在世界上贡献自己的科技力量，“量子通信”不但要像华为那样，在技术上有突破，而且还要处理好国际大环境中的东方“正能量”与西方“政客商”之分产生的矛盾──为啥量子通信要回采华为，主要也是要学华为在国际大环境中的生存与奋斗。

从技术突破来说，实际也是与国际大环境中的东方“正能量”与西方“政客商”之分是紧密联系的。例如，在美国政府的极限封杀下，华为暴露出的一大短板是操作系统。如果主导服务器和台式机的操作系统一断供，那么业务会有影响──智能手机方面，谷歌停止安卓授权，海外智能手机业务全线受压，华为自己做操作系统，就是唯一出路──做操作系统，和目前华为做过的一切产品以及已取得的一切成就，都不一样。迄今为止华为所有的成功都归结于华为做产品的成功，即使最近几年异军突起的智能手机，也是如此。

那么为啥会有国际大环境中的东方“正能量”与西方“政客商”之分？我们先举2020年5月22日上海“观察者”网，发表的《常洛闻：美国再想打“香港牌”，没戏了》的文章来说明。

常洛闻教授说：5月22日十三届全国人大常委会副委员长王晨作关于《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定（草案）》的说明，一国两制是中国共产党在香港进行的社会主义实验，内容是如何让资本主义和社会主义这两个相互敌视的意识形态，在同一个文明国家中和谐共存，理想情况下，这个过程将惠及内地、香港、和所有以香港为运行地的商业组织，无论这些组织的国别背景和政治倾向。在这个过程中，中国共产党希望摸索出一个超越民族、地域、宗教的国家模型，将文明国家的凝聚力提升到一个新的高度，来支持经济的高速发展，甚至愿意保留香港的缓冲地带作用，努力维持香港的一些灰色空间，使得和中国共产党保持一定距离的人也能在香港安居乐业──这说的是中国的“正能量”生存之道。北京与香港的相处之道，红线在于中国共产党所能容忍的实验内容，不包括为推翻社会主义制度进行排练。

常洛闻教授又说：相较之下，两岸关系是中美关系的延伸，从二战结束延续至今的复杂历史问题，使得台湾和北京互相用导弹对准对方，称对方为亟待推翻的“伪政权”──这种互不承认是双方共同的所谓“合法性来源”，内地与香港的关系则完全不同。相比之下，大多数香港青少年的手机上则大多是美国、英国的应用程序，香港本地的应用程序都很少，更不要说玩内地的网络游戏，看内地的网络剧、网综。如果打开一个来自澳门的青少年的手机，我们会发现它包含的应用程序或其国际版本，与内地青少年所使用的应用程序其实高度接近。如果香港的青少年与澳门的青少年、内地的青少年，始终都不读同样的小说，不看同样的电影，不玩同样的游戏，那么在文化身份认同和通俗流行文化经验上的共识，就必然要大打折扣。

B、国际大环境中的正能量与政客商之分

2020年5月23日上海“观察者”网，发表的《香港、新实体名单和中美碰撞》的文章中说：“中美之间的碰撞是历史性的，不是简单的贸易摩擦。美国国内两党政客目前都认为，中国的制度有严重的负面的外部性……中国的体制本身构成了一个对美国政治、社会和经济威胁”。该文认为：美国二战后的全球战略，实际上是列宁与考茨基有关资本帝国理论的结合而形成的。列宁和考茨基都是马克思主义的宗师级人物，只是他们之间在帝国主义理论有一些认识分歧，不过美国居然抄了马列主义的作业，对他们的理论照单全收且加以运用了──作为恩格斯学生，考茨基发展了资本主义学说。

考茨基认为：资本主义生产方式使一定的地区内的工业生产的发展比农业生产的发展迅速得多的趋势，农业始终是滞后的。一旦处理工农比例失调，就会产生生产过剩、资本过剩而原材料稀缺的问题。在此背景下，考茨基认为解决工农失衡的办法有两种，一种是自由贸易，一种是帝国主义。对于帝国主义的核心问题，考茨基给出了超帝国主义的解决方案。其含义是通过资本家之间的强强联合把贸易冲突和政治纠纷的问题解决掉，让欧洲的大国，尤其是欧洲大国的资本家们摆脱战争的威胁。

列宁认为：考茨基的想法不符合马克思本人的想法，且称其为马克思基本教义的叛徒。对于考茨基设想的和平时代，列宁认为根本就不可能实现，因为帝国主义战争不可避免。二战之后，尤其是苏联解体以后的帝国主义形态有所转变。以美帝国主义为首的全球化的新殖民主义的帝国主义体系，取代了以前各个帝国按照实力瓜分世界的旧殖民主义。从国内和殖民地垄断到全球化的以核威慑为靠山的美国垄断资本超级大国垄断地位的确立。国家垄断资本主义是垄断资本与国家政权的高度整合，以便一方面通过如美国的“新政”或欧洲的“福利国家”来缓和国内的阶级斗争，另一方面又通过如IMF、世行等国际机构来规范各垄断集团之间的交往。

美国通过学习和实践考茨基超帝国主义论，随着2008年金融危机的爆发，资本主义生产出现了问题，引发了以国家权力为基本手段的改革，并通过国家之间的矛盾和冲突体现出来。中、美、欧所形成的新一轮竞争的格局，生产的全球化和以美元霸权为代表的金融资本对工业资本的掌控，是现今世界格局的主框架；中国作为制造业的“半外围”加入了这个体系架构，但是随着中国制造的地位上升，不可避免与美国资本主义秩序产生了矛盾。美国利用其“科技霸权”，通过剥削广大的外围和半外围地区，核心地区攫取并积累超额剩余价值。中国作为外围或半外围地区，承担着接纳从核心地区转移出来的较为过时的产业的职能，并向核心地区转移剩余价值。

如中国为全球生产的苹果手机，中国在一台苹果手机里拿到的利润只占4%的比例，美国拿到的却是49.4%。虽然利润很少，但是中国利用低福利劳动力的吃苦耐劳，完成了制造业的资本积累，开始向“高技术”行业渗透，甚至向美国要求分得更多的“剩余价值”，这就会动到美国的核心奶酪──美国维护的不是世界资本主义的共同利益，而是美国垄断资本的全球利益。联系到列宁和考茨基的争论，美国确实是身体力行的超帝国主义主导者，如果美国醒悟到不能控制中国，那么美国势必会将中国孤立，并逐渐驱逐到其世界帝国主义秩序之外。这是一个类似冷战的漫长过程，不必太惊慌失措。

从长期来讲，体制冲突共识将会是美国对华政策的基本态势，这将会给中国企业在海外的业务，中国学者在海外的交流等一系列的活动，带来巨大的影响。因此量子通信，回采学习华为的地方就很多。

2）华为创始人任正非论全球化安全与出路

A、为啥美国退出全球化会输不会赢

2019年9月19日上海“观察者”网曾发表华为心声社区，发布华为创始人任正非9月9日接受《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼采访的纪要。弗里德曼提到：特朗普说“不让华为进来（美国）”，“要让美国的企业退出中国市场”，“无论如何我会赢，你会输”，怎么看？任正非总裁表示，这个结论是反过来的，美国会输。

美国退出了全球化，怎么会赢呢？任正非总裁说：“人工智能的基石是数学，没有数学基础科学的支持，人工智能很难行稳至远”。

对此，西安交通大学教授徐宗本院士，对目前人工智能所面临的一些基础问题，其本质是来自数学的挑战有论述──由联合国教科文组织和中国工程院联合主办的以“大数据与知识服务”为主题的联合国教科文组织国际工程科技知识中心2019国际高端研讨会上，徐宗本院士在题为《AI与数学：融通共进》的主题报告中说：“机器学习，是人或者智能体，通过与环境的交互来提升自身行为和解决问题能力的智能化操作。即机器学习，是把这种智能形式化为数学公式，转换成计算机可以操作的算法和软件”。进一步说，人工智能实际是一个将数学、算法理论和工程实践紧密结合的领域。扒开来看，就是算法，也就是数学、概率论、统计学、各种数学理论的体现。

不过徐宗本院士认为，作为人工智能基石的数学，还存在五大核心问题待解，而这也是制约人工智能进一步发展的“绊脚石”。

第一是大数据的统计学基础──人工智能和大数据是一对孪生姐妹。人工智能更多指应用模式，强调与领域知识的结合。大数据是最底层的信息技术，強调机器和机器、机器与人之间的内容交互与理解。但当前应用于复杂大数据分析的极限理论、统计推断方法、真伪判定等数学基础，都尚未完全建立起来。

第二是大数据计算基础算法──像线性方程组求解、图计算、最优化计算、高维积分等早已解决的问题，在大数据情形下却成了“拦路虎”。以旅游为例，现在大数据背景下地图的分辨率越来越高，不可能一次就给你涵盖西安至北京之间全部城市与道路的数据，只能一次一次地分别给其中某些城市之间的道路信息。如何在西安就知道到达北京需要多少时间，怎样走最近？要带多少钱？机器还回答不了──原因是分布式图信息环境下图计算基础算法，没有解决。

第三是深度学习的数学理论──深度学习的设计基础在哪？能不能有台劳公式和富里埃级数这样的数学表示理论？这些基本的理论问题还没有解决。现在的人工智能还得靠“人工”来换“智能“，这也是造成当下“人工智能=人工+智能”的缘由。

第四是非常规约束下的最优输运──让两个对象在满足某一个特定的不变量情况下互相转移。如将医院的CT和核磁共振图像相互转移，或能很好地解决医疗诊断的信息不足问题。因为照的是同一个人，这里人就是不变量。要解决这些问题，建立特定约束下如何实现最优传输的数学理论与方法是基本的。

第五是关于学习方法论的建模与函数空间上的学习理论──无论函数空间上的学习理论怎么建立，本质是要适应不同的任务。由于任务本身是函数，是无穷的，那么就需要把过去机器学习中对样本、数据的选择、泛化，推广到对任务的选择、泛化上去。人工智能想要做得好，从业者应潜心从基础研究抓起，使我国的应用场景优势真正转化为技术优势和产业优势。

B、华为对付被美国封杀的多种办法

回答《纽约时报》弗里德曼采访说的特朗普“不让华为进美国”，任正非总裁说：“华为可以向美国企业转让5G所有的技术和工艺秘密，帮助美国建立起5G的产业来，这样中、美、欧形成一个三角平衡体系”。美国没有接受。2020年5月15日就在华为遭遇禁令一周年之际，美国再次更改出口规则，要求只要采用美国技术、设备的公司，要想和华为做生意都要向美国申请。

长臂管辖之广，华为人只能表示除了胜利别无选择──华为有大量芯片仍然需要外部采购，比如美国三大的射频芯片、TI的电源管理芯片、索尼的摄像头芯片，以及韩国的存储芯片；这些外部采购的芯片，时刻会面临着被断供的压力。

自研芯片造不出──华为自研芯片以海思为主，但海思只是一家设计公司。而要把芯片造出来，且发挥出极强的性能，依然要靠台积电的代工。而如果台积电扛不住美国的压力，也断供华为，那么海思可能就会变成图纸公司。芯片是制造精密度的巅峰，需要经过“设计、制造、封装测试”三个环节。设计出图纸，制造相当于盖大楼的施工队。封装测试，相当于装修队。由于工艺、资金投入大幅提升，制造、封测等领域形成了专门的代工公司。大部分芯片公司都聚焦在设计环节，华为海思也是如此。如果没有代工厂的支持，华为就算设计出令高通颤抖、英特尔落泪的高精尖芯片，但也可能会变成废纸。

而当前芯片制造的投资可谓天量，建两座最新的12寸晶圆厂相当于一个三峡大坝。因而芯片代工也进入了淘汰赛，形成了“一超多强”的格局──由于台积电工艺制程领先，而且配合华为主动扩产，因此华为海思芯片长期都是由台积电代工，订单金额占到台积电收入的14%，仅次于苹果的23%。华为、台积电双方，互相依赖的重要性显而易见。尽管台积电一直标榜的经营理念是中立客观，对所有客户一视同仁，但台积电在美国建设最新生产线也几乎是板上钉钉；而是否断供华为，也从不会考虑，变得模棱两可。

手机上的芯片种类繁多，主要就是手机处理器、基带芯片（信号）、射频芯片（信号）、摄像头芯片（照相）、电源芯片（电源管理）、存储芯片（存储数据）。基带芯片，可以说是手机里最核心的部件之一。强如苹果，面对高通的基带专利，也不得不乖乖的交上保护费。而唯一能与高通一战的，就是海思的巴龙系列基带芯片。去年年初，华为发布巴龙5000，成为全球第一款单芯片多模5G基带芯片，并率先支持SA独立组网与NSA非独立组网。在目前的手机厂商中，华为无疑是对光学创新，最下本钱的了。

a、但即使避开“安全”敏感问题，过去华为的基本法中，一直明文禁止华为进入信息服务业，所以操作系统对于华为的挑战，核心在于华为整个公司根深蒂固的产品基因，如何能够在当下这种极限施压下，完成从产品思维到服务思维，再到生态思维的突变和跃变。

华为这一次要完成的是“三级跳”，做操作系统，华为需要突破固定思维，打破很多过去的固有框框。因为全球智能手机操作系统，如今基本大局已定，苹果iOS和谷歌安卓两分天下。华为为了突围，必须杀出一条血路，颠覆整个产业格局，实现三分天下。这肯定是全球信息技术产业史上最艰苦卓绝的奇迹──华为操作系统的机会在哪里？操作系统的关键点究竟在哪里？纵览整个全球产业格局，能发现其中最大的软肋，是通过一系列的开放、创新和突破，在尽可能短时间内完成全球智能终端的新基础设施建设──华为鸿蒙系统，是华为开发的自有操作系统；两个竞争对手是苹果和谷歌。

苹果iOS虽然是封闭系统──苹果自己独家使用，但是作为全球智能手机领域的开创者，每年服务的收入已经达500亿美元。谷歌安卓虽然略微滞后，但是借助开源的理念，后来居上，迄今全球活跃用户已经超过30亿，可以说是掌控全球网民最多的超级平台。

华为要与这两个当今科技领域最强大，而且已经牢牢确立优势地位的对手比拼，其难度可想而知。两个巨头最大的力量还不在于每年比华为规模更高的收入和利润，更在于其直接掌控的平台之上百万级应用、千万级开发人员和十亿级活跃用户。华为此的竞争，在于与两个平台之上的百万级应用、千万级开发人员和十亿级活跃用户的博弈。竞争的制高点，在于如何动员和汇聚全球的广大民众力量。

b、华为任正非总裁虽然拥有全球高科技领域非同一般的战略上的远见卓识，以及虽然华为拥有制度创新和管理创新方面出类拔萃的强大执行力，但是这些依然不足以确保此战的基本胜算。即仅有压力、激奋不够的；仅有自身的技术、资金和研发人员，也是远远不足的。除了尽可能兼容已成功的智能手机的全部先进技术，还必须用好当下智能手机操作系统领域存在的三大命门。

首先，真正意义上的全面开放源代码──与其他产品不同，操作系统更具公共性，所以只有越开放越有力量。在开放性上要超越苹果iOS，也要比谷歌安卓走得更远、更深入。华为应该真正面向全球开源，超越谷歌安卓的“伪开源”，树立全球开源运动的新规则和新标杆。所以华为的另一条出路，应该研究在国内部分公开的互联网论坛上发表的“量子通信手机”原理性论文的可行性，而不只是“土耳其”。这个事业势不可挡，华为有优势借助手机巨大的存量用户和出货量、快速吸引和汇聚全球千万级的开发人员。

其次，这与需要进一步开放生态，提升操作系统的公共性是一致的──最大程度汇聚行业各方力量，这也正是“量子通信手机”原理追求的最大目标。例如，苹果iOS最大的软肋，就是过于强势和霸道──通过苹果应用商店，要对应用开发商坐收30%的“买路钱”，超过任何苛捐杂税。对于全球所有应用开发商来说，越来越成为不可承受之重。华为完全可以重新打破规则，让开发商获得最大利益动力和新的空间，重塑整个智能手机操作系统的商业规则。

第三，考虑开放股权是否对──有人说：苹果iOS自己独家使用，谷歌安卓系统是谷歌自己内部的一个业务线，华为可以打破过去一直坚守的禁区，开放股权，比如联手深圳的腾讯，甚至联合阿里、今日头条、百度等，甚至小米、OPPO、vivo等国内手机厂商，搞风险投资，组建合资公司，独立融资上市。其实，任正非总裁坚持不开放股权，早是明智的“一条心”之举。他说：“买一份华为股票，不是华为员工，是不可以的。只有华为员工，才可以购买，但欢迎入职华为”。

C、即使量子通信手机成熟也会面对有对手

“量子通信手机”原理是通过改变宣传量子通信无与伦比的“安全性”固定的规则，使之尽快走向成功的一条绝路──“量子通信手机”操作系统一旦突破，量子通信手机将为华为手机业务打开另一条生路，同时也为量子通信手机整体从产品型企业，转型成为服务型企业和生态型企业，奠定最重要的基础。

a、“正能量”见不得负能量“政客商”的负面信息，进入在武力保卫管控的范围内传播。所以要把美国的“谷歌搜索”驱逐出国，也很正常。“华为搜素” 应用在海外测试上线替代“谷歌搜索”，被看作是与“谷歌搜索”的博弈。也许美国将华为列入“实体清单”，与负能量“政客商”报复把“谷歌搜索”驱逐出国也有关──包括谷歌在内的美国企业暂停与华为的部分合作，也牵连此“潜台辞”。

“华为搜索”App，拥有“探索”、“搜索”和“我的”等三栏。其中探索界面，拥有搜索框、小工具（快应用）与资讯类信息流三部分。从实际情况上看，“华为搜索”将提供网页、图片、视频、新闻和本地内容搜索功能，以及为用户提供“反馈”功能。华为将在海外推出“华为搜索”，以此来代替“谷歌搜索”。

目前“华为搜索”已有在海外上线测试的，不过该服务需要华为移动服务的支持。随着中国科技进展的国际关注度日益提升，许多美国高科技企业和学术机构选择与中国伙伴开展合作。美国数据科学领域知名的研究机构──全球研究方法和数据科学协会，已与中国工业大数据应用技术国家工程实验室、重庆工业大数据创新中心签署了三方战略合作协议，将在科技研究、人才培养、资源互补等多方面开展合作，推动运用大数据、人工智能等技术帮助产业转型升级。

中国拥有世界上最大的工业制造业的应用市场，在人脸识别、智能城市管理、移动支付、给数据打标签等方面的技术，位于世界前列。中国的数据收集手段和计算方法更先进，在机场、会议等场景广泛应用，为产业和公众带来极大便利──中国科技快速发展的原因，可归结为政府的投入和支持、科技企业的创新学习、国外先进经验的借鉴以及中国民众接受新科技、新方法的良好环境等。中国很多年轻人，通过智能手机过着线上生活，轻轻滑动指尖，就能完成支付、通信、购物和娱乐等。随着5G应用引领全新连接时代的到来，中国企业在5G技术、标准和产业等方面，会取得更令人瞩目的竞争优势。

b、2019年6月6日“搜狐网”报道，工信部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放5G商用牌照，标志中国正式进入5G商用元年。工信部表示一如既往地欢迎国外企业参与中国5G网络建设和应用推广，共谋5G发展和创新。许多美国企业看好中国在5G移动通信领域的领先优势。2019年7月美国高通公司与腾讯达成战略合作，以打造5G时代的文化创意内容和体验，开发消费者喜爱的高品质文娱内容。高通中国区董事长孟樸，在接受新华社记者采访时表示，高通非常看好中国市场，作为5G的关键用例，移动电竞产业将能够很快利用新一代连接技术的优势；希望通过与腾讯的全新合作，丰富全球消费者的生活并促进文创产业的发展。

华为新一代旗舰芯片麒麟芯片，由于处理器和5G基带合二为一，可以称为第二代5G手机。但这并未搭载华为自研的操作系统鸿蒙，其采用的是开源版本的安卓系统，而无法使用包括的谷歌邮件系统、地图、搜索、应用市场、YouTube等在内的谷歌系应用。华为在遭遇美国禁令时曾一度面临“停用谷歌安卓操作系统”的风险，这对于华为的海外市场来说是颇为不利──谷歌应用，对于海外安卓用户有重要性；当华为用不了谷歌生态系统时，华为鸿蒙 OS 将随时部署。

c、市场约70%的华为高端手机，是在中国销售。GMS称为“谷歌官方服务套件”；root称为“最高权限的获取”，即“根权限”，也是谷歌安卓系统的最高管理员权限。获得root权限之后，就意味着已经获得了系统的最高权限，这时候可以对系统中的任何文件(包括系统文件)执行所有增、删、改、查的操作。如果想要对手机进行root操作，首先要在手机中下载并安装root精灵，打开之后点击一键安全root，等待一段时间之后即可root成功，下载GMS包可享受谷歌官方的部分服务。华为因欠缺GMS预装，而“无法”在海外市场销售出货。但任正非总裁对此回应的是：驱逐有负面信息传播的“谷歌搜索”出国，华为也还没有打算把“华为搜索”设备卖到美国。

因此深层次的矛盾还没有产生──任正非说：同意把5G技术转让给美国公司，是由美国公司赚，不是我们赚了。合作共赢是未来世界的走向，全球化会优化世界资源的配置和使用。比如一个零件，全世界只要一家公司生产就可以供应全世界，那么其他公司就不会去重复研究，整个社会就节省了研发经费。全球市场足够大，就摊薄了这个零件的成本，这个东西既好又便宜，就为人类做出了很大贡献。全球化概念是美国提出的，非常正确，但是要坚持下去。基于供应链的自然环境安全考虑，大家不会放心全世界只有一个厂家做这个零部件，不会把“鸡蛋”全放在一个“篮子”里，可能会需要另一个替代的厂家，万一遭遇地震、火灾或设备损坏，一家公司无法保证全球供应安全，所以需要两家供应商来分散风险，这个“安全”是基于自然灾害的安全。但研发费用重复投了一次，市场份额减了一半，成本增加了。

如若基于政治上的安全考虑，大家相互信任度不够的时候，就会分裂成两个世界或三个世界。其中美国这个世界也不敢把宝押在一家公司上，美国的反垄断法就是希望美国体系里还有另一家公司存在；非美国的体系也希望至少有两家公司存在。这样，本来一家公司可以服务全球市场，现在变成一家公司最多只能服务1/4的全球市场；本来全世界只投入一份研发经费，现在要重复投入四份研发经费，对人类社会来说是很多的浪费。全球化是有利于人类社会发展的，高科技的优势在美国，大家都想买美国芯片，美国芯片卖得越多，质量越好，价格越便宜，其他厂家就无法竞争。

三、WAPI、WiFi技术联盟分裂与华为之难

1）全球产生两个生态华为能“渡劫”吗？

A、俄罗斯也烧5G基站说明了什么

2020年5月22日“中财网”发表《俄罗斯人也开始烧掉5G基站了？》的文章说：“无论是欧洲人，俄罗斯人，还是美国人担心，5G会通过汗水让他们更焦虑──一部分俄罗斯人把5G理解成了一种黑魔法，认为5G致癌，5G致新冠……是不是有点耳熟？没错，看法和英国人类似。俄罗斯就把在3月中旬安在北奥赛迪的5G基站给烧了”。但这说明不了什么？只说明我们这种“正能量”更应该坚持

“谁能干就让谁干”──今年2020年的政府工作报告提到提高科技创新支撑能力时强调“谁能干就让谁干”，道出科技工作者的心声。

多年来科技界一直在探讨和探索，试图破解科技与体制“两张皮”，释放和激发科研人员的创新活力──近年来我国创新型国家建设成果丰硕，天宫、蛟龙、天眼、悟空、墨子、大飞机等重大科技成果相继问世，具备去科学前沿和科技高地与他国一较高下的底气。

科技界呼唤更多不论出身的“英雄”，通过“选帅”的方式站出来，为我国建设世界科技强国提供不竭动力，尤其是在许多与发达国家差距较大的核心技术领域谁能干就让谁干，这让无论是欧洲人，俄罗斯人，还是美国人担心。原因华为创始人任正非，就说得很清楚。

任正非总裁说：“美国的人工智能处于世界领先地位，美国的超级计算机是世界最发达的，美国有超级数据存储能力，但是两者之间必须要有超速联接，如果走普通的‘公路’，汽车到达时也没有用了。这就是为什么要5G化──需要用光纤联接起来，需要用5G联接起来，这两者美国都非常短缺。美国寄希望于6G，华为的6G研究也领先世界，但我们认为6G在十年以后才可能正式投入使用。美国不应该错失这十年人工智能发展的机会，人工智能的发展速度是3-4个月翻一番，所以我们都要去追赶。可能赶到的时候，我已经不在了，但是人类社会不会因为我，在不在而停下发展”。

B、华为的入关和渡劫值得量子通信学习

2020年5月19日上海“观察者”网，发表“李墨天/戴老板”的文章《华为的入关和渡劫》中说：“除了外部的反制，扩张的边界也是需要华为重点考虑的事情。在过去的30多年，华为似乎没有边界：从固话领域逆袭居上，到无线领域攻城拔寨，然后从通信设备攻入企业网，再杀入万亿规模的手机市场，华为的技术军团从胜利走向胜利，兑现了丰厚的利润。在手机这个规模超万亿的市场里，华为只用了8年时间就坐到了接近全球第一的位置，国内市场占有率更是达到了令人咋舌的40%。下一个能够容纳华为庞大军团的万亿级别产业，恐怕就只剩下汽车行业了”。

“渡劫”也许是用实力去征服，否则会永远陷入内卷化的循环──就像华为本来已经打到海外的部队，如果被迫回归国内，就只能跟小米这些公司搞竞争，内部压力骤然升高，最后N败俱伤，没有一个人是赢家。一系列持续至今的制度变革，把华为变成了一个自我驱动的科技战争军团，也塑造了华为超然于中国性和美国性之外的特性──巧妙的制度设计，让员工的战斗力有增无减，永远活在危机和忧患意识里，无法停下增长的脚步，征伐永不停歇。

例如，《纽约时报》弗里德曼采访时问：如果特朗普说“微软生产的‘视窗’操作系统不能卖给华为。谷歌的安卓系统不能给华为的手机用。英特尔芯片也不能给华为的手机用”，华为会怎么做？

任正非总裁说：不管谁不卖什么，都一定会有另外的替代产品产生。我们要相信人类不会灭亡的，在没有粮食吃的时候，人们吃野果、树皮，不也活过来了吗？ 华为的诞生，在中国历史和社会发展规律上，也是一个偶然现象。中国在文化大革命十年中，整个经济停滞了十年，甚至倒退，濒临崩溃边缘。那时候，数千万青年成长起来后是没有工作，就上山下乡当农村去。等到文化革命结束以后，这数千万青年都要求返回城市闹得非常厉害，中央就允许这些青年返回城市。

我们就诞生在那个时代，我们不止八个人，顶着不知道什么“帽子”过来的。当时增加一个人都非常难，因为办不了深圳特区的证件。但因私营企业效率高、很努力、很奋斗，不断急剧扩张，最后中国就承认这种经济形式是合法形式。思想斗争的演变过程是很漫长的，也就是最近这些年，国家才给了合法身份。当时我们走出国门，被当成是共产主义；我们走回国门，被当成资本主义，大家看我们都有股票，有钱就被认为是资本主义。

所以，我们不仅面临在外部斗争，在内部也有斗争。任正非反问：美国退出了全球化，怎么会赢呢？美国拥有很多尖端科学技术，处于世界最高端，就像喜马拉雅山上的“雪”一样，雪水一定要流下来，滋润周边的田地；生产了庄稼，从庄稼获得分成，雪水才是有意义的。如果美国不允许山顶的雪融化流下来，山顶上的美国公司是很冷的，员工要吃饭，如果不去浇灌农田拿到分成，他用什么去买牛排？美国的优势是高科技，如果高科技不卖给别人，美国的国际贸易就没法平衡，那美国人怎么涨工资？

2）全球产生两个分裂的生态不会长期存在

“五金机械网”2019年10月5日报道：9月26日华为创始人任正非与“平板电脑之父”杰里·卡普兰、英国皇家工程院院士彼得·柯克伦以及华为公司战略部总裁张文林进行对话。任正非总裁说：“对新技术要有宽容，因为没有学术自由、思想自由，就不会有创造发明── 公司已经走上正轨，有没有我都会照样发展。一切都在制度中，这是向英国和德国学习，以制度文明来管理公司，而不是以人独裁的方式来管理公司。5G标准，是百多个国家、数千个数万个科学家，共同研究后产生的，能支撑人工智能、云的社会。美国公司供应的零部件，我是一定要购买的，我们长期理想还是要融入世界。美国公司恢复供应是欢迎的，我们不会追究以往的事情。市场化如果只有一小块，只会产生高成本，全球化的目的要资源共享，让全球人民受益”。

对于全球产生两个分裂的生态不是因为技术、市场造成的，而是政客造成的，未来的世界不应该出现这个情况。任正非总裁说：“我认为全球产生两个生态、分裂的可能性不存在。美国的教授、科学家总要发表论文吧，我们看见总会对我们的科技产生影响，尽管美国科技可能比我们跑得前一点，它就像喜马拉雅山顶上的雪水一样，上面的雪水流下来也会浇灌山下的庄稼。美国做好的东西如果不卖，怎么会使美国繁荣富强呢？科学技术如果不能变成商品，经济会出现萎缩。互联网时代发生区域自治，这根本不现实。我为什么确信发生不会脱钩呢？因为互联网时代，传播已经很广泛了。美国科学家的论文我们不会看不见，最后还是会形成同一个平层的生态，这个生态虽然有差别，但是没有绝对的差别。我觉得整个社会都要对新技术要有宽容，因为没有学术自由、思想自由，就不会有创造发明，创造发明以后才能慢慢认识是否利于人类。我们要更宽容一些，新技术总是要突破传统。就像我们公司成长的时候是中国经济刚刚开放的时代，一步步的宽容，我们发展了，我们每年对世界的贡献是200亿美金的税”。

任正非总裁还说：“如果竞争对手真把华为打垮，我真高兴，这说明世界发展更强大了。我不会感到竞争对手有威胁，而是鞭策促使我前进” ── 作为世界上现代教育体系最为发达的国家，美国在强调缩小学业差距的同时，也非常重视有特殊天赋孩子的教育。美国立法规定，天才儿童有权利得到适合自己的教育服务。很多州明文规定，学区必须给资优生准备教育计划，这给很多天资迥异于常人的儿童准备了更多成才的通道。任正非总裁曾在“千疮百孔的烂伊尔2飞机”战旗交接仪式上说：“人工智能是未来的大产业，要让‘人才灯塔’亮起来打出一支胜利的队伍，要战胜美国。以巴黎为例，法国的数学基础研究基本上位列世界前三内，所以华为在巴黎对于招收优秀的AI领域专家具有有利条件，并且也解决了法国政府担心的人才流失国外问题。同样在当地设立研究机构，可以了解该国实际情况，设计出适合当地的产品。什么国家有什么方面的特长，华为就在当地建立与此相关的研究中心，充分发挥其优势。华为也舍得花钱。如与谷歌公司在俄罗斯以高薪争夺世界计算机冠军，就是真实案例”。

3）正能量WAPI与政客商WiFi之分

A、啥是国际WiFi与WAPI技术联盟？

2019年5月30日上海“观察者”网，发表的文章《华为突然被踢出局！暴露出美国、欧洲和中国“Wi-Fi标准”生死暗战十几年的真相！ 》报道，5月26日Wi-Fi联盟、SD协会、外围部件互连专业组织PCI-SIG、USB-IF组织、固态技术协会（JEDEC）等，暂停华为会员资格，或参与会员活动。外界担心，被排除在行业标准制定组织之外，可能给华为的未来发展带来冲击。

华为对此在声明中称：个别标准与产业组织，受政治影响而暂停与华为的部分合作，我们对此表示遗憾，但这不会影响华为的正常业务运作及对客户提供高质量产品和服务。有专家认为，暂停华为会员资格的组织，虽号称“国际组织”，但实质是坐落于美国、由美国发起和主导，并由多国参与的组织。国际行业标准制定组织，若将华为长期排除在外，其影响力及权威性势必降低。未来，华为可以联合其他厂商形成新的组织联盟，继续在国际行业标准制定领域发声。

或许是争议声太大，5月29日SD存储卡协会恢复华为会员资格，随后Wi-Fi联盟、JEDEC等也转向。国际标准的制定到底有多重要？可以说国际标准的争夺，不亚于一场“战争”。就拿这次暂停华为会员资格的Wi-Fi联盟来说，其所创立的Wi-Fi和中国的WAPI之间的技术标准之争，就有很多国人不知道的惊人真相。

B、啥是正能量WAPI技术联盟？

WAPI是中国政府正式支持的无线局域网（WLAN）标准，WAPI 同时也是中国无线局域网强制性标准中的安全机制。始于2004年，是无线局域网鉴别和保密基础结构，是一种安全协议。

当前全球无线局域网领域仅有的两个标准，分别是美国行业标准组织提出的《电气与电子工程师协会（IEEE）》期刊802.11系列标准，以及中国提出的WAPI标准。WAPI 像红外线、蓝牙等协议一样，是无线传输协议的一种，只不过跟它们不同的是，它是无线局域网（WLAN）中的一种传输协议而已，它与802.11传输协议是同一领域的技术。WAPI方案已由国际标准化组织授权《电气与电子工程师协会》期刊的注册权威机构，正式批准发布。

这是中国在该领域，唯一获得批准的协议。这得力于后来2013年斯诺登曝光的美国棱镜门事件──这成为WAPI重获新生的机遇──WAPI旨在加强无线网络的安全性，符合世界贸易组织（WTO）的规则──出于安全性考虑，对于个人用户而言，WAPI的出现最大的受益，就是让自己的笔记本电脑从此更加安全。众所周知，无线局域网传输速度快，覆盖范围广，因此它在安全方面非常脆弱。因为数据在传输的过程中都曝露在空中，很容易被别有用心的人截取数据包。

a、虽然国外厂商都针对802.11制定了一系列的安全解决方案，但并不尽人意，而且其核心技术掌握在别国人手中，既然能制定得出来，他们就一定有办法破解，所以在安全方面成了政府和商业的一大隐患。WAPI由于采用了更加合理的双向认证加密技术，比802.11更为先进。WAPI采用国家密码管理委员会办公室批准的公开密钥体制的椭圆曲线密码算法，和秘密密钥体制的分组密码算法，实现了设备的身份鉴别、链路验证、访问控制和用户信息，在无线传输状态下的加密保护。此外WAPI从应用模式上，分为单点式和集中式两种，可以彻底扭转无线局域网采用多种安全机制并存，且互不兼容的现状。所以我国强制性地要求相关商业机构，执行WAPI标准。

b、2013年美国棱镜门斯诺登事件，暴露美国包括在内的十余家情报机构，通过与美国标准制定机构长期合作，将有明显技术缺陷的密码算法和安全机制方案，埋入其主导并参与的国际标准，从而实施全球网络监控计划的技术标准控制路径。这为各国的网络与信息安全敲响了警钟，各国都开始重新审视无线局域网等终端互相连接技术（WiFi）的安全性，和美国阻击WAPI的真实用心。

当然早在2003年出台的WAPI标准，全名为“无线局域网鉴别与保密基础结构”──作为中国自主研发、拥有自主知识产权的WAPI标准，与“无线保真”是两个不同协议。最大的区别，是安全加密的技术不同。出于对互联网安全的考虑，中国一直强烈建议推荐WAPI作为一个独立的国际标准。国内手机的无线保真功能，之所以被取消、被禁，重要原因也正因为Wi-Fi连接技术，非中国大陆官方所认可。

C、被WAPI戏称的阉割版手机技术从何而来

WiFi是由澳洲一位名为约翰.沙利文博士率领的团队创造出来的，他们所属澳洲最大的科研机构“联邦科学与工业研究组织（CSIRO）”，并于1996年申请了专利。因此澳洲当地政府因为这项发明，时至今日每年都可以获得高达数十亿美元的专利使用费。这是早自1997年起，就逐渐有一些其他5261的机构获得了澳洲政府的非独家授权，允许其商用。见此情形，国际WiFi联盟想要说服澳大利亚政府，劝其开放无线网的使用，意思是放弃专利，可以让全世界的人都享受到无线网带来的便捷。

特别是1999年《电气与电子工程师协会》期刊官方定义802.11标准的时候，选择并认定1996年CSIRO在美国成功申请的WiFi专利，是世界上最好的无线网技术，因此CSIRO的无线网技术标准，就成为了2010年无线保真的核心技术标准。《电气与电子工程师协会》期刊也曾请求澳洲政府放弃其无线网络专利，但遭到拒绝。澳洲政府随后在美国通过官司胜诉或庭外和解，收取了世界上几乎所有电器电信公司，包括苹果，英特尔，联想，戴尔，AT&T，索尼，东芝，微软，宏碁，华硕，等的专利使用费。

无线网络被澳洲媒体，誉为澳洲有史以来最重要的科技发明，其发明人沙利文博士被澳洲媒体称为“Wi-Fi之父”，并获得了澳洲的国家最高科学奖和全世界的众多赞誉，其中包括欧盟机构，欧洲专利局等颁发的欧洲发明者大奖。Wi-Fi无线保真优势，是有线宽带网络到户后，连接到一个无线接入点（AP），然后在电脑中安装一块无线网卡即可。但无线保真模块毕竟是一高频性质的产品，它不象普通的消费类电子产品，生产设计的时候会有一些莫名其妙的现象和问题，让没有高频设计经验的工程师费尽心思，有相关经验的从业人员也需要借助昂贵的设备来协助分析。由于工信部明令禁止支持无线保真功能的手机在国内获得入网许可，洋品牌手机要想进入中国大陆市场，必须摘除无线保真模块或屏蔽该功能，被戏称的“阉割版”手机。

4）啥是国际WiFi技术联盟？

WiFi是一个无线网路通信技术的品牌，由Wi-Fi联盟所持有，目的是改善基于无线网路产品之间的互通性。Wi-Fi联盟成立于1999年，在2002年10月正式改名为WiFi，中文翻译为“无线保真”。

WiFi是一种能够将个人电脑、手持设备（如手机）等终端，以无线方式互相连接的技术，也是当今使用最广的一种无线网络传输技术──几乎所有智能手机、平板电脑和笔记本电脑，都支持无线保真上网。这实际上就是把有线网络信号，转换成无线信号供相关电脑、手机、平板等接收的技术。手机如有无线保真功能的话，在有Wi-Fi无线信号时，就可以不通过移动联通的网络上网，省掉了流量费。

WiFi无线网络，在无线局域网的范畴，是指“无线相容性认证”，实质上是一种商业认证，同时也是一种无线联网技术。以前通过网线连接电脑，而无线保真，则是通过无线电波来连网。常见的就是一个无线路由器，在这个无线路由器的电波覆盖的有效范围，都可以采用无线保真连接方式，进行联网。如果无线路由器连接了一条称ADSL ，即“不对称数字用户线;、宽带猫;、非对称数字用户线;、非对称数字用户环路”的上网线路，则又被称为“热点”。

a、有了无线保真功能，打长途电话（包括国际长途）、浏览网页、收发电子邮件、音乐下载、数码照片传递等，再无需担心速度慢和花费高等问题。无线保真技术与蓝牙技术一样，同属于在办公室和家庭中使用的短距离无线技术，但与早前应用于手机上的蓝牙技术不同，无线保真具有更大的覆盖范围，和更高的传输速率，因此无线保真手机，成为2010年移动通信业界的时尚潮流。无线网络在掌上设备上应用越来越广泛，而智能手机就是其中一份子。手机上网流量不够，WiFi来凑──一键共享WiFi，让手机、pad、笔记本电脑免费上网。另是支持多种校园网环境，成为校园上网神器。

连接到无线局域网，通常是有密码保护的，但也可以是开放的，这样就允许任何在无线局域网范围内的设备可以连接上。无线网络无线上网在大城市比较常用，虽然由无线保真技术传输的无线通信质量不是很好，数据安全性能比蓝牙差一些，传输质量也有待改进，但传输速度非常快，符合个人和社会信息化的需求。无线保真最主要的优势在于不需要布线，可以不受布线条件的限制，因此非常适合移动办公用户的需要，并且由于发射信号功率低于100mw，低于手机发射功率，所以无线保真上网，相对也是最安全健康的。

b、无线保真信号，也是由有线网提供的。只要接一个无线路由器，就可以把有线信号转换成无线保真信号。国外很多发达国家城市里，到处覆盖着由政府或大公司提供的无线保真信号供居民使用。我国也有许多地方实施“无线城市”工程，使这项技术得到推广。当我们去旅游办公时，就可以在这些场所使用我们的掌上设备，尽情网上冲浪。厂商只要在机场、车站、咖啡店、图书馆等人员较密集的地方设置“热点”，并通过高速线路将因特网接入上述场所。这样，由于“热点”所发射出的电波可以达到距接入点半径数十米至100米，用户只要将支持无线保真的笔记本电脑或手机等，拿到该区域内，即可高速接入因特网；在家也可以买无线路由器，设置局域网无线上网。

无线网络和3G技术的区别，就是3G在高速移动时传输质量较好，但静态的时候用无线保真上网足够了。无线网络的规模商业化应用，虽然在世界范围内是罕见的成功先例，但问题一是，大型运营商对这一模式的不认可；二是本身缺乏有效的商业模式。当然基于无线网络技术的无线局域网已经日趋普及，这也意味将来可以十分方便的应用。因为存在无线保真网络的公众场合，可解决运营商的互联互通、高收费、漫游性等问题，而必将从一个成功技术转化为成功的商业。

四、互相毁灭是反全球化的必然结果

1）量子通信回采利益考虑的智能通信成败

A、无线网络通信品牌手机预演量子通信战争

华为5G技术、基站，横空出世，是“正能量”WAPI胜利，还是“政客商”玩弄无线保真Wi-Fi变相解禁，造就的英雄？有媒体报道，中国本打算在2004年6月1日起，强制实施WAPI标准，但遭到了英特尔等美国公司乃至美国政府的抵制，并威胁将停止在中国开展无线业务，声称与WAPI 标准相比，西方公司更愿意采用它们自己的标准。直至2009年6月WAPI首次获美、英、法等10余个国家成员的一致同意，将以独立文本形式推进为国际标准。

对2010年前的WAPI和无线保真Wi-Fi之争，有专家将此事件视为“美方第一次开始履行‘推进WAPI成为国际标准’承诺的标志性事件”。按照2010年工信部的最新政策，凡是加装WAPI功能的手机，可入网检测并获进网许可证，原则是这类手机在有WAPI网络时，可以使用WAPI接入；而搜索不到WAPI时，则可通过无线保真Wi-Fi进行无线网络接入，但纯无线保真Wi-Fi手机仍不能上市。

与WIFI的单向加密认证不同，WAPI双向均认证，从而保证传输的安全性。WAPI安全系统采用公钥密码技术，鉴权服务器AS负责证书的颁发、验证与吊销等，无线客户端与无线接入点AP上，都安装有AS颁发的公钥证书，作为自己的数字身份凭证。当无线客户端登录至无线接入点AP时，在访问网络之前必须通过鉴别服务器AS对双方进行身份验证。根据验证的结果，持有合法证书的移动终端，才能接入持有合法证书的无线接入点AP。

WAPI无线局域网鉴别与保密基础结构，系统中包含以下部分：1、WAI鉴别及密钥管理。2、WPI数据传输保护。无线局域网保密基础结构对MAC子层的MPDU进行加、解密处理，分别用于WLAN设备的数字证书、密钥协商和传输数据的加解密，从而实现设备的身份鉴别、链路验证、访问控制和用户信息，在无线传输状态下的加密保护。WAPI不仅具有更加安全的鉴别机制、更加灵活的密钥管理技术，而且实现了整个基础网络的集中用户管理。

B、Wi-Fi与非无线保真网络的协作

我国是个经济蓬勃发展的发展中国家，许多产品都拥有巨大的发展空间，尤其是高科技产品。但是在以前，我国在高科技产品方面丧失了很多的机会，由于极少有自主核心技术和自己业界标准的产品，造成了颇为被动的局面。Wi-Fi联盟的Wi-Fi多媒体接纳控制规范，正在开发中，它可以让无线网络协商和管理流媒体会话，因此高清晰视频不会切断相同访问点上的Wi-Fi语音会话。Wi-Fi联盟正在考虑具体的Wi-Fi为了管理规范，主要是借用几个相关的《电气与电子工程师协会》期刊标准，然后再增加额外的无线管理功能。

想象上网无线保真适配器，在未发送和接收无线信号，或仅共享位置数据时，可以节省电力，访问点可以将Wi-Fi语音会议重定向到一个更理想的相邻访问点上，或者重定向到一个负载较低的访问点上。Wi-Fi网络可以定位一个客户端的位置，例如，在建筑物外，或在大街上，可以基于这些数据授予客户端连接操作。如果是Wi-Fi用户，但现在处于另一个运营商提供的热点范围内，那是不能使用Wi-Fi的。在未来，Wi-Fi设备能够查询到“外网──其它运营商的无线网络”服务，并可以安全地接入，用户身份将和用户一起漫游，使用户能够使用各种不同的Wi-Fi服务。自我管理的客户端无线保真设备厂家，已经想了许多办法使它们的设备，与无线访问点更智能地结合工作。无线访问点自身的管理，已经相当成熟；但无线客户端的管理，还是空白。如果用户在访问点和客户端，同时采用新的无线保真管理协议，它们之间的协作，用户会更理解“量子通信手机”的5G巨大生命。