环球：望存纳税问题从业者把范冰冰案看成最后通牒

　　天价片酬指的是一些演员拍戏时获得的过高的酬劳，央视新闻频道在“演员天价片酬”专题中，连好莱坞演员的片酬占比只有百分之30，而国内演员的片酬达到了百分之50到80，严重干扰整部剧的质量。
　　就这一问题，着力解决片面强调收视率、收听率、上座率、点击率、排行榜、发行量等问题，进一步研究遏制明星“天价片酬”的有效措施，促进影视业健康发展。2017年，毫无演技的流量明星天价片酬、抠图、替身等成了电视剧行业最大的病，众多的声音也都指向了这些乱象，它们已经到了人人喊打的地步。

〓　相关链接

• 影视行业税收自查阶段不存在约谈程序
• 崔永元狂怼范冰冰 华谊电影《手机2》迎多空对决
• 中国演员片酬排行：成龙排名榜首 前十无女星
• 著名编剧：电视剧成本1亿 小鲜肉片酬8千万
• 广电总局通报巡视整改：遏制天价片酬和明星炫富
  

源自：新浪新闻综合

---

原文标题：遏制天价片酬，这些财迷还敢不敢钻空子？

源自：北京日报

　　前些日子颇受关注的“阴阳合同”“天价片酬”等影视行业痼疾终于又迎来一记重拳。中宣部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局等联合印发《通知》，要求加强对影视行业天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题的治理，控制不合理片酬，推进依法纳税，促进影视业健康发展。
　　为什么说“又”呢？因为“阴阳合同”、“天价片酬”、偷逃税问题都不是新鲜事，行业内外呼吁者甚众，主管部门也陆续出台过一些规定和意见。不过，影视行业里的聪明人比较多，重拳之下一直不乏“勇夫”。你有“政策”我有“对策”，你要限制明星高片酬，我们就做“阴阳合同”，或者干脆就把明星变成股东、出品人、制作人，可以完美躲过各种限制。这样一来明星们通过一部作品可以获得的收益甚至比以前更高了。

oqFN-heqpwqy3755420.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-6-28 22:01

文件大小: 30.74 KB

下载次数: 15

点击文件名下载图片

 

　　明星高片酬看起来是一桩双赢的好事，让作品好卖了，明星致富了。可是不能无视的是，高片酬之下，明星多了，演员少了。表演水平不再是衡量一个演员水准高低的标准，于是乎不少明星把表演当成走秀，拍摄时间按小时计算，能露个脸的绝不露全身，甚至连走心的表情都吝啬得不肯付出，哪怕你叫我“面瘫”也不怕。
　　由于“一剧两星”等政策，让影视制作必须严格控制成本，面对无法控制的明星片酬，能控制的就只有其它制作成本了。于是，我们看到正在上演的热门剧集中，有一众明星、戏骨加盟，却充斥着各种眼熟的桥段、构架、人物设置，堪称抄袭大百科。我们看到2018年上半年已接近尾声，几千集的电视剧播放量，要想找出一两部好戏，却是难上加难，就是全明星阵容也难以挽回颓势。中国影视行业已经透支信用太久，明显余额不足，今后大概有明星的戏也不见得好卖了。
　　可以想象，这次重拳出手，因为多部门的合作，会比以往更有效力，但不知道这是否会激发“勇夫”们更有创造力的“对策”。只是，无论什么样的“对策”，都只是在将已濒于深渊边缘的行业，又往边缘推了一把。所谓的“勇夫”，有的也不过是匹夫之勇，只看到自己眼前的利益，却无视整个行业的健康生态。
　　的确，我们不能要求某一个从业者为整个行业发展做出自己的牺牲，可是当一个行业充满破坏者，无限透支行业信用时，这无异于自杀！
　　“上有政策，下有对策。”其实有的时候并不见得是聪明，反而是一种愚蠢。和主管部门的政策相比，影视行业更需要自省和自救，必须真正意识到问题已经很严重，等到信用破产后大家的饭碗都被砸了，后悔也来不及了。
　　影视行业天价片酬阴阳合同问题频发多部门联合治理

源自：人民网

---

原文标题：人民网评：明星片酬为啥屡“限”屡高？
　　市场认明星，有人认有人买单，明星片酬自然就水涨船高。

SlTh-hcmurvf5478200.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-6-4 16:48

文件大小: 21.5 KB

下载次数: 12

点击文件名下载图片

 

　　最近，前央视主持人崔永元曝光演员范冰冰4天片酬六千万，一石激起千层浪。他先是在微博曝光了范冰冰一千万的合同，后又爆料一千万只是一部分，实际隐藏另一份价值五千万的“大合同”。合同中还涉及“专属化妆师的酬劳，高达8万人民币（税后），且该化妆师不为其他人化妆”“其中在外地宣传时需至少一辆奔驰轿车，及一辆豪华别克七座商务车，机票标准是头等舱”等大量细节。
　　如果暂且放下事件中合同是否真实、是否涉及披露隐私等问题，此次事件之所以能获得如此高的关注度，焦点还在明星高片酬。其实，明星天价片酬，并不是新鲜事。之前就屡屡爆出，一线明星片酬达亿元。有数据统计，2016年，一、二线演员的片酬增长了近250%。为此，2017年9月，五部委曾联合下发通知，明确提出“严禁播出机构以明星为唯一议价标准”的要求。随后，中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会等联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》。《意见》指出，各会员单位及影视制作机构要把演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内，全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。据圈内人反映，即使70%，也还是偏高。
　　然而，正所谓“上有政策下有对策”，相关部委和协会的限定，并没有遏制明星片酬畸高，反而出现“大小合同”这样的应对措施。据业内人士透露，就目前的影视剧市场的现状，一线明星片酬近亿元，是很正常的事。于是，人们不禁想问，明星片酬为啥屡限屡高？
　　这其实与国内目前影视行业的生态密切相关。电视台和视频网站等播出平台认明星，宣传和发行认明星，投资人认明星，明星拥有广阔的“钱”景。换句话说，市场认明星，有人认有人买单，明星片酬自然就水涨船高。
　　不少剧组抱怨，整个影视剧的制作费还不如明星的片酬。这也反映了明星高片酬已经压缩了创作、制作、宣发等其他环节的空间，影响了影视剧整体的品质。畸形的影视剧生态是造成明星高片酬最重要的原因。
　　观众对国内明星高片酬的质疑，还在于对明星本身演技和专业的质疑。在国外，明星也获得高片酬，却大多有行内约束和专业精神。但在国内，明星拿着高片酬却大多缺乏演技和专业追求。
　　不少流量明星想着曝光出名，却忽略了对自己专业的打磨。一些小鲜肉一连接好几部戏，来回“轧戏”，能完成任务就不错了，哪管角色和作品。明星，最终还是要拿作品和角色说话的。一边是影视剧作品乏善可陈，一边是明星片酬居高不下，自然引来巨大非议。
　　说到底，明星高片酬，折射的是影视行业的虚火。只要这样的评价机制没有改变、这样的业态没有改变，尽管有各种“限令”，明星的高片酬还可能以五花八门的“大小合同”等形式出现。
　　明星，作为影视工业流程的产物，具备大众认可度和期待值，的确具有巨大的商业价值。从某种程度上，明星制的成熟与否也是衡量影视行业发展成熟与否的重要标志。如何平衡明星片酬和创作、制作的关系，如何完善影视剧各流程使其达到更为平衡的状态，考验各方的智慧，需要行业的约束、从业者的自觉、配套措施的跟进和观众水平的提高等各方形成合力。
　　崔永元怒怼范冰冰牵出逃税问题 媒体吁监管部门别装聋做哑