漩涡中的“基因狂人”贺建奎

　　贺建奎，南方科技大学副教授。主要研究实验室用物理，统计和信息学的交叉技术来研究复杂的生物系统。研究集中于免疫组库测序，个体化医疗，生物信息学和系统生物学。
　　贺建奎拥有多学科交叉的背景，并在基因测序仪研究，CRISPR基因编辑，生物信息学等多个领域取得研究突破。他的实验室将高通量测序应用到免疫细胞受体库的多样性研究。
　　贺建奎“基因编辑婴儿”事件引发轩然大波。业内专家对实验的动机和必要性、实验过程的合规性、实验影响的不可控性提出质疑。

〓　相关链接

• 基因编辑婴儿试验注册申请被驳回 贺建奎未回质询
• 对话瀚海基因CEO：事发至今未成功联系贺建奎
• “过来者”的“告诫”：贺建奎基因编辑婴儿试验前传
• 中信湘雅医院谈与贺建奎合作：该项目是合规的科研
• 临床试验注册中心：贺建奎未提原始数据 不算注册
• 因合生物CEO：与贺建奎基因组无关 他不参与运营
• 假如你“秃”了，而贺建奎的实验没出错，想改基因吗？
• 同是基因编辑：千夫所指贺建奎，《自然》年度人物黄军就
• 贺建奎另一基因编辑曝光：或涉400个三原核人胚胎
• 基因编辑婴儿罗生门：所有涉事方撇清与贺建奎关系
• 　贺建奎基因编辑婴儿项目助手覃金洲所在医院：未参与
• 贺建奎母校美国莱斯大学：对其基因编辑研究不知情
• 深圳科技创新委员会：从未资助贺建奎基因编辑项目
• 白桦：确曾帮助贺建奎联系“基因编辑”受试患者
• 深圳和美妇儿科医院总经理：未与贺建奎合作 将查
• “基因编辑婴儿”知情同意书曝光：经费来自南科大
• 　南科大原校长朱清时：贺建奎很年轻 很有思想
• 世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生
• 贺建奎现身人类基因组编辑峰会 无法回答被质疑问题
  

源自：封面新闻

---

原文标题：现身一小时 贺建奎在炮轰声中拎着黄皮包“悄悄离开”

⊙记者：梁波 谢凯 吴枫 中国香港摄影报道

　　11月28日，上午12点50分，香港大学李兆基会议中心大会堂，身陷“基因编辑婴儿疑云”的贺建奎终于现身。从11月26日宣称自己成功以基因编辑技术，为艾滋病父亲的一对双胞胎女婴改变胚胎基因，令两人免受艾滋病毒感染的消息引爆舆论之后，这是贺建奎首次公开露面。
　　封面新闻记者在现场看到，道歉、演示ppt、对话、答问，贺建奎露脸一个小时左右。由于走的是侧门，通道也被香港大学派出的安保人员做了特殊处理，贺建奎拎着他的黄色皮包，来无踪，去无影。
　　现身时，尽管作了抱歉，尽管其称经费来自院系且学校知道他在做什么，尽管其承诺会对已经出生的露露和娜娜负责，但他“秘密”进行的基因编辑人体临床应用行为，和基因编辑技术的医学伦理争论仍在继续着。
　　封面新闻记者通过现场讨论和提问环节发现，其实和公众一样，与会的基因编辑研究学者、伦理学专家同样也是轮番上阵，炮轰贺建奎的“秘密”科研行为。

讨论成了步步追问
　　贺建奎的演讲环节，只用了20分钟左右，随后进入了讨论环节。不过，讨论却成了参与讨论者对贺建奎“步步紧逼”的追问。贺建奎表示，有7对夫妇参与他的研究项目，这对双胞胎是第一对怀孕夫妇所生，但由于目前的情况，临床试验暂停了。

第一问：你是如何招募到这些特殊的夫妇？
　　贺建奎：是通过一个艾滋病志愿者组织。

第二问：关于知情同意书问题，是由第三方人士与患者对话，还是由您的团队直接参与？
　　贺建奎：团队成员先去找志愿者谈了2个小时，1个月后，志愿者来到深圳，我亲自带他们去找另一位教授，让他们知情同意。

第三问：所以你直接参与了？
　　贺建奎：我参与了。

第四问：有多少人审查了知情同意书并认为是适当的？
　　贺建奎：大约四个人。

提问实为轮番炮轰
　　讨论结束，但疑云似乎未能散去。进入提问环节，包括诺贝尔奖获得者戴维·巴尔的摩在内，提问者轮番上阵“炮轰”贺建奎。

一：诺贝尔奖获得者巴尔的摩似乎不太在意贺建奎的答案，而是选择了又一次声明自己的态度。
　　巴尔的摩表示感谢贺建奎对大家的问题作出回应。但他认为，在安全问题和社会共识还未解决前，在临床上进行任何生殖系编辑的行为是不负责任的。“这件事发生后我们才知道，所以我们觉得被冷落了，我个人认为这在医学上没有必要。”

二：你如何理解你对这些孩子的责任？
　　贺建奎：在我看来，你的朋友、亲戚可能患有遗传性疾病，你认为他们需要帮助吗？有数百万家庭患有遗传疾病或接触传染病。如果我们有技术，并能使其可用，那么这将有助于人们。当我们谈论未来的时候，首先它是一个透明的开放的，分享我所积累的知识给社会和世界。下一步做什么由社会决定。

三：你会在未来公布露露和娜娜的身份吗？全世界都想知道她们是否健康，你会怎么处理这件事？
　　贺建奎：公开披露HIV感染者身份是违反中国法律的。其次，对于这对夫妇来说，他们的婚姻受到了严密的监控。我将建议数据应该是开放的，并且可以向专家提供。

四：我对知情同意程序非常感兴趣。你说有四个人审阅了这份同意书，和病人进行了十分钟的谈话。在英国，普通大众的平均阅读年龄在10岁左右。绝大多数英国人不理解基因组这个词。我对那次谈话中发生的事很感兴趣。你如何解释风险？他们明白的证据是什么？
　　贺建奎：我没说10分钟。我说的是1小时10分钟。事件发生在一间会议室，夫妇俩在那里会面，还有两名观察员。在知情同意之前，这对夫妇已经拿到了打印好的复印件。

　　问：他们能读懂吗？
　　贺建奎：是的。他们受过很好的教育。我从第1页到第20页逐行逐段地解释。他们有权在知情同意过程中提出任何问题。一旦我们完成了整个知情同意书，最后我给了他们一些时间进行私下讨论，这样他们就有了一些时间作为夫妻进行讨论。他们还可以选择把它带回家，以后再决定。

五：有媒体提问，能否解释一下这项工作的资金来源？
　　贺建奎：当我开始做这个的时候，我是一所大学的教授。三年前，我开始了这项工作，我是在大学给我发工资的时候开始的，病人的医疗和费用由我自己支付，一些测序费用是由大学的创业基金支付的。

六：所以没有来自行业或公司的资金？我想说得更清楚一点，你在一家公司工作，但那不是这个项目的一部分？
　　贺建奎：我们公司既没有参与这个项目，也没有人员、空间和设备。

七：关于偏离目标的评估。你提到你做了单细胞全基因组测序。据我所知，目前还没有可靠成熟的技术来进行单细胞全基因组测序。你是怎么做到的？这是包括中国在内的国际社会的共识。我想你知道这是一条红线。你为什么选择越过这条红线？你为什么秘密进行这些临床试验？
　　贺建奎：首先，关于脱靶测序。在植入前，我们只能从胚细胞中取活组织3-5个细胞。然后，我们对单个细胞进行扩增。我们可以得到单细胞95%的基因组覆盖率，或80-85%的覆盖率。目前的技术水平，可能会有偏离目标的效应缺失，但这不只是看这个胚胎，我们有很多偏离目标的效应，通过很多偏离目标的效应，我们可以了解偏离目标的情况。

八：最后一个问题是，如果这是你的孩子，你会接受吗？
　　贺建奎：问得好。如果是我的孩子，在同样的情况下，是的，我会先试一试。

　　疑云没有散去，留下一连串疑问的同时，贺建奎担任8家公司高管的商业版图已然浮出水面。这与他在美国攻读博士生时的导师一样，后者同样是拥有四家公司的亿万富翁级基因编辑科学家。
　　世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生

源自：参考消息网

---

原文标题：锐参考 | 中国“基因编辑婴儿”震惊世界！等待贺建奎的将是──

　　参考消息网11月27日报道（文/丁扬）昨天（26日），一个中国人和他的举动“震惊”了世界。
　　来自深圳的科学家贺建奎宣布，在他的主导下，两名基因被编辑过、能够对艾滋病免疫的女婴日前在中国出生。
　　随后，舆论被引爆──夹杂着震惊、恐惧、愤怒和质疑的情绪无差别地裹挟了中外科学界，和每一个普通人。
　　人们几乎无法也不敢说服自己相信：直到这对双胞胎女婴出生，贺建奎才向世界宣布了这个秘密，在此之前，这个项目没有公开申报、伦理审批以及相关学术论文的发表……
　　一个如此重大的实验，和它如此草率的推进过程，会招致怎样的后果？
　　后来的事态发展给出了回答：百名科学家联名反对、各方撇清关系、更多关于贺建奎的信息浮出水面，官方宣布介入调查……
　　其间，人们试图还原这个科学家疯狂举动背后的心理轨迹，试图厘清科学及伦理间的那条边界，以及，试图回答一个重要问题：多年来被全球科学家们所恪守的内心道德和伦理底线，会否被就此打破？
　　26日深夜，群情如沸之下，贺建奎团队终于出面发声：在本周三（28日）于香港召开的第二届国际人类基因编辑峰会上，贺建奎将公开该项目数据。
贺建奎

急转！
　　这对双胞胎女婴，一个叫露露，一个叫娜娜。
　　昨天上午，美联社率先发出关于她们如何被制造又如何降生的“独家专访”，以及一段和贺建奎的面对面采访视频。
　　文章在标题中即点明了贺建奎的“成就”：中国科研人员宣称世界首例“基因编辑婴儿”在中国诞生。
　　“如果这（“基因编辑婴儿”降生）是真的，那将是科学和伦理的深刻飞跃。”报道说。
美联社报道截图
　　此外，报道就贺建奎的实验进行了全面而深入的外围采访，并透露一些关键性信息：例如多名中外科学家对这项实验的批评或者（少数）支持，贺建奎本人所具有的南方科技大学教授身份，以及为项目提供伦理审查申请的深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会。
　　专访发布的时间点卡得也很巧──25日，贺建奎才刚刚向第二届国际人类基因编辑峰会的组织者之一透露了此事。而美联社“在早些时候对他做了专访。”
　　小锐查阅发现，至少在26日中午之前，“首例基因编辑婴儿”相关新闻还被定义为即将刷屏世界的“最牛新闻”。
　　但随着话题热度的上升，情势从下午开始急转直下：消息的确刷屏了，但却是以不断“反转”的方式。
26日下午，相关各方就“基因编辑婴儿”事件作出回应。（制图/小锐）
　　在那份被广为转发的联合反对声明中，122位科学家指出，贺建奎的所谓研究，生物医学伦理审查形同虚设。而直接进行人体实验，只能用“疯狂”来形容。
　　“对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查，贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试，我们作为生物医学科研工作者，坚决反对！！！强烈谴责！！！”声明说。
　　26日晚上，舆论热度进一步延烧之下，国家卫健委发出声明表示：对“免疫艾滋病基因编辑婴儿”事宜高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。

争议
　　舆论风暴眼中的贺建奎本人，至今没有现身。
　　但无论是在昨天下午其团队更新的多份视频，还是在美联社的采访中，贺建奎都表达了类似的观点：“我知道会有争议，但我愿意为有需要的家庭接受指责。”
　　而据美联社报道，在首例试验中，共有7对“有需要”的夫妇接受了胚胎修改。
　　“我感到一种强烈的责任感，这不仅仅是创造第一，还是制造一个榜样。”贺建奎说。
　　但他同时表示：接下来，社会会决定下一步怎么做。
贺建奎接受美联社采访
　　值得注意的是，美联社提到，著名遗传学家、哈佛大学教授乔治·丘奇为基因编辑对抗艾滋病的实验作出辩护：“我认为这是合理的。尤其是癌症正成为当前公共卫生主要的、不断增长的威胁。”
　　支撑丘奇观点的论据在于，近年来，科学家们发现了一种相对简单的方法来编辑基因，即通过CRISPR工具对DNA进行操作，以提供所需的基因或禁用导致问题的基因。
　　而贺建奎本人更宣称，实验“首要考虑了安全性”，所编辑的基因也正是目前被研究得最为透彻的CCR5，他甚至将此次基因编辑形容为“一种类似于疫苗的疾病预防”。
　　但据英国科学期刊《自然》介绍，目前基因编辑实验仅用于针对少数严重疾病的研究，而很显然，编辑精子、卵子或者胚胎是完全不同的概念──科学界一直担心，一旦界限打破，终有一天这项技术会被用作其他途径，例如增强智商、优化基因等。这样一来，整个社会的既有秩序和公平都将被颠覆。
　　对此目前科学界公认的观点是：在针对新生儿癌症的有效对抗措施中，基因编辑手段因其不可预测性而被视为非必要选项。
　　英国BBC网站则指出，关于这项技术，目前加拿大、澳大利亚、西欧各国（除英国）和韩国等都有明确法例禁止。
　　而关于贺建奎本身所强调的“简单”和“安全”，著名生物学家颜宁的一段话也许能予以回应：
颜宁微博截图

丢人……
　　按照此前承诺，贺建奎将于明天现身香港，并公布这项基因编辑项目的具体数据。
　　但这些数据能在多大程度上为已经蒙受阴影的中国科学界声誉“挽尊”？这个问题可能无法回答。
　　正如许多网友纷纷用“丢人”来形容贺建奎项目引发的争议，事实上，在这轮针对“基因编辑婴儿”的报道中，外媒的反应和措辞都相当激烈、严厉。
　　在英国《每日电讯报》的报道中，英国学者将贺建奎的项目斥为“魔鬼行为”，并呼吁全球抵制。
　　而路透社援引英国牛津大学的医学伦理学专家朱利安·萨卢列斯库的话称：“如果这是真的，那么这个实验就是骇人听闻的。”
　　法国国际广播电台则关注到“基因编辑婴儿”项目背后的“深水”──贺建奎团队与深圳和美医疗的关系，南方科技大学在贺建奎公司所占有的股份，以及那纸目前无人“认领”的伦理审查申请书……
网络流传的伦理审查申请书
　　目前，“基因编辑婴儿”带来的巨大争议还在继续。而就在小锐截稿前，又有新的关键情节出现。
　　先是有媒体爆出针对参与基因编辑实验志愿者的知情同意书。
　　据知情同意书披露，项目经费来自南方科技大学，项目目标在于“生产”免疫艾滋病毒婴儿，但对于实验存在的脱靶风险，项目组不承担“超出现有技术的风险后果”。
　　与此同时，中国科技部也给出了最新回应──
　　在国务院新闻办举行的“部长茶座”活动中，科技部副部长徐南平表示，2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定，可以以研究为目的，对人体胚胎实施基因编辑和修饰，但体外培养期限自受精或者核移植开始不得超过14天。
　　“本次‘基因编辑婴儿’如果确认已出生，属于被明令禁止的，将按照中国有关法律和条例进行处理。”徐南平说。

☆　相关资讯
最新进展
　　基因编辑婴儿同意书曝光：感染艾滋和脱靶均不负责
　　“基因编辑婴儿”知情同意书曝光：经费来自南科大
　　“基因编辑”原来是这么回事 一张图看懂了
　　“基因编辑婴儿”被指涉嫌违法 违反了哪些法律？

各方回应
　　广东卫健委：已调查基因编辑事件 将及时公布结果
　　和美医疗：基因编辑婴儿突破人类底线 从未参与
　　南科大：贺建奎2月已停薪留职 项目违背学术伦理

争议贺建奎
　　贺建奎：知道会有争议 愿为有需要的家庭接受指责
　　贺建奎最新回应：坚信伦理将站在我们一边
　　贺建奎解释免疫艾滋病基因编辑婴儿：是治疗性技术
　　基因编辑婴儿缔造者：名下8家公司 曾获2亿多投资

首例基因编辑婴儿引争议
　　人类历史要改写？一文看清基因编辑婴儿背后真相
　　基因编辑婴儿已获临床试验注册号 经费来自科创委
　　世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生
　　首例免疫艾滋病基因编辑婴儿 并未经医学伦理报备
　　世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生

源自：央视

---

原文标题：“编辑婴儿”背后的基因生意：贺建奎旗下公司总注册资本过亿。。。

　　昨天，一对基因编辑婴儿成了舆论的焦点。
　　一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿已于11月诞生。据称，因基因经过修改，这对双胞胎出生后即能天然抵抗艾滋病。
　　然而，这个原本看起来颇有些轰动效应的“首例”，却很快遭到质疑与反对，大量质疑指向其后的伦理问题。
　　毕竟，这次我们面对的不是克隆猴、克隆羊，而是人类。
　　何况，还有人指出，我们已经可以有效阻断艾滋病毒的母婴传播，这项研究不仅必要性值得商榷，而且还可能带来风险。
　　或许正因如此，深圳市卫计委表示，将启动对该事件涉及伦理问题的调查。

广东深圳：启动“首例基因编辑婴儿”事件调查
　　国家卫健委回应称，对此事高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。
　　26日晚间，深圳卫计委在微信公众号发布落款为“深圳市医学伦理专家委员会”的消息称，已启动对深圳和美妇儿科医院（疑似参与项目医院）伦理问题的调查，对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众进行公布。
　　当日晚间早些时间，南方科技大学亦发布声明证实，此项研究工作为贺建奎副教授（已于2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月～2021年1月）在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。
　　对于其将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。学校将立即聘请权威专家成立独立委员会，进行深入调查，待调查之后公布相关信息。

7G2d-hphsupx4046987.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-11-27 15:38

文件大小: 12.44 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

贺建奎的基因生意：旗下公司总注册资本过亿，南方科大入股
　　此次风波背后的真相还在调查之中，我们也看到项目操盘人贺建奎除了学术背景之外，还隐藏着一门“基因编辑”生意经。
　　可查资料显示，贺建奎除了是一名科学家，名下还拥有多家企业股权。天眼查数据显示，贺建奎是7家公司的股东、6家公司的法定代表人，并且是其中5家公司的实际控制人。这7家公司的总注册资本为1.51亿元。
　　这7家公司中，最早成立的瀚海基因是一家宣称生产第三代基因测序仪的公司。这家公司在4月宣布获得2.18亿元A轮融资，而注册资本最高的是深圳市南科生命科技有限公司，这家公司还获得了南科大旗下深圳市南科大资产经营管理有限公司的入股。

ubXw-hphsupx4047006.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-11-27 15:38

文件大小: 232.14 KB

下载次数: 9

点击文件名下载图片

 

　　天眼查数据显示，贺建奎担任股东的7家公司分别为：
　　深圳市瀚海基因生物科技有限公司
　　深圳市瀚海创业投资管理合伙企业（有限合伙）
　　珠海瀚海创梦科技管理合伙企业（有限合伙）
　　深圳因合生物科技有限公司及其子公司
　　珠海南柒君道科技合伙企业（有限合伙）
　　深圳因合医学检验实验室
　　深圳市南科生命科技有限公司
　　贺建奎参与的注册资本最高的公司是深圳市南科生命科技有限公司。这家公司的注册资本达到6666.66万元人民币。
　　公司的业务为：
　　生物技术开发与基因检测技术开发
　　信息咨询
　　生物技术研发及技术服务
　　技术转让及技术咨询
　　实验室仪器设备及化学试剂及产品的软件研发等
　　在深圳市南科生命科技有限公司，贺建奎是第一大股东，持股比例45.5%。
　　另外两大股东分别是深圳市高新技术产业园服务中心，持股30%；深圳市南科大资产经营管理有限公司，持股比例24.5%。南科大资产经营管理有限公司系南方科技大学旗下的全资子公司。
　　据报道，南科大副校长兼研究生院院长汤涛曾表示，南科大创新体制机制，鼓励教授创新创业，支持教授每周有一天在校外从事成果转化工作，明确教职工可以获得以职务发明成果及技术作价入股企业进行转化收益的70%。
　　汤涛还称，南科大注册成立的高科技项目公司中，包括6家孔雀团队科技公司，贺建奎是其中最核心的成员。南科大通过和教师共同发起成立公司，实现了科技成果市场价值近8亿元。（注：孔雀团队指入选深圳市海外高层次人才引进“孔雀计划”的团队。）
　　贺建奎名下的另一大主要产业为“因合系”公司，包括深圳因合生物科技有限公司、因合生物科技如东有限公司、深圳因合医学检验实验室。深圳因合生物科技有限公司的注册资本达到4074.08万元，其中贺建奎认缴1010.11万元，为第一大股东。
　　该公司经营范围依然围绕基因产业展开，包括体外诊断试剂研发、生物技术开发与基因检测技术开发，信息咨询、生物技术研发及技术服务、技术转让及技术咨询，实验室仪器设备及化学试剂及产品的软件研发等。
　　就在一周前的11月20日，因合生物刚刚完成了5000万的A轮融资，投资方为正威集团、乾江资本。

人民日报评基因编辑：科技发展不能把伦理留在身后
　　对于科技上的创新，我们应该支持，毕竟这是人类文明走向明天的方式。不过，也正因为科技中所蕴含的巨大能量，让它可能成为一把杀伤力巨大的“双刃剑”。
　　所以，在面对科技的突破时，不能不保持足够的敬畏。科学的意义，永远在于展现其天使的一面而非魔鬼的一面，在于为人所用，而非让人类自毁长城。这不是反科学的态度，恰恰是科学的自爱。否则，打开的可能就不是阿里巴巴的山洞，而是潘多拉的盒子。
　　人文科学，应该走到科技的前面去；
　　人文关怀，更应该走到科学的内部去。
　　世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生