巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 18915|回复: 16
 haosijia 发表于: 2019-1-1 12:17:00|显示全部楼层|阅读模式

[经济·市场] 侠客岛:退出“世界最大自贸区” 印度为哪般?

 [复制链接]
  据《印度时报》2016年2月11日报道,印度因在美国主导的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)中成为局外人而担忧资深失去竞争优势,正在加大努力同以中国为核心的另一个贸易集团达成协议,今年有望可以敲定协议。

  据路透社2019年11月4日报道,印度总理莫迪当天表示,由于在关税、与其他国家的贸易逆差和非关税壁垒方面存在分歧,印度决定不签署RCEP
  东盟国家则在一份声明中表示,15个亚太国家周一在没有印度参与的情况下完成了这项大型区域贸易协定的谈判。

〓 相关链接
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 haosijia 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 haosijia 的书面同意;
  4. 本帖子由 haosijia 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,haosijia 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 haosijia 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 haosijia 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
 古玩小童 发表于: 2019-12-24 14:16:51|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

印度退出RCEP 千万吨食糖库存想用中国消化难度增大

源自:新浪财经综合
原文标题:印度退出RCEP 千万吨食糖库存想利用中国消化难度更大了

  来源:农产品期货网
  据印度媒体报道,印度政府决定对出口食糖提供补贴,促进食糖出口,以压缩屡创新高的食糖库存。虽然2019-2020榨糖季印度有望刷新出口记录,不过巴西等食糖出口国准备在WTO框架下对印度进行贸易报复,印度开拓中国市场也遇到了不小的阻力,印度靠补贴扩大的市场占有率很难转换为相对固定的市场份额,印度食糖销路困难的局面也难有根本改观。
  印度是全球最大的食糖消费国和第一大食糖生产国,每年的食糖产量占全球总产量的15%左右。据印度政府的统计数据显示,目前印度的食糖库存量已经达到1402万吨,预计2019年底这一数字还将攀升至1620万吨。为了解决印度食糖库存过高的问题,2019年11月,印度政府通过决议,决定在2019-2020榨糖季为每吨出口食糖提供10448卢比补贴(约合1000元人民币),共计626.8亿(约合62亿人民币)卢比的补贴。
  在高额补贴的刺激下,新榨糖季的前两个月,印度食糖出口大幅增加。10月1日以来,印度已经完成了200万吨食糖的出口,预计全年出口量将超过500万吨,预计比2018-2019榨糖季高出三分之一。印度出口量的急剧增加,不仅压缩了其他食糖出口国的市场空间,也压制了纽约和伦敦期货市场的基准价格,让巴西、泰国、澳大利亚等3个食糖出口国愤怒不已。巴西政府已经公开表示,印度对食糖出口提供补贴的做法不符合WTO规则,将损害全球市场的自由竞争。巴西已经联合澳大利亚、危地马拉向WTO提出了质疑,考虑到WTO争端裁决机制已经停摆,巴西不排除与相关国家联合对印度进行贸易报复。
  中国每年都需要进口300万吨左右的食糖,不过从10月份以来,中国加大对食糖走私的打击力度,加强对食糖进口企业的检查。由于问题企业多数选择的是价格较低、质量较差的印度食糖,这项检查工作对印度食糖的影响会比其他国家要大得多。同时,中国食糖市场的竞争也非常激烈。2018年,巴西食糖对华出口大增136.5%,泰国、澳大利亚也在扩大对华出口食糖的机会。印度想利用中国市场消化其过千万吨的食糖库存难度比较大。
  印度一方面退出RCEP拒绝与东亚各国推进经贸一体化的机会;一方面又想扩大对东亚各国的出口,解决本国农产品积压的问题,天底下那有这样的好事?印度退出RCEP是为了保护本国脆弱的制造业,那就应该用制造业的税收来养活本国的农民。只要印度政府的补贴足够多,商品价格足够低,相关国家是愿意购买印度糖产品的,关键要看莫迪政府的决心了。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 忧忧我 发表于: 2019-12-5 16:25:46|显示全部楼层

中方:RCEP正解决印度关切问题 欢迎印度早日加入

源自:环球网
原文标题:商务部:RCEP正解决印度关切问题 欢迎印度早日加入

  [环球时报-环球网报道 记者:倪浩]12月5日举行的商务部新闻发布会上,新闻发言人高峰透露了《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)签署的最新进展,并表示各方正以相互满意的方式解决印度关心的一些问题,并对印度早日加入RCEP持欢迎态度。

660e-ikhvemy1351895.jpg
商务部新闻发言人 高峰
  11月4日,RCEP第3次领导人会议在曼谷举行,15个成员国已经结束了全部20个章节的文本谈判,以及实质上所有的市场准入谈判。但作为重要经济体,印度最终决定暂时不加入RCEP。而11月29日,日本经济产业省副大臣牧原秀树也表示,“日本不会考虑在没有印度的情况下签署RCEP。”
  5日,就上述问题,中国商务部新闻发言人高峰表示,RCEP15个成员已经结束全部20个章节的文本谈判,以及实质上所有的市场准入问题,立即启动法律文本审核工作,以便在2020年签署协定,这是RCEP第3次领导人会议的共识。根据领导人联合声明,印度有重要问题尚未得到解决,各方将努力以共同满意的方式解决这些问题,再由印度决定是否加入。目前RCEP各方都在按照领导人会议确定的方向,推动相关工作。
  高峰表示,RCEP法律文本审核已于本周启动,各方正在印尼首都雅加达开展这项工作,相关成员也正在沟通相互之间少量市场准入遗留问题,同时各方将继续与印度保持密切的沟通和磋商,争取以相互满意的方式解决印度关心的一些问题。各方都对印度早日加入RCEP持欢迎态度。
 sunsu888 发表于: 2019-11-8 22:07:10|显示全部楼层

侠客岛:退出“世界最大自贸区” 印度为哪般?

源自:侠客岛
原文标题:[解局]退出“世界最大自贸区”,印度到底为哪般?

  面对加入“世界最大自贸区”的诱惑,莫迪还是后退了。
  印度总理不好当。管理着“全世界最大的民主国家”,莫迪前有反对党的猛烈攻击,后有来自农业、制造业等多个行业组织的上书反对。
  尽管加入RCEP谈判后的16国自贸区,会给未来印度的经济一个强有力的刺激,但如果现在不遵从“民意”,支持率就会往下掉──支持率那是不得不考虑的。
  印度退出谈判后,其余15国表示仍将在明年签署RCEP协议,届时一个涵盖全球人口近30%的超大型自贸区将诞生。
  也许,那时的印度会再次陷入犹豫?

c612-ihyxcrq8699555.jpg
11月3日,印度总理莫迪与东盟领导人的合影(图源:IC Photo)

协议
  这几十年,国际性自贸区在世界很多地方落地实践,不少临近的国家会签订自由贸易协定(FTA)来推进区域经济一体化,比如北美自由贸易区、东盟自由贸易区,还有那个似乎夭折的TPP。
  正在推进的这个全称为“区域全面经济伙伴协定”的RCEP协议道理相同,就是准备建立一个关税较低、开放程度较高的跨境自贸区。在区域内,各国之间的货物、服务和投资流通将更加便利。
  原计划的区域包括“10+6”,即东盟十国(文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国、越南),加上中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度。总计人口占世界总人口约一半,GDP占全球年生产总值的三分之一。

3a5c-ihyxcrq8699674.jpg
原计划的RCEP“10+6”国
  RCEP谈判相当不容易,耗时7年,谈判地点不断在不同国家转换。除日常谈判工作组外,先后举行3次国家领导人级会议、19次部长级会议、28轮正式谈判。
  最新的消息是,协议全部20个章节的文本谈判成功结束,法律文本审核工作启动,有望在2020年签署协定。而就在这黎明前的最后一刻,印度竟然退出了。
  莫迪宣布退出的公开理由有点“神叨”,又颇具诗意。他是这么说的──
  “当我根据印度人民的利益来评估RCEP时,我没有得到一个积极的答案。因此,无论是圣雄甘地的护身符,还是我的良心,都不允许我加入RCEP。”
  这话怎么理解?

担忧
  印度不想加入RCEP,最直接的原因是担心对国内各行业的冲击。
  印度媒体报道,莫迪曾在国内解释说,RCEP会导致印度“农民、贸易商、专业人士、产业、工人及消费者”的利益受损。比如,印度农民担心,来自澳大利亚和新西兰的乳制品将带来冲击;印度工厂主担心,来自中国的廉价工业品将“淹没”印度市场。
  事实真会如此吗?岛叔为此采访了两位长久关注RCEP谈判进程的专家。
  商务部研究院美洲与大洋洲研究所副所长周密说:一方面,这种担忧是正常的。这实际上是本能的一种对外部冲击的害怕,当印度没看到开放带来的利益高于损失的情况下,就会觉得开放的风险大,毕竟RCEP的规模比印度以前签的自贸协议都要大很多。
  但另一方面,这种担忧又是被放大的。周密说,受到影响的应该说是某些特定领域的产品,不是全部的产品。比如从农业角度讲,印度的农产品不会过多从国外进口,从财务承担能力上也不允许;像新西兰的乳业,本身新西兰自己的供应量也没那么充沛,也不可能大规模地出口到印度。
  而制造业呢,除非是关税削减幅度过大,否则在短期内也不一定会造成多大的冲击;服务业也是一样,并不是说所有的企业都愿意到印度去发展服务业,但印度就是会有这种担心,因为他觉得国内的制造业、服务业没有足够的竞争力。

6eb7-ihyxcrq8699715.jpg
印度国内随处可见的“印度制造”标语(图源:《印度时报》)
  复旦大学国际问题研究院副教授贺平这么说:莫迪此番话更多的是政策辞令,因为他几乎把所有经济领域都包括了,换句话说,“没有一项利益合于印度”。
  贺平指出,具体的冲击还是要根据最终的协议文本来判断。农产品、制造业会受到更大的市场开放压力,但在印度占有一定优势的领域(比如IT产业、服务业的自然人流动等),其他国家的开放水平还难以达到印度所期待的高度。
  实际上,对于印度的担心,谈判中的其他国家也表示理解,大家还提出了一个解决方案。在11月6日的一场发布会上,中国商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文对此有如下表述。
  “自贸协定里有一些专门的区域保障措施,这个保障措施规定,进口国把关税降低后,若进口增长的很多,对国内产业有一些损害,则可以把关税恢复到原来的最惠国待遇的水平。所以区域保障措施实际上是一种安全阀,能解决对国内产业冲击的担心。”
  听起来是不错的解决方法,但印度最后还是没有接受,因为现实的压力让本届政府难以等到“对国内产业有一些损害”的时候。
  现实的压力是,过去3年来印度的贸易逆差持续扩大。从统计数据来看,在2019财年,印度与RCEP国家中的11个国家出现贸易逆差,逆差达到1050亿美元,其中仅中国就占520亿美元。
  按照最简单的逻辑,当前情况下印度的出口能力拼不过其余RCEP国家,一旦关税和非关税壁垒降低,印度的贸易逆差岂不是会更大?
  于是,很多印度人觉得加入RCEP对印度的损失比受益更大,那还是不要加入RCEP了。

0a94-ihyxcrq8699774.jpg
11月4日,第三次RCEP领导人会议在泰国曼谷举行(图源:新华社)

信心
  谈了7年,此刻退出,可以说是相当可惜。那印度如此犹豫的根源在哪里?
  商务部的周密在接受岛叔采访时这么说:印度这些担忧还是基于对自身产业基础的不自信。按照经济学理论来讲,竞争虽会产生一些负面的影响,对于部分人可能造成损害,但它也会促进资源的有效利用、会提高效率。
  周密认为,印度现在传递出的这种态度,没有所谓对错,毕竟每个国家基于产业情况、基于本国文化,它所考虑的视角是不一样的。但一个基本的道理是,产业永远是保护不够的,弱势产业也不太容易通过保护就变成强势产业。
  复旦大学的贺平说,印度在谈判中提出的保护本国产业的诉求有一定合理性。印度在贸易领域的保护性倾向有其历史文化根源,主要来自三个方面:反抗英国殖民统治的斗争经历、抵制外国产品的甘地主义、尼赫鲁的费边社会主义经济发展理念。

155e-ihyxcrq8699826.jpg
印度市场上热销的中国服装
  我们知道,历史文化对当代印度的影响是根深蒂固、难以摆脱的,其中最有代表性的就是印度延续3000年的“种姓”制度。
  尽管莫迪是一个十分强势的总理,曾经作出“废钞令”这种震惊世人的举动,但有时候他也不得不屈服于国内保守力量,尤其在印度当前的社会结构和政治体制下。
  印度社会存在各种利益集团,政党政治与有些固化的利益格局叠加在一起,对国家的决策形成极强的牵制力,往往使国家领导层在重大决策面对难以决断。
  并且,与五年前情况不同,近两年印度的经济增长持续下滑,莫迪在第二任总理任期压力很大,反对党又利用RCEP发动攻击,执政党存在民调的压力,莫迪只能审慎行事。
  那么未来,印度是否可能重回RCEP呢?岛叔采访的两位专家都表示,这种可能性当然是存在的。
  毕竟,官方自己都说,印度是个不可思议的国家。

2adf-ihyxcrq8699899.jpg
印度国家旅游宣传语为“不可思议的印度”(Incredible India)
⊙作者:宇文雷格

⊙记者:点苍居士、宇文雷格

  李克强出席系列国际会议并访乌泰两国
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 蓝色的冰 发表于: 2019-11-6 17:22:48|显示全部楼层

商务部谈印度不入RCEP:印度和15方都存在谈判问题

源自:澎湃新闻
原文标题:商务部谈印度不入RCEP:印度和15方都存在一些谈判问题

6409-ihyxcrp9385967.jpg

  国务院新闻办公室于2019年11月6日(星期三)上午11时举行国务院政策例行吹风会,请商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文、商务部国际司负责人杨正伟介绍《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)谈判有关情况,并答记者问。
  以下为发布会部分文字实录。


  我有两个问题。第一,除了中国之外的其他成员国当中有多少愿意接受一个没有印度参加的RCEP协议。根据日本媒体的报道,日本官员称,印度暂时不加入只是一种谈判的策略。第二,如果印度决定不加入RCEP协议,其他的15个成员国是否有机会重新谈判协议的内容,使其更加强化、更加广泛,因为可以不再考虑印度的相关关切。谢谢。

王受文
  谢谢你的提问。我想请你再仔细阅读一下RCEP领导人所作出的领导人的共同声明,这个共同声明里讲了,16国的领导人都注意到,15个国家已经完成了所有文本谈判,且实质性地完成了市场准入谈判。所以对这样的一个结果,是16个国家中的15个已经完成了这样的谈判,并且他们已经指示要立即进行文本审核的工作,目标是要在明年签署这个协议。所以这是15方共同的决定。对于印度,大家说印度现在还有一些未决的问题需要处理,暂时不能和其他15个成员一起来宣布结束,大家都表示理解和尊重。同时,大家都在宣言中表示,要和印度一起来努力解决印度所存在的未决问题。如果这些问题以满意的方式解决,那么印度再在这个基础上作出是否加入的决定。所以,RCEP里面15个成员已经整体上完成了谈判,这个协定当然就是稳定的。印度存在的问题,会和其他成员一起来解决处理,印度也没有反对其他15个国家签订。所以我相信,如果仔细再体会一下领导人的声明,就会得出更加准确的结论和信息。谢谢你的提问。


  我的问题是,能不能给我们再详细介绍一下印方现在具体还有哪些问题等待解决,以及中国计划采取哪些行动来解决这些问题,说服印度加入RCEP。

王受文
  谢谢你的提问。印度确实在RCEP谈判中还有一些遗留问题,这些也是谈判中的具体问题,也不方便在这里和大家作详细的披露。但是我想说的是:第一,印度所存在的这些问题,不只是和中国的问题,而是和所有的其他的15方都存在的一些问题。第二,印度方面有一些产业担心RCEP可能会增加印度的贸易逆差。这是他们的担心,对他们的担心我想在这里简单做一点评论。印度在货物贸易方面确实有一些逆差,但印度在服务贸易方面是有顺差的。整体来说,印度的经常项目项下有逆差,但逆差只占到GDP的1.7%,国际上公认的安全区域是经常项目的逆差在GDP的4%以内,印度现在逆差只有1.7%,应该说它的国际收支是健康的,而且印度最近几年经济发展很迅速,应该说也是值得庆贺的。
  在自贸协定里面,它有一些担心,自贸协定签署了以后,因为减税,从别的国家进口会多,印度的逆差是不是会增加,对它的产业是否有影响。对这个事,自贸协定里有一些专门的区域保障措施,这个保障措施规定,进口国把关税降低后,若进口增长的很多,对国内产业有一些损害,则可以把关税恢复到原来的最惠国待遇的水平。所以区域保障措施实际上是一种安全阀,能解决对国内产业冲击的担心。
  我想特别说一下,签了自贸协定以后,会对一国出口有很大好处,特别是像RCEP这样区域性的,有15个、16个国家参与的自由贸易协定,会形成一个区域价值链,会给出口带来很大的好处。举个例子,假定一个服装,印度如果现在生产的服装向中国出口,就要交关税,如果加入了自贸协定以后,区域价值链发挥作用。中国从澳大利亚、新西兰进口羊毛,因为我们是自贸协定了,是RCEP了,所以可能未来会免税进口羊毛,进口之后在中国织成布料,这个布料可能又出口到印度,印度用这个布料织成服装,这是澳大利亚新西兰的羊毛很好,中国的面料很好,到印度织成服装,印度的劳动力有竞争优势,变成服装之后再出口到韩国、日本、中国等其他国家,都可能是免税的,这样会促进印度纺织服装业的发展,解决它的就业,对它的出口也是非常有好处的。
  实际上大家知道,中国已经和不少国家签署了自由贸易协定,这些国家在与中国签署自贸协定之后,它们对中国的出口增长很迅速。比如说现在南美的智利、秘鲁,澳大利亚、新西兰,包括东盟,中国都已成为这些国家的最大出口市场,这就得益于自贸协定的签署。所以我们理解印度的一些产业会有一些担心,但是RCEP也会给印度产业带来巨大的出口机会。谢谢。
源自:“商务微新闻”公众号
 鹤发童颜 发表于: 2019-11-6 15:35:24|显示全部楼层

全球最大自贸区都快出炉 印度为何最后变卦?

源自:新京报
原文标题:全球最大自贸区都快出炉了,印度为何最后变卦?

  可以肯定的是,印度错失RCEP创始成员国之后,会在将来成为一个后来者。

f391-ihyxcrp9027771.jpg
资料图。图/视觉中国
  11月4日,中国国务院总理李克强在泰国出席第22次东盟与中日韩(10+3)领导人会议时表示,通过共同努力,区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)15个成员国已结束全部文本谈判以及实质上所有市场准入谈判,并决定于今年年底前完成少数遗留问题的磋商,在明年RCEP领导人会议上正式签署。
  然而,印度却在签署RCEP“临门一脚”之际做出了拒签的决定。

印度目前难融入亚太产业链
  印度为何又要选择不加入RCEP?对此,我们应持有辩证的眼光。
  首先,我们要从印度国内发展及印度与亚太市场之间的产业链联系现状找原因。
  RCEP由东盟10国于2012年发起,邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度共同参加,旨在通过削减关税及非关税壁垒,建立统一市场的自由贸易协定。
  也正是在2012年,印度发布了新时期印度对于亚太地区形势与国际局势看法的战略性文件,表达了进一步融入亚太地区的意愿,而这也是莫迪政府“东向政策”出台的政策基础。
  对印度经济发展而言,东亚及其他亚太地区国家至少扮演着两重重要的角色:一是资金的重要来源,莫迪政府需要为印度国内工业化的发展寻找稳定的资金来源,进而利用自身在在软件等技术领域和低人力资本的优势,加速印度工业现代化的发展;二是印度的潜在市场,只是由于印度出口工业的不发达,这点基本处在设想阶段。
  然而,明白亚太市场的重要性,并不意味它就有能力融入这个市场。印度国内由于日积月累的经济体制问题和历届政府经济改革成效不彰,工业发展在国民经济发展中的地位不比预期。
  辛格政府曾制定国家的工业化政策,希望将工业产值在国内生产总值中的比重由16%提升到25%左右。然而,这一目标并没有实现。
  直到2016年,印度农业、工业、服务业对GDP的贡献分别为15.5%、23% 和51.5%。印度这个没经历工业化的国家,其产业结构却呈现出“后工业化”国家才有的特征。印度国内畸形的产业结构,使其目前很难有能力融入这个市场。而这些,在近些年来印度与亚太市场的贸易数据中得以呈现。
  数据显示,虽然印度与东盟国家的贸易额实现了增长,但印度在东盟对外经贸中的地位要远远逊于亚太地区其他大国。比如,对华贸易占东盟对外经贸总额的12%,对印贸易占东盟对外进出口总额的比例仅有3%左右。
  2018至2019年,印度与11个RCEP成员国出现贸易逆差。这就意味着,印度在东亚区域经济一体化进程中所扮演的角色甚至可以用微乎其微来形容。

印度不加入背后有政治原因
  印度以“国家利益”为由拒签RCEP除了经济层面的考量,也有政治层面的思考。正如印度最大反对党国民大会党发言人兰迪普·苏珠加拉在Twitter上所言,在该党的强烈反对下,人民党政府没有放弃农民、乳制品生产商、渔民和中小企业的利益作为交换来签署RCEP。
  印度国内选举政治下,无论是执政党印度人民党,还是反对党国大党,均关切的是国内产业就业和从业人员的现实和眼前利益,毕竟这些人代表着选票,而不会着眼于印度与亚太市场长远的关系。
  美国保尔森研究所副主席埃文曾考察过地区经济格局,他认为,中国开始主动推动国内经济发展产业结构升级,原先位于中国境内的各个跨国公司开始重新考虑在地区的发展战略。因此,一旦莫迪新政府能够克服国内经济改革和发展工业化的一系列挑战,就能逐步在地区产业分工和布局再调整中抓住机遇。
  可从目前来看,莫迪政府无论在国内产业发展,抑或在对接亚太市场方面,均未很好地抓住机遇。
  因而,可以说,与其说RCEP磋商“没有令人满意地解决印度悬而未决的问题和关切”,还不如说印度还没准备好。至于未来,印度什么时候准备好,我们难有确切答案。但可以肯定的是,印度错失RCEP创始成员国之后,会在将来成为一个后来者。
⊙葛红亮(察哈尔学会高级研究员,广西民族大学东盟学院副院长)
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 返乡农民工 发表于: 2019-11-6 14:11:27|显示全部楼层

印媒:印度政府不加入RCEP有国内政治考量

源自:参考消息
原文标题:印媒:印度政府不加入RCEP有国内政治考量

  参考消息网11月6日报道 印媒称,抛开与贸易相关的担忧不谈,印度政府在最后一刻突然退出《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)的决定,是在在野党发起猛攻、马哈拉施特拉邦和哈里亚纳邦的选举失利以及政府自己无力向重要的利益攸关方强行兜售该协定的背景下作出的。
  《印度快报》网站11月5日报道称,这些利益攸关方包括全国志愿者组织、小型和边缘性奶农及印度企业界。
  以国大党为首的在野党阵营称,鉴于经济增长放缓,RCEP协定不合时宜。国大党主席索尼娅·甘地说,该协定将给农民、中小企业和店主们带来巨大苦难。她对本党领导人说:“我们负担不起成为产品──包括来自其他国家的农产品──倾销地的代价。”
  不仅是在野党,连全国志愿者组织也已警告不要在贸易协定中作出太多让步,尤其是在国内工业界实际上正在成为印度谈判代表的障碍的情况下。而另一个关键的障碍一直在于如何利用RCEP协定作为寻求进入中国市场的机会,印度与中国有着巨大的贸易逆差。
  据报道,印度商务和工业部长皮尤什·戈亚尔曾把矛头指向索尼娅·甘地,指责她指挥了在野党反对加入RCEP协定的行动──国大党一直试图把政府逼入困境。
  印度经济增长动力的减弱使得在野党更加大胆地对政府的经济政策发起攻势──2019年第二季度的经济增长率仅为5%,而且眼下还没有任何好转的迹象。在野党阵营的领导人11月4日在德里举行会议,讨论从11月5日开始启动他们的反对行动。当天晚间,政府便表示已决定暂时不加入RCEP贸易协定。

42c9-ihyxcrp8675923.jpg
资料图片:印度总理莫迪(中)(路透社)
 豌豆人 发表于: 2019-11-5 21:56:40|显示全部楼层

这两天 全世界都在劝印度:别怕

源自:参考消息
原文标题:锐参考 | 这两天,全世界都在劝印度:“别怕!”

  “印度处于进退两难的境地。”《印度教徒报》网站11月5日在报道中无奈地表示。

080f-ihyxcrp6425604.png
《印度教徒报》网站报道截图
  当天,印度总理莫迪宣布,由于在关税、与其他国家的贸易逆差以及与非关税壁垒方面存在分歧,印度决定暂不加入区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)。
  当一个跨区域的、开放的贸易和投资环境摆在眼前,印度却正在为如何在开放中保护本国市场担心不已。
  对此,从昨天(4日)开始,越来越多的声音都在向印度喊话:别怕!

印网友:“我们总是惧怕竞争”
“印度为何对RCEP说不”?

  当印度不签署RCEP的消息传回新德里,《印度快报》网站11月5日在报道中为政府做出了解释。

4947-ihyxcrp6425817.png
《印度快报》网站报道截图
  报道指出,阻碍印度加入RCEP的关键问题之一,是印度面对进口激增“没有足够的”保护。
  在这样的背景下,印度工业界担心来自中国的产品会“涌入”市场;乳制品行业预计将面临来自澳大利亚和新西兰的激烈竞争;钢铁和纺织业也需要保护……
  毫无疑问,“恐惧”,成为此次印方未能签字的主要原因。
  但当印度不少人“松了口气”时,亦有印媒理智发声,提醒国内应从长远计,看到RCEP对印度的重要性。
  《印度教徒报》网站今天就强调,印度要想激发其潜在的制造业实力并克服其巨大的发展挑战,就迫切需要同时加入以出口为导向的增长模式和区域一体化战略。
  “RCEP在这两方面都提供了门户。”报道称。
  耐心规劝的同时,批评之声也随之而来。
  印度“印刷”网站创始人谢卡尔·古普塔在社交媒体上直言,印度不愿签署RCEP是缺乏自信的表现。

adee-ihyxcrp6425818.png
谢卡尔·古普塔推特截图
  不少印度网友同样难掩失望地批评道:我们总是惧怕竞争。

3e03-ihyxcrp6425944.jpg
8c2b-ihyxcrp6425939.png

成员国领导人“轮番劝印度”
  就在印度国内为RCEP谈判心情复杂的同时,当地时间11月4日,RCEP领导人会议发表联合声明,宣布RCEP15个成员国结束全部文本谈判及实质上所有市场准入谈判,并将致力于确保2020年签署协议。
  “印度有重要问题尚未得到解决,所有RCEP成员国将通过合作,以各方满意的方式解决这些问题。”声明称。

e9f4-ihyxcrp6426119.jpg
当地时间11月4日,印度总理莫迪在泰国曼谷出席第三次区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)领导人会议。
  不仅在联合声明中对印度表达了足够的诚意与欢迎,不少RCEP成员国领导人也纷纷下场,亲自向印度陈述利弊。
  英国《卫报》4日报道称,澳大利亚总理斯科特·莫里森称澳大利亚是拟议中的新自由贸易协定的“纯粹支持者”。莫里森也不忘苦劝印度加入RCEP。
  报道援引莫里森的话称,如果印度希望重返RCEP,印度依然有一扇“宽敞的、打开的大门”。
  “我们一直认为,与印度达成的协议将是更大更好的协议。”莫里森称。
  《日本经济新闻》网站则透露,印尼总统佐科、日本首相安倍晋三分别在11月3日和4日与莫迪会谈,尝试说服印度。
  尽管未能成功,但在日媒看来,当前美国保护主义抬头,如果能够达成包括印度在内的协定,RCEP也将成为贸易自由化的新动力。
  “安倍首相强调将在2020年为实现协议签署,发挥作用。”日媒称。

53b4-ihyxcrp6426117.jpg
当地时间11月4日,澳大利亚总理莫里森(左)和日本首相安倍晋三在泰国曼谷出席第三次区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)领导人会议。
  与日澳领导人不同,马来西亚总理马哈蒂尔则早早表达了不满。
  马来西亚《新海峡时报》11月3日报道称,马哈蒂尔对RCEP谈判陷入僵局感到“非常失望”。
  报道将RCEP称为“人们期待已久的世界最大贸易协定”,并指出,一旦达成协议,16个成员国的GDP总计将占全球GDP的39%。
  正因如此,在马哈蒂尔看来,“第一年就应该结束谈判”,但“如果一个国家要求某些东西而我们不能接受,那么就不会达成协议”。

“印度应该像中国当年那样”
  苦口婆心地劝说、包含诚意地邀请、不点名地批评……四面八方传向印度的声音,也从侧面反映了外界对印度加入RCEP的期待。
  而在种种声音中,不少人想到了中国加入世界贸易组织(WTO)的决定,鼓励印度像中国学习,勇敢尝试。

3260-ihyxcrp6426320.jpg
  中国现代国际关系研究院南亚所副所长王世达告诉小锐,中国在2001年正式加入WTO,是一个重大决断。
  王世达指出,中国付出了一定代价,但中国的外贸和制造业迅速发展,“有舍才有得”。
  “印度现在和中国当年有相似之处,都处于大规模工业化或者工业化升级过程之中。”王世达说。
  印度《商业旗帜报》网站11月5日援引专家的话警告:印度的讨价还价不应当关上RCEP的大门。

53e2-ihyxcrp6426321.jpg
印度《商业旗帜报》网站报道截图
  “我坚信最终我们必须加入这个协议,因为我们有很多收获。”报道援引专家的话说。
  王世达认为,如果除印度外的15个国家在自由贸易安排上能够达成高度共识,那么也可能先推动签署一个没有印度的协议。
  他表示,印度现在的决定看起来保护了自己的利益,但对其长远发展可能不是个好事情。
  就在今天(11月5日)的外交部记者会上,发言人耿爽也表示,中方愿与其他各方一道本着互谅互让的精神,继续协商解决与印度谈判中面临的问题。
  “我们欢迎印度尽早加入到协定中来。”他说。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 忧忧我 发表于: 2019-11-5 19:08:29|显示全部楼层

耿爽:RCEP是开放的,欢迎印度尽早加入

源自:外交部发言人办公室
原文标题:耿爽:RCEP是开放的,欢迎印度尽早加入

  Q  “外交部发言人办公室”消息,在11月5日外交部例行记者会上,有记者问:据报道,印度方面因担心大量中国商品涌入印度市场会加剧双方贸易不平衡,所以不参加RCEP协定。中方对此有何评论?
A  耿爽:RCEP是一项区域自贸安排,本质上是互利共赢的。如果RCEP签署并且付诸实施,当然有利于中国商品进入印度市场以及其他参与方的市场。同样道理,也有利于印度商品进入中国市场和其他参与方的市场。这是双向的,也是互补的。
  我想指出,中印同为新兴大国和发展中大国,拥有27亿人口的巨大市场,两国贸易有很大的潜力可挖。中方无意追求对印度的贸易顺差,过去5年,中国从印度的进口额增长了15%。双方可以进一步拓宽思路,采取综合性的措施,加强投资、产能、旅游等领域的合作,将合作蛋糕不断做大。在两国合作发展过程中实现两国经贸关系的平衡、可持续发展。
  最后我要重申,RCEP是开放的。中方愿本着互谅互让的精神,与各方一道继续协商解决与印度谈判中面临的问题。我们欢迎印度尽早加入到协定中来。
  记者追问:你刚刚提到中印两国拥有27亿人口的市场。那么印度这次决定不签署RCEP协定,是否会显得另外15个国家签署的重要性降低了?
  耿爽:昨天,第三次RCEP领导人会议在泰国曼谷举行,会议发表了联合声明。声明表示,15个成员国已经结束了全部20个章节的文本谈判,以及实质上所有市场准入问题的谈判,将启动法律文本审核工作,以便在2020年签署这一协定。
  国际社会高度关注这一重要进展,普遍认为在当前形势下完成RCEP谈判,对外发出了构建开放型世界经济,支持自由贸易的积极信息,也有利于推进本地区贸易投资自由化与便利化,增强地区发展潜力,造福地区各国人民。
  刚才我已经说过,中方愿与其他各方一道本着互谅互让的精神,继续协商解决与印度谈判中面临的问题。我们欢迎印度尽早加入到协定中来。
外交部发言人办公室  官方发布中国外交政策
  权威阐释中国立场态度
 曾经是愤青 发表于: 2019-11-5 16:12:47|显示全部楼层

印度为何在关键时刻拒绝加入RCEP?学者这样说

源自:界面
原文标题:印度为何拒绝RCEP:经济保护主义还是莫迪政治考量?

e876-ihyxcrp5053393.jpg

记者 | 田思奇
  谈判历时7年的区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)终于在泰国曼谷取得突破。周一(11月4日)举行第三次RCEP领导人会议后,与会领导人发表联合声明称,包含中国在内的RCEP 15个成员国结束全部文本谈判,及实质上所有市场准入谈判,并将致力于确保明年签署协议。
  然而,印度却在这一关键时刻拒绝加入RCEP。印度外交部声明称:“出于国家利益,我们做出了不加入RCEP的正确决定。印度真诚地参加了RCEP,并进行了艰苦的谈判。印度有重大的核心利益尚未解决。”
  RCEP由东盟10国于2012年发起,邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度共同参加,旨在通过削减关税及非关税壁垒,建立统一市场的自由贸易协定。
  印度总理莫迪在曼谷的峰会上发表讲话说,印度主张更大的区域一体化以及更自由的贸易,但“全球经济和贸易情况都发生了变化,我们不能忽视这些变化……它没有令人满意地解决印度悬而未决的问题和关切”,“我的良心不允许我(同意)加入RCEP。”
  对于印度来说,最显而易见的担忧是外国商品带来的冲击。印度金融资讯门户MoneyControl指出,RCEP可能会要求印度在未来15年内对目前进口到该国的商品削减约90%的关税,印度市场由此将有更多来自中国的商品,以及源自澳大利亚和新西兰的乳制品。2018至2019年,印度与11个RCEP成员国出现贸易逆差。
  云南省社会科学院印度研究所特聘研究员毛克疾也认为,印度的这一决定符合其国家利益,因为印度畸形的产业结构和治理水平决定了其无法“以开放促改革”。每和一国签署自由贸易协定(FTA),印度对后者的贸易逆差均会大幅上涨。
  除此之外,印度也对协议中的其他细节提出反对。MoneyControl介绍说,印度反对将2013年作为降低关税的基准年──这意味着成员国要把产品进口关税削减到2013年的水平,而印度主张把2019年作为基准年,因为在过去六年中,该国对纺织品和电子产品等许多产品的进口关税都有所上调。
  印度还希望协议中能自动触发保护机制,在RCEP生效后出现意料之外的商品流入时可以启用这种机制。印度也希望所有国家都有权保护数据,指出只有在国家认为对其安全利益或公共政策目标有必要的情况下,各国才能共享数据。
  从国内政治方面来看,毛克疾指出,印度最近进行的两场邦选举表明,执政党印度人民党基本盘已向城市集中,说明就业和产业发展已成首要考量之一,因此在政府无力协调受益者、受损者利益的情况下,完全避免RCEP冲击是最保险的选择。
  印度最大反对党国民大会党发言人兰迪普·苏珠加拉(Randeep Surjewala)也在Twitter上称,在该党的强烈反对下,人民党政府没有放弃农民、乳制品生产商、渔民和中小企业的利益作为交换来签署RCEP,这对于保护国家利益的所有人来说是一场胜利。
  不过在外界看来,即便没有印度加入,RCEP仍然是世界上规模最大的自贸区。毛克疾认为,恰恰是因为印度不加入,剩余15国反倒能以较高标准进行谈判,创造不同制度国家经贸协同的新典范。
  反倒是对于印度来说,它事实上放弃了RCEP创始国的身份,失去了以较低成本融入东亚产业分工体系的机会,东南亚国家会进一步挤占印度原本可以占据的产业生态位。
  中国国务院总理李克强表示,中方愿本着互谅互让的精神,与各方一道,继续协商解决与印度谈判中面临的问题,欢迎印度尽早加入到协定中来。
  李克强在曼谷的领导人会议上发言称,周一的谈判标志着世界上人口数量最多、成员结构最多元、发展潜力最大的东亚自贸区建设取得重大突破。这有利于地区国家在面临经济下行压力背景下,加快区域经济一体化进程,也有利于在保护主义抬头的背景下,提振各国携手抵御风险挑战的预期。
  他说,各方要一鼓作气,在年底前完成少数遗留问题的磋商,尽快准备好可供签署的完整法律文本,加快国内程序,确保协定在明年RCEP领导人会议上正式签署,让谈判成果尽早惠及各国人民。
  李克强出席系列国际会议并访乌泰两国
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 醉荒非独此 发表于: 2019-11-5 11:28:00|显示全部楼层

环球时报:印度暂不签RCEP 是遗憾但不意外

源自:环球时报
原文标题:社评:印度暂不签RCEP,是遗憾但不意外

  第三次区域全面经济伙伴协定(RCEP)领导人会议4日在曼谷举行,会后的16国领导人联合声明称,RCEP的15个成员国已结束所有文本谈判以及实质上所有市场准入谈判,准备明年签署协议。印度决定继续谈判,RCEP的15个国家看来要在没有印度的情况下签署协议,但RCEP的大门依然向印度敞开。
  印度没能在这次RCEP领导人会议上与其他15个国家达成一致,这令人遗憾。但印度的态度也不让人意外。在印度的政治环境下,它在这一重大决策面前的退缩应当说可以理解。
  印度很怕加入RCEP会冲击国内制造业,尤其担心中国廉价商品的涌入。它希望RCEP的自由贸易程度低一些,给印度更多照顾。但是RCEP其他谈判国之间的贸易便利化程度已经很高,如果过度照顾印度的要求,RCEP就起不到提升整个地区自由贸易水平的作用,等于失去了意义。
  加入RCEP对印度整体上是有利的,这种情况就犹如中国2001年加入WTO。当时中国人有种种担心,但是我们有强大的决策机制,而且事实证明,加入WTO倒逼了中国的产业进步,极大促进了中国的工业化进程。
  印度的问题在于难以形成这一重大决策的决断力。印度国内存在各种利益集团,政党政治与有些固化的利益格局叠加在一起,形成极强的牵制力。盛行西式选举的国家很容易被短期利益和已有的好处绑架,改革如果有冲击现有利益格局的风险,就会面临很大阻力。
  现在印度的反对党用RCEP问题猛攻莫迪,一些行业协会也是RCEP的反对者。印度的谈判风格本身又极其保守,轻易不让步。这一切铸成了印度在最后时刻站到15国达成的协议框架门槛之外。
  客观说,印度未能及时抓住一次与蓬勃发展的东亚在经济上深度融合的机会,它也是刺激、倒逼印国内加快工业化的一个重要机会。印度作为一个大国,仅仅靠内部动力走向现代化是远远不够的,它需要进一步对外开放,在与外界的交往和碰撞中汲取前进的更多力量。
  历史证明,几乎没有一个国家因为对外开放而导致了落后,印度在开放的问题上比一些发展水平远不及它的小国还要保守,这真的不是好事情。
  不过,加不加入、何时加入RCEP,完全是印度的主权。而且这更多是经济战略的问题,它不该被政治化。相信印度人会在今后的日子里仔细观察RCEP的进展情况,做出他们的思考和总结。
  暂时没有了印度,RCEP的规模会小一点,但它仍将是世界最大的自贸区之一。由于它是开放的,不排除今后印度还是会加入进来,也可能有其他国家进入RCEP。RCEP的发起者是东盟10国,不由某个大国主导,它的谈判过程更加公平,也更加远离地缘政治,汇聚了各个国家实现进一步经济发展的愿望,因此它很可能极具前途。
  RCEP还有一大特征,那就是它的谈判国在政治制度和文化传统上有很大差异,它们能够专注于经济合作,谈成一个庞大的自贸协定,具有重大示范意义。贸易自由化是大势所趋,以谈判的方式化解分歧,形成最大公约数,注定是未来最主流的国际关系路线。
  印度暂不签RCEP,对中印经济关系不会产生负面影响。中印贸易额一直在上升中,这一趋势今后应该会继续保持,中印发展经贸合作可以另辟空间。中印是邻国,两国要长久发展,断离不开它们彼此加强交流合作所意味的正能量。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-3-29 00:33, Processed in 0.078000 second(s), 11 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表