巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 7724|回复: 28
#
跳转到指定楼层

[贸易中国积极考虑加入CPTPP引关注:推进自由贸易 鼓励多国效仿

 [复制链接]
  全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP,TPP,Trans-Pacific Partnership Agreement),也被称作“经济北约”,是目前重要的国际多边经济谈判组织,前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement,P4)。是由亚太经济合作组织成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起,从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定,原名亚太自由贸易区,旨在促进亚太地区的贸易自由化。


〓 相关链接
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 时进 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 时进 的书面同意;
  4. 本帖子由 时进 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,时进 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 时进 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 时进 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
2005-07-12日:游洱海偶得 漫话峨眉山武装僧兵
28#
 大小姐 发表于: 2020-11-22 19:15:36|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

中国积极考虑加入CPTPP引关注:推进自由贸易 鼓励多国效仿

源自:参考消息
原文标题:中国积极考虑加入CPTPP引关注:推进自由贸易 鼓励多国效仿

  参考消息网11月22日报道 据法新社吉隆坡11月20日报道,中国国家主席习近平周五表示,中国将考虑加入一项一度得到美国支持但被特朗普抛弃的自由贸易协定。
  报道称,全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(TPP)(CPTPP)是最初得到美国前总统奥巴马支持的一项庞大协定的升级版本。该协定旨在对抗中国在亚洲日渐增强的实力。
  报道指出,习近平在亚太经合组织(APEC)第二十七次领导人非正式会议上发表讲话时说,中国“将积极考虑加入”CPTPP。
  报道称,就在习近平发表上述讲话的前几天,北京和其他14个国家签署了区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)。这将是全世界最大的自由贸易协定。
  报道介绍,该协定将美国排除在外,其签署国占世界经济总量约30%。在华盛顿日益后撤之际,它被视为中国的一大成功。
  国际贸易专家德博拉·埃尔姆斯说,如果中国真的加入CPTPP,可能会鼓励其他国家效仿。
  身为亚洲贸易中心执行董事的埃尔姆斯说:“如果习近平的意向声明在未来几周和几个月得到推进,当然会促使现有成员、潜在成员和其他目前根本没有考虑加入CPTPP的国家提出许多问题。”
  另据日本《产经新闻》11月21日报道,日美中等21个国家和地区出席的APEC领导人会议20日晚以视频方式举行,中国国家主席习近平在会上发表讲话指出,中方将积极考虑加入CPTPP。
  报道称,在拜登尚未明确对CPTPP态度的情况下,中国先发制人,表明拥护自由贸易的态度。
  报道认为,中国谋求凭借世界第二大经济体的规模扩大处于本国影响力之下的经济圈范围,以打破对华包围圈。15日,日中韩等国签署了RCEP。19日,习近平在APEC工商领导人对话会上表示,中国将积极参与多双边区域投资贸易合作机制。这体现出中国加快经济合作谈判的方针。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
27#
 anny 发表于: 2018-12-31 09:57:00|只看该作者

特朗普没想到系列:无美国版TPP被称有利于墨西哥

源自:环球网
原文标题:特朗普没想到系列:无美国版TPP被称有利于墨西哥

  [环球网综合报道]“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(TPP)”(CPTPP)12月30日正式生效。墨西哥政治学家、伊比利亚美洲大学教授鲁本·阿基拉尔·瓦连苏埃拉认为,美国退出跨太平洋伙伴协议(TPP)可能影响到美国自身,而对于墨西哥而言,“无美版”的TPP非常有利。
  俄罗斯卫星通讯社12月30日报道,CPTPP协议的前身是TPP,签署于2016年,当时12个国家签约,包括美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、文莱、越南、日本、墨西哥、智利和秘鲁。TPP框架内在亚太地区计划建立自由贸易区。但2017年1月美国总统特朗普宣布退出跨太平洋伙伴协议。余下的11个国家达成共识并于2018年3月8日在智利签订了CPTPP。
  瓦连苏埃拉教授表示,“特朗普退出TTP的决定给美国带来不利条件,因为美国脱离了整体的贸易空间。对于墨西哥而言,美国的退出不算是坏事,因为美国与墨西哥签有单独的贸易协议”。
  他表示,从鞋和服装等方面来说,墨西哥制造商面临新的竞争对手,但整体上墨西哥在竞争力方面仍然拥有优势。
  “全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(TPP)12月30日生效,整体上有益于墨西哥。现在工业也有条件进行竞争,工业增长需要进入新的市场”,瓦连苏埃拉称。
  他还积极评价墨西哥自1994年加入北美自由贸易协定(NAFTA)后所走过的道路。
  他说,“是的,为了不再成为禁止进口保护关税的国家,物价非常高,很多工业领域无法与美国和加拿大的制造商竞争,但我们不得不赶超他们,而且我们也做到了”。
  他表示,起初付出了高昂代价,墨西哥最后成功变成一个有竞争力并能够生产高质量产品的国家。他说,“从1994年以来,这些年墨西哥对美国贸易顺差达1000亿美元”。
  他还说,正是得益于北美自由贸易协定,墨西哥变成一个出口大国,88%出口商品是工厂加工的产品。他说,“墨西哥在拉丁美洲在这一指数方面位居第一”。
26#
 去哪里 发表于: 2017-3-16 16:56:00|只看该作者

龙永图:TPP不是针对中国的威胁和阴谋 需要去政治化

源自:一财网

  龙永图:TPP需要“去误读”和“去政治化”
  在贸易政策备受关注的当前,最重要的是要提高国际贸易的总体氛围。因为现在发生的很多事导致了总体氛围对贸易发展不利,这是非常不好的现象。事实上,贸易对很多国家的经济增长和就业提高有重要作用,包括中美两国。我们要做的,一是去政治化,二是进行专业解读。

TPP不是针对中国的威胁和阴谋
  现在有很多对TPP不专业的解释,包括一些“专家”认为TPP的设计初衷是把矛头指向中国。我记得很多年前,时任美国TPP谈判代表团负责人的WendyCutler女士作为在WTO谈判中认识的老朋友来到我的办公室,我直接问Cutler女士,“你认为TPP是为了反对中国吗?”她直接回答道,“绝对不是。”这令我印象相当深刻,后来我告诉不在场的同事们,Cutler女士说TPP背后并没有反对中国的阴谋。
  所以,中国一些专家,也包括美国,认为TPP的设计是在反对中国,事实并非如此。我们将此事汇报给了中国的高层领导,领导非常清晰地阐述了中国对TPP的立场。李克强总理在博鳌亚洲论坛上说,中国对TPP,一是持开放态度,二是乐观其成。这是官方的正式表态,所以从此以后,中国不再认为TPP是对中国的威胁,也不再把它看作是反对中国的一种贸易政策。我们应该向中美两国和全世界人民都讲明这样的观点。
  当然,那时奥巴马总统为了动员国会批准TPP而制造了一些困惑,说TPP要把中国排除在制定未来国际贸易政策的过程之外,这是不专业的,是在误导大家。TPP的成员国只有12个,我们不能让仅仅12个国家来制定国际贸易政策,TPP只是一个约束12个成员国的协议。当然,它能够表现未来规则制定的一些方向,但并不能约束每一个其他国家,包括中国。所以,奥巴马政府的言论再次强化了中国对TPP的错误印象,认为TPP是排除中国参与制定国际协议的举措。所以,现在我们已讲明,TPP不是针对中国的威胁和阴谋,我们的态度很开放,希望它能够获得成功。
  特朗普上台后宣布退出TPP,其实从法律上讲,美国并不能说是退出TPP。TPP没有被美国国会通过,从法律上看并不是一个国际条约。因此,严格地说,特朗普并不能退出一个并不存在的TPP,只能说是退出了未来TPP的进一步谈判。由此,美国退出TPP后,很多人和所谓的专家说,这对中国是一个弥补空缺的重大机遇。但其实中国从来没有意图去填补由美国的离开而造成的空缺,中国还没有条件和意愿去做这样的事。因此,并不能说这是对中国的一个机遇,正如它也并不是一个威胁。所以,中国仍旧对TPP持开放态度,也希望TPP能够对国际贸易产生积极的影响。

协力把错误的解读专业化和去政治化
  最基本的理念是,我们应该共同努力,把那些对贸易谈判和条约非常不专业的解读去政治化,使他们重回事实。TPP谈判只是一个制定贸易协议的过程,并不是一场反对某些国家的阴谋。我相信通过这样的认识,人们将会回到初衷,压抑贸易的氛围也将会得到改善。
  所以,我们需要保证所有关于TPP的解释都是专业性的。最近外交部回答记者提问时说,中国正积极考虑在智利的与会事宜。事实上,它并不是TPP成员国会议,而是太平洋联盟(PacificAlliance)举办的会议。但它却被报道为是TPP成员国会议,因此就说中国已决定积极考虑参加TPP成员国会议,这又是一个错误的理解和解读。
  可见,很多不专业的解读正误导着人们,比如最近使其政治化。我们要竭力把所有相关事实带回到专业的基础上。贸易就是贸易,不要与政治因素混乱。亚洲协会政策研究所也致力于这样的研究,希望我们可以共同合作,使人们清楚、专业地了解所发生的事情。
  TPP面临着诸多困难,最初的谈判各方正在努力使TPP得以实现,我非常感激这样的付出。TPP不是件容易的事,尤其是对于投入谈判的各方来说,TPP就是他们的孩子,一定希望它的一些成果能够对其他区域性双边协议的谈判产生一定的影响力,这是一个积极的态度。

中国对于TPP:开放态度和乐观其成
  对于中国来说,目前仍然会保持开放态度和乐观其成这两条主线。中国还不是TPP谈判方之一,这是对TPP很友善和开放的态度。我们需要对很多事情进行澄清和去政治化,从而改善国际贸易的总体氛围。
  至于贸易关系不确定性带来的挑战,正如我的同事江山所说,就像破晓前的平静。尽管不知道下一步将会发生什么,我们一直相信,共同的利益会把各方联结起来,这也是我对国际贸易,包括中美贸易,仍然保持乐观态度,并且努力去避免任何严重贸易冲突的原因。贸易摩擦可以存在,但是我们不希望发生贸易战,否则将同时给双方带来重大损失。
  作为贸易政策相关者,我们建议政府应该竭尽所能地避免贸易战,因为过去的经验已证明,只要共同合作,就会找到解决办法。正如在WTO机制内,我们每次遇到问题感觉无路可走时,最后总有化解纠纷的出路。
  最后,我想强调国际贸易氛围的重要性。因为如果氛围提高,很多事情都可以在更好的基础上谈判,谈判者也会更加自信;而如果大众非常困惑,非常政治化,那么协议的谈判会很难。氛围的改善需要对相关贸易政策的专业化解读,希望中美基于共同利益而合作共赢。
  【龙永图系中国与全球化智库(CCG)主席、外经贸部原副部长】
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
25#
 你不在 发表于: 2017-3-14 07:48:01|只看该作者

中方证实参加智利经济对话会 对TPP立场不变

原文标题:外交部:中方在TPP问题上的立场没有变化

  [环球时报-环球网报道 记者:郭芳]据报道,智利将于近期举行亚太区域经济一体化高级别对话会。在13日的例行记者会上,外交部发言人华春莹透露说,应太平洋联盟轮值主席国智利邀请,中国政府拉美事务特别代表殷恒民大使将率团出席于3月14日至15日在智利举行的亚太区域经济一体化高级别对话会。
  在发布这一消息时,华春莹特别强调,这次会议是太平洋联盟与亚太国家关于亚太区域经济一体化的高级别会议,将就亚太区域合作下步工作广泛交换意见,并不是部分媒体所说的TPP会议。
  “中方希望会议能够为推动亚太自贸区进程、建设亚太开放型经济、促进亚太区域经济一体化作出贡献”,华春莹说,在TPP问题上,中方的立场没有变化。
24#
 你不在 发表于: 2017-3-13 19:48:00|只看该作者

央视谈“中国接盘TPP”:不能给日本救场

源自:央视
  日前,中国外交部表示,中方正在积极研究参加将于3月14至15日在智利举行的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)成员国会议。
  你没有看错,中国虽然不是TPP成员国,而且在美国退出之前TPP一直排斥中国参加,但这一次中国有望参加这一重要会议。
  在美国总统特朗普签署行政命令退出TPP后,作为TPP创始国之一、也是TPP框架内唯一一个与所有其他会员国都签订了自贸协定的国家,智利开始探索TPP 新框架。上个月,智利表示,将召集剩余11国(本来有12国,美国退出后剩下11国)于3月前往智利召开部长级会议,同时邀请未参加TPP谈判的中国和韩国与会,摸索TPP新框架。
  中国外交部发言人3月10日首次对智利的这一邀请作出正式回应,表示中方支持亚太区域经济一体化发展,愿同智利及有关国家加强对话协调,推动建立亚太自贸区,打造开放型亚太经济,为亚太和全球经济健康发展注入新动力。中方希望此次会议为实现上述目标作出贡献。
△2017年3月10日 外交部发言人耿爽主持例行记者会
  随之而来,中国是否会加入TPP也成了舆论热议的话题。决定中国是否加入TPP的核心因素是什么?我们应该如何看待中国是否加入TPP这个问题?

央视评论
TPP:美奥巴马政府“重返亚太”政策支柱之一

  关于中国是否加入TPP的问题,首先要从TPP的性质说起。
  在 奥巴马政府的“重返亚太”政策中,TPP是与军事“再平衡战略”并列的两个支柱之一。可以说,只有具备了“军事”与“经济”两条腿,“重返亚太”政策才走 得动。正因为如此,美国奥巴马政府接手主导TPP后就想方设法将中国排除在外。为此,美日等国精心准备了各种制度设计,例如对于成员国的企业性质、经济管 理政策等提出所谓的“高门槛”,其实质就是要让中国无法达标,以“名正言顺”的方式避免中国加入这一机制。
△特朗普签署行政命令,宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)。来源:视觉中国

希望中国“接盘”?这三个问题很重要!
  然而,奥巴马离任之后形势大变。上任第一天,美国总统特朗普就签署了退出TPP的总统行政令。现在,美国作为TPP盟主“退群”,一些TPP成员国开始将目光望向中国,希望中国接起TPP这个大盘子,这就涉及到三个重要的问题:
  第一,如果要让中国加入甚至承担主要责任,那么TPP的全套文件和标准都要大幅修改,甚至是“另起炉灶”。TPP的一些成员国,特别是像日本这样的国家,能否接受这种根本性的改变,恐怕还存在很大的未知数。如果真的能够按照“中国需求”、“中国标准”修改TPP机制,那么这个TPP也就不再是过去的TPP,仅仅是保留过去的名称而已。
△资料图 来源:视觉中国
  第二,近年来,为了推进经济全球化和地区合作,中国推进了一系列的国际经济合作机制及机构建设,例如区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)、“中国—东盟自贸区”、“一带一路”倡议和亚投行等。过去,美日主导的TPP明显有与RCEP“争锋”的势头,但现在,如果TPP改变标准、引入中国力量,那么其与RCEP是何种关系?是否需要在亚太地区“叠床架屋”、建设两套性质类似的经济合作机制呢?这恐怕不仅是中国需要思考的问题,也会是TPP成员──特别是越南、澳大利亚等国认真思考的问题。
  第三,TPP是美国重返亚太战略的组成部分,也是日本指望对抗中国的经济依托。它不仅具有经济意义,也具有明显的战略和地缘政治意义。美国退出后,日本是TPP成员中的最大经济体,TPP的走向很大程度上也要看日本的态度。但是,日本的对华战略仍具有明显的对抗性,“小动作”层出不穷。如果日本希望中国加入TPP,其对华战略和外交政策也必须改弦更张。否则,中国不可能一方面承受着日本的各种“骚扰”,一方面还要加入TPP,为日本的战略困局“救场”。

中国会加入TPP吗?国家利益是首要考虑
  中国是经济全球化的坚定支持者。在当前世界范围内出现“逆全球化”势头、美国出现“经济孤立主义”迹象之际,对中国而言,进一步推进经济全球化,促进各国之间的经贸合作,无疑是基于国家利益和世界经济发展需要的选择。但在具体政策议题上,中国无疑会根据自身利益和地区大局做出判断。
△资料图 来源:视觉中国
  归根结底,TPP面临的核心问题在于,由于美国经济战略和亚太战略的转变,TPP失去了原本的创设初衷,也使得原本的成员们面临“上屋抽梯”的尴尬境地。如果这些成员国打算保留TPP,指望中国的支持,就必须全面改变TPP的性质,使其符合中国及整个亚太地区发展的真正需要,而不再是过去那个“不带你玩”的游戏。
  无论“加入”或者“不加入”TPP,都将是中国基于国家利益的选择。毋庸置疑,中国会继续站在经济全球化的支持者一边,推动世界朝着更多合作、更加繁荣的方 向发展。对于TPP的大多数成员国而言,需要考虑的则是如何跟上经济全球化的潮流,如何在世界经济的发展中找到自己的合适定位。而对于日本这样的成员国而 言,还要想清楚自己与中国的关系该如何处理,想清楚这个世界的大势所趋。
  文丨国际问题专家 刘华
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
23#
 一眼 发表于: 2017-3-13 14:48:00|只看该作者

中国代美接盘TPP当新群主?外交部透露最新立场

原文标题:中国抢当TPP群主?事实并非如此

  [环球时报-环球网报道 驻新加坡特约记者 辛斌 环球时报记者 白云怡 吴志伟] 最近网上热议“中国要代替美国成为跨太平洋伙伴关系协定(TPP)‘新群主’”,缘由是中国外交部10日表示,正积极研究参加本周于智利举行的一个高级别会议。
  事实上,据智利《第三新闻报》报道,此次会议全名为“亚太一体化倡议高级别对话:机遇与挑战”。这一将于本月14-15日召开的会议,原本是拉美4国组成的“太平洋联盟”的一次峰会,而轮值主席国智利邀请了TPP签约国以及中国、韩国和哥伦比亚参加其中。
  中国外交部12日应询向《环球时报》记者表示,智利此次主办的会议并不是一个单纯讨论TPP的会议,“将其解读为TPP部长会议是媒体的一种误读”。《环球时报》记者注意到,中国外交部在10日的表态中除了表示出中方正在积极研究与会事宜外,主要表达的是一以贯之的对建设亚太自贸区的支持态度,并未直接提及TPP。
  中国是否真的会像部分声音认为的那样“入伙”TPP担纲领导角色?《环球时报》记者查阅了中国外交部以往的表态,发现早在2016年11月,外交部就曾就类似问题做过相关表态。当时有记者在外交部例行发布会上询问,美国当选总统称将退出TPP,中国是否从中受益并扮演更重要角色。当时的外交部发言人耿爽给出回应称,“亚太地区的事务应由亚太各国商量着办,而不是由某一家说了算。亚太地区经贸规则应由有关各方通过平等协商共同确定。”
  商务部研究院原院长霍建国12日接受《环球时报》记者采访时也表示,“参加这项会议是一个正常决定,但不代表中方派代表去就是想要解决中国加入(TPP)的问题,也没有表示中国准备牵头、做群主。”
  而在回应如何看待有关部分国家转而支持中国主导的区域全面经济伙伴关系(RCEP)和亚太自由贸易区(FTAAP),亚太地区的贸易规则是否将由中国制定时,耿爽则明确表示,“不管是RCEP还是FTAAP都不由中国主导”,但“中方对有利于促进亚太经济一体化、促进区域贸易投资自由化与便利化,有助于亚太地区共同发展繁荣的贸易安排原则上均持开放态度。”据《环球时报》记者从相关部门了解到的情况,到目前为止,中方对此的立场并未改变。
22#
 你不在 发表于: 2017-3-12 11:28:00|只看该作者

中国有望参加TPP成员国会议 下一步会加入吗?

源自:未来网
原文标题:中国有望参加TPP成员国会议 下一步会加入吗?

  倘若从未来的某一天回望我们现在生活的时代,2017年也许会是一个历史性的转折点。这一年,世界充满了不确定性,各地民粹主义和贸易保护主义势力坐大,全球化何去何从未可知。
  同样,这一年,中国也面临着许多挑战和机遇──这厢朝鲜半岛风起云涌,那厢多边贸易却峰回路转。这不,今天外交部证实,在智利的邀请下,中国有望参加下周举办的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)成员国会议。
路透社报道

无首
  这次智利邀请中国参与本次TPP成员国会议,究其根源,是美国的退出,让TPP呈现“群龙无首”的状态。
  早在竞选期间,特朗普就多次表示,如若当选,会立即让美国退出TPP。言信行果,上任第一天,特朗普就签署了退出TPP的总统行政令。这样一来,TPP生效条件──需要得到占TPP成员国总体GDP85%以上至少6个国家的批准,显然已经无法达成,因为美国自己就占了整体GDP的60%。
  虽然早有心理准备,其他11个TPP成员国还是如丧考妣,一下子乱了阵脚。有不死心期待美国回心转意的,比如日本;有转向寻求成员国之间双边贸易协定的,比如墨西哥;也有希望邀请中国加入的,比如澳大利亚。
《澳大利亚人》报道澳总理欢迎中国加入TPP
  毕竟,对于这11个成员国来说,TPP是他们盼望已久的多边贸易协定。2005年,文莱、智利、新加坡和新西兰达成了一个《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》,这便是TPP的前身。2008年年初,美国开始启动与这四国的多边贸易谈判,随之而来的,是澳大利亚、秘鲁和越南的加入。再然后,马来西亚、墨西哥和加拿大纷纷于2010年至2012年间开启了TPP谈判,日本也于2013年搭上了末班车。
  截止到2016年2月份,所有成员国正式签署协定,TPP已经走过了十几个年头,前后进行了19轮的谈判。这些付出了不知多少精力的国家,怎么甘心眼睁睁看着多年的努力毁于一旦?
  更重要的是,在全球经济不景气的大背景下,这些成员国们都寄希望于TPP这样的协定能够扩大贸易,增加投资,从而拉动本国经济增长,创造更多的就业岗位。正如澳大利亚总理特恩布尔所说:“毫无疑问,在TPP中失去美国是一个巨大损失。但是我们不会放弃对澳大利亚就业岗位的承诺。”
特恩布尔在美国宣布退出TPP后发表的言论
  耕耘多年,在这些成员国看来,最好的选择还是救活TPP。既然美国去意已决,面对着其撤出而留下的巨大空白,放眼全球,似乎只有作为世界第二大经济体的中国可以带来一丝绝处逢生的希望了。

机遇
  对于11个TPP成员国来说,中国的参与意义重大。对于中国来说,TPP也是战略机遇。
  首先,TPP在中国自身的经贸发展中可以扮演重要积极的角色。中国国际贸易促进委员会的一份研究显示,中国对外已签署自贸协定的国家占中国全球贸易总额比重尚不足27%,而发达国家的自贸率一般在50%以上。
  而TPP剩下的这11个成员国中,大部分都与中国有着极深的贸易往来。例如,2014年,包括日本、马来西亚、澳大利亚在内的8个TPP成员国的最大贸易伙伴国都是中国;除了加拿大、墨西哥和日本,另外8个成员国均已和中国签署了双边或多边自贸协定。
  既已有如此大的贸易体量,中国自当与这些国家进行更加深入广泛的合作互惠。正如中国与全球化智库(CCG)在其近日的报告中指出,中国作为全球化的受益者未来要继续推动全球化,积极同周边国家商建自贸区以形成实现全球自贸区网络布局是必要之举。
  此外,在中国与全球化智库还提出,TPP可以作为当前经济外交的重要抓手,从而帮助中国加强与亚太地区的对话合作,改善国家间的关系。
  近年来,在美国政府有意为之下,受到南海争端等问题的影响,一些东南亚国家、东北亚国家与中国之间出现了摩擦。而他们其中的大部分,都是TPP的成员国。
  诚如前文所述,这些成员国们都异常重视这份协定:越南和马来西亚期望TPP可以让本国的制造业获益;日本和澳大利亚期望借此推动和协调地区间的经贸发展……中国此番伸出援手,以经济外交的形式促进各国在共同利益的基础上开展更加深入广泛的合作,增加政治互信,必可改善与各国的关系。

大局
  更进一步说,这里还有一盘更大的棋──若是中国参与TPP,有利于推动亚太自贸区(FTAAP)的建设,以及区域更全面立体的经济安排。
  年初的世界经济论坛上,习主席在发言中强调,“中国将大力建设共同发展的对外开放格局,推进亚太自由贸易区建设和区域全面经济伙伴关系协定谈判,构建面向全球的自由贸易区网络”;昨天,外交部发言人耿爽也表示,“中方支持亚太区域经济一体化发展,愿同智利及有关国家加强对话协调,推动建立亚太自贸区,打造开放型亚太经济,为亚太和全球经济健康发展注入新动力”。
  众所周知,此前的一段时间里,美国主导的TPP,和中国参与的区域全面经济伙伴关系协定(RCEP),在政治层面上存在一些博弈。中国若可参与TPP,并带动其回归经济治理机制的本质,再凭借中国RCEP成员国的身份,促进TPP和RCEP两个多边贸易机制中全部成员国的合作,让TPP和RCEP的涵盖内容进行衔接互补。此外,以中美双边投资协定(BIT)为依托,加上美国对贸易的自身需求,吸引美国的加入。
  而这步战略的最终版本,则是打造一个可以让亚太地区国家都从中受益的亚太自贸区,开展更加广泛的贸易投资合作,从而为全球化的发展做出贡献。看看下面这张图,大约就能明白一二了:
TPP、RCEP和FTAAP的组成
  中国是一直全球化的受益者,也会是全球化坚定的推动者。2017年,面对着欧美各国出现的对全球化的质疑声音和收缩态势,以及日益猖獗的贸易保护主义,中国义无反顾地替身而出,成为了自由贸易和全球化的旗手。许多国家正寄希望于中国,期待着中国在这关键的转折点,能够带领世界继续走向开放、发展与繁荣。
  TPP,或许就可以成为中国迈出的重要一步。
⊙作者:百里明颐

源自:侠客岛
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
21#
 红星 发表于: 2017-3-12 09:08:00|只看该作者

美国从TPP撤出中国有意替上?商务部部长回应

源自:中国网
  十二届全国人大五次会议新闻中心于3月11日(星期六)16时30分在梅地亚中心多功能厅举行记者会,主题是“改革开放调结构 创新驱动促发展”,商务部部长钟山、副部长王受文、副部长钱克明出席并回答中外记者的提问。

彭博新闻社记者:
  部长,不知道您是否有意愿尽早促成您与美方的对口部长和贸易谈判代表之间的会面。您预判和您的对口部长们进行会面是否会比较困难?您是否认为两国之间现在存在着很多的贸易摩擦,甚至会产生贸易战?另一个问题,有鉴于美国正在从TPP中撤出,中国是否有意替上?

钟山:
  这位朋友实际上提了一连串的问题,我认为很正常。因为中美经贸关系对全球都有影响,所以我也愿意回答你这一连串的问题。
  我想还是从我们两国的经贸关系说起。中美两国是世界上两个最大的经济体,双边关系特别是经贸关系的走向,不但会影响中美之间的经济社会发展,而且还会影响全球贸易投资等各个方面。中美两国人口占世界的23%,经济总量占全球的40%,出口占全球的五分之一,对外投资和吸收外资占全球的30%,所以对中美经贸关系的变化,各方关注、担忧是正常的。我们可以看到,中美建交以来,双边的经贸关系始终沿着正确的方向发展。我想给大家介绍一组数据,2016年,中美双边的货物贸易达到了5196亿美元,和1979年我们建交的时候相比,增长了207倍。双边的服务贸易已经超过了1100亿美元,双向的投资累计已经超过了1700亿美元。可以说,中美关系已经形成了“你中有我、我中有你”利益交融的格局。
  许多美国的朋友、西方的朋友都认为中国离不开美国,我想他们说对了一半,同样的,美国也离不开中国。我这里也有一组数据。美国出口的26%的波音飞机,56%的大豆,16%的汽车,15%的集成电路,目的地都是中国。最近十年,美国对中国出口的速度要比中国对美国出口的速度快得多。具体讲,美国对中国出口年均增长11%,而中国对美国出口年均增速只有6.6%。这些充分表明,中美对彼此都非常重要。
  习近平主席在和特朗普总统通电话的时候强调,合作是两国唯一正确的选择。贸易战不符合两国和两国人民的根本利益,可以说有百害而无一利。中美双方都应当从两国和两国人民的利益出发,加强合作、管控分歧,要发挥好经贸合作在两国关系当中“压舱石”和“推进器”的作用。
  刚才,你还提到一个特别有意思的问题,就是关于美国新任商务部长罗斯先生。我在他就任的第一时间就发去了贺信,我也期待着和他见面,我想我们一定会有见面的时间。我注意到罗斯先生曾经是一位优秀的企业家,是一个谈判高手,可以说他很优秀。我愿意和优秀的人打交道,因为优秀的人善于从长远和战略上去思考问题。我和罗斯先生分别是美国和中国的商务部长,我们共同的任务是加强合作、管控分歧,实现两国经贸关系健康、稳定、可持续发展。谢谢。
20#
 红星 发表于: 2017-3-11 11:48:03|只看该作者

中国外交部:中方正积极研究参与TPP智利会议

源自:中国新闻网
原文标题:中国外交部:中方正积极研究参与TPP智利会议

  中新社北京3月10日电(余湛奕 梁奕)中国外交部发言人耿爽10日在例行记者会上表示,中方正在积极研究参与即将在智利举行的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)成员国会议。
  有记者提问,智利外长表示,智利将于3月14至15日举办TPP成员国会议并邀请中国参加。中方是否会接受邀请?将派谁出席?
  耿爽说,中方支持亚太区域经济一体化发展,愿同智利及有关国家加强对话协调,推动建立亚太自贸区,打造开放型亚太经济,为亚太和全球经济健康发展注入新动力。中方希望此次会议为实现上述目标作出贡献。目前中方正在积极研究与会事宜。 ●
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
19#
 远方的雁 发表于: 2017-2-8 08:08:01|只看该作者

商务部原副部长分析中国接盘TPP:抱歉我们不接

  特朗普1月23日正式签署行政命令,宣布美国退出TPP,这无疑给还对TPP抱有一丝起死回生幻想的日本安倍政府以绝望的一击。面对美国的退出,一些国家难掩失望之情,表示要在没有美国参加的情况下,继续努力推动TPP,甚至呼吁中国参加。澳大利亚总理特恩布尔表示将推动中国也参加到TPP中来,智利外长埃 拉尔多·穆尼奥斯倡议TPP国家先行与中国展开双边谈判。
  国内当前也有些专家学者希望中国能积极响应外界倡议,填补美国真空,引领亚太其他12国继续在TPP贸易框架下,打造新的游戏规则。
  中国会这样做吗?我可以明确地说,不会。
  第一,TPP从一开始就是个旨在孤立和围剿中国的协议,它在国有知识产权保护,政府采购,以及原产地政策方面的条款无一不是针对中国。
  第二,TPP的游戏规则是排他性的,整个谈判过程不仅保密、封闭,有些内容甚至相关国家政府官员也搞不清楚,对产业界和工商界人士更是不予透露。奥巴马政府这样做的目的,是要在最短时间内把中国这个世界第二大经济体排除在国际贸易和投资游戏之外。
  第三,到目前为止,TPP已是一个彻头彻尾的烂尾工程,其规则不平等、不公正、不开放,处在一个难以继续谈判又矛盾交叉的阶段。中国绝不会为满足一些国家的心理平衡而加入这个协议。
  第四,中国面对复杂的全球经济局面,最大的挑战是战略定力。中国将继续在全球范围内推动RCEP和FTAP谈判,今年预计能够谈成RCEP,还将全面实施“一带一路”。
  在 目前已参与TPP的几个国家中,我建议澳大利亚、越南、马来西亚和智利一定要看清大势,不要对TPP存有幻想。TPP剑指中国,标准脱离现实,既打击了中 国,也打击了其他国家。而RCEP从各个国家不同的政治制度、经济发展阶段和能力出发,注重开放、包容和普惠。中国应该努力做好这些国家的工作,与他们一 道尽快促成RCEP谈判。
  日本当前必须清楚,一切旨在针对中国而四拼八凑起来的政治、军事、经济同盟最终都会被所谓的国家利益第一击得粉碎。日本应尽快向越南、马来西亚和澳大利亚学习,转向同中国商谈RCEP和FTAP。
  一个好的游戏规则是让所有参与者达到共商、共享、共建,特朗普也发现TPP这样的游戏规则对美国没有好处,在中美BIT谈判未见进展的情况下,中国可以考虑与特朗普直接谈FTA。
  有人认为TPP的高标准可倒逼中国国内改革,这种看法比较片面。TPP脱离中国现实,这种“倒逼”类似于俄罗斯“休克”疗法,将导致我国经济动荡,不符合十三五规划中所提出的稳中有进、稳中有好的改革方向。
  当前由于TPP的实施,在一定程度上助推世界经济和全球化方向出现偏离。习近平主席在达沃斯深刻诠释经济全球化的客观必然性,不回避全球化进程中的结构性难 题,以甘瓜抱苦谛,美枣生荆棘做比,要求我们更好地顺应大势,讲求实效,注重公平。因此,中国在目前情况下不会接过TPP这脚烂球,而会着眼全球,进一步 思考全球化规律,引领全球经济的正确方向。▲(作者是中国国际经济交流中心副理事长,商务部原副部长)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-4-28 02:34, Processed in 0.514801 second(s), 12 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表