江西：向607位代表上门报告建议办理情况

源自：正义网

---

原文标题：江西：向607位代表上门报告建议办理情况

　　“上门去，作课题，出成果!”
　　“落实比答复更重要!”
　　“要向全省607位人大代表报告办理工作，主动请人大代表加强对检察机关的监督!”
　　一份代表意见建议办理答复，这头写着民情民意和代表期盼，那头写着检察初心和担当实干。6月5日下午，江西省检察院党组书记、检察长田云鹏用两个小时的时间，听取院扫黑除恶专项斗争领导小组办公室、第九检察部代表建议办理工作汇报并开展指导。
　　建议内容相同也不能合并答复
　　建立扫黑除恶长效工作机制、加强对扫黑除恶专项斗争工作的指导、防治校园欺凌和校园暴力、加强对未成年人的法治教育……扫黑除恶专项斗争保障人民安居乐业、社会安定有序和国家长治久安，未成年人工作关系着全社会未成年人健康成长和亿万家庭幸福，人大代表们对此高度关注。在今年江西省十三届人大三次会议上，赣州、九江、新余等代表团部分代表不谋而合地提出了相同意见和建议。
　　江西省检察院却不准备合并答复。“意见建议内容相同或相似，但代表们提意见建议时考虑的问题可能千差万别。对每位人大代表的意见建议，我们必须认真研究代表的职业特点、意见建议背后的深层次原因等，找准角度，有针对性地专门答复，不能千篇一律、一个模式。”田云鹏明确表示。
　　把“制定工作要点”改成“明确工作重点”、把“研究指导意见”改成“加强案例指导”……为完成一份更具个性化、更富针对性的答复，田云鹏带着院扫黑办、第九检察部逐条认真梳理、细细打磨推敲，努力呈现全省检察机关“守初心、担使命、找差距、抓落实”的“干货”。
　　田云鹏要求，全省检察机关要把代表意见建议办理工作，作为“不忘初心、牢记使命”主题教育重要抓手，坚持以人民为中心的发展思想，坚持问题导向，坚持上门走访，坚持整改落实提升。
　　限期完成答复为什么允许“例外”
　　之前江西省检察院要求机关各部门6月底前全部完成答复，但未成年人检察工作可以8月份再答复。为什么有这种“例外”?因为──
　　未成年人检察工作是一项长期工程、全社会工作，实践性和理论性都非常强。比如上饶团几位在学校任职的人大代表就向检察机关提出了“研究解决校园伤害责任如何认定的问题”“研究解决对‘校闹’如何定性的问题”等建议。
　　“江西共有多少所学校，其中小学、中学各有多少所?共有多少名学生?我们要好好策划，把代表建议作为调研课题来抓，做出成果后再答复。”田云鹏要求第九检察部在摸清工作底数的基础上，6月至7月赴上饶等地，上门向人大代表请教，当面聆听人大代表在开展未成年人工作中碰到的问题，以及对检察工作的新期待，同时加强和团省委、教育厅、省妇联、公安、法院等单位的沟通联系，联合出台工作措施，在全省范围内部署落实，争取从制度层面解决问题，尽最大努力加强对未成年人的司法保护。
　　“在某种意义上，检察机关上门交流的过程本身就是法律咨询，就是一种答复，效果会更好。答复不是目的，我们要把工作重点放在落实上，落实比答复更重要。”田云鹏说。
　　6月14日，江西省检察院第九检察部来到抚州市资溪县乌石镇，走访省人大代表、资溪县乌石镇草坪村彭家窠生猪养殖专业合作社经理高香云。检察人员详细了解了高香云代表提出的“加大未成年人权益保护力度，创新举措关爱未成年人”的意见建议内容和相关背景情况，向高香云代表汇报2018年以来江西未成年人检察工作有关情况。
　　办理工作“永远在路上”的正确理解
　　办理工作要有“永远在路上”的决心和“没完没了”的韧劲。江西省检察院在今年省两会期间共收集到145条代表意见和建议，对未提意见建议的人大代表，省检察院也将做到全面覆盖，向他们报告办理工作。
　　“我们在认真办理、反馈同时，要将办理情况抄送给所有省人大代表，请省人大代表加强对检察机关的监督，多为我们提出宝贵的意见建议。我们不怕问题，就是要实。”田云鹏要求。
　　答复后至今年年底前，江西省检察院还将向所有省人大代表报告办理后的工作成效，再次征询人大代表意见建议，再次按照代表意见建议抓实各项检察工作。对办理工作情况，省检察院将在检察内网上进行发布，要求全省检察干警掌握了解，把认真落实代表意见建议，作为“不忘初心、牢记使命”主题教育的重要内容，推动全省检察机关形成学习教育、调查研究、检视问题、整改落实的浓厚氛围。