巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 1045|回复: 2

[纪实·新闻茅台控价新政 并没有将黄牛和炒作挡在门外

 [复制链接]
源自:四川在线
  四川在线消息(记者:郑茂瑜)9月24日,成都一家糖酒店门外,20米不到的路边停着两辆小车,两拨黄牛正在密切关注出店的人。看到有人拿着酒出门,即上前招呼,多数时候,双方熟练进行着“一手交钱,一手交货”的交易。
  店内,一场突发的“购买权”争执正在发生,有偶然路过的市民进店打算购买1499元/瓶的茅台,却被告知:即使是成都本地身份证还必须是“510”开头才有资格购买。
  如此规定引发了普通消费者的不满,茅台的“控价”是否又将成为一句空话?

〓 相关链接
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 清影一壶 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 清影一壶 的书面同意;
  4. 本帖子由 清影一壶 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,清影一壶 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 清影一壶 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 清影一壶 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
满城中国红 成都为祖国送上最美表白 国庆假期最后两日 成都地铁各线路延长运营35-60分钟
2# 四姑娘山
 楼主|清影一壶 发表于: 2019-9-27 08:22:00|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲
“购买权歧视”引发纠纷
专业律师给出这样的解答

  9月24日的成都,小雨淅淅沥沥。早上9点左右,位于浣花北路的这家不起眼的糖酒门店前,已经排起了十多人的小队伍,都是来买茅台的。偶然路过的成都市民古女士,想到国庆将近,决定试一下,看能不能排到一个名额。
  谁知道,事情并不是想象中那么容易。几分钟后,有工作人员出来维持秩序,并公布了几条排队须知,一、每人只能购买一瓶;二、排队需要本人持身份证来;三、必须是“510”开头的身份证。
  “如果不是,就不要浪费时间了!”工作人员丢下这样一句。听到这样的规定,古小姐表示有意见,却被门店工作人员告知,他们只负责执行,并不提供解释。
  “我是去年落户成都的,身份证号码不是‘510’开头,不符合购买政策。”26岁的刘女士通过成都学历落户政策于2018年6月正式落户成都市天府新区,她无奈地说:“想买一瓶茅台酒,难道还要回原籍?这是对新成都人赤裸裸的地域歧视。”
  “我们这儿除了身份证号码,还需要您提供工作单位纳税人识别号、工商执照复印件。”9月25日,位于成都新华大道玉沙路上的酒乐糖酒有限责任公司销售负责人告诉记者,以上信息符合规定后才能获得预订资格,供货具体时间暂时无法保障。
  这样的销售条件是否涉嫌“歧视”?闻讯赶到现场的记者,与相关人员进行了确认,以上三条“购买须知”确实存在。截至发稿前,茅台集团方面并未就此事给予官方回复。
  “茅台此次政策的出台是没有任何法律依据的,正常的商品应该是对于所有消费者一视同仁,不能够对消费者有所区分。”四川及第律师事务所律师邢连超解释。
  “商家涉嫌侵犯消费者自主选择权和平等交易权。”另一位律师袁进发进一步解释,根据《中华人民共和国消费者权益保护法(2013修正)》第十六条,经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益,不得设定不公平、不合理的交易条件。“怎么能根据身份证来划分有无购买资格呢?这样的规定同时涉嫌侵犯消费者人格尊严。”
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
3# 峨眉山
 楼主|清影一壶 发表于: 2019-9-27 08:22:00|只看该作者
眼皮下的黄牛交易横行无忌
茅台“控价”又成空?

  现场,周姓负责人单独向记者解释:“这样的限制,也是为了最大限度的避免黄牛和倒卖。”
  “茅台此前曾有过凭借身份证购买类似的规定,但是对身份证编号进行限制还从没有遇到过。”有业内人士这样告诉记者。
  “我认为,这只是商家的一种营销模式。”邢连超表示,这样的“限制”似乎并未达到“控价”目的,更像是一种名义上的程序正确。
  店门外20米不到的路边,停着两辆不起眼的小车,两波黄牛正在密切关注出店的人。看到有人拿着酒出门,即上前招呼,多数时候双方熟练进行着“一手交钱,一手交货”的交易。今天,两拨黄牛的收购报价分别是1900元和1950元,1499元从店里买到的茅台,不到一分钟倒手就赚400多元。
  “我是九点半来的,大约12点能够排到我。”排在古女士前面的一位年轻女子很有经验得判断着今天的等待时间,同时通过微信与人沟通,“你们一会儿来的时候把身份证带上。”
  而更靠后的位置,一名中年男子也在电话里忙着:“哦,你那边人多啊?那我就在这边先排到,人不算多。”……
  种种迹象表明,为了“保护普通市民消费权益”的购买限制,并没有将黄牛和炒作挡在门外。
  原价茅台酒,有价无货已经成为常态,也常常成为被诟病和议论的所在。近日,茅台通过各种渠道高调宣布将针对囤积居奇、哄抬价格、加价销售、恶意炒买炒卖,欺骗、误导消费者等行为开展市场专项整治。但是,真正的执行却似乎依然“雷声大,雨点小。”
  记者随后走访成都多家门店,包括茅台专卖店、上层酒行、商超等,得到的答复是茅台价格都在2300元/瓶以上,并且多数门店都没有明码标价,价格完全依靠销售人员“随口报价”。
  想当然的人为设定限制购买条件与发生在眼皮下的倒买倒卖,一幕吊诡的“理想与现实”,折射出茅台“控价”,依然长路漫漫。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2025, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2025-5-5 08:44, Processed in 0.062400 second(s), 10 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表