分子人类文明起源杂交迁徙图

王传超教授出生在山东，对东夷情有独钟，这和今天山东“稷下学”的学者周光华教授类似说东夷族群是整个中华民族的主要源头之一，对理解中国各民族族群的起源、融合和分化，有着极其重要的意义。还有朱学渊教授，更类似把王传超教授的情有独钟推到极端。朱学渊的母系有朝鲜血统，他认为东夷人来源朝鲜人，甚至整个东亚，包括贵州古夜郎国都来源朝鲜人。他们赞扬东夷族群在山东及其周边地区先后创造了灿烂的有承继性的北辛、大汶口、龙山和岳石文化。其实人类文明起源的地方，如古非洲现代人起源、古希腊科学文明起源、古盐亭盘古-嫘祖文明起源，也许今天还成经济相对落后的地方。

如果把王传超教授的“分裂论”构建的东夷人Y染色体进化树“卡-丘空间”，称之为“单倍群”，他认为全世界的Y染色体都属于一种单倍群，都来自20多万年前的一个东非晚期智人男子。进而全世界又可以分为20种主干单倍群，用编号从A到T 。其中O, C, D和N是东亚四个主要单倍群，约占到东亚全部男性的93%。O-M175是东亚最大的单倍群，约75%的中国人以及超过50%的日本人都可归到这一类型下。O-M175分出三个主要的下游单倍群O1a-M119、O2-M268以及O3-M122，这三个单倍群约占到东亚男性的60%。其实王传超教授也如苏三，是借用外国学者的研究，并没有实际所获测序过。所以他对110个东亚样本做Y染色体全测序，重新计算的Y染色体主要分支节点（尤其是O3单倍群）和相关东亚族群的分化时间，估计Y染色体O3a1c-002611的遗传勾勒新石器时代晚期汉族祖先清晰的迁徙和扩张模式，是单倍群O3a1c-002611、O3a1c1-F11在约1万2千年前开始从东南亚大陆向北迁徙；约7千年前，单倍群O3a1c2-F238起源于中国东部的汉藏祖先人群；约6千年前，汉族祖先脱离原始汉藏族群，广泛分布到东部和南部；约5千年前，单倍群O3a1c1-F11可能在东部族群中经历了快速的扩张过程，并与周围人群融合形成东亚各个民族，仅为猜想，与外国猜想我国一样。

王传超教授还结合STR多样性模式分析，时间估算002611及F11的突变也似乎同时发生于约1.2万年前的东南亚人群，然后向北迁徙到东亚；汉族O3a1c1-F11的变异年龄约为4800年，STR的网络结构图呈现星状扩散，反映出汉族的该父系类型在新石器时代有过强烈扩张；F238突变可能产生于约7千年前的中国东部的族群中，汉族的O3a1c2-F238的STR年龄约为7200年，但未见于老挝人，在西部的藏族和其他人群也非常低频。但也仅为猜想，与外国学者猜想我国一样。王传超教授承认，由于Y染色体STR突变率的不稳定，且随着位点的不同而相差很大，根据STR估算的时间有很大的不准确性。可见他也承认这种对分子人类学中国人三分法，贡献不准确。

C、科学殿堂外分子人类文明起源杂交迁徙研究

何拔儒先生和我们都出生在四川盐亭县天垣场榉溪河畔，而且何拔儒先生也是盐亭天垣场盘古故里“盘古王表”龟碑的发掘者。他身前说过：“山海”就是“盆塞海” ，古巴蜀盆塞海形成过山寨城邦海洋文明，是先于农耕文明的。他以盐亭县天垣场榉溪河两岸气势壮观的山寨聚落遗址，以及围绕山寨的处于半山腰的大围坪，延伸数百里的地貌，作为中国人祖先种子在这里的证据用的具体考古平台。这在我们小时候听大人们的传说中影响很大──这种“前分子人类学”考古的影响，使我们在50多年后，也能理解2007年中科院古脊椎动物与古人类研究所的考察队邓涛等专家，在喜马拉雅山西部海拔4200多米的扎达盆地中，发现的一具远古完整的披毛犀头骨和下颌骨后，推证全世界的人类起源的“动物”类，来自青藏高原雪岭地带的“雪人”类。因为这表明西藏披毛犀，有带着对寒冷的适应能力基因，走出西藏，扩展到包括北极圈在内的欧亚大陆北部的干冷草原地带，由此人类进化到类人猿，与人类文明起源于非洲是有区别的。

这里拟设“贡嘎山雪人（贡嘎山人）”，约200万年前到非洲，其杂交后代约20万年前从非洲，沿陆路和海路走出已进化到现代人种。此期的分子人类文明起源杂交迁徙图，实为围绕青藏高原与盆塞海的起落，周期流转，与后来盆塞海溃坝彻底干涸后的迁徙也有区别。这个“远古联合国时期”存在的事实，可解答中国“多地区起源”和“非洲起源”的争论，也可纠正现代人种与中国类人猿不分的错误。

这可以沿循朱大可教授的《华夏上古神系》一书，用 “全球移民”、“世界贸易”等概念来说明。例如，“移民”、“贸易”与行走有关，行走与腿有关。因为远古联合国留下的古蜀土著民，相对其他移民、贸易的交流行走，古蜀土著民在几万、几千年中要少许多，在“腿”的基因进化上，会有变化“印迹”。科学殿堂外没有资金、队伍、法制批准，DNA实验设备仪器等条件，不能大规模做DNA检测，但如果数十年坚持在四川盐亭县本土山区，对农村家庭人群数代的连续比较观察，也会看出蛛丝马迹──从基因表型反映在“腿”的行走上，外表观察，会相对有腿伸展差异较直、较慢的“硬”感觉。

事实上解放初发现“资阳人”和“基因双螺旋”的新闻先后公布，在巴蜀的学校师生中引起对巴蜀“土著人”──祖祖辈辈在“湖广填四川”前几千年就一直生活在四川盆地的本土人的探讨。我们1956年在盐亭县玉龙罐子沟完小读高小时，就听到师生中对这种探讨已追寻到“杜”姓人群的基因表型反映概率大上──受这类“前杂交迁徙起源分子人类学”的影响，我们在这之后数十年间，注意在家乡盐亭县本土家族大量正常人群中作类似概率观察统计，确实发现在姓杜、姓范、姓何等家庭间，通婚频率大的出生的男性中的基因表型反映概率高。有人还说是，这也许和名曰“杜宇”的古蜀王有一定对应。

远古巴蜀智人的后代，不但可以在20万年前走出非洲，回到东亚故土，重建人类进化的第二个孵抱期──远古联合国巴蜀盆塞海山寨城邦海洋文明。而且还可以早在200万年前，就走进非洲，加入到非洲人类进化的第一个孵抱期的建设和杂交。所以《华夏上古神系》书中虽说人种基因、语言基因、神话基因等三大原创，都起源于非洲，但反过来也能证明与第二个孵抱期有关。原因是巴蜀盆塞海古智人，不但因他们是来自青藏高原的雪山，有不怕严寒的基因，而且更重要的是，他们是最早吃熟食的古人，如吃烧烤的笋子虫。而烧烤的“苏、苏”声，使巴蜀盆塞海古智人兴奋得常学着“苏、苏”叫嚷。

这是人类语言起源原语中的一个集体语音。“蜀”人──吃“熟”食的人──-吃“苏”食的人──脑子会变得聪明的人──这就是类似联系最早的苏美尔人和最早最高苏美尔文明的起源──而“蜀”人、“熟”人、“苏”人，与“丝”、“瓷”的古读音相近──“丝”人与嫘祖养蚕联系；“瓷”器与陶器联系盘古陶场文明大爆炸，等等。所以当后来古蜀人的非洲杂交后代，成为全球移民、世界贸易，以及神话与宗教等交流的领跑者，是其原因的所在。

1992年在平武第四届全国数学、物理、力学及高新技术研讨会上，云南大学高能天体物理学家喻传赞教授，曾拍案而起讲近万年产生盆塞海灾变的证据是什么？他在会上，放弃了原准备好的发言稿，专讲“喻传赞曲线”。即证明中国远古史中，存在女娲突变纪和大禹突变纪的科学认识方法。这是他在完成国家交给的“近万年的气候变化曲线”的高能实验测定项目中，发现该曲线在6000多年前和4000多年前有两处出现特高的奇峰，大大超过曲线全段其他地方的峰值。喻传赞教授虽不是研究历史的，但在惊异之余，终于在远古女娲补天、大禹治水的传说中找到了答案，即中华远古文明传说中有真实的成分。“喻传赞曲线”是女娲王表、大禹王表存在的第一批科学根据；它支持的《盘古王表年表》为中国上古编年史，比王大有先生的三皇五帝的断代，更能“提供可靠的依据”。

5、远古联合国分子人类文明起源杂交迁徙图

1）青藏高原是丹尼索瓦人发源地之谜

A、苏三教授的三大先进论实为三大悖论

苏三教授在《发现文明──人类文明发展规律及中国在全球文明发展探讨》的书稿中，提出“泛地中海海盗先进论”、“尼安德特人先进论”、“巨石阵文化先进论”等三大先进论，但这实为三大悖论。

例如，苏三教授在该书第八章中说：“希腊文明与工业文明，是由两次海盗与殖民经济井喷引发的文明突变。但是西方人环顾左右而言它，他们给出了各种各样的怪理论似乎就是找不到真正的原因。或许他们不忍心揭露‘文明’原来是一个邪恶的结果”。苏三教授在该书第三章和第九章中说：“欧洲文明，乃至人类文明的开创者实际上是尼安德特人，是他们在欧洲连续开辟了莫斯特文化并最终走向精神世界的艺术创造”；“第一次非洲被欧洲超越是大约五万年前旧石器时代晚期的艺术大爆发，那很可能是由已经灭绝的尼安德特人引发的”。苏三教授在该书第四章 “两河流域与其他大河农业文明如何出现”中说：“在欧洲、西亚和北非遍布巨石建筑的同时，中华文明核心地区，比如中原，却没有巨石建筑……美洲尽管比中国还落后，但是却经历了漫长了铜石并用期，所以美洲也有巨石建筑出现”。

“海盗先进”──却“邪恶”；“尼人先进”──却“灭绝”；“巨石阵先进”──却在美洲“落后”。苏三教授三大先进论之所以实为悖论，这与各国多数分子人类考古学家和历史学家没有重视和分辨地球第三极形成远古巴蜀盆塞海山寨城邦海洋文明第二个孵抱期的分子人类学的考古，把“远古联合国分子人类文明起源杂交迁徙图”中路线箭头搞反了。例如，苏三教授在该书第五章中说：“按照分子人类学，人类最早在西亚地区作为第二站盘桓了几万年，大约在5万年前其中的一支携带父系染色体D的人群来到东亚，这就是第一批东亚现代人。他们在大约4—4.5万多年前一分为二，部分人通过华北进入日本，成为日本最古老的人群，今天他们的后裔主要分布在日本东北地区的少数民族虾夷人中间。另外留在大陆的主体D大部分成为今天青藏高原的一半藏人的祖先，有时候你听到的藏语很接近日语，就是这个缘故”──这是把分子人类起源迁徙路线箭头搞反了。

如果苏三教授学王传超教授，真正去做地球第三极青藏高原纠缠形成过远古巴蜀盆塞海山寨城邦海洋文明第二个孵抱期的分子人类学的考古，那么日本最古老人群中携带父系染色体D的基因，来自青藏高原的一半藏人的祖先，有时候听到的藏语很接近日语，就能自然理解。但大批国内外的分子人类学考古家，不会在指正后认错。

B、吴秀杰教授许昌人是欧洲尼安德特人后代不真

中科院古脊椎动物与古人类研究所吴秀杰教授，1968年生于吉林省四平市。1990年北京师范大学生物系毕业，获理学学士学位。1990－2000年回东北，在吉林师范大学生命科学院从事生物学教学，讲授动物学、人体解剖学及生理学；曾在白求恩医科大学基础部生理教研室从事神经电生理研究一年。2006年获中科院古脊椎所理学博士学位，并获中科院院长优秀奖。2004－2009年去美国，作过美国辛辛那提大学、佛罗里达洲立大学、哥伦比亚大学和美国自然历史博物馆等单位的访问学者。2008年获中科院王宽诚教育基金会优秀女科学家专项奖；回国到现在，历任古脊椎动物与古人类研究所副研究员、研究员，从事古人类学人类起源及演化的研究。

2017年3月24日《中国科学报》 第1版要闻，发表记者胡珉琦写的《“许昌人”挑战人类起源说》文章，介绍吴秀杰教授等在全世界范围内引起轰动的、发表在美国《科学》杂志的关于“许昌人”的研究成果。其中提到吴秀杰等专家说：“许昌人”是中国境内古老人类和欧洲尼安德特人的后代，这是他们从“许昌人”头骨化石外形分析与尼安德特人的相似，说的基因证据。

我们读到后给吴秀杰教授写信，质疑她的研究不真。2017年3月26日吴秀杰教授已给我们回信说：“确实我们做的工作目前还有很多不足的地方！我们都在探索未知的过去，许多问题并不清楚，希望通过大家的工作，日益接近真理，或者历史的真实。在这一过程中，存在不同的认识，甚至争论都是很正常的。谢谢提醒，下一步我会关注资阳人头骨化石的研究”──可见吴秀杰等专家，并不关注60多年前周总理等国家领导人领导的“资阳人”与人类上古史大统一工作。

而周总理等老一辈国家领导人重视的这项工作能指明：吴秀杰研究员等专家说他们找到DNA基因证据的人类种属的特性，证明“许昌人”是中国境内古老人类和欧洲尼安德特人的后代，他们用的方法是中科院古脊椎所大多数人一贯的、传统的头骨化石外形分析法。这在发表他们观点的《“许昌人”挑战人类起源说》、《中国许昌发现晚更新世人类头骨研究》等文章中，就反复说得很明白：“有意思的是，研究还发现，许昌人与欧洲的古老型人类尼安德特人之间存在基因交流的可能性。因为他具有与典型的尼安德特人相似的两个独特性状：一是不发达的枕圆枕、不明显的枕外隆突伴随其上面的凹陷。另外，内耳迷路的模式，前、后半规管相对较小，外半规管相对于后半规管的位置较为靠上”。

这类似一场婚姻亲子鉴定官司：你与某个高龄的男人外表脸型相似，可能有这个男人的基因，其含义有你不是你父亲生的，也许是这个男人与你母亲生的。但你的父亲和母亲都不认可，要求亲子鉴定。但吴秀杰研究员说不行，我们没有亲子DNA基因鉴定的能力；而且此时法院的水平，也是站在认可外表脸型相似法的亲子鉴定方的。由于你与这个外家高龄男人的意识、感情有亲近的地方，你很赞成你不是你父亲生的，是这个男人与你母亲生的，心里才舒服。

当然吴秀杰研究员等专家，也知道他们这种外表脸型相似法的亲子鉴定方法，影响是适合国内外时宜的。但为避嫌，所以《“许昌人”挑战人类起源说》等一派文章立马会说：“不过，许昌人DNA提取并没有取得成功，也就无法从分子遗传学层面分析他的基因构成，从而精确推测它与已知的古老型人类或者现代人的亲缘关系”。

C、令人信服和巧妙解释深藏科学没底线

2020年2月3日《中国科学报》记者韩天琪，在该报发表的《东亚人为何有“更多”尼安德特血统》文章中说：“欧洲是发现尼安德特人遗迹的地方，那么为什么欧洲人的尼安德特人血统没有比其他人种更多呢？通过提出欧洲人将尼安德特人的基因序列引入非洲这项新研究，给出了一种解释：研究人员之前假设的欧洲人和非洲人共享的尼安德特人基因序列其实是现代人的，并且被错误地减去了。在纠正了这一偏差后，新研究发现欧洲人和亚洲人的尼安德特人DNA数量相似──分别为51Mb和55Mb。Harris说，这是一个‘令人信服和巧妙的’解释”。这真是“令人信服和巧妙的”解释吗？

如果把尼安德特人的基因序列，与地球第三极青藏高原纠缠形成过远古巴蜀盆塞海山寨城邦海洋文明第二个孵抱期的“资阳人”的基因序列，作对比对照研究，把国内外研究人员之前假设“资阳人”和非洲人共享的尼安德特人基因序列，并且被错误地减去了“资阳人”的基因序列，作纠正后如何呢？韩天琪记者说：“10年来遗传学家一直在讲述尼安德特人或他们的DNA序列如何在今天的欧洲人、亚洲人及其后代中存在的故事。他们试图说明，现代人和我们已灭绝的近亲只是在非洲以外的地方繁衍。一项新研究揭示了非洲现代人有大量的尼安德特人祖先。这表明，其中大部分DNA来自于过去两万年中移居回非洲的欧洲人。这项日前发表于《细胞》杂志的研究，同时有助于澄清一个令人费解的差异：为什么东亚人的尼安德特人血统似乎比欧洲人多” ──这项新研究是谁做的？他到过中国西南来考察过吗？

韩天琪记者说这是据《科学》杂志报道德国马克斯·普朗克人类历史科学研究所人类学家MichaelPetraglia的研究──大约7万年前，当智人从非洲扩散到欧亚大陆时，他们与尼安德特人相遇并融合在一起。研究人员知道，后来欧洲人的回移将少量尼安德特人DNA引入了非洲，但之前的研究表明，这只是很小一部分。相比之下，现代欧洲人和东亚人显然从尼安德特人那里继承了大约2%的DNA。之前的研究只是简单地假设非洲人基本上缺乏尼安德特人DNA。为了得到更可靠的数字，美国普林斯顿大学进化生物学家Joshua Akey，将2013年测序的一个采集自俄罗斯西伯利亚阿尔泰地区的尼安德特人基因组，与上传到“1000人基因组计划”的2504个现代基因组进行了对比，该计划是一个包含5个非洲亚群的全球基因组目录。

研究人员计算了从尼安德特人祖先那里继承每一段DNA的可能性，发现非洲人平均拥有的尼安德特人DNA比之前认为的要多得多──约17兆碱基（Mb），或占其基因组的0.3%。他们还发现，少数尼安德特人基因可能是在进入非洲人基因组后被选中的，包括增强免疫功能和抵御紫外线辐射的基因。非洲人获取尼安德特人DNA的最佳模型表明，其中大约一半基因是在过去两万年中，与拥有尼安德特人DNA的迁回非洲的欧洲人繁衍而获得的。韩天琪记者还说：西雅图华盛顿大学计算机生物学家Kelley Harris指出，“Akey的研究可能有助于解释另一个‘令人挠头的问题’” ……研究表明，东亚人的尼安德特人DNA比欧洲人多20%；“欧洲是发现尼安德特人遗迹的地方，那么为什么欧洲人的尼安德特人血统没有比其他人种更多呢？”。

a、这类研究与解放初，苏联专家帮助西安塑“半坡人”塑像，搞成古“白种人”头像，中国专家浑然不知区别在哪？请看韩天琪说：“美国普林斯顿大学进化生物学家Joshua Akey，将2013年测序的一个采集自俄罗斯西伯利亚阿尔泰地区的尼安德特人基因组，与上传到‘1000人基因组计划’的2504个现代基因组进行了对比” ──“欧洲是发现尼安德特人遗迹的地方”，这是分子人类学家令人信服和巧妙解释深藏的第一个没有科学的底线──俄罗斯西伯利亚地区本来属于亚洲部分，也是属于古老亚洲蒙古民族国家最先的家园，但为了说“欧美人先进”，也要把“尼安德特人”说成是“欧洲人”，叫人回答“东亚人为何有‘更多’尼安德特血统” ── Akey和 Harris两人是晕了头：尼安德特人是在亚洲发现，也来自地球第三极青藏高原纠缠形成过远古巴蜀盆塞海山寨城邦海洋文明第二个孵抱期地区，与非洲人共享分子人类杂交迁徙的基因序列，不是很自然的事情吗？

b、众所周知的特定的国情，除旧时代外，新时代德国人类学家MichaelPetraglia、美国进化生物学家Joshua Akey和计算机生物学家Kelley Harris等西方国家学者，并没有听到他们深入到我国西南、西北内地作过分子人类学古基因检测双重验证的报道。所以，即使我们认可人类文明起源杂交迁徙通过现代基因反推古DNA检测双重验证，是非常科学的和现代化的，但他们的论文都采用的是西方国家的专家学者对有关中国分子人类学古基因检测验证的猜想资料──这些工作都是在国外测验的一些中国人，或根据一些中国学者发表的资料作的分析推测，所以他们的研究存在真实性问题，没有可重复对比验证是第二个没有科学的底线。

2）尼安德特人分子人类学起源杂交迁徙之谜

A、二战时希特勒西藏寻找寻访先祖遗民之谜

欧洲存在着一个有关于亚特兰蒂斯的传说：亚特兰蒂斯人在一次地震中乘船逃亡安全的地带，最后在中国西藏登陆。其中一部分人走向西北，一部分去了印度。二战时期，全世界都处于战争中，西藏并没有被战火浸染。但是1943年5月，希特勒派遣的探险队进入西藏，寻找“日耳曼族祖先”存在的证据──这与日本人要西藏寻祖类似。

a、1933年希特勒在德国掌权后，称人类每700年进化一次，最终目的是将雅利安人（雅利安人有时指非犹太血统的白种人，更多是单指日耳曼人）种进化为具有超常能力的新人类。一些纳粹专家宣称亚特兰蒂斯文明确实存在，并认为雅利安人只是因为后来与凡人结合才失去了祖先的神力。希姆莱为印证元首的理论，在1935年组建了一个服务于纳粹教义的“祖先遗产学会”，网罗了包括医学家、探险家、考古学家在内的各色“专家”，指导德军的军事行动。

b、有关要在西藏寻祖的文字描述，最早出现在古希腊哲学家柏拉图于公元前350年撰写的《对话录》中。他写道：“1.2万年前，地中海西方遥远的大西洋上，有一个令人惊奇的大陆，出产一种闪闪发光的金属──山铜。它有设备完好的港口及船只，还有能够载人飞翔的物体。亚特兰蒂斯的势力远及非洲大陆，在一次大地震后，这块大陆沉入海底，一些亚特兰蒂斯人乘船逃离，最后在中国西藏和印度落脚。这些亚特兰蒂斯人的后代曾在中亚创建过灿烂文明，后来他们中的一部分人向西北和南方迁移，分别成为雅利安人和印度人的祖先。

c、为了寻访先祖遗民，1938年希姆莱奉命派遣以博物学家恩斯特·塞弗尔和人类学家布鲁诺·贝尔格为首的“德国党卫军塞弗尔考察队”奔赴西藏，这支队伍的其他成员还包括植物学家、昆虫学家和地球物理学家。这些纳粹分子拍摄的纪录片《西藏秘密》显示，他们受到了不了解他们目的的当地领主的款待。但是，这群心怀叵测的党卫军成员并没有忘记他们此行的任务。贝尔格测量了很多西藏人头部的尺寸，并将这些人的头发与其他人种的头发样本进行比对；他们还通过被测者眼球的颜色来判断其种族纯净程度；为保留数据，这些纳粹分子用生石膏对十几个藏族人进行了面部和手的翻模，制作了这些人头部、脸部、耳朵和手的石膏模型。这次考察中，队员们还从当地人口中得知有一个名叫沙姆巴拉的洞穴，据说谁能找到它，就可以得到一种生物场的保护。1939年8月考察队回到德国，受到希姆莱的热烈欢迎。1943年1月纳粹在慕尼黑大学设立了以瑞典考古学家斯文·赫定的名字命名的考古与人类学学院──斯文·赫定学院，塞弗尔经希姆莱推荐，被任命为首任院长。与塞弗尔同行的贝尔格也被希姆莱提升为党卫军高级军官。由此可见，纳粹分子的第一次西藏探险活动，受到了纳粹高层的充分肯定。

d、原来1941年希姆莱面见希特勒，提出派遣一支特别行动小分队，前往西藏沙姆巴拉洞穴，还向希特勒递交了一份2000页的报告，其中的一张地图标出了沙姆巴拉的大体位置。1943年1月由海因里希·哈勒率领的纳粹五人探险小组秘密启程赴藏。曾是职业登山运动员的哈勒是一名出生在奥地利的铁杆纳粹分子，早在1933年就加入了纳粹党。1938年德奥合并后，他又加入党卫军。在一次瑞士举行的登山比赛中，哈勒一举夺冠，受到希特勒的亲自接见并与其合影留念。哈勒等人的旅程并不顺利，1943年5月，他们在印度被英军逮捕。在几次越狱失败后，哈勒等人总算成功逃出战俘营。

由于当时的英国印度总督派驻西藏的官员理查德森对德国人采取了宽容的政策，冒充德国商品推销员的哈勒开始了他在西藏的七年之旅。没有人能够说清哈勒和他的探险小组都去了什么地方；也没有人说得清哈勒手下的3个同伴去了哪里，因为直到战争结束时，哈勒的探险小组中只剩下他和希姆莱的心腹彼得·奥夫施奈特。1948年哈勒在拉萨成为达赖喇嘛的私人教师和政治顾问。1951年西藏和平解放时，哈勒仓皇逃往印度，为逃避审判，他选择了定居列支敦士登。后来哈勒撰写了回忆录《西藏七年》。

目前按照德国官方的说法，纳粹第一次进入西藏所拍的纪录片在1945年秋天的科隆大火中被烧毁。哈勒1951年从拉萨回到奥地利时随身携带的大量档案被英国人没收，哈勒本人也已死去。纳粹进入西藏的档案保密级别较高，按德国、英国和美国的规定，有可能在2044年后解密，也有可能永远尘封在历史中。

e、有很多国家都曾秘密前往西藏寻找过什么，但是究竟寻找的为何物，普通百姓很难知道。

B、尼安德特人研究中国科学星之谜

2018年12月24日“搜狐新闻网”，转载来源“中科院青年之声”的《这位年轻女科学家用古DNA解码人类历史，让世界瞩目！》文章中说：“付巧妹，古DNA与古人类学研究专家，1983年12月出生于江西。2013年2月参加工作，现任中国科学院古脊椎动物与古人类研究所古DNA实验室主任。其开创性的古DNA提取与研究方法，得以从田园洞人的腿骨上提取到第一个早期现代人的核DNA，在全球古人类研究领域引发惊叹和赞誉”。

用古DNA探索“资阳人”与人类上古史大统一前史──是周总理等老一辈国家领导人重视的这项工作铸锭的使命感。过去，中国古DNA技术及相关研究远远落后于西方国家，近年来得以迎头赶上，出现类似吴秀杰研究员等找到DNA基因证据的人类种属特性的杰出专家不少，例如付巧妹教授践行着自己的梦想──用古DNA寻根亚洲人类祖先，绘制全球人类演化谱图。但围绕古DNA开展的古人类学研究，可惜她没有让世界看到地球第三极青藏高原纠缠形成过远古巴蜀盆塞海山寨城邦海洋文明第二个孵抱期人群先祖及遗民的基因序列，因为她没有像王传超教授那样，去西南做过检测“资阳人”先祖遗民的基因序列苦活。为啥？

付巧妹教授是《尼安德特人》一书的作者斯万特·帕博（Svante Pääbo）的学生，她为这本科研手记撰写有序言，鼎力支持这项新科学分支的诞生与发展：付巧妹教授曾她的《序言》中说：“《尼安德特人》让我们看到古DNA研究作为一个新的科学分支的诞生和发展。作为斯万特·帕博曾经的博士生，我曾有幸参与到尼安德特人、丹尼索瓦人基因组项目”。可见我国在实验技术、设施条件和科研能力等各方面，从跟跑者转变为同行者、以至正在成为领跑者，追赶领先国家的步伐和速度，令外国吃惊。也许周总理等老一辈国家领导人的在天之灵，可惜他们出生得太晚，似乎不知道老一辈国家领导人指引过的那项工作，而会原谅新一代的尼安德特人研究中国科学之星。

2010年帕博团队对西伯利亚阿尔泰山发现的一段小指骨进行了DNA测序。因发现地点而被命名为丹尼索瓦人。这是第一次通过遗传方法发现了灭绝古人类；帕博团队已发现遗传自尼安德特人和丹尼索瓦人的基因在当今人类中具有重要作用，和糖尿病、心脏病、抑郁症等疾病相关。此外，西藏高原上藏族人的高海拔适应性也与丹尼索瓦人有关。2014年帕博团队确定了尼安德特人的高深度基因组序列，了解到不仅古人类与现代人类有基因混合，古人类之间也存在多次混合──帕博团队把“尼安德特人和丹尼索瓦人”搞混合，很妙。

a、付巧妹教授还在她的《序言》中说：“斯万特·帕博告诉读者科研过程中的不确定性……30多年前，斯万特·帕博证明DNA可以留存在古人类组织中。为研究人类起源与迁徙、文明传播与碰撞、重大历史事件与历史悬案提供了全新的视角与方法。1997年帕博团队获得了第一个远古人类──尼安德特人的线粒体DNA序列。2005年他发起了尼安德特人基因组测序计划。2010年他发表了第一个尼安德特基因组草图，第一次直接比较了尼安德特人基因组与现今人类的基因组。这个研究让在非洲以外的现代人的基因组中，有高达2% 的成分来自尼安德特人，从而证明尼安德特人与现代人类有过混血”。

b、 2019年7月22日《 科技日报》记者刘霞，发表《尼安德特人古老DNA提取成功》一文报道：德国科学家首次从直布罗陀尼安德特人化石中提取出了古老的DNA，证实在福布斯采石场发现的头骨化石属于一名男性。研究人员将这一化石与来自直布罗陀以外的尼安德特人的化石进行了比较。这些化石是于1848年在福布斯采石场、1926年在魔鬼塔中发现的。对此的最新研究，是来自自然历史博物馆和马克斯普朗克进化人类学研究所的研究人员──为了研究尼安德特遗体中保存下来的DNA，来自马克斯普朗克进化人类学研究所的卢卡斯·博克尔曼及其同事，对福布斯采石场标本中的20毫克岩骨粉，和魔鬼塔标本中的36毫克粉末分别进行了深入分析。

但自然历史博物馆的克里斯·斯特林格教授说：“分析证实来自魔鬼塔的儿童的化石属于一名男童；而来自福布斯采石场的成年人则是一名女性” ──研究的混乱是男女都搞不清。只是斯特林格教授说：“这两者在遗传上与生活于欧洲和西亚的更早一点的尼安德特人而非更年轻的来自西班牙的尼安德特人更相似。尽管直布罗陀通常被认为是尼安德特人灭绝前最后的避难所之一，但似乎福布斯采石场发现的尼安德特人不是属于后期尼安德特人”。记者刘霞文章最后也只说；德国研究人员的这类方法，“现在可以对来自相对温暖气候的高度污染化石中的DNA进行分析，因此，有望对来自北非、中东和中国等地区相对古老的DNA进行恢复”──德国人的方法，对中国真可行吗。

c、 2019年4月14日“网易网老严科技专栏”发表《智慧与美貌并存，5位年轻女科学家》一文，其中的《改写亚洲的史前史──付巧妹》一节说：“凡特帕波（Svante Pääbo的另一中译名）开创了古DNA研究领域。这个领域的学术研究成为了目前研究这个问题最有效的方法之一。80后的付巧妹成为了这个领域的泰斗。凡特帕波曾对外夸赞她是最棒的学生之一。同时，付巧妹也是凡特帕波的学生当中，唯一一位中国博士生。2015年付巧妹带着期盼归国，建立了亚洲最高水准的古DNA实验室。2016年付巧妹被《自然》杂志评为中国十大科学之星之一，后又获得中科院青年科学家奖”。她真用古人类遗骸改写了亚洲史前史，为我国确立强有力国际地位了吗？

d、2018年12月24日“搜狐新闻网”报道：2014年付巧妹领衔一项“探索现代人起源”的重大研究项目，从西伯利亚西部发现的距今约4.5万年的人类股骨化石上，提取到迄今为止最古老的现代人全基因组序列。这项研究首次揭示现代人起源与演化研究领域的两大重要问题：一是为人类迁移路线增加了可信细节，提出了现代人祖先“走出非洲”的路线并非只有单一的南线；二是确定现代人祖先与已灭绝古人类──尼安德特人存在基因交流，估算时间大概在距今5万年到6万年前。该研究成果以第一作者及通讯作者在《Nature》期刊发表，因对丰富人类演化细节知识有极其重要意义，被Nature评为“2014年度十大科学事件”之一。付巧妹教授能为西安“半坡人”塑像，被苏联专家搞成古“白种人”正名吗？

e、2015年付巧妹教授针对罗马尼亚发现的距今约 4 万年的现代人下颌骨，展开一系列有目的性的大区域核DNA富集实验，发现其含有6-9%左右的尼安德特人基因，并估算其4-6代的祖先存在尼安德特人，这表明现代人祖先与尼安德特人的基因交流，可能不仅仅局限于中东，在欧洲也同样发生过。该研究成果以第一作者在《Nature》期刊发表，是继2010年未知古人类丹尼索沃人之后在人类演化研究领域的又一重大发现。

f、为打造一支“中国制造”的古DNA研究团队，付巧妹教授多番引进西方最前沿的古DNA技术、高水平研究设备、先进理念，赴外交流以借鉴搭建技术平台和分析系统方面的宝贵经验，网罗集合了演化遗传学、生物信息学、数据统计学等中外精尖人才，成功建成国内首个实验技术与设施条件媲美国际顶尖水平的古DNA实验室和亚洲最高水准的古DNA研究团队。2016年她将亚洲人群纳入开展人类起源和演化历史的研究，通过有效提取短DNA片段技术及大量DNA实验，研究分析51个末次冰期距今7000至4.5万年间欧亚人类个体的基因组数据，详实地绘制出冰河时代欧亚人群的遗传谱图。该研究成果以第一作者在《Nature》期刊发表，首次在时空大框架下展示旧石器时代晚期的一段完整的人口动态变化情况，被评为“2016 年度中国古生物学十大进展”之一。

g、相继在2013年、2017年，付巧妹教授带领团队对北京田园洞出土的4万年前男性骨骼化石进行 DNA 提取和全基因组测序。2013年她首次创造性尝试开发捕获古核基因组技术，得以成功将仅占0.03%的人类DNA从大量来自土壤细菌的DNA辨识提纯出来，使田园洞人成为第一个能够获得核DNA的早期现代人。该研究成果以第一作者及通讯作者在《PNAS》期刊发表，该实验技术为使大量之前无法进行古 DNA 研究的样本和材料重回研究视野，且为最大限度获取早期人类的遗传信息开辟了新道路。2017年她的实验室对田园洞人个体进行DNA测序，实现中国地区乃至整个东亚最古老人类的第一个全基因组测序。分析肯定田园洞人属古东亚人，且发现与比利时的一种西欧亚古人类存在遗传联系，为东亚史前人群多样性研究提供了线索。该研究成果以通讯作者在《Current Biology》期刊发表。Science News 报道称该基因组填补了东亚在地理和时间尺度上的巨大空白；而且因该研究的重要贡献，她被评为“中国 2017 年度科技创新人物”，在 CCTV1、CCTV10 上进行相关报道。

h、我们不怀疑德国莱比锡市的古基因组学研究中心的斯万特·帕博教授，是一位能干的遗传学家、古人类学家。付巧妹教授2009年到德国马克斯·普朗克演化人类学研究所攻读古人类基因组学博士学位，是斯万特·帕博教授招收过的最出色的学生之一。但斯万特·帕博教授并没有深入到我国西南、西北内地作过分子人类学古基因检测双重验证的报道。他不可能教他的中国学生“不忘初心，牢记使命”；他的告诉付巧妹的“科研过程中的不确定性”，只能是深藏科学没底线。

3）  尼安德特人和丹尼索瓦人发源青藏高原的证据

A、从尼安德特人到丹尼索瓦人资料简介

尼安德特人和丹尼索瓦人都是与现代人亲缘关系最近的已经灭绝的远古人类，绘制出这些物种以及其他可能的原始人物种尚存的基因序列的基因流动──这种清晰度的基因组已经能够帮助科学家确定“丹尼索瓦人”、尼安德特人和现代人之间的关系，以及过去发生的这一物种杂交是如何影响人类进化的──了解尼安德特人和丹尼索瓦人遗传学在现代人类中的影响力和突出性。

a、约在3万年前灭绝尼安德特人，简称尼人。尼安德特人头骨化石最初在1829年发现于比利时，但是直到化石在1856年发现于德国杜塞尔多夫附近尼安德特山谷的一个山洞中而命名后，才广为人知。尼安德特人是现代欧洲人祖先的近亲，从12万年前开始，他们统治着整个欧洲、亚洲西部以及非洲北部，但在两万四千年前，这些古人类却消失了。尼安德特人的遗迹，从中东到英国，再往南延伸到地中海的北端，甚至远至西伯利亚。尼安德特人的遗迹消失的时候，大概正是在智人进入欧洲的时候。2010年尼安德特人基因组草图发布，基于尼安德特人基因组草图研究结果发现，除非洲人之外的欧亚大陆现代人均有1%～4%的尼安德特人基因成分贡献。

据香港《文汇报》曾报道，美国一项新研究发现，抑郁、肥胖、吸烟习惯等看似是现代人的问题，实际都是遗传自史前人类尼安德特人的基因所引发。范德堡大学研究人员发现，尼安德特人和现代人类繁衍后代时，留下了有害的基因传承。尼安德特人的脱氧核糖核酸(DNA)似乎影响许多疾病特征，提高中风、心脏病发与抑郁症风险，甚至增加染上烟瘾的几率。马克斯·普朗克进化人类学研究所专家塞尔希·卡斯特利亚诺领衔的多国研究人员发现，智人和尼安德特人在10万年前的中东地区就发生了性接触。此前的最早记录是在5万年前。研究人员还发现此次性接触使所有欧亚人都带有了尼安德特人的基因痕迹。不过反过来，智人也将遗传物质留给了尼安德特人。此项研究成果是基于对来自西伯利亚地区的尼安德特人和另一个现代人类祖先──丹尼索瓦人的完整基因组分析。

b、2010年12月末德国斯万特·帕博教授团队，发表了对2008年在西伯利亚阿尔泰山的丹尼索瓦洞发现的一种新型的古人类的一段小指骨，进行的DNA全基因组测序，发现这些古老的人类与尼安德特人密切相关，因发现地点而被命名为丹尼索瓦人。丹尼索瓦人的化石证据稀缺，通过对古代遗留的牙齿和指骨化石提取的DNA进行分析证明，丹尼索瓦人的存在虽然是依据俄罗斯的化石样本命名，其实这一人种主要分布在中国。30万年前丹尼索瓦人从原始尼人中分化出来，28万年前他们到达辽宁金牛山地区。经过8万年的生存斗争，他们淘汰了本土的北京直立人，成为了东北亚地区的人类居民。然而5万年前开始，当丹尼索瓦人返回华北之后，更高级的第二批智人来到中国，凭借着更为先进的工具，打得已成为“土著”的丹尼索瓦人节节败退。之后在中华大地上反复迁徙，在智人的压力下，丹尼索瓦人被迫迁徙到西伯利亚一带，最终在2-3万年前消失在西伯利亚平原。研究发现生活在东南亚的部分人群的基因组DNA中，从丹尼索瓦人继承了5%的遗传信息，同时从尼安德特人继承了4% 到 6%的遗传信息。东西罗马教两个研究小组在澳洲原住民中也发现了丹尼索瓦人的遗传信息。丹尼索瓦人是生活在上一个冰河时代的人类种群，她属于一个全新的人类种群。可见东西罗马教针对中国底线一致的。

B、青藏高原是更早的丹尼索瓦人发源地，

中科院古脊椎动物与古人类研究所付巧妹教授与德国、美国、罗马尼亚等国学者发表的文章称：古DNA研究揭示，一名欧洲早期现代人的曾曾曾祖与尼安德特人“混血”。2010年帕博团队对西伯利亚阿尔泰山发现的一段小指骨进行了DNA测序──因发现地点而被命名为丹尼索瓦人。这是第一次通过遗传方法发现了灭绝古人类；帕博团队已发现遗传自尼安德特人和丹尼索瓦人的基因在当今人类中具有重要作用，和糖尿病、心脏病、抑郁症等疾病相关──越来越多证据显示，现代人类曾经与已经消失的古人类尼安德特人“混血”。

中国自主的科学研究何时能站立起来，请看2014年《自然》杂志发表藏族人的EPAS1基因来源于丹尼索瓦人研究成果的“奥秘”──虽然在丹尼索瓦人化石中找到了EPAS1基因，但丹尼索瓦人发现于海拔仅有700米的西伯利亚的丹尼索瓦洞。在700米海拔的地方生活，并不需要适应高原缺氧环境的EPAS1基因。直到真正中国自主的科学家发现夏河人，并确定它出土于海拔3200米的夏河白石崖岩洞，才补上了EPAS1基因来源研究的最后一块拼图──研究推测，EPAS1基因很可能最早产生于长时间生活在高海拔地区的夏河人，后又传给现在的藏族人群──EPAS1基因很可能最早产生于在青藏高原生活的包括夏河人在内的古人类，后又传给现在的藏族人群。

真正中国自主的科学家对夏河丹尼索瓦人的进一步研究，可能会改写人类演化迁徙的版图。例如，中科院古脊椎动物与古人类研究所高星研究员认为，根据对夏河人下颌骨的综合分析，它不属于任何一支已知古人群或现代人群。推测夏河可能是更早的丹尼索瓦人发源地，而阿尔泰山地区的丹尼索瓦人可能是其后代。付巧妹能助力高星吗？

C、EPAS1基因源自夏河人

EPAS1基因来自于哪里？2010年《科学》杂志发表深圳华大基因研究院金鑫教授，关于青藏高原世居藏族人群高原适应的关键基因EPAS1──高原环境对人体关键的影响因素是低压性低氧，大气压力随海拔增高而降低，氧分压也随之下降。当生活在低海拔地区的人来到高原环境时，由于氧分压的降低会使人产生缺氧，引起“高原反应”。EPAS1基因是低氧诱导调节通路中的重要基因，在人体面对低氧环境的调节通路中起到核心作用。藏族人群特有的“EPAS1”基因，阻止了血红蛋白浓度的过度升高，降低了各种高原性疾病发生的可能性。

早在2007年6月14至16日，夏河人研究成果推介会在甘肃省夏河县召开，发布了中科院陈发虎院士团队关于夏河人研究的最新进展──EPAS1基因来源研究的最后一块拼图──夏河人旧石器时代青藏高原原住地的发现，补上了现代藏族人群携带的高原适应基因。夏河丹尼索瓦人（简称夏河人）化石，出土地的白石崖溶洞是备受关注的神秘古人类丹尼索瓦人的原住地之一。这里海拔3200米，背靠达里加山，面对甘加草原，在江拉沟河谷上方约50米处。青藏高原人类活动历史是世界范围备受关注的重大科学问题，争议和突破机遇共存。

中国科学院青藏高原研究所所长陈发虎院士认为，青藏高原史前人类活动的环境效应具有借鉴意义。不同学者对史前人类向青藏高原扩张的历史有不同的认识。吴秀杰教授能助力陈发老虎院士吗？

D、夏河人论证丹尼索瓦人与尼安德特人缘起

2019年5月2日中新网记者孙自法报道：发现于青藏高原东北部甘肃省夏河县的古人类下颌骨化石，最新确认其为距今16万年的青藏高原丹尼索瓦人。作为中科院“泛第三极环境变化与绿色丝绸之路建设”专项研究成果，由中科院院士、中科院青藏高原所所长陈发虎研究员，领导中外研究团队完成的“青藏高原中更新世晚期丹尼索瓦人的下颌骨化石”论文，获国际顶级学术刊物《自然》(Nature)杂志在线发表。研究团队建议，将最新研究发现的青藏高原古人类命名为夏河丹尼索瓦人，简称夏河人。“夏河人”是“贡嘎山人”吗？因为来自中科院青藏高原研究所称，该化石目前是除西伯利亚阿尔泰山地区丹尼索瓦洞以外，发现的首例丹尼索瓦人化石，将史前人类在青藏高原活动的最早时间从距今4万年推早至距今16万年，也是青藏高原迄今发现的最早人类活动证据。夏河人化石于上世纪80年代发现于夏河县甘加盆地白石崖溶洞，三个测年结果均为距今16万年前后，显示该化石形成于至少距今16万年前，说明该古人类在第四纪最为寒冷的倒数第二次冰期生活于青藏高原。贡嘎山人正如此。

6.“泛第三极”分子人类杂交迁徙图“黑洞”

1）李后强教授的天府学珠峰映射原理

A、新时代“宽窄学”研发宽窄科学分子人类

“泛第三极”与“泛地中海”分子人类文明起源杂交迁徙图之争，是新时代“宽窄学”引发宽窄科学研究分子人类文明起源杂交迁徙的必然结果。2019年5月初，四川省社科院院党委书记的李后强教授给我们写信建议：“有空时研究一下‘宽窄科学’”，使我们联系到“泛第三极”和“泛地中海”问题。因为当然我们从北欧四国丹麦、瑞典、挪威、芬兰和圣彼得堡、莫斯科等地旅游回来，知道“泛地中海”文明人宣传古“维京人”和“尼安德特人”优势的劲头正足为哪般？

而2017年3月20日四川省社科院与四川中烟公司签约合作，正式揭牌成立“宽窄哲学研究院”。2018宽窄哲学高峰论坛2018年10月20日在成都京川宾馆国际会议厅举行，李后强教授在为论坛致辞中说：“‘宽窄学’诞生在成都──宽窄在心，宽窄在蜀”。2018年9月由光明日报出版社出版的《宽窄九章──写给大众的哲学》新书，三位主编是: 四川省社科院党委书记李后强教授，四川省社科院副院长李明泉研究员，四川中烟工业有限公司副巡视员、工会汤柱国主席。这是宽窄哲学研究院成立之后，组织八位作者研讨形成的首个院企合作的集体研究成果──从“宽窄学”到“宽窄哲学”；而“宽窄科学”也与四川省社科院重视“基础科学”有关

B、“天府学”和“珠峰映射原理”

在川内讨论“宽窄学”到“宽窄哲学”和“宽窄科学”，李后强教授认为与“天府学”有很多联系，而且为我们研究“泛第三极”分子人类杂交迁徙图“黑洞”，建构提出找到了“珠峰映射原理”。

2019年2月11日“中国社会科学网”，发表的《李后强：“天府学”建立恰逢其时》一文中说：“天府学是一门综合性的交叉学科” ── 天府地质学是天府学的基础，主要研究四川盆地地质结构及其运动规律；天府地貌学是天府学的支点，主要研究四川盆地地表形态及其演化规律；天府文化学是天府学的灵魂，主要研究以成都平原为核心的盆地及其周边人类活动特点；天府历史学是天府学的归依，主要研究天府概念在时间轴上的演变特性；天府民族学是天府学的源泉，主要研究四川盆地民族来源及其互补发展规律，深化对包容性的认识。等等。四川省应该成立天府研究院，吸引全世界学者来研究天府学。

四川省社科院教授、博士生导师李后强书记说的天府学立足的于十大原理，首条的“珠峰映射原理”，实际可以把其他九条归并在内，把首条改称“泛第三极”原理，即成为真正有10条“映射”：

a、“泛第三极”原理：青藏高原是人类共同的舞台，世界淡水塔，是人类最早活动之地。喜马拉雅山的珠峰海拔8844米，世界最高，誉为地球第三极，对周边环境有重大影响，因此中国与印度人口最多，四川盆地受到珠峰映射很大，空中暖湿气流来自印度洋。

b、海拔适中原理：在中国四大盆地中，只有四川盆地海拔最低（300米至700米）。四川处于中国地形第二阶梯，但有横断山、邛崃山、岷山，有垂直分布的各种尺度的海拔高度（最高是贡嘎山7556米），使得生物种群呈立体分布，黄帝、大禹诞生在此。

c、封闭开放原理：四川四周都是高山高原，西有青藏高原，北有秦岭大巴山，东有巫山山脉，南有云贵高原，但有三峡出口，表面封闭，实际很开放，是封闭与开放的完美统一。

d、千河滋润原理：由于西靠青藏高原，四川有大小河流5000多条，黄河和长江主要源头在四川阿坝，岷江、沱江、嘉陵江、大渡河、雅砻江、金沙江等在四川，都是雪原淡水，适合多种生物生长。

e、内海遗存原理：四川盆地古代是大海、内海，因此地下矿物很多（石油、天然气等），三峡出口打通后才形成外流型盆地，但三峡口子很小，外界低空气流难于倒入，加上四周环山，四川盆地具有海洋性气候，适合动植物繁衍，生活舒适，人口多。

f、经纬趋优原理：四川处于北纬30°黄金线上（在北纬26°至34°之间），东经105°中轴线上（在东经98°至108°之间），有最佳温度和湿度（纬度45°内、经度120°内），于是有了4万年前“资阳人”和200万年前“巫山人”，多种生物发源和生存于此。

g、南北交聚原理：四川处于中国西南、西北和华中结合部，长江经济带上端，胡焕庸曲线经过四川成都，是南北丝绸之路的交点。

h、向西凿空原理：四川向西是青藏高原，向东是太平洋，向南是印度洋，是中国西向和南向开放的大门，是进入印度洋和欧洲非洲的捷径，自古就是走向海外的先锋，蜀布、丝绸、茶叶、邛杖等3000年前已经畅销西方，具有向西畅通优势。

j、移民组合原理：今日的四川人几乎都是外地人，本地原住民很少──多为少数民族或住在大山区──历史上几次大移民特别是清代湖广填四川，使得四川是中国最典型的移民省，具有包容性和互补性。

k、地质造势原理：四川位于印度洋板块与欧亚板块交界处、环太平洋地震带上，地质运动复杂，产生过攀西大裂谷，发生过多次强烈地震，形成了四川人具有攻坚克难、共克时艰的品性等。