河北黄骅检方回应市民书画被扣22年：赔4万元

河北黄骅市检方因扣押“名画”多年未还被起诉
源自：新京报

---

扣押清单。当事人供图  1430764876_F4SgUP.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-5-5 03:47

文件大小: 37.46 KB

下载次数: 1

点击文件名下载图片

 

　　（记者：林斐然）22年前，河北沧州市民张家瑞因涉嫌挪用公款被黄骅市人民检察院立案侦查，家中多幅书画被检方扣押。尽管此后证实该批画作与案件无关，但张家瑞连续追讨了12年，至今仍未追回原画。
　　昨日上午，张家瑞将黄骅市人民检察院诉至沧州市中级人民法院，要求退还6幅范曾画作，或赔偿5400万元折价款。该案被沧州市中级人民法院立案受理。
　　昨日下午，黄骅市人民检察院相关负责人回应新京报记者称，因当时办案不规范原因，其中4幅画作已经流失，仅有2幅在档案室留存，而该事件系双方因画作真伪问题多年争执不下所致。

字画被扣押多年追讨未果
　　1993年4月，原任黄骅港务局劳动服务公司经理的张家瑞因涉嫌挪用公款，被黄骅市人民检察院立案侦查。同年，其家中留存的6幅范曾画作和2幅黄绮书法被扣押。
　　在当年检方出具的扣押清单上，明确写有扣押范曾画作6幅和黄绮字作2幅，搜查人员是刘福贵和戴远征，落款时间为1993年12月29日。
　　此后，张家瑞因挪用公款案而服刑近10年时间，但该案的起诉书和判决书均显示案件与扣押的画作无关。
　　2003年3月起，张家瑞多次讨要属于自己的画作，但至今未果。张家瑞称，黄骅市反贪局工作人员在2004年春曾告知他，黄绮的字作还在，而范曾的画只剩下《达摩神功图》，希望能折款赔偿。
　　“黄绮的字我已经要回来了，但他们给我那幅范曾的画是假的，画作只有12平尺左右。”张家瑞称，自己大学期间师从黄绮，而范曾所作的《钟馗图》、《八仙图》、《茶圣图》、《达摩神功图》等6幅画作均为其通过黄绮购得，每幅画都有18平尺，对方归还的画卷明显不是原作。

检方目前仅存两幅画作
　　昨日上午，张家瑞将黄骅市人民检察院诉至沧州市中级人民法院，要求退还6幅范曾画作，或折价赔偿5400万元，该案被法院立案受理。
　　黄骅市人民检察院负责人告诉新京报记者，检察院早期办案确实存在不规范的问题，并且在扣押原画时未作标记和进行相关鉴定，故检方也不能确定该批画作究竟是否为真迹。
　　上述负责人表示，其中2幅画作目前在档案室内封存，但由于办案不规范的问题，剩下4幅当时交由港务局，后被其转手卖出，用于弥补挪用公款造成的损失。
　　“这个案子时隔太久，期间我们检察长都换了好几任了，一直都在协调。”该负责人称，其自2006年接手追讨事务后，还专门成立过工作组，希望能够妥善解决此事。
　　据该负责人反映，在协调过程中，双方均未能提供有效证据证明画作的真伪，当事人咬定一定要交还真迹，而检方又未能提供画作的鉴定证明，双方僵持不下，“他最后提出了5000万的高价赔偿。”

律师
检方应担赔偿责任
　　新京报记者查阅多幅范曾画作拍卖价后发现，范曾的多幅画作都曾以百万价格拍出。
　　中央美术学院教授王华祥表示，范曾在书画界以流水线画法著称，其画作价格一直居高不下。
　　北京凯诺律师事务所律师时祯奎认为，画作属私人财产，检方扣押画作的行为无法律依据，在扣押过程中理应对画作负责，后证实画作与案件无关，更应该及时退还。
　　他表示，检方违法扣押画作在先，丢失扣押画作在后，应当承担赔偿责任，相关责任人应当承担行政责任。当事人可申请国家赔偿，并有权向有关部门反映情况，要求相关负责人承担责任。如现存扣押画作是真迹，应当推定其他丢失画作也为真迹。

原文标题：扣押“名画”多年未还 黄骅市检方被起诉

〓　相关链接

• 如果藏品被扣押 该怎么办
  

源自：新京报

---

　　新京报快讯（记者：林斐然）河北黄骅市检方扣押“名画”一事有了最新进展。日前，张家瑞向黄骅市检察院递交国家赔偿申请书后，收到检方出具的刑事赔偿决定书，称对赔偿请求人索要5000万元赔偿金的请求不予支持，酌情赔偿人民币4万元。

多幅被扣“名画”仅1幅留存
　　22年前，河北沧州市民张家瑞因涉嫌挪用公款被黄骅市人民检察院立案侦查，其家中留存的6幅范曾画作和2幅黄绮书法遭检方扣押。除已归还的黄绮书法作品外，其余画作与案件无关，但张家瑞连续追讨了12年，至今未追回原画。
　　6月3日，张家瑞向黄骅市人民检察院提交国家赔偿申请书，称曾被扣押的8幅字画如系赃物，应随案移交由法院判决，检方无权处置，而该批画作与贪污、挪用公款案无关，事后应退还原主。
　　7月31日，黄骅市人民检察院出具刑事赔偿决定书。赔偿决定书明确，上述画作由原河北省检察院沧州分院、黄骅市检察院办案组于1993年12月29日对张家瑞住所搜查后，当场扣押。其中，扣押黄绮的字2幅（已装裱），署名范曾的画6幅（未装裱，当时未做标记，未记明特征），后封存于黄骅市检察院档案室。
　　赔偿决定书称，除一幅署名范曾的画作仍留存于黄骅市检察院档案室外，其余4幅已交由黄骅市港务局，与奥迪轿车共同抵债，另有一幅在黄骅港务局时，被债主取走做鉴定，仅留下取画欠条。

按普通字画定价赔偿4万元
　　新京报记者注意到，赔偿决定书中提及，黄骅市检察院于2014年4月12日将8幅字画全部交给黄骅港务局，而黄骅市人民法院在同年9月16日才就张家瑞贪污和挪用公款一案作出判决。文书中称，“黄骅市检察院在处置扣押的字画过程中，存在执法瑕疵。”
　　另外，张家瑞坚持索要6幅范曾画作真迹，否则要求黄骅市检察院按6幅（每幅十八平尺）折价赔偿5000万元。检方认为张家瑞无证据证明范曾画作系真迹，且黄骅港务局曾持其中5幅署名范曾的画找过范曾本人鉴定，对方否认画作为真迹。
　　赔偿决定书明确，对赔偿请求人索要5000万元赔偿金的请求不予支持，并参照目前市场普通字画的价格，酌情赔偿人民币4万元。同时，将现封存于黄骅市检察院档案室的1幅署名范曾的画退还请求人。
　　张家瑞称，对该刑事赔偿决定书多处存有异议，将于近日向黄骅市检察院申请复议。

⊙编辑：甘浩 艾峥
原文标题：黄骅检方扣“名画”事件续：按普通字画赔偿4万元）