学自然学科学与振兴双循环

学自然学科学与振兴双循环

平角

摘要：2020年同舟共济抗击新冠肺炎疫情，科学“双循环”全球化的模式也与诺贝尔科学奖颁发相连──经济工业繁荣循环，为人类命运共同体奠定物质基础；因为理论的应用带动工程技术、物质生产、商品、市场、贸易等的发展，有钱来为科研提供资金、人才。而科学理论研究循环，是类似统一人类命运共同体“人心”的红线；因为科研发现新原理、新现象，发明新材料、新技术、新工艺推向社会──“社会”与“科学”，类似“经济”与“领袖”。这种“领袖”不是狭义指的“政治领袖”──类似全球全面爆发，最终还是要去治疗和沟通恢复生产。如果出了“单边主义”那真叫“破心中‘贼’难”。

关键词：双循环、柯猜弦论、马宏宝、单边现象、量子色动化学

一、2020年百年未有之大变局说科研孤儿

1、学《自然》学《科学》的来历与困境

2020年突如其来、同舟共济抗击新冠肺炎疫情，中国率先打响了一场疫情防控的人民战争、总体战、阻击战。但美国政客大搞单边主义，霸权主义，从大打贸易战、制裁到脱钩、甩锅、“污名化”，分裂人类命运共同体。四川大学数学“柯召班”，最有优势的基础学科拔尖学生培养计划前提的是，1963年成就有前沿科学“半边天”大学问、大数据之称的“柯召--魏时珍猜想”：求证“空心圆球不撕破和不跳跃粘贴，能把内表面翻转成外表面”──这种“科研孤儿”庞加莱猜想外定理，说的空心圆球内外表面，翻转涉及点内、外时空通联，要害在“不撕破”。这类似新冠疫情大流行是“联合国历史上最大的全球性挑战之一”，开展国际合作，践行多边主义，团结互助，是全世界有效应对新冠疫情等全球危机的唯一途径。

那么为避免“单边主义”，学《自然》、学《科学》，我们中华民族存在有哪些劣势和困难呢？因为2020年9月22日《中国科学报》，发表的《见“微”知著交叉引领──走进合肥微尺度物质科学国家研究中心》一文中说：反映微尺度国家研究中心多年来坚持学科交叉的厚积薄发，学术特区显优势行动证明：“近两年可谓捷报频传，几乎每个月都有好消息。2019年更是标志性的一年，微尺度国家研究中心共发表10篇《科学》《自然》《细胞》论文，且各领域都有好工作出现，呈全面爆发之势……在《科学》《自然》及其子刊上发表论文310篇”。能够在《科学》《自然》《细胞》三大期刊上发文，是无数科学家孜孜以求的目标，也是评选诺贝尔奖、竞选院士、展示大学和科研机构研究实力的重要依据。可见在我国主流科学界看来，学《自然》、学《科学》这条路走得对，也是学术特区显优势的证明和标杆之一。

那么《科学》、《自然》及其子刊，是谁办的科学刊物？用的是中文还是英文？据搜索，《自然》（Nature）与《科学》（Science）、《细胞》（Cell）并称世界三大顶级科学期刊；《科学》是美国科学促进会主办和发行；《自然》则是英国，两者都是发表科学领域的研究论文。即国内会有很多的版面费跑到国外，而且还是英文的；我国再出钱购买才能阅读，而且大多数的学者还不很愿意读，或者不容易读懂，而且大多数的一线工程师、技师和技术工人等更是都不懂。而造成那些我国学者们（含研究生）发表的论文首先被国外掌握和其他国服务，对我国的科技发展和赶超、领先方面造成相当严重的负面影响。

2020年8月24日上海“观察者”网，发表北京大学中国与世界研究中心主任潘维教授的《美国打压中国其实在加速霸权崩溃，这是美国的致命误判》一文中还指出：“中国的主体民族不使用字母文字，这是世界的唯一。中国不变成英汉双语国家，没法称霸世界。中国人写文章，用字母文字的人看不懂。用字母文字的人写文章，中国人也看不懂。哪怕像我这种在美国读了近10年博士的学人，回国后也逐渐不习惯看英文作品，更别说花好多倍的功夫用英文写作了。14亿普通中国百姓如何？这语言障碍是天然的、巨大的。让中国成为汉英双语国家？到本世纪末恐怕也做不到……中华社会不是西方社会，西方习惯于分裂，但大一统拒绝分裂。我们主张人类命运共同体，主张世界和平发展。或许加上语言障碍是，我们不熟悉字母语言，他们看不懂象形文字。字母文字翻译为象形文字不可能不走样，象形文字翻译成字母文字更常让对方不知所云。世界上大概只有极少数人敢自称‘学贯中西’。这意味着什么？意味着中国在世界上会长期缺乏话语权。这是我们必须面对和适应的现实”。

2、学自然学科学的形势与参考

学自然、学科学，振兴中国的科学在世界上会长期缺乏话语权，如何办？可作参照的办法是些啥？

A、以爱思唯尔为例

出版办有世界名刊《柳叶刀》和《细胞》的爱思唯尔，历史可以追溯1580年荷兰出版商爱思唯尔创办的一家小型出版公司。1951年现代意义的爱思唯尔出版公司在荷兰成立。1993年英国的励德国际公司和荷兰的爱思唯尔公司合并，并投资设立了励德·爱思唯尔出版集团和爱思唯尔·励德金融集团两家公司。英荷合资的励德·爱思唯尔集团，是全球最大的一家专业从事科学、技术和医学信息产品及出版服务的世界一流出版集团，通过与全球的科技与医学机构的合作，该公司发表的科研文章数占全球总发表量的16%。

爱思唯尔出版超过2500本电子期刊，包括《柳叶刀》、《细胞》)和39000种电子书籍；每年还出版1800多种期刊和2200本新书，以及大量标志性参考作品。《细胞》则注重生命科学研究领域，曾刊登过许多重大生命科学研究进展。励德•爱思唯尔奉行高盈利、高科技的核心策略，通过大量收购、结构性调整和专注利润丰厚的市场等战略取得了成功，这样的战略在未来也不会发生根本性变革──在2006年励德•爱思唯尔的市场价值，就达67.3亿英镑，跻身于英国50强公司之一。在2006年全球出版公司销售排名中，励德•爱思唯尔以58.51亿欧元的年销售额和17.9亿欧元的营业利润位居榜首。它的总部设在英国伦敦、荷兰阿姆斯特丹和美国纽约，在全球200多个地区拥有超过4万名员工。有人说：“你就是要抵制这个出版社，那也是不现实的，除非你不打算在顶级期刊上留名了”。

因为爱思唯尔在中国的战略，2001年爱思唯尔在北京设立办事处，正式进入中国市场。2005年第一份中国期刊和爱思唯尔签署合作伙伴关系协议。2006年爱思唯尔在科学类上推出中国科学和技术期刊专集，首批34个中国合作伙伴期刊全部上线，向中国高校师生提供下载3000多万篇，占高校全部外文科技论文下载量的59%。到2007年爱思唯尔科学类的中国客户，从2000年首批11家增加到200多家，主要以大学为主，其他还有国家图书馆、各部委图书情报中心、中国科学院、中国社会科学院等。据了解，每年仅大陆高校组团购买爱思唯尔产品费用已达1800万美元，2010年预计将达2800万美元。在中国的合作伙伴期刊已达到50个，除在科学类上推出他们的电子版，还通过提供咨询、分享经验等方式，帮助中国期刊的编辑提高期刊质量。大展身手还在2020年。

据中新网2020年1月28日电记者陈静报道：2020年爱思唯尔在建立一个免费的新型冠状病毒资源中心的同时，爱思唯尔的中国团队，也在准备建立一个类似的中文网站。此举将为专业医护人员、医学科研人员和公众获取相关信息提供便利。同时，该资源中心还会链接到其他权威机构，包括美国疾控中心和世界卫生组织等。其他受新型冠状病毒影响的相关国家政府的卫生管理部门也将列出。爱思唯尔和中国科学家进行联系，以扩大爱思唯尔的业务范围、提高图书的出版质量。同时也将一些英文书籍翻译成中文。并且，寻找中国科技图书出版商合作。爱思唯尔在中国的主要合作伙伴是科学出版社，合作主要有两部分：一个是图书的合作，一个是期刊的合作。爱思唯尔是出版中国论文最多的外国出版商。爱思唯尔在中国的发展并不局限于市场，还举办免费的期刊论文写作培训班，启动中国期刊合作计划。

B、以俄罗斯为例

今日世界五大国际权威学术期刊出版商，算第一的[英国]的爱思唯尔外，是[德国]的斯普林格出版社；[美国]的约翰威立父子出版公司；[美国]的世哲出版公司，以及[美国]的IEEE。这五大出版商，控制了全球50%的科学出版。五大出版商问题的这种重要性，也体现出科普的必要性──它们的特点是：这些出版商分布在英、美、德三大老牌资本主义国家，而且个个名声在外。所以做学术还是英文的体系更有威胁──中国应迎头追击吗？看俄罗斯超常规的一例吧。

2018年一篇对厄巴科扬的一次俄语采访的长篇报道公开，据媒体报道，厄巴科扬第一次遭遇付费墙，是 2009 年的事。俄罗斯高等经济学院在读研究生、程序员的厄巴科扬，她将科学研究的成果，比作“全人类的智慧网络”──如果神经网络之间互相连接，能够让信息传递更高效、能够诞生更为先进的智能，那么人类的智慧成果也不应该被付费墙所阻挡。她认为，历史上伟大的科学成就，都得益于最伟大思想之间的交流和碰撞；以及“站在巨人肩上”往下看，科学想要生存，必须要科学家向全世界“喊出”他们的研究结果才行。

理科出身的厄巴科扬，接触默顿的理论，对她而言是一种顿悟，更是一种不谋而合──美国科学社会学家罗伯特·默顿曾经提出：科学应该是普遍主义的、利益无涉的，贯彻有组织的怀疑主义的──“西方的资本主义出版集团”，是横贯在科学和真理之前的一座大山──学术成果是否该标价，这一点在学术界也颇有争议，相当一部分的学者赞同免费。她认为，理论上各国大学由政府使用纳税人的拨款资助学术工作者的研究，至少本国纳税人有权知晓并查阅学术研究成果，而不是由大的出版公司收买。

厄巴科扬是开放出版运动的支持者，当然她也不得不承认，商业化的运作，支撑了学术出版业的繁荣，以及科学传播事业的进行。于是她在本科毕业之后，曾经试图在“俄罗斯硅谷”、斯科尔科沃创新中心，建立一个俄国版的类似的爱思唯尔，但是并没有成功。心灰意冷的她，去念了一个科学和宗教史相关的硕士学位，但并没有放弃编程。业余程序员厄巴科扬和出版商的“猫捉老鼠”诞生于 2011年，是她的一个业余项目──她觉得，战胜这堵“付费墙”、达成“绝对无阻碍的分享”的唯一办法，就是“盗版”──2013 年爱思唯尔发现了这件直接危及他们利益的情况。

2015年爱思唯尔在美国，起诉厄巴科扬，并胜诉，赔偿额为1500万美元──侵犯他人著作权的“盗版”，显然是违法的。然而因特网诞生以来的匿名、公平和免费原则，又一直和用版权盈利这件事本身相抵触。而所谓“黑客”，则绕开规则，用“违法”的激进手段达成这一目标。真正的黑客们大多诞生于资本主义的技术繁荣之下，却从骨子里反资本主义；所以厄巴科扬战胜“付费墙”、达成“绝对无阻碍的分享”的无私追求，有人认为是对黑客的另一种诠释。而且只要厄巴科扬不离开俄罗斯，美国法院的判决，从现实上无法在她这样一个身处别国的别国公民身上强制执行，民事案件也更不存在引渡一说──俄罗斯薄弱的版权保护，也为厄巴科扬提供了方便。

C、以日本为例

学自然，学科学，奇怪的事情很多。在1988年西方学术出版商业化的第一个巨头罗伯特•马克斯韦尔，曾预测：“未来会有几个最强大的出版公司，控制整个学术出版业，然后在电子出版的年代不用承担印刷成本，赚‘纯利润’”。事情真还兑现了。有人说：更奇的是，我国使用的是中文，但有很多的版面费跑到国外，而且使用的还是英文写的科研论文，我国再出钱购买才能阅读。而且大多数的学者还不很愿意读，或者不容易读懂；而且大多数的一线工程师、技师和技术工人等，更是都不懂。造成那些我国学者们（含研究生），发表的论文首先是被国外掌握，和其他国服务。这对我国的科技发展和赶超、领先方面，造成相当严重的负面影响。

还更奇的是，日本人民并不使用英文，但近十多年来，日本获得诺贝尔科学奖的人很多，为啥？1990年中国商务印书馆出版的《菊与刀》一书，2005年后中国多家出版社先后出版了此书，商务印书馆也重印了七万册，并意外地登上了畅销书排行榜。时值中国抗战胜利75周年，学自然，学科学，本尼迪克特的《菊与刀》的比较研究，仍具有参考解读意义──分析日本不用英文为啥获诺贝尔科学奖的人很多，重读美国鲁思·本尼迪克特在二战期间，受美国政府委托，于1946年出版的一部讲述日本人性格的调查报告《菊与刀》，虽然是在深刻揭露日本人在二战期间的疯狂表现的双重矛盾人格：既好战又孤默，既黩武而好礼貌，既傲慢又谄媚，既忠贞又叛逆，既保守又喜新的奇葩组合，但也可作新分析的视角。

鲁思•本尼迪克特（1887—1948），曾任美国哥伦比亚大学教授。著作除《菊与刀》外，还有《文化的类型》、《种族：科学与政治》等书。中国与日本一依带水，特别是近现代有着时冷时热无法避免的纠缠，时常带着强大的民族情怀，我们看日本人或日本人看我们，视角都不同。外国人是如何看日本人的呢？《菊与刀》是一本深入全面研究日本社会文化，解剖日本人多重矛盾性格的惊世之作，成为我们了解日本一定要读的经典著作──菊是那么的柔顺，刀却是刚性象征，刚与柔混合成一体，典型地总结出日本科学人的矛盾性格：无比顽固，却又极易适应激烈的革新。《菊与刀》不单可以更深地了解日本人，也可以更深地了解我们自己，知己知彼，百战不殆。

例如《菊与刀》一书最后第13章“投降以来的日本人”中提到：在日本投降后的10天，日本报纸《读卖报知》发表的社论说：“军事失败与一国文化价值无关。军事失败应被作为一个转机而发挥作用……因为，只有这样，全民族失败的惨重牺牲，才能使日本国民真正地面对世界”。新中国成立后，70多年来不重视新中国科学家创见的“柯召──赵华明猜想”，这是早于韦内齐亚诺独立研讨现代超弦理论的先声──中国当然应该要争回自己的部分优先权──且不说“柯召──赵华明猜想”能精准一网打尽庞加莱猜想、灵魂猜想、圆锥曲线、中国格物，直到今天的超弦理论、圈量子引力理论、多维时空、虫洞、黑洞、白洞、暗物质、暗能量、反物质、反宇宙、宇宙轮回，以及联系上“千僖难题”之四的黎曼假设，和美国克雷数学所2000年公布的其余千禧六难题的全解等模型空间。

2020年突如其来、同舟共济抗击新冠肺炎疫情，中国率先打响了一场疫情防控的人民战争、总体战、阻击战。但美国政客却大搞单边主义，霸权主义，从大打贸易战、制裁到脱钩、甩锅、“污名化”，分裂人类命运共同体。而川大的“科研孤儿”庞加莱猜想外定理，揭示空心圆球内外表面，翻转涉及点内、外时空通联，要害“不撕破”──暗含这类似新冠疫情大流行“联合国历史上最大的全球性挑战之一”中的开展国际合作，践行多边主义，团结互助，是全世界有效应对新冠疫情等全球危机的唯一途径。

2020年9月17日教育部公布的首批基础学科拔尖学生培养计划2.0基地名单中，“四川大学数学明远学园──数学拔尖学生培养基地（柯召班）”，是57年来众望所归的英明决定──川大124年来一共培养了70多万名各类优秀人才，有的成了科技精英，有的成了兴业之士，还有的成了治国栋梁，他们都为国家、为民族做出了重要贡献。从1963年到2020年，已57年。柯召──赵华明猜想是中国现代科学的品牌，是民族的骄傲，取得了非凡的成就。再办“柯召班”，也是有比较可计量的。而且，今后还会得到不断补充。

而日本重视前沿基础科学超弦理论的研究，人人为争日本的超弦理论优先权说话。超弦理论的研究在日本的崛起，2017年以来，我国只能大量翻译出版和介绍日本人的超弦理论的研究──超弦闪电战，扯平了日本军事、经济的“耻”印记了吗？我们的正能量，难道不可以也“如法炮制”，大打超弦持久战？

所以制止我国科学中反威滕教授说的“相对论、量子论、弦论”等极端思潮现象的暗流涌动，办法只有两条。一是如2017年10月28日在未来论坛年会上，潘建伟院士和来自北京、天津的中小学生对话中，所呼吁的办法：“别老是把量子力学跟哲学、宗教联系在一起”。科学往前进一步，宗教往后退一步；科学再进一步，神学又往会退一步。因此也别老是把超弦理论，跟哲学、宗教联系在一起。

二、学自然学科学探索人物传奇

1、再论学自然学科学的形势与困境

学自然，学科学，为啥我国不如一依带水的日本获得诺贝尔科学奖的人很多？很多的版面费还跑到国外，而且还是英文的，我国再出钱购买才能阅读？为啥造成那些我国学者们（含研究生）发表的论文，首先为国外掌握和其他国服务，对我国的科技发展和赶超、领先方面造成相当严重的负面影响？2020年这种突如其来的新冠肺炎疫情“封城”、“锁国”隔离，类似的孤岛和岛屿，就有人类社会、物理空间、信息空间所构成的三元空间转变，也有在类似孤岛和岛屿间架桥梁的“撕破”和“不撕破”两难之间，作选择之困。

例如，2020年9月12日世界数字经济大会暨第十届智慧城市与智能经济博览会报道，在此期间中国工程院原常务副院长潘云鹤院士如是说：“新冠肺炎疫情发生后，世界加速从‘人类社会’和‘物理空间’构成的二元空间，向‘人类社会’、‘物理空间’、‘信息空间’所构成的三元空间转变……在其看来，疫情过后世界不会再回到原来的那个样子”。新中国科学70年以来，三元空间产生了“三大猜想”，它们是：柯召──赵华明猜想：求证“空心圆球不撕破和不跳跃粘贴，能把内表面翻转成外表面”。这类似新冠疫情大流行是“联合国历史上最大的全球性挑战之一”，开展国际合作践行多边主义，团结互助是全世界有效应对新冠疫情等全球危机的唯一途径。

但“柯召──赵华明猜想”要得到承认，需要在一个又一个类似于疫情考验上的真正扭转。这是中文世界科学进一步发展，最终整体超越英文世界才表现。周光召--吴岳良猜想：“理论物理只有世界第一，没有第二”。这是“撕破”选择。反思撕裂，可看雒茂泉到何颂等创新表现。丘成桐--田刚猜想：“含有大量洞和孔组合卷曲成多维度形状尖端的翻转，可以用‘炸开’变换操作”。这也是“撕破”选择。目前之所以还存在中、英文世界科学界“西强中弱”的现实，以及解决“科研孤儿”咋整的问题，也与在“海归”和“土鳖”间、上班族和退休族间、工程应用和基础理论间，存在对我国这“三大猜想”的认识不同、行动不同的争论和表现。人类命运共同体是科学殿堂内外的人的共同的事，选建“通天塔”的“毛坯房”，需要专家专门研究的连续性，也需要对科学殿堂内外的人的普及性和产生的协作性。即使科学创造是在个体大脑中进行，其他人的思想以及其它信息，也必须经过个体大脑的“加工处理”才能形成科学创新成果。

这里的认识和行动不同，有争论。如2020年8月25日国科大王立新教授在“科学网”的个人博客专栏，发表的《为什么学者一定要发表“单一作者”论文》一文，只说：“发表‘单一作者’论文，从理论构思、模型建立、数学推导，以及实验设计、数据采集、编程仿真、数据处理等，都需要由一个人来完成，是考验一位学者科学创造能力最有效的方法之一。如果一位学者在其整个科研生涯之中，从来没有发表过单一作者论文，那么其科学创造能力就理应受到怀疑。这种怀疑适用于所有科学学科。学者应该把自己贡献的那一部分单独拿出来，形成单一作者论文”。但目前科研的事是复杂的，合作更需要。

2020年8月23日中科院高能物理研究所邢志忠教授在“科学网”的个人博客专栏，发表的《“一作”、“通作”与“单作”：论文署名的困惑》一文就说：“一个好学生，自然是既有很强的独立工作能力，又有很强的合作能力。有的学生到了国外，如果迟迟无法融入当地的课题组的话，也是一个问题。科研本来是件自娱自乐的事情，但一旦变成了任务和求职等谋生手段，就不那么有趣了。但一个人能干的毕竟有限，合作与分享是不可避免的，所以我们只好尊重一些规则，包括允许被别人考核，尽管有些规则看起来挺不合理。但是在体制之内，谁不想要一些社会承认呢？”

邢志忠教授还说：“令我感到有点吃惊的是，界内真有少数理论家一辈子都没有‘单作’的论文。在高能物理学界，尤其是实验方面，由于参与的人太多，论文署名一般采用按照作者姓氏字母顺序排列的方式，这也是不得已而为之，否则鉴定谁是‘一作’或者‘共一’就是一件十分耗时费力的事情，说不定还会在实验组内部造成很大矛盾。高能物理学界对‘通作’似乎都不太讲究──‘通讯作者’就是负责投稿和与期刊或出版社互动的作者。但据说后来‘通作’演变成了对一个学术成果在想法、经费等方面起主要作用的课题组领头人的承认。如果一个课题组不只一位老板级的人物，或者是几个单位合作完成的科研工作，那么就不得不启用‘共通’机制了，这一点与‘共一’的做法类似，目的都在于让值得被认可的作者得到应有的认可，以便将来获得诺奖提名、评院士、申报各种人才项目时，拎得清”。

以上类似对我国存在“三大猜想”认识、行动不同的争论和表现，也与在学术圈争解决“无缘科技部重大项目、基金委‘优青’落空、国家科技奖止步”，能拿到“帽子”等“科研孤儿”问题有关联。同时还涉及论文买卖代写、代投，违规使用科研项目资金等案件。如何最终解决？有无关联──因为“科研孤儿”，并不一定都缺钱、缺人脉，而是我国解决的理论不足。早在2010年年初《长江日报》刊发的一则报道，就披露武汉大学沈阳研究团队的发现：买卖论文在我国已形成产业，2009年产值高达10亿元人民币。而且这还是保守估计。不仅是论文，书籍、专利，甚至课题，给钱，中介都许诺可以挂名。

2020年9月17日《科技日报》发表：《论文买卖生意“风生水起” 代写代投机构却成法外之地》一文报道，业内人士告诉科技日报记者：“核心期刊的主要客群还是在学校。通常，老师要评职称，没时间写论文，就会买卖论文。一些老师已深谙其道”。科技日报记者在网上联系中介机构──上海的一家“科技信息服务公司”客服张莹（化名），表示想要儿科方面的英文论文。对方为记者选定了目标期刊，代写、代投，报价2.5万元。这一费用包括文章修改润色费、公关费、咨询费、服务费、审核费、版面费等全流程费用。

2、《新科技》主编张亚鹏教授传奇

学自然,学科学，走出的《新科技》主编张亚鹏教授，我们认识他，是2007年11月26日-29日参加在四川省都江堰市，举行第二届全国民间科技发展研讨会期间我们得知的──快散会前，传达的讨论稿《高举民间科技创新火炬，第二届全国民间科技发展研讨会暨四川论坛──民科“两会”会议纪要》，其中提到，香港学者、《新科技》杂志主编张亚鹏先生，在本届民科“两会”上带来的三篇论文：一是《新夸克原理的核心理论》，该文提出的新理论对核力与电磁力的统一和夸克禁闭的原因，作出了全新的解释。二是《物质粒子形成的探索》论文，对“对称性破缺”的原因也提出了新的观点。三是《中国人建立的新科学基础理论新体系和发现的新定律》一文，综合归纳了中国学者在微观引力体系、宏观引力体系（天体引力体系）、电磁学新规律、热能新规律、自然现象的缘由等五大领域共建立了31项全新的基础理论体系。同时归纳出中国学者先后发现了28项新定律。张亚鹏先生的这三篇论文引起了与会者的广泛兴趣与好评。

看到这则消息后，11月29日当晚我们到大会招待所找到张亚鹏教授住的房间，拜访了他。张亚鹏教授，1970年，天津市人。大学毕业后在天津一所大学作实验室管理员，上世纪90年代下海打拼，先在深圳工作，然后才到的香港。张亚鹏教授给我们讲：他是“从天津到香港主编的《新科技》杂志；该杂志注册在法国，出版在香港，在内地招募发行人员。旨在建立新科学基础理论新体系和发现新定律，指出类似西方科学大师牛顿错了、爱因斯坦错了、霍金错了、威滕错了……有一位香港中文大学的教授看了，称赞很好”。

张亚鹏主编对我们说，于是他就要这位香港中文大学的教授作《新科技》杂志的编委，他也答应了。但香港中文大学的校方知道这件事后，对这位教授说：如果他做了《新科技》杂志的编委，就请他自动离开香港中文大学。这位教授听后很害怕，给张亚鹏主编打电话，请不要把他的名字印在《新科技》杂志的编委中；也请他不要把《新科技》杂志，送到香港中文大学来。我们听了张亚鹏教授的故事感到传奇，也猜想香港中文大学的办法之所以能在香港实行，也许是凡在香港正规的大学等科研单位、院校任职的专家或领导，类似公开发表反威滕教授说的“相对论、量子论、弦论”等极端思想，就请他自动离开或应调离这类上层级的科教部门。但在我国内地，没有这条规定。如我们用互联网搜索，奇怪发现的是有“反相吧”等网站的“自由”：

《新科技》杂志自我介绍：由中华人民共和国科学技术部主管，（香港）前沿科技研究所主办，重庆当代系统科学研究院协办。《新科技》季刊的方向是：发扬大胆提出新的问题、新的可能性，或从新的角度去看问题的精神，勇闯科学疑难和智攀科技高峰。在真理面前人人平等，不论学历的高低和地位的高低，任何人都有可能性的新的解答科学疑难的方法；从与传统理论不同的新角度去看问题的各种科学和技术的新观念，和新理论及新发明──真理是世界上最珍贵的信仰，为了这一信仰，科研道路上涌现出一批批坚定不移的科学家，他们用自己的执著和智慧，为世人点亮了一盏盏的明灯。

还有网站介绍：《新科技》总顾问是刘新垣院士担任。荣誉社长：李恒光。社长：朱畅九。副社长：张中干。总编：张亚鹏。教育总监：敢峰。学术总监：向中。技术总监：颜川循。编审委主任：向中。编审委副主任：翟建才。责任编辑：陈少川。美术编辑：续美花。广告部：关晓荣。发行部：付英。编审委员有李子丰、张树润、石益祥、董靖峰、晏成和、李学生等。我们不知是真是假？

“反相吧”网站2011年4月9日，有《新科技》编审委员李子丰教授的留言说：“香港《新科技》主编张亚鹏先生打电话告诉我，他已经获准与科技部某期刊合作，4月份以科技部某期刊增刊的方式出刊，主要刊登民科文章……我从没有审过稿。也没有得到任何益处”。李子丰，1962年生，河北省迁安市人。现任燕山大学石油工程研究所教授、博导，河北省学位委员会委员。1985年以来，李子丰教授主要从事油气井杆管柱力学的理论与应用工作，是一位优秀的石油学家。“反相吧”网站还有李子丰教授的奖励申报书，他申报的是《坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学》，主要内容是：“（1）不承认爱因斯坦的‘相对时空’；（2）认为存在超光速”。

“反相吧”网对李子丰教授的跟帖，其中有网友“装拾”说：“真的有点成果，先上传国际著名的预印本，然后谋求发表在国际著名的期刊上，其它途径全是别具用心的人在误导欺诈你。现代的通信手段和印刷出版的便利，使得出版书也没人信，一定要在国际著名的预印本和期刊上发布”。另一位网友“向相对论开炮”说：“你是教授, 博导, 没有必要宣传非学术期刊, 民科们本来就很穷, 你再把他们引到那个歪门期刊上去, 让大家经济受损, 于心何忍?，看过你的一些贴子, 我对那些努力于说教他人强迫服从不成熟的东西没有多大兴趣”。

a、马宏宝教授简历与传奇

马宏宝，1957年生，陕西省西安市人。1990年-1994年北京大学生物学系博士研究生学位毕业。1994年-1996年读美国哈佛大学博士后。1996年-2006年美国密西根州立大学助理教授。2006年-现在，在美国纽约做科研并学术出版。这是2020年9月26日马宏宝教授给我们的电子邮件中，用附件发的“一个很简短的个人简历。另外是当时有人就中青报的文章写得一些东西，供参考”。

我们和马宏宝教授对话交流，开始的情况还是最近2020年9月19日的事──当天在我们电脑里，突然收到一封没头没尾的电子邮件，说“能不能有较新的参考文献？比如我们杂志上的文章。参考文献比较旧了”。我们感到莫名其妙，当即回信：“‘比如我们杂志上的文章。参考文献比较旧了’，但我们没有见过你们的杂志”。9月20日对方发来我们没有见过的电子期刊登的8篇文章的网址，它们是：

http://www.sciencepub.net/academia/aaj110319/06_34567aaj110319_78_80.pdf （量子计算机上时间“倒流”怎解）

http://www.sciencepub.net/academia/aa100418/08_33539aaj100418_57_59.pdf（深切悼念金吾伦先生）

http://www.sciencepub.net/academia/aa090417/06_32124aaj090417_94_94.pdf（学习《盘古王表史考》）

http://www.sciencepub.net/academia/aaj111119/09_35599aaj111119_130_132.pdf（人文殊途同归的科学前沿《中医药多体自然叩问》前言──四川宽窄科学研究之七）

http://www.sciencepub.net/academia/aaj111019/07_35297aaj111019_52_71.pdf（从宽窄哲学到宽窄科学初探──四川宽窄科学研究发轫）

http://www.sciencepub.net/academia/aa090417/04_32083aaj090417_32_35.pdf（王令隽：20 世纪理论物理到底存在哪些认识论与方法论的错误？）

http://www.sciencepub.net/academia/aaj110319/07_34572aaj110319_81_92.pdf（不可预测原理解读测不准原理──量子信息理论的研究与应用（5））

http://www.sciencepub.net/academia/aa090717/02_32515aaj090717_6_16.pdf（中国道路地震预报水机制争鸣──非线性暗物质原子量子研究与应用（5））

马宏宝教授寄来的被他们采用发表8篇论文，是我们第一次看到。除第6篇《王令隽：20 世纪理论物理到底存在哪些认识论与方法论的错误？》外，其余7篇都是我们用真名和笔名写的。时间跨度从2017年到2019年；但此间我们没有向电子期刊《学术领域》发过稿，之前也不知道有这家电子期刊。分析原因，我们发现第6篇和第8篇《中国道路地震预报水机制争鸣》中，投稿推荐人有一个叫“张洞生”名字的人。“张洞生”我们不认识，网上搜索，只有一句“张洞生 1957 年毕业于北京航空学院，即现在的北京航天航空大学”；但中科院高能所吴水清教授主办的“北京相对论研究联谊会”交流论坛的新浪网“志杰海明的博客”里，可搜索到发有“张洞生”3篇论文──2017年1月17日发表《张洞生新黑洞理论之5》；2016年11月9日发表《张洞生：新黑洞理论》；2013年8月7日发表《张洞生发表在纽约网文章(2)》。

在《张洞生：新黑洞理论》和《张洞生发表在纽约网文章(2)》的后面分别有说明：“张洞生原书《黑洞宇宙学概论》，2015年在台湾蓝台出版社出版；台湾、香港各大书店都在卖，有亲友到台湾香港旅游时，可托他们代买带回”；“老朽最近在纽约网上杂志《学术领域》的2篇拙作，对广义相对论方程的质疑，可供批判──批判文章寄给《学术领域》编辑在网上公开发表”。由此我们猜测，“张洞生”年纪已大，人在纽约，已是《学术领域》的编辑或顾问之一。

2007年出版《求衡论──庞加莱猜想应用》一书之后，我们所写讨论前沿科学的文章，都一直坚持寄给吴水清教授，请他指正。可能他将这些文章同时转发给“北相”群里的重要专家过，因此一些专家知道我们的电子邮箱，也与我们交流。例如在美国的王令隽教授，是“志杰海明的博客”上众所周知的著名物理学家，他就把《20 世纪理论物理到底存在哪些认识论与方法论的错误？》文章寄给我们过。我们又把该文转给吴水清教授。在上面提到的电子期刊登的第6篇《20 世纪理论物理到底存在哪些认识论与方法论的错误？》后，有推荐人 “张洞生”列入的评注：“王令隽教授所深刻批判的假大空特点就是制造大量的毫无实验基础的假设，来解释现有物理现象，天马行空胡乱联系，把理论或推理建立在什么黑洞，白洞，快子等莫须有加上，毫无意义。在这里转发王令隽教授的这篇文章，大家对照一下，按王教授的标准衡量一下自已的研究，是否研究进入了邪道”。

在上面提到的电子期刊登的第8篇《中国道路地震预报水机制争鸣──非线性暗物质原子量子研究与应用（5）》一文开头，标题和作者“路小栋”（我们用的一个笔名）后，直接标明推荐人“张洞生”，而我们的真名前，标的却是“张洞生”的电子邮箱zds@o“zds@outlook.com”。其次我们所写论文后原有“参考文献”，有列出外文著作、期刊的，都是中文翻译过来的；没有英文等外文字母的条目。但后来“参考文献”却帮我们增添了不少英文字母的文献条目，由此我们猜测，也许“张洞生”就是在“志杰海明的博客”等交流上，认识我们的。再推荐寄给纽约的电子期刊《学术领域》编辑部发表的。这类增添英文条目推荐我们的论文发表了很多，也许由此才引起《学术领域》杂志主编的马宏宝教授及其手下的编辑的注意，后来他们也用电子邮箱“sciencepub@gmail.com”与我们直接交流。

b、《自然和科学》主编马宏宝博士之谜

我们一直不知道推荐人“张洞生”和国外的《学术领域》这个学术期刊，才有前面2020年9月19日的收到没头没尾“能不能有较新的参考文献？比如我们杂志上的文章”的事。在9月20日从对方发来的电子期刊登的8篇文章的网址，了解此事后，我们给对方回的电子邮件说：“被你们采用发表的8篇论文，是我们第一次从你们办的期刊看到。你们很能干，也创造了奇迹──你们编辑、办的电子杂志,又快又为振兴中文科技作了好事。请原谅我们──虽然我们学完过俄文、英文、日文的大学课程，但现在已经全忘记了──我们是在大学毕业后上过高山井架，下过地底矿井十多年锻炼中走出来的人。感谢你们的支持。我们有个要求：国外资料，即使你们这次提供的网址，国内也不便看到。因此如果你们已把我们的这些文章出版成了书，请寄给一本，我们会付费；以及我们已阅读此书在今后写文章时，在‘参开文献’中一定引用列出你们发表的情况。因为这才可以给别人拿出纸质的硬证据，而社会目前的习惯──电子邮件不能算数”。

对方回信说：“邮寄费用很贵”。2020年9月21日我们回的电子邮件信说：“老师姓啥？名字叫什么？你有机会回中国，再寄吧；我们能等。你们出版我们的书，我们不要稿费，作为你们出我们书的经费补赏，好吗？ 我们查看了一下你们发来的电子期刊登的8篇文章的网址，是我们过去交流的网络文章。但在你们的杂志上发表中，还被增加了英文说明和英文参考文献条目。这是我们我第一次看到，才知道的。这些文章也许交流曾寄给过不认识的人，也有被国内互联网平台发表过，但没有寄给国外杂志投稿过”。2020年9月22日对方的回信说：“谢谢！我们一定努力将杂志办好。马宏宝”。

我们用“百度”搜索“马宏宝”，发现有三个“马宏宝”：郑州大学北美校友会秘书长马宏宝──2019年6月26日《郑州大学报》讯：郑州大学北美校友会和加拿大西安大略大学的邀请，校长刘炯天院士率团赴美国、加拿大开展教育交流。在纽约，代表团会见了中国驻纽约总领事馆教育参赞杨军、郑州大学北美校友会秘书长马宏宝。

美国陕西同乡会（重点帮扶陕西留学生）会长马宏宝──2020年3月31日“新通教育官网”发表《中国驻纽约总领馆发布抗疫协助热线，请为留学生转发！ 》消息：“美国陕西同乡会（重点帮扶陕西留学生）会长马宏宝 联系电话：7184045362”。

美国纽约的《自然和科学》杂志主编马宏宝──2020年11月10日《中国青年报》发表作者李斐然写的《<自然和科学>：一本山寨杂志的国际玩笑》一文中，看到这样的报道：“2011年8月5日身在美国纽约的杂志主编马宏宝，接受了中国青年报记者的专访”。以上三个“马宏宝”，谁是与我们通信的“马宏宝”呢？

2020年9月23日我们给对方回信说：“马老师，在美国有三个叫马宏宝的华人──纽约的杂志主编马宏宝，郑州大学北美校友会秘书长马宏宝；美国陕西同乡会（重点帮扶陕西留学生）会长马宏宝。你能告诉我们，你是哪位马老师吗？” 9月24日马老师回信说：“三个都是我”。9月25日我们将网上复制的《中国青年报》发表的《<自然和科学>：一本山寨杂志的国际玩笑》一文，电子邮箱给马老师，并问：“马老师，你能寄个简历吗？争取与知名的《自然》和《科学》等杂志比赛──你们在国外办的《自然和科学》和《学术领域》等杂志，重在科技传播，不带政治出格言论，完全可以合法当纸质印刷商品，走‘一带一路’跑的列车、货车、轮船、飞机的政策路子运输或快递。所以你们应该分为纯中文、纯英文和中英文混合三种类型，编辑出版电子杂志和书籍，以及纸质印刷的杂志和书籍。例如我们，已经不熟悉纯英文的杂志和书籍，但世界各个国家的人等需要。我们认为学自然学科学，振兴中文科技，大家要向前看，为世界贡献深刻的思想体系，增强民族凝聚力”。

三、学自然学科学与中文振兴

1、学自然学科学为啥要振兴中文科技

A、中国崛起对世界来说具有双重意义

2020年中国与世界遭遇了百年未有的新冠病毒肆虐，这给原本就处于百年未有之大变局的世界带来了极大的冲击。2020年在中国发展的轨迹上，是两个一百年承上启下关键之年，在国际上则是大动荡的开始。在2020年，逆全球化的浪潮借着疫情突然加速，世界以联合国、WTO、WHO为核心的战后基本国际秩序，遭受到严重冲击，世界正在进入一个大动荡、大分化的时代。由此学自然学科学为啥要振兴中文科技对世界来说，中国的崛起具有双重意义。

第一，世界的人口及语言文字使用，最大的两大群体分别是使用人口数最多的语言是汉语，使用最广泛的是英语。汉语是一个语族，主要分布国家和地区包括中国（中国大陆、香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾省）、新加坡共和国、蒙古、马来西亚、印度尼西亚、越南、缅甸、老挝、朝鲜、韩国、日本、美国西部州和夏威夷州等国家和地区。据联合国教科文组织统计会说汉语的人大约有16亿，居世界人口数量使用语言第一（占世界人口使用语言五分之一）、使用广泛度居世界第二。汉语是联合国承认的官方六大的工作语言之一。

第二，经过四十年的改革开放，中国不仅没有被资本主义所吞噬，反而进一步坚定了走中国特色社会主义道路的信心──在这之前世界分为的“一球两制”：1917年俄国“十月革命”后到1945年第二次世界大战结束，虽然成立了联合国，资本主义世界讲的是：“钱钱钱，命相连；有钱的幸福，无钱的痛苦”；讲阶级斗争的“以苏解马”世界说的是：“有权的幸福，无权的痛苦；权权权，命相连”──但这都是古代“维京人”延伸发展的世界，主张世界一直是“西方优秀论”。而中华民族不同，上海复旦大学文扬教授写的“70年对话5000年”系列文章和《天下中华──广土巨族与定居文明》一书，提出中华文明诞生历史是一个“天下”型国家的概念，是正确的。

然而文扬教授把这个“天下”型国家起源的历史，限定在中国东部、中原和夏商周时代，就有个缺陷──类似“维京人”的“西方优秀论”，是一个中华文明一直是“中原优秀论”。这无形为如今“80后”的古DNA学界有人认为的汉藏语系，起源于中国北方，以及古丝绸文明起源于东北亚等研究提供了误导。这类考古实际暗中帮德国马普所等西方作宣传“维京人”优秀──认为欧洲古尼安德特人和西伯利亚古丹尼索瓦人，比“北京人”厉害──汉藏语系人群的基因突变有可能是被尼人和丹人杂交的“洋娃娃”人。但这是没有我国西南土著人群DNA实测根据的。所以四川省社科院党委书记李后强教授等学者的“珠峰映射原理”研究，认为世界人类古文明起源的泛第三极第二个孵抱期有“类珠峰辐射”──第二个孵抱期的巴蜀远古盆塞海山寨立足起城邦文明和海洋文明及“远古联合国”──这联系解放后1951年修筑成渝铁路发现3万年前的“资阳人”化石，已涉及新时代关注人类文明于起源世界第三极和人类命运共同体的伟大复兴。

这个问题也与早期马克思主义者的中国特色社会主义思想起源有关──在四川盐亭从陕西会馆到存古学堂就有“口传”，针对1689年9月7日康熙政府与俄罗斯帝国签订中俄《尼布楚条约》之后，外国侵略者占领中国疆域演变到1856-1860年，英、法在俄、美支持下，联合发动的侵华战争的第二次鸦 片战争仍肆无忌惮。所马克思1858年在《纽约每日论坛报》第5433和5438号写的《鸦 片贸易史》，“口传”传入盐亭的时间，是1873年因美国经济开始的萧条，随着凝聚为美国1882年的《排华法案》，使得大批因种族歧视搞垮了经营，把从1868年中美签订《蒲安臣条约》后移民美国的华人、华工及家人，被迫暂时赶返回中国。由此1868年开始有马克思的一些观点口传人盐亭──这与口传1649年出生的盐亭历史名人张鹏翮有关。

例如，四川盐亭原五龙龙潭中学教师任周诰先生，是十七届中共中央委员、全国政协第一副秘书长及担任过四川省委副书记、省纪委书记、常务副省长，云南省政协主席的杨崇汇同志的初中老师，2016年他出版的《黄昏练》一书中说：“官至宰相的张鹏翮，盐亭县折弓乡人，家境贫寒。父母双亡后迁居遂宁黑白沟，依靠叔父生活。叔父死后又迁居西充县槐树镇禅洞湾接受名师教育，攻读成才，中康熙时探花。因代表大清出使帝俄，签订有名的《尼布楚条约》，为国家争得了乌苏里江的大片土地，升任为大理寺少卿。后又奉旨治理黄淮两河有方，深为康熙帝赏识，功成封为史部尚书。雍正三年被诬冤死，查明后雍正追封张鹏翮为大清国文华殿大学士，领宰相衔”。

由此的影响，马克思1858年谈论鸦 片战争对中国充满的正义感和同情心的传闻，开始在盐亭传播──1871 年清政府驻法国使团英文翻译、23岁的张德彝，目击巴黎公社社员的英勇气概后，在日记和寄往中国的书信中，评说那些“叛勇”──公社社员“有仰而笑者，虽衣履残破，面带灰尘，其雄伟之气，溢于眉宇”。类似张德彝的这种评说与马克思《法兰西内战》中的一些评说，结合在一起的敏感时政要闻，在中国的“口传”回荡远久，在盐亭也有回响；直至50年后中国人自己组织建立共产党。这种“回荡”，在盐亭从陕西会馆到存古学曾经传出最多，为啥？早在1646年11月张献忠的陕西农民起义，张献忠兵败盐亭和西充边境的凤凰山而亡。为啥张献忠在盐亭会兵败而亡？与盐亭的古文明遗存以及这种古文明，存在内乱频发，分裂、战争、灾荒、瘟疫不断等，造成类似“湖广填四川”的数千年的兴衰历史的轮回教训，引起当地的警觉和抗争文化等因素，也有关。

因为发展到1911年四川保路运动的保家卫国、反帝反封建的历史──在当时四川盐亭、南充、荣县等地，就有范仲纯、吴玉章、王右木、张澜、杨闇公等一批早期学人，对马克思主义自觉的宣传鼓动，四川保路运动可以说是中国第一次的马克思主义群众革命运动，它为后来的辛亥革命和“重庆组织”及“上海组织”，都创造了部分条件。说明中国特色的社会主义和中国共产党，是中国社会发展的历史必然。2019年2月我们曾写了《类比暴露组学和基因组学联系的研究──从盐亭学到重庆学 从历史智能到人工智能》等网文，在“巴蜀”网和“四川省嫘祖文化促进会”官网等平台中交流。

2019年5月20-31日我们到北欧丹麦、瑞典、挪威、芬兰、爱沙尼亚和俄罗斯等6国自费旅游参观看景点，一路听说解说员和导游宣传古代“维京人的优秀”，和我们了解古“维京人”的海盗行为有些格格不入。回国后我们写了《维京人与“天下人”世界比拼科学解读──嫘祖诞生地还有争议的最后确证原理》、《从“天下”型第三极到古今“一带一路”》等网文，在“巴蜀”网和“四川省嫘祖文化促进会”官网等平台中交流。

2020年9月29日新华社报道，中共中央政治局9月28日下午就我国考古最新发现及其意义为题举行第二十三次集体学习，习总书记主持学习时强调，要更好认识源远流长、博大精深的中华文明，增强中国考古学在国际考古学界的影响力、话语权。向国际社会讲清楚中华文明的灿烂成就和对人类文明的重大贡献，让世界了解中国历史、了解中华民族精神，从而不断加深对当今中国的认知和理解，营造良好国际舆论氛围。其实国外的出版界，也在关注我们这方面的动态。

因为2019年10月间，我们也是突然收到一封把我们称呼为“文扬先生”的、金琅学术出版社编辑的电子邮件，说是愿意出版我们《从“天下”型第三极到古今“一带一路”》之类的书。我们没有和这类事情打交道的常识，当时就回信说：“我们不叫‘文扬’；文扬老师是我们关注和研究的对象之一。我们同意你的意见：‘我们有兴趣与您合作，将您的研究成果出版并印刷为实体书。您通过我们出版，将享有──完全免费、简单直观的出版程序出版物在全球销售，无条件保留作品所有版权’。我们只要求对作者不包销书，不给出版费。出版社按国家规定的政策，给作者稿费和赠送书。我们出生在一个特定的地方，从小对远古史、早期党史和前沿自然科学基础理论，非常感兴趣和专一。数十年来，我们写有不少学术论文和研究成果还没有出版，如果金琅学术出版社有兴趣与我们合作，我们愿意提供这批书稿”。

对方很快回信同意，我们就寄去《维京人与“天下人”世界比拼科学解读──嫘祖诞生地还有争议的最后确证原理》和《类比暴露组学和基因组学联系的研究──从盐亭学到重庆学 从历史智能到人工智能》等两篇网文约20万字。并回信问：“你能告诉我们：你的真名吗？我们好称呼你。其次，你们金琅学术出版社的地址在哪里？” 对方回信说，他叫“维多利亚(Victoria）”，金琅学术出版社在“欧洲的拉脱维亚”。这使我们十分惊讶。维多利亚编辑提供为我们出书设计的封面和书名是《中国与世界秘史──从“天下”型第三极到古今“一带一路”》，要求我们先付15本书的书钱，才能拿到出版印刷的书。

再看说的每本书价格欧元换算为人民币大约是380元，我们觉得有些不妥。加之我们的电脑旧，屏幕提示打开对方提供的系统网址有危险，进不去。硬着去按此前提供的翻封面网址的方法，打开了一下，但不会操作，而进行不下去，反而让电脑死机。我们就给“金琅学术出版社”回信说：“我们年纪大，退休10多年来，在家里只专注自己的研究兴趣，靠退休金过日子，没有在外打工。所以对于维多利亚编辑老师能接受我们的书稿，非常感谢。我们是一个普通科学爱好者，如果你们的真实意图不便说，《中国与世界秘史》一书可以不出”。到2020年4月间，金琅学术出版社一位署名“蔡小曼”的编辑，发来过电子邮件说：“《中国与世界秘史──从“天下”型第三极到古今“一带一路”》一书，金琅学术出版社已于 2019年11月8 日出版：

https://www.morebooks.shop/store/gb/book/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%8E%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%A7%98%E5%8F%B2/isbn/978-620-2-41197-4，以上该书出版情况公布的互联网网址可以查对、联系”。但过后就没有下文，可见多么不靠谱。

B、见证人类历史大转折世界快速向中国倾斜

2020年新冠“疫情世界大战”，可以说是见证人类历史大转折世界快速向中国倾斜的催化剂。但仅仅把西方抗疫失败，归因于很大程度上对中国的偏见和傲慢,，是不准确的。

例如，2020年10月1日美国现任总统特朗普及其夫人，确认自己核酸检测阳性──可见保护措施异常严格的地方，特朗普作为总统，都有可能被感染新冠病毒的扩散，说明涉及重大科学问题的地方是不讲政治的，所有新冠病毒对人类构成的威胁也是不讲政治的。

即使我们中国特色社会主义制度非常正确，从武汉暴发新冠肺炎病毒疫情开始的同舟共济全国抗击，首先搞了“封城”、“戴口罩”、“隔断、封闭”等“外防输入、内防扩散”，认识到新生的病毒“人传人”类似“点内空间”的遏制防控阻击，已经有如类似实数的“点内空间”有落到虚数的“点内空间”不同的飞跃，但最终还得靠中西医的医生和中西医药品及器械来治疗。因此在处置新冠疫情的过程当中，应该少一些政治上的盘算，更多一些站在人类命运共同体面前的共同打算。在后疫情时代也希望各方，能够汲取在抗击新冠疫情过程中各种各样的经验和教训，从而以一种更加有效的新型全球治理，去应对包括病毒带来的冲击和挑战在内的新型全球风险和威胁，让人类生活的世界变得更加安全、健康和美好。

这里我们要说的是：学自然学科学为啥要振兴中文科技？

中国崛起有啥对世界来说具有的双重意义？这就是除开中国特色社会主义制度好以外？中医药战“疫”抗新冠说“柯猜弦论”翻转，早在新中国成立之后就建立起的类似反对“单边主义”的中国科学品牌──这是与世界人类古文明起源的泛第三极第二个孵抱期“类珠峰辐射”原理相连的──第二个孵抱期在巴蜀远古盆塞海山寨立足起城邦文明和海洋文明的“远古联合国”，五千多年前因巴蜀远古盆塞海干涸，“远古联合国”逐渐瓦解之后，远古人类命运共同体迁徙转移分裂为多个多种文明国家的起源，至今还是分离分裂的。

即使中华民族，一个中国还有海峡两岸之分。新中国成立后，数十年间集若干学者的智慧，完成的“汉字简化方案”──从1952年中国文字改革研究委员会编拟《常用汉字简化表草案》第一次稿，到在1964年发布、1986年重新发表《简化字总表》解决《汉字简化方案》的一些缺点和不足，现行简化汉字的使用，以1986年10月经国务院批准重新发表的《简化字总表》为准。应该说这主要是一项科研成果，有利方便各族人民。香港、澳门回归中国后，文字应该统一，在今天数字化时代比汽车改方向盘位置还容易，但香港、澳门至今还使用71年前的繁体字，谁之责？就如在联合国的正式大会和中国代表的正式发言中，不使用本国语言，而使用英语，对不对呢？

2020年这种突如其来的新冠肺炎疫情，中西医结合救治亮点，是传承精华、守正创新的生动实践。其代表人物、天津中医药大学校长张伯礼院士在2020年9月8日全国抗击新冠肺炎疫情表彰大会上，被授予“人民英雄”国家荣誉称号──这说明西方抗疫何以失败、中国何以胜利之间的差别──单纯的西医药治好一个感染新冠肺炎疫情的患者，要花上百元、上千元、上万元到上百万元人民币；而中医药只要几十元、上百元、上千元人民币，就能让一个感染新冠肺炎疫情的患者出院。在没有国家和个人的帮助下，西方一个感染新冠肺炎疫情的老年患者，如果要花上万元到上百万元钱而又钱不多，是宁愿死也不会治疗下去的。可见中医药何以超政治。

2020年2月24日晚央视《新闻1+1》栏目，白岩松连线中央指导组专家组成员、中国工程院院士、医药卫生学部主任、天津中医药大学校长张伯礼教授，在讲述到李文亮的同事获救事迹的视频中，张伯礼院士说：“三名患者是李文亮医生的同事，患者病情都比较重。之前他们医院的领导都觉得没多大希望，只是尽量抢救。北京刘清泉教授亲自去看诊三名患者，与我们共同研究配方。患者喝了中药汤剂以后，情况好转。到现在已经用药将近十天，病人的状况大为好转。其中两个已经能完全复原了，从死亡边缘拽回来了。而李文亮医生一直采用抗生素、激素、抗病毒类药物和高流量吸氧治疗，没有中药介入，所以死亡了。中医抗疫是在抗击历史上500多次的瘟疫（有确切记载的300多次瘟疫）中成长起来的，它是能救命的”。

早在我国抗击抗击新冠肺炎疫情不久，国家中医药管理局科技司司长李昱就说，新冠肺炎相关临床试验据不完全统计超过30项，科研人员全面开启研发的“黑加白”攻关模式──这使“老药新用”的药物研发团队，捕捉到提高治愈率的亮光。中西医结合防治新冠肺炎的临床研究也在武汉启动。临床数据显示清肺排毒汤，对治疗新冠肺炎具有良好的临床疗效和救治前景。2020年3月14日中央指导组专家在武汉东湖宾馆召开抗疫中医讲座，张伯礼院士说：“17年前中医治疗SARS取得了比较好的效果，激素用量相对较低，治疗效果相对好，同时也积累了一定的经验和方法，为我们这次治疗新冠肺炎增加了底气。在这次新冠肺炎疫情的诊疗中，中医诊疗在短时间内提出了诊疗方案，取得了不错的效果”。

张伯礼院士说：“争‘中医西医孰强’没有什么意义。治好病是真的，各自医学都有自己的长处，有自己的短处，西医对一些急性的重病抢救的时候，那些手段谁也替代不了。对一些慢性病，改善功能性疾病，中医的优势又很突出。中国人感到幸福，有两套医学保证，有什么不好的呢？”对于当时新冠肺炎的疫苗、特效药还没有出来的情况，张伯礼院士说：“没有药物的疫病，首关注的是人命，让更少得人死亡，让更多的人获得拯救，就是要发扬中医和西医各自优势，优势互补，这是最终目的……对新冠肺炎轻症的患者，中医药完全可以把它拿下来。像生脉饮、参脉注射液、独参汤，一两天后血氧饱和度波动了，再过两三天基本达标，这类例子许多。还有像细胞因子风暴来的时候，我们用血必净也能强力地阻拦、延缓病情的发展，重症以西医为主，但中医也是可以力挽狂澜的”。

2、中国特色社会主义有中医药优势

全球对中国的疫情防控举措高度关注。中国采取历史上规模最大的隔离检疫法，“流动的中国”按下“暂停键”到3月20日，本土病例阶段性消失用时57天，有效延缓了病毒传播──所谓的好与坏、有效或无效，最终都要靠事实说话。传染病防控从来都是一个逐步认识的过程，是人类与病毒有输有赢的残酷交锋。中医药和西医药的理、法、方、药等和谐统一，是一条车水马龙的道路，也是一条人迹罕至的曲折小径。从全球抗击新冠肺炎病毒的“夺命”感染，量子簸场可以先用众所周知的“电磁力和电磁波”类比，这里的意思也还是一种量子簸场，在理解作为生命的“配方”，包括体外的治疗、隔离、封城和人体内的免疫力的抵抗这两个方面──所谓簸场，是泛指存在振动频率的现象。而众所周知的生物钟节律，化学振荡就，也是一种量子簸场。但主要是电磁力这种量子簸场，在地球上促使了生命的发生，也维持了生命的存在和延续。

2020年3月14日中央指导组专家在武汉东湖宾馆召开抗疫中医讲座，张伯礼院士说：“中医文字记载的历史有3000多年，它核心的哲学理念基本是稳定的，是正确的”。为啥？其实这正是中医药说“白话文”暴露组学的理、法、方、药观点语言，类似超弦、圈量子引力理论等阐述。即“天人合一、整体观、辩证论治、理法、方药、治未病等等……”，是可以翻译为类似弦超、圈量子引力理论等“白话文”语言文字。《中医药多体自然叩问》一书可以作证。

中医在2020年全球抗击新冠肺炎疫情中的突出表现，我们提出中国古代有“科学”，就叫住“中医”；与西医药的区别，就类似中医药是“暴露组学”。西医药是“基因组学”。中医既定的理念，理、法、方、药来指导今天处方用药，用中医的观点去看待疾病，认为中医就不能用现代的东西才是中医，是“反相反量反中医”。这里为啥说中医药能与前沿科学的量子论和相对论并列，因为从量子论和相对论统一发展推进认识的“弦理论”看，中国从历史以来就是一个“弦理论”古国、大国──“弦理论”的最高理论基础是“卡拉比--丘成桐空间”。但“卡--丘流形”的翻转“炸开”办法，与中国本土弦理论的“庞加莱外猜想”──即1953--1963年间，川大数学物理化学家柯召院士、魏时珍教授和赵华明教授提出来的称为“柯召──赵华明猜想”──空心圆球内外表面不撕破能翻转──这里的“不撕破”与“炸开”是不同的，造成的结果也不相同。

我们能认识“识相识量识中医”，与“反相反量反中医”不同，底气就来自新中国的科学品牌“柯召──赵华明猜想”。它超前现代西方超弦理论的发现中又有不同，我们简称为“柯猜弦论”。1963年柯召院士、魏时珍教授和赵华明教授等“共一”作者虽然按下“暂停键”，但57年间“柯猜想弦论”的研究并没有止步。例如，“柯召──赵华明猜想”这个的概念，终于第一次出现在公开的书籍上，类似57年前就预见到全球抗击新冠肺炎疫情的发生，和中西医药结合救治的办法、隔离空间之间交流的办法──这就是我国独家出版社出版的《中医药多体自然叩问》一书。该第9页上说：“中国‘柯召──赵华明猜想’，是说证明‘空心圆球不撕破和不跳跃粘贴，能把内表面翻转成外表面’──以此类比中医药和西医药，传统的中医药类似空心圆球的外表面，而近代的西医药类似空心圆球的内表面。翁经科教授说：‘对于中国人来说，我们是吃着中药长大的，所以情感上很容易接受中医药这种疗法。但对于西方人来说，生病时突然要跟让喝完全没听说过的植物煮出来的苦汤，这很难接受’──这类似不相同、不相通的‘空心圆球不撕破的内外两个表面’”。

3、1963年“柯猜弦论” 按下“暂停键”有等待

“柯猜弦论”之所以有强大的生命力，它首先来源于毛主席的“物质无限可分”思想指引。1953年毛主席开始选定的“物质无限可分”的命题，希望交给全党内外的干部、学者、科学家和群众去研究有关。1955年毛主席讲“没有正确的政治观点，就等于没有灵魂”；“政治是统帅，是灵魂”。到1958年开始的“大跃进”，毛主席号召解放思想，略高一筹的川大数学家们，决定解答新中国解放后毛主席选定的“物质无限可分”──这个集中古今中外争议的哲学大智慧，作科学建模探索。而且早在1953年柯召教授就提出建议：参考1904年法国数学家庞加莱提出的拓扑学猜想：“任何一个单连通的、闭的三维流形流一定同胚于一个三维的球面”；以及参考苏联数学家亚历山德罗夫学派提出的灵魂猜想──解放后中苏革命结盟，传播了类似亚历山德罗夫《拓扑学》集合论方法与组合拓扑学方法，有机结合等苏联数学的经典思想。“柯猜弦论”解答了毛主席弘扬自然国学的物质无限可分说的难题，是现代科学架设朗兰兹纲领桥梁的工具。

2012年第7期《环球科学》杂志，发表陈超教授的《量子引力研究简史》文章说：“2006年，借助于俄罗斯数学家佩雷尔曼证明，公开的庞加莱猜想外定理──空心圆球内外表面翻转熵流，人们把时间和热力学、量子论、相对论、超弦论等联系了起来，点燃了第三次超弦革命” ──2006年虽然佩雷尔曼证明了庞加莱猜想（正定理），但没有证明没公开的庞加莱猜想外定理。这之前我们自主知识产权解答1维和0维结合的三旋宽窄数学，这跟弦论、圈论、旋子论、扭子论、时空非互易论、平行宇宙论、宇宙轮回论等联系的弦膜圈说，可解答时空连续与间断的统一──也就像《羊过河》寓言中的独木桥的弦图，是拟设独木桥变形为“魔杖”的弦线，可类比萨斯坎德的《黑洞战争》一书中的“持球跑进”，和特霍夫特的全息信息守恒的疑难解答。即“魔杖”类似空心圆球内表面翻转成外表面，两只羊在桥中间碰头的“转点”，有类圈体宽窄三旋式的自旋能化解矛盾。

“柯猜弦论”之所以能精准一网打尽庞加莱猜想、灵魂猜想、圆锥曲线、中国格物，直到今天的超弦理论、圈量子引力理论、多维时空、虫洞、黑洞、白洞、暗物质、暗能量、反物质、反宇宙、宇宙轮回，以及联系上“千僖难题”之四的黎曼假设，和美国克雷数学所2000年公布的其余千禧六难题的全解等模型空间，“柯猜弦论” 57年间已形成了架设朗兰兹纲领桥梁的工具链。即柯猜弦论，是与以下成果相关的，它们是环量子三旋理论、点内空间、自然全息隐秩序、黎曼切口轨形拓扑、物质族质量谱计算公式、芝诺坐标、分形宇宙作图法、基因孤子演示链法、大脑密码学、系统拓扑论、真空辐射弦论、物质是避错码暗物质是冗余码、量子色动化学、时间量子辐射原理等观点。以及如能明快解释量子分隔与费米子和玻色子互相转化、明快解释全息信息守恒黑洞战争等疑难。

张天蓉教授在2020年10月1日“科学网”个人博客专栏，发表的《霍金辐射黑洞丢信息 真空灾变暗能量成谜》一文中说：“怎样计算真空能量密度是物理学中尚未解决的一个大问题。如果把真空能量当作是所有已知量子场贡献的零点能的总和的话，这样得出来的结果比天文观测得到的宇宙常数值大了120个数量级，这差异被称为真空灾变！因此，这种‘暗能量即真空能’的等同很难令人信服，被惊叹为‘物理史上最差劲的理论预测’！物理学者认为这是当今物理理论的重大瑕疵”──然而这道难题，可用“柯猜弦论”中的环量子三旋显物质是避错码，暗物质、暗能量是冗余码计算收敛探讨处理。

而且柯猜弦论拓扑及轨形拓扑与两次超弦革命紧密相联，也与丘成桐教授开创的卡拉比-丘流形的紧致空间相联──超弦理论以紧致空间为特色，但不限于卡拉比-丘流形，还包括轨形、对偶性、镜对称性、引入D膜等方案。例如，互为镜像的两个卡-丘空间，在卷缩维几何形式时，将生成相同的物相同的物理；这种在弦论背景下的一种对称性，称为镜像对称。在物理上等价而几何形式不同的卡-丘流形称为镜像流形──镜像对称的意义，是有些极为困难的计算。

虽然在镜像空间中，有的变得相当简单：同一类类型的不同形式，可以不经过它们结构破坏而相互变换。卡-丘流形发生结构破坏的空间变化，称为拓扑改变。翻转变换和锥形变换是弦论中出现的两种拓扑改变。但这些都是几何拓扑的高级内容。例如“炸开”有类似撕裂、断裂的意思；撕裂必然要有粘贴、聚合，这是属于类似轨形拓扑的内容，而已不属于一般拓扑。卡拉比-丘流形包含了大量撕裂与粘贴的内容，造成大量卷缩维形式的复杂的高维几何图象。

由于“卡--丘流形”的翻转的撕裂，比“柯猜弦论”的空心圆球内外表面不撕破能翻转的条件宽，所以超弦理论在四维时空中的具体物理预言，卡拉比--丘成桐空间虽然能够预言紧致空间的具体结构，但它联系超弦理论预言的卡--丘流形，还有三大问题：（a）弦理论解决了物质族分3代与卡--丘流形3孔族的对应，但仍有如何排除多孔选择的难题；（b）弦理论解决了多基本粒子与多卡--丘流形形状变换的对应，但仍有如何排除多种形状选择的难题；（c）弦理论解决具体的基本粒子的卡--丘流形图形虽有多种数学物理手段，但也遇到选择何种数学物理原理为佳的难题。而“柯猜弦论”则能给予收敛处理。

四、学《自然》学《科学》振兴征途双循环

1、创见本天成，有缘偶得之

A、祝贺彭罗斯获2020年诺贝尔物理奖

2020年10月6日诺贝尔物理学奖揭晓，89岁的英国数学家罗杰•彭罗斯“由于发现黑洞的形成是广义相对论的一个有力预测”而被授予了诺贝尔物理学奖──这是一件众望所归的大喜事，也是对英国理论物理学家斯蒂芬•霍金（1942--2018）最好的纪念。

彭罗斯的理论研究不假，是今年同时获得诺贝尔物理学奖的德国科学家莱因哈德•根泽尔和美国科学家和安德里亚•盖兹，“在银河系中心发现了一个超大质量的致密物体” ──这两人是彭罗斯证实理论的发现者──三人因发现了宇宙中最奇异的现象之一 ──黑洞，分享了今年的诺贝尔物理学奖。这也是2020年诺贝尔物理学奖的一大亮点：理论推导者与实验发现者共同获奖，这好得很。

彭罗斯作为一个数学家，能获诺贝尔物理学奖，并不奇怪。虽然他是1965年1月在爱因斯坦去世10年后，为了证明黑洞的形成是一个稳定的过程，彭罗斯用数学“奇点”证明了黑洞确实可以形成，指出广义相对论导致了黑洞的形成，并进行详细描述──这篇开创性的文章，至今被视作爱因斯坦之后对广义相对论的最重要贡献，而且他也称为新脑洞物理学的开创人物之一。

彭罗斯1931年出生于英格兰埃塞克斯，1957年博士毕业于英国剑桥大学，现为英国牛津大学数学系终身名誉教授。他在数学物理方面的工作对广义相对论与宇宙学方面具有高度贡献，曾以彭罗斯--霍金奇点理论与霍金共享1988年沃尔夫物理学奖。我们知道彭罗斯，是看到1985年上海科技出版社出版的《科学的未知世界》一书中，读到彭罗斯的《自然界是复的吗？》一文产生共鸣，才开始关注彭罗斯的。如他的《皇帝新脑》、《时空本性》、《宇宙的轮回》和《通往实在之路──宇宙法则的完全指南》等著作，成为我们的必读之书。

35年来我们对彭罗斯的学习和了解，认为他有四个特点：（1）彭罗斯把数学理论的研究与物理的应用，结合得很好。2020年获得诺贝尔物理学奖，就是一个证明。（2）彭罗斯善于别人搞科研合作。例如彭罗斯对引力物理的许多重要贡献，和霍金的合作分不开。他和霍金一道证明了广义相对论的奇点的不可避免性，提出了黑洞的捕获面，以及克尔黑洞的能层概念。（3）彭罗斯勇于承认被科学实验证实了基础理论，敢于转变己陈旧的科研方向，与时俱进。例如，彭罗斯原先是跟着霍伊尔的“恒宇态”思维走的。1965年宇宙微波背景实验被发现，彭罗斯立马转到宇宙大爆炸论，当年就发展出用新的数学概念研究广义相对论的方法，论证明黑洞的形成是一个稳定的过程，一举为2020年获得诺贝尔物理学奖打下了基础。（4）彭罗斯系统学习和整理了古今数学和物理等自然科学从基础到高端全部的人类认知成果，把它们分为32个知识阶梯，最后归结的是超弦、圈量子、扭量等类似的理论，出版了巨著《通往实在之路》。这是目前世界上还前无古人，后无来者的创举。也为他能获得今天获得诺贝尔物理学奖准备充分的力量。彭罗斯代表了西方科学中善良的一面，也帮助浇灌了中国特色社会主义自然科学的“柯猜弦论”之花。

例如，代表彭罗斯的科学善良，是在《通往实在之路》一书中，他并不赞扬“超弦理论”，而把他的“扭量”理论排在32个的最高最后的阶梯，但他仍然原汁原味坚持把“超弦、圈量子”， 排在倒数的第31个最高的阶梯上。这里有一点道理的是：“超弦”类似古代的原子论，是单个的原子论；也类似现代普朗克的量子论，是单个的量子论。但现代的统计热力学的玻尔兹曼的原子论，是大数据的原子论，而且容易被爱因斯坦说的类似布朗运动的科学实验等所证实。其实，中国特色社会主义自然科学的“柯猜弦论”，正是类似统计热力学玻尔兹曼的原子论，是是大数据的超弦理论，能被类似2020年全球抗击新冠肺炎疫情中的突出表现所理解。

《通往实在之路》这部巨著，为我们认识宇宙提供了一个全面而无与伦比的指南。彭罗斯发明研究时空的拓朴结构的主要工具，即彭罗斯图。他对类空、类时和零无穷的阐释使引力辐射的图像更具形象。他把旋量引进引力物理，使辐射问题的研究更新，这就是纽曼--彭罗斯形式，在此框架中他证明了剥皮定理，即向无穷远辐射的引力可按照其衰减方式被分成四个层次（电磁波只有两个层次）。从这里，我们能够了解物理学各个不同门类在科学上所起的作用；学到微积分和现代几何学的众多神奇概念；知晓量子力学的基础和冲突；明了什么是粒子物理学标准模型；什么是宇宙学、大爆炸、黑洞；什么是热力学第二定律的深刻挑战；何谓弦论和M理论；何谓圈量子引力；看到各种科学新潮以及新的发展方向。

创见本天成，有缘偶得之。彭罗斯的“奇点”思考事后他回忆说：1964年的秋天，他还是伯克贝克学院的数学教授，一次一天午后与一个同事一道散步，正要穿越一条小径时，他们暂时停止了交谈，一个想法划过他的脑海。那时他从大脑里翻出了这个念头：“俘获面”。这就是彭罗斯苦寻多年的数学工具。俘获面强制所有光指向一个中心，无论这个面是向内还是向外弯曲。利用俘获面，彭罗斯可以证明黑洞总是藏有一个奇点，一个时空结束的边界。它的密度是无限的，所有已知的自然法则到此终止。所有物质只能从一个方向穿过黑洞视界，然后时间代替了空间，条条可能的路径都指向内，时间的潮流把一切都带向不可避免的奇点。从外面看，没人能看到你跌入一个超大质量黑洞的过程，根据物理定律，窥视黑洞绝无可能。黑洞把所有的秘密都藏在事件视界后面。尽量看不到黑洞里面，但我们可以观察黑洞巨大的引力牵引着周围恒星运动。

自1960年代以来，物理学家们就推测包括银河系的大多数大型星系中都存在超大质量黑洞。而银河系中心一个叫做人马座a*的区域，正有一个强大的无线电源。从我们地球的角度来看，巨大的星际云和尘埃遮住了大部分从那里射出来的可见光，但红外线望远镜和射电望远镜能帮助天文学家们“透视”。在银河系中心，一个看不见的、极其重的物体控制着恒星的轨道。超大质量黑洞是目前唯一已知的解释。爱因斯坦自己并不相信黑洞真的存在，这些超重量级的怪物会捕获所有进入它们的东西。没有东西可以逃脱，即使是光──黑洞把所有的秘密都藏在事件视界后面。尽量看不到黑洞里面，但我们可以观察黑洞巨大的引力牵引着周围恒星运动。

根泽尔和格兹各自领导着一个天文学家小组。自20世纪90年代初以来，他们发展改进观测技术、设计建造独特的仪器。他们就把重点放在了银河系中心一个名为人马座A*的区域上，开始系统性地长期调查人马座a*区域。研究人员发现，在银河系内中心一光月半径内的恒星移动得最快，像群蜂乱舞；在这个区域以外的恒星，则呈现出更为有序的椭圆运动。一颗名为S2的恒星在不到16年的时间内就转了一圈，而太阳要花2亿多年。随着银河系最中央区域那些最明亮恒星的轨道，越来越精确地呈现在科学家的眼前，这两组人的测量结果走向一致：一个极其沉重、看不见的物体牵引着恒星，令它们以眩目的速度绕行。约等于400万个太阳的质量聚集在一个不比太阳系大的区域。利用世界上最大的望远镜，根泽尔和盖兹开发了一种方法，可以穿透星际气体和尘埃组成的巨大云团，看到银河系的中心。

他们拓展了技术的极限，改进了新技术，以弥补地球大气造成的扭曲，建造独特的仪器，并致力于长期的研究。他们的开创性工作为我们提供了迄今为止最令人信服的证据，证明银河系中心存在一个超大质量黑洞。黑洞是唯一可能的解释，这与彭罗斯指出黑洞是广义相对论的直接结果一致，但在奇点的无限强引力下，这个理论就不再适用了。未来，理论物理学领域必须把物理学的两大支柱──相对论和量子力学结合在一起，而这两者正好在黑洞的极深处交汇。

以下我们来分析彭罗斯和霍金的争论──即黑洞信息丧失问题上的争论。因为这首先是由彭罗斯和霍金引起──在奇点和奇环是不同拓扑结构问题上，霍金和彭罗斯采取了不同的立场。霍金的宇宙，永远膨胀类似一个球面；反之，收缩也应是球面，而球面是有奇点的。而彭罗斯利用扭量理论理解的宇宙是复数的；扭量理论迈向了实、虚、正、负、零五元数量子时空，是一次飞跃。扭量理论对复数的量子时空，用共形投影的黎曼球来处理，这是个非凡的举动。

但扭量理论至今发展不大，是因为彭罗斯没有把“黎曼球”看成是“点内空间”的映射。即黎曼球的整个球面或者半个球面占据的地方,虽类似一个点，但把“黎曼球”拿开，表示复数的阿干平面，就成了环面。而“黎曼球”留下的孔洞，是一个不动点；“黎曼球”不动点孔造成的曲率，称为扭量的第一曲率；而其余的阿干平面表示的复空间，称为扭量的第二曲率，它是以量子力学粒子的波函数代替的。这样，点本身将由扭量构成。粒子也是如此。即扭量可以取代“时空点”作用的要素，所有可能的粒子空间实际是一个复空间，无质量粒子也可用在时空画一条世界线来表示，即使当自旋为零时，粒子不是完全定域的。扭量的几何基本上是复的，达到了量子力学原理到几何概念的一种实质性的结合。

（1）如果复数量子时空的虚部分，可以看成类似黎曼球联系的“点内空间”，同意拓扑学环面是没有奇点的，那么史瓦西黑洞是球对称的，是有奇点的。转动的克尔黑洞，内部有一个奇环，是没有奇点的。另外，带电的纽曼黑洞或既带电又旋转的克尔--纽曼黑洞，有复杂的奇环结构，也是没有奇点的。

（2）霍金认为，如果在宏观黑洞中信息丧失，那么信息也应在因度规量子起伏出现的微观的虚黑洞过程中丧失。在霍金看来，事件视界的出现和内禀引力熵的存在，以及相伴随的量子纯态向混合态的演变，在原来的量子不确定基础上引入了额外的不确定性。

（3）这里如果用虚黑洞的方生方灭,来理解纯态向混合态的演变，霍金思维和彭罗斯的扭量思维是等价的。从相互作用实在论的立场看，虚过程和所谓的可能发展趋势,是相对于实过程来定义的。如果把波函数相位视为信息，虚过程丧失的只是相位信息。

（4）彭罗斯认为虚黑洞对的涨落,会导致量子体系的相空间体积和信息的丧失，而作为量子测量的R过程，会导致波函数塌缩并引起相空间体积的补偿增益，而且这个过程不是时间对称的。如果上述过程是时间对称的，应该容许封闭量子体系内有白洞出现，但他认为这违背热力学第二定律；而真正的量子引力论一定会涉及时间不对称性。其实彭罗斯忽视了类似大小相等、方向相反而对称的力线，也可以不作用在同一点上。即量子理论的“时间对称”曾被笼统地理解了。虚黑洞可以有时间是对称的，也可以有时间不是对称的。宇宙大爆炸，就类似虚数的封闭量子体系运动到“零”出现的白洞。或者如霍金认为，在一定程度上，量子力学的霍金辐射可被看作是经典的物质被黑洞“吞没”的时间反演。

（5）在量子宇宙学中，霍金将黑洞的熵与时空拓扑的变化联系起来，也是与彭罗斯的设想是一致的。彭罗斯的扭量复数量子时空，认为黑洞产生的概率是与量子测量得到的信息量非定域地关联在一起的，即使不出现黑洞，量子测量也能进行。而霍金按照费曼路径积分的方法来理解量子理论，一个粒子不像在经典理论中那样，不仅只有一个历史；相反地，它被认为是通过时空中的每一条可能的途径，每一条途径有一对相关的数，一个代表波的幅度，一个代表它的相位。粒子通过一指定点的概率是将通过此点的所有可能途径的波叠加而求得。但人们不是对发生在你我经验的“实”时间内的路径求和，而是对发生在所谓的“虚”时间内的粒子的路径求和，把波加起来，这就是量子场论中的维克旋转，用it代替t实现时间轴的旋转，同时把闵可夫斯基空间翻译成欧氏空间，在欧氏理论中量子场论的某些表达式（譬如路径积分）可被更好地定义。

霍金进一步把“维克旋转”运用到洛化度规这一类弯曲时空的度规中，以便得到欧氏度规的空间的更高水平上的维克旋转。即依据霍金的说明，要用费曼的历史求和方法确定宇宙波函数，在数学上非常困难，要运用鞍点近似和维克旋转等数学技巧，这就要求时间值取虚值，并且虚时间所对应的度规还要周期等同。在实时间中，只能朝着时间将来的方向前进，或沿着时间将来方向夹一个小角度的方向前进，在这个方向上不可避免地会遭遇到奇性，实时间在此到达尽头，而虚时间和实时方向夹正直角，在虚时间中就可转弯绕过奇性了。

在霍金看来，虚时的引入意味着时间和空间之间的差别完全消失了；在欧几里德时空里，在时间方向和空间方向之间没有任何区别，而在闵氏时空或普通弯曲时空中，所有点上的时间方向都位于光锥里，而空间方向则位于外面。霍金认为，在普通量子力学中虚时和欧几里德时空的运用，仅仅视作一种计算实时空答案的数学方法的理解。但是，霍金同时又推测对虚时间概念作实在论解释的可能性，认为虚时间很可能比实时间更基本，广义相对论中的实时间在合理的因果性和物质分布的条件下不可避免地导致奇点，而量子引力论中的虚时间可以回避奇点，从中可以延拓出实时间，很可能是更为基本的时间概念。这里,实际是霍金超越或解读了彭罗斯的扭量时空理论。

（6）其实量子引力作用量，虚时间的引入平心而论,就类似在“点内空间”的事情，而且这只不过在强化实在性结构。实际上各种描述,包括真空和物理场在内的非实物的相互作用量，就都预设了类似“点内空间”的物质过程的存在，这在不同的理论中,可以指称不同类型的真空态量子场，它们的物理场及其涨落也可以不同，其宇宙的边界条件也就自然成了它没有边界。而有了无边界条件和虚时间，通过对宇宙所有可能的时空度规求和，也能类似如霍金找到那个理想化宇宙波函数，即“点内空间”能更多更好描写一个没有物质只有宇宙常数的理想化宇宙自发创生的过程。这个过程可想象成半个欧氏四维球面或环面，或者旋转的整个球面或环面。这里也能满足彭罗斯需要的，把场论分解为正频和负频部分，因这实际是指趋向于零的正虚数与负虚数频部分、正实数与负实数频部分。