“期货一哥”永安期货成功过会 控股股东离奇消失

源自：成都商报

---

原文标题：“期货一哥”永安期货成功过会 控股股东离奇消失

　　“期货一哥”永安期货近日首发申请闯关成功，即将梦圆A股。记者注意到，虽然永安期货的上市申请已经获得了通过，但监管层同时也就其控股股东、信息披露不一致、是否规避分拆上市规定等多个问题进行了问询，尤其是控股股东离奇消失引起各方关注。
　　永安期货在新三板挂牌后，多年来一直“错认”财通证券为控股股东。本次发行前，持有永安期货5%以上股份的股东为财通证券、浙江产业基金、浙江东方、浙江省金控、浙经建投，持股比例分别为33.54%、26.72%、12.70%、10.59%、10.59%。
　　永安期货在最新版招股书中称，截至招股说明书签署日，公司“无控股股东”。浙江省财政厅是财通证券、浙江产业基金的实际控制人，因此间接控制永安期货70.84%的表决权，是公司的实际控制人。
　　从新三板挂牌期间曾认定财通证券为控股股东，到如今发现控股股东居然搞错了，这的确有些不可思议。
　　永安期货于2020年12月发布更正公告，解释了“错认”的原因。公告称，2016年1月，公司定向发行股票完成后，财通证券持有股份的比例由51.09%降至33.54%，依其所持股份享有的表决权已无法控制公司股东大会，且其提名董事亦未能占据公司董事会的半数以上席位。因此，将控股股东相关信息更正为公司自2016年1月起“无控股股东”。
　　公司进一步称，2017年9月26日，财通证券发布首次公开发行股票招股意向书，明确自2015年12月31日起不将永安期货纳入合并报表范围。但因永安期货“自身认识不足”，未能及时、准确认定公司控股股东变更的信息，仍认定财通证券为其控股股东。
　　永安期货未及时更正控股股东认定，违反了信息披露及时性、准确性。2021年3月11日，全国股转公司公司监管一部就其控股股东前后认定不一致的情形，对永安期货进行监管工作提示。记者注意到，由于监管提示既不属于行政处罚，也不属于行政监管措施，永安期货也未因此受到其他监管机构的行政处罚。公司据此认为，控股股东的认定、分拆规定及信息披露差异等事项，并不构成本次发行的障碍。
　　《上市公司分拆所属子公司境内上市试点若干规定》中明确：“所属子公司主要从事金融业务的，上市公司不得分拆该子公司上市”。或许正是为了规避这一规定，财通证券才主动放弃了对永安期货的控股地位，也导致了永安期货控股股东突然消失。
　　对此，永安期货辩解称：公司2016年增资后，财通证券直接持有公司股份比例已不足50%，不认定为控股股东符合《公司法》关于控股股东的定义。公司不是财通证券直接或间接控制的子公司，不适用上市公司分拆子公司的规定。
　　成都商报-红星新闻记者 李伟铭