2、如果疫情扩散,经济有何影响?
谈及Omicron变异毒株出现对经济的影响,无非是下列三种情形之一:
一是仅仅“虚惊一场”,并不会引发新一轮的全球疫情爆发。将南非局部地区病毒蔓延的情况推及到全球很可能并不合适,加之我们对于Omicron变异毒株目前所知甚少,很可能看上去来势汹汹的Omicron变异毒株最终虎头蛇尾,这在列入世界卫生组织VOC名单上的变异毒株中也并不是没有先例。我们当然希望最好是出现这种情况,全球经济几乎不受影响,资本市场也仅是受到恐慌情绪的冲击,很快就会修复。
二是变异毒株传染性和毒性超出预期,现有免疫手段完全失效。这将使得全球不得不被动陷入新一轮的大封锁之中,相当于新冠疫情重来一遍。各国经济将再度衰退,纷纷录得负增长,倒逼政策放水来拯救经济,全球政策环境重回宽松。在这种情形下,对于资本市场而言可能会有利好,但对于全球经济和社会生活无疑又是一场灾难,不过,中泰证券研究所认为,这种情形出现的概率很小。
三是Omicron变异毒株引发的疫情严重程度介于前两种情形之间,既不是毫无波澜,但也不会全然失去控制。这就类似于Delta变异毒株产生的影响,我们可以通过加强针等打补丁的方式,填补上现有免疫屏障的漏洞。这种情形具备一定的出现概率,后文的分析也是立足于此。不过,如果Omicron变异毒株真的像Delta变异毒株一样,引发再一轮的全球疫情,但现有环境和当时已经存在着显著不同。
疫苗覆盖率较高,减弱冲击程度。从当前的情况来看,全球各经济体疫苗覆盖率水平已然较高,根据Our World in Data的最新数据,全球已注射了78.5亿剂疫苗,53.9%的世界人口至少接种了一剂新冠疫苗。美国、欧盟和日本的疫苗覆盖率水平都已接近或超过70%。既然假设Omicron变异毒株并不能完全突破现有免疫屏障,那么,较高的疫苗覆盖率对于病毒传播具备一定的防护作用,全球疫情严重程度可能低于上一轮,并且,疫苗接种覆盖率较高的发达经济体所受干扰较小,疫情可能仍主要集中在发展中经济体。