巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 171|回复: 0
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层

[2022年奥布替尼或因肝损伤折戟MS 崔霁松近3千万年薪难带诺诚健华盈利

 [复制链接]
源自:新浪证券
  出品:△财经栏目上市公司研究院
⊙作者:肖恩

  近日,A+H两地上市的Biotech公司诺诚健华公告称,其核心产品奥布替尼(BTK抑制剂)用于治疗多发性硬化症(MS)的Ⅱ期临床研究结果尚存在不确定性,请投资者注意潜在的风险。因观察到肝损伤病例,美国FDA对部分临床实施搁置措施,终止用药,而用药超70天的患者则获准继续使用奥布替尼。
资料源自:公司公告  此外,奥布替尼在美国进行的MS研究不再招募新的患者,相关临床研究的结果也因此存在较大不确定性。这对于严重依赖奥布替尼,或者说严重依赖奥布替尼在自免领域打开局面的诺诚健华来说,是个不小的意外。
  参考伊布替尼近几年在国内商业化的成绩,以及其专利期即将届满,奥布替尼在血液肿瘤的销售峰值或难有大故事可讲。而如果最终因负作用过大而导致MS适应症折戟,诺诚健华要实现盈利或仍有很长的路要走。

B
细胞淋巴瘤领域市场空间或有限
</p>  目前国内已上市的BTK抑制剂产品包括艾伯维的伊布替尼,百济神州的泽布替尼,以及诺诚健华的奥布替尼。
  奥布替尼于2020年12月获批上市,2021年实现销售2.15亿元,于2021年底降价50%纳入国家医保目录后,年治疗费用下降至13万元,今年1-9月奥布替尼的销售额为4亿元,并未出现爆发式增长。
  奥布替尼所针对的治疗淋巴瘤适应症,目前已获批难治复发的MCL、难治复发的CLL/SLL。后续r/r MZL,r/r WM 适应症已被NDA受理,而1线 CLL/SLL,MCL,MCD+DLBCL三期还在进行中,可以说基本布局了主要的B细胞淋巴瘤适应症。
资料源自:公司公告  而由于奥布替尼相关血液肿瘤适应症在海外的布局仅限于MCL(新加坡、美国),而MCL患者在NHL中的占比仅为4%左右,因此奥布替尼在血液肿瘤相关适应症的市场主要还在中国,直接对标的也就是泽布替尼和伊马替尼。
  不过参照伊马替尼在中国市场的销售情况,奥布替尼的预期或并不乐观。
  伊布替尼于2017年8月获NMPA批准上市,2018年便纳入医保目录,但2021年在中国销售额仅9.5亿元,在中国市场的市占率达52.4%。泽布替尼则于2020年6月获NMPA批准上市,当年也纳入了医保目录,而2021年在中国销售额也仅6.5亿元。
  从两大BTK抑制剂在中国适应症获批的情况,中国目前BTK抑制剂的市场规模仅有20-30亿元左右,即使诺诚健华管理层表示有信心占据三分之一的市场份额,其天花板也相对较低。而包括阿斯利康、恒瑞等也在摩拳擦掌准备进场分食。
  值得注意的是
目前
全球</p>有上百款BTK抑制剂处于在研阶段</p>,而FIC伊布替尼专利期到2026年,先声药业的伊布替尼胶囊已获国家药监局批准上市,这也是该产品的国内首仿。</p>  留给奥布替尼的时间和市场或已不多了,这或也是诺诚健华急于通过自免领域寻求突破口的原因。

奥布替尼自免空间或严重受限
  目前奥布替尼正拓展自免领域,共有4个适应症处于二期,分别为系统性红斑狼疮(SLE)、多发性硬化症(MS)、血小板减少性紫癜、视神经脊髓炎等。
  由于SLE领域有一系列BLyS/APRIL、CD20靶点药物覆盖,如荣昌生物的泰它西普48周SRI指数接近80%,奥布替尼100毫克计量12周SRI指数仅64%。因此对于BTK抑制剂来说,相较于目前已上市芬戈莫德、特立氟胺、富马酸二甲酯等,MS或是BTK抑制剂打开自免市场的最大适应症,重要性不言而喻。
  而此次FDA对于奥布替尼MS适应症负作用的谨慎处理,或在相当程度上增加其最终获批的风险。实际上,BTK抑制剂在自身免疫疾病领域探索引起的肝损伤问题早有“前车之鉴”。
  今年6月,FDA暂停了赛诺菲Tolebrutinib在多发性硬化症和重症肌无力的开展的3期临床试验,原因就是出现多例药物引发的肝损伤。
  今年10月,默克更新了Evobrutinib治疗复发性多发性硬化症的2期临床数据,在临床试验中,治疗组转氨酶升高的患者比例达26%,这表明Evobrutinib存在较高的肝损伤风险。
  此外,BTK抑制剂治疗自免疾病也一直存在“无效论”。这主要是由于BTK抑制剂主要是通过抑制新B淋巴细胞生成,进而阻止肿瘤疾病进展,而自免疾病主要是现有免疫系统和免疫细胞对自身的“误伤”,抑制新生细胞并不能从根本上解决问题。这或也是包括阿斯利康、礼来、新基等巨头的BTK抑制剂折戟自免领域的原因所在。
  因此,对于默克、赛诺菲和诺诚健华来说,BTK抑制剂能否攻下MS山头,风险仍然较大,或许进度靠前的赛诺菲和默克会提前一步揭晓答案。而对于奥布替尼来说,其命运主要掌握在昔日MS龙头渤健(Biogen)手中,投资者需要注意其中风险。
  2021
年,诺诚健华已经将奥布替尼治疗MS的全球权益已经授权给渤健,包括1.25亿美元首付款,以及未来最多8.125亿美元的潜在收益。但即使拿到了不菲的首付款,诺诚健华在2021年仍未实现盈利。

2.9
亿元销售费用只换来4亿销售 盈利或仍遥遥无期
</p>  2021
年,诺诚健华实现营收10.43亿元,其中主要为渤健支付的1.25美元首付款,而当年仍然亏损0.67亿元。2022年前三季度,凭借着奥布替尼的销售,营收达到4.42亿元,但同期的净利润仍亏损高达8.43亿元。
  公司持续亏损的主要原因即销售费用、管理费用和研发费用。
  诺诚健华为推销奥布替尼,2021年支出了2.98亿元的销售费用,而今年前三季度销售费用又达到2.9亿元,2.9亿元销售费用却只换来4亿销售额。
  此外,公司管理费用研发费用中相当部分是人员薪酬费用,财报显示,公司董事会主席、CEO崔霁松的年薪高达2941万元,而施一公之妻赵仁滨2021年薪酬为204万元,2020年薪酬也高达1573万元。
  在居高不下的销售费用、覆盖31条管线的研发支出以及高管高额薪酬的压力下,诺成健华本就盈利困难,若随着伊布替尼仿制药上市BTK领域竞争格局混乱,自免领域出现较大风险,诺诚健华的盈利或仍遥遥无期。
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 扬子鳄 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 扬子鳄 的书面同意;
  4. 本帖子由 扬子鳄 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,扬子鳄 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 扬子鳄 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 扬子鳄 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
宁德时代今日出现2.3亿元溢价大宗交易 年初花掉7年利润扩产,高喊“冲刺100亿”的今世缘走不出江苏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-5-6 23:21, Processed in 0.062401 second(s), 11 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表