黄跃华断定：大西线土石高坝要漏水

黄跃华断定：大西线土石高坝要漏水
黄奎

　　日前，笔者采访了青藏运河管网方案首议人、总设计师黄跃华，他向笔者断言，朔天运河方案的16道100-360米堆石坝，注定要漏水垮坝；这是这是朔天运河最关键的工程，拦截16条江河，形成16座大型水库，堵水东进北流。但却忽略了最细小最关键的因素，沙石土坝本质不行，理由如下：

　　一、一炮或几炮轰成的百米高坝，推土机能碾压结实吗？

　　二、大坝的沙土石三者比例是多少？沙过多要漏水；土过多，承受不起100-360米高的水压；石头多石缝多，也要漏水；三者比例无法人工调配，一炮之下，谁能均匀分布在大坝体内么？

　　三、有专家说堆石坝厚度与高度按6比1的比例,300米高土坝要1800米厚,可防止漏水和垮坝。我认为,沙土石质量不行再加比例不当，几公里厚也等于000，一个针眼可溃百米高坝。请查一下，全国一公里以上的地下溶洞有多少条吧。

　　必须在坝前加筑足够厚度的钢筋混凝土，才能防渗漏抗地震。

　　1976年唐山地震，死24万人，伤残16万人，全城所有房屋全倒塌，只有一座二层砖混钢筋结构的楼房没倒。

　　四、有人以长江黄河是沙土大坝来证明土石高坝可行，岂不知长江黄河大坝是多层泥沙多年人工夯实而成，非一炮轰成；河中沙底无法夯压，洪期高压之下，水由河底沙缝浸到坝外，形成管涌，导致垮坝，此类事件太多了。并且，长江黄河几十米高水压，与高原大坝100-300米水压，是绝对不相同的。

　　五、有人以四川叠溪地震形成的小海子来证明,堆石坝越震越牢固。岂不知1933年8月25日15时50分30秒,发生7.5级地震时，银瓶崖、大桥、叠溪三处崩下的岩石将岷江堵塞，出现了三条土石高坝。岷江断流，银瓶崖大坝以上江水倒流至泉水崖，水位上升300余米。300米高土坝使峡谷中出现长达15公里的湖泊，宽约2公里，称为上海子。

　　45天后，10月９日下午7时，叠溪大海子溃坝，湖水倾泻奔下，浪头高达20丈。急流以每小时30公里的速度冲扫两岸，直奔茂县、汶川。10日凌晨3时，洪峰仍以4丈高的水头直冲灌县，两岸被洪水一扫俱尽，数十村寨被冲毁。都江堰内外江河道被冲成卵石一片，冲没韩家坝、安澜桥、新工鱼咀、金刚堤、平水槽、飞沙堰、人字堤、防洪堤坝扫荡无存。据不完全统计死亡人数2500余人。由此可见堆石坝越震越牢固之说,不可信。

　　大坝垮后留下的叠溪小海子,1976松潘7.2级地震时没垮坝；不在地震中心区，且土坝高度大减。不可与300米高坝同比，还有几十米深，测量便知。

　　六、近50年来，全国垮塌的土坝水库多少座？一查便知；何况,其高度都在百米以下。

　　七、有人以前苏联罗贡水库380米高的堆石坝，来证明青藏高原堆石坝也可行。我认为,两处地质不同,沙土石比例不同,两地距地震带中心远近不同,不可同等类推。

　　八、再看长江、黄河、金沙江、怒江、澜沧江、雅鲁藏布江、各江河时宽时窄的河道，就可断定，在历史上，各江河出现过数百道大塌方形成的高坝，然而没有一道留下，全部冲到海中去了。

　　由上可见，谁敢保证百米高的堆石坝永远不垮坝？纵然千万专家高官写几千万份保证书，都等于000,土石高坝注定要漏水垮坝。

　　16道高坝是朔天运河的命根子，能经得起几千年历史的考验么？

二○○七年六月二十八日

这么重要的文章,怎么放到灌水里头来了呢? 怕说了话负责任嗦？简直没有一点历史的眼光。四川男人除了在受利用的时候当闷墩儿而外，在一些长远的问题上，简直没一点血性！

要敢于坚持真理，坚持正义。

坚决反对南水北调西线工程上马、抗议黄委会继续浪费纳税人金钱搞西线论证！

黄委会为什么一直热衷于搞论证，就是因为即使工程遭到四川人反对不能上马，他们也能吃论证费。

1000亿太湖治污费用10年间被谁挥霍一空？

所谓仅仅只花2000亿的南水北调西线工程钱，又将是怎样大的一个无底洞？到底谁在觊觎这笔钱？