陕西林业系统被令检讨厅长严禁下属再评虎照

罗达志 · 发表于: 2008-7-2 20:19:28

本帖最后由韦建生于 2009-2-27 22:42　编辑：

陕西林业系统被令检讨厅长严禁下属再评虎照

京华时报(北京)

核心提示：1日，陕西省政府多个厅局级单位举行干部大会，反思华南虎照问题。陕西省已要求省林业厅、安康市林业局、镇坪县林业局等做出书面检讨。同时，林业系统职员被禁止再谈论华南虎照处理结果。

　　京华时报7月2日报道昨天，陕西省政府多个厅局级单位举行干部大会，反思华南虎照问题。记者从省林业厅的反思大会上获悉，陕西省已要求省林业厅、安康市林业局、镇坪县林业局等做出书面检讨。同时，林业系统职员被禁止再谈论华南虎照处理结果。

林业系统被令检讨
　　昨天(1日)下午3点，陕西省林业系统200多名干部齐聚一室，这是昨天多个厅局级单位反思会中的一个。会议由省林业厅副厅长陈玉忠主持，陕西省林业厅厅长张社年(虎照事件发生后一直未公开露面)和陕西省纪委驻林业厅纪检组组长赵钰莹参加。赵钰莹称，拿着虚假勘验报告，镇坪县副县长杨高、镇坪县林业局局长覃大鹏越级汇报，省林业厅匆忙发布消息。不光开发布会未履行报批程序，给予周正龙的2万元奖励也未履行正规的财务程序。陕西省有关方面已要求省林业厅、安康市林业局、镇坪县林业局等部门做出深刻的书面检讨。
　　张社年透露，今年2月，在华南虎照二次鉴定无果的情况下，陕西省政府责成省监察厅、安康市分别对省林业厅、镇坪县有关部门在华南虎照事件中的行政行为展开调查。陕西省还责成省公安厅会同安康市公安局对周正龙拍摄和提供华南虎照的有关过程展开调查。最终，证实周正龙用纸老虎拍摄了虎照。
　　张社年承认，陕西省林业厅多有过失，既没有组织专家以科学方式对华南虎照进行鉴定，也没有组织有关专业技术人员拍摄现场勘察核实，更没有华南虎实体、活体影像，研究人员目击等有力证据，仅召集部分人员和省内专家对虎照进行简单鉴定，并草率向社会发布镇坪发现华南虎。

系统上下禁评虎照
　　此后，张社年还未点名地对陕西省林业厅信息中心主任关克进行了批评。他说，网民对华南虎照提出质疑以后，省林业厅个别干部，仅凭自己掌握的一点摄影知识，自以为是，坚持挺虎到底，导致华南虎照事件不断升级。张社年禁止陕林业系统职员再公开评虎，一旦发现，将严肃处理。他还透露，过去一段时间，陕林业系统人员外出办事，害怕别人问起华南虎照的事，都感到脸上无光，有些同志甚至受到精神上的创伤。

厅长会后拒绝采访
　　张社年在近40分钟的发言最后，开始总结此次事件的教训，其中之一便是要重视民意和媒体。张社年说，公众和媒体反映他们工作中的一些问题，既是对他们的监督，也是关心和支持。对此，他们一定要高度重视，科学、迅速地做出回应，积极主动自愿地接受媒体监督，而不能漠然置之、刻意回避。20分钟后，记者要求采访他时，他却拒绝，径直离开会场。

被开者欲南下打工
　　昨天的反思会上，赵钰莹透露，整个事件中，公职人员犯错的第一环节是原镇坪县林业局野生动物保护站干部李骞，他成为13名被处理的公务员中唯一被开除公职的人。
　　赵说，李骞后来接受监察部门调查时称，他以时间不够用、家里有事为由，第二次没有去拍摄现场进行勘验核实，且谎称已对拍摄现场进行了勘验核实，并虚拟了勘验报告。这直接导致了后面的一系列错误。
　　对此，昨天李骞表示不愿再回应华南虎的问题，不久将去南方打工。

■相关
　　虎照新闻发布会系“早产”
　　据《南方都市报》报道6月30日，记者从可靠渠道获得“华南虎照事件”调查报告。这份报告由陕监察厅主持起草,公安机关刑事侦查,检察机关调查汇报。报告显示，省林业厅的虎照鉴定系新闻发布会后补办。
　　报告披露：去年10月3日,周正龙从谢坤元处借来相机,以老虎画为背景拍摄虎照。随后，他向县林业局野生动物保护站干部李骞汇报,李又向林业局长覃大鹏谎称去过现场，覃于是向县长吴平汇报。
　　10月8日，吴平安排谢坤元带周到省林业厅汇报。10日，省自然保护区和野生动物管理工作站野生动物保护处处长王万云、动管站站长周灵国、省林业厅总工程师以及信息中心主任关克等人看了周带去的原照,认为是华南虎。省林业厅分管副厅长孙承骞表示认可。
　　晚饭时,覃大鹏等人提议开新闻发布会,孙承骞表示同意。11日,主持工作的副厅长朱巨龙向正在上海学习的厅长张社年汇报。张答复：你们按规定办。
　　12日,省林业厅召开发现华南虎新闻发布会，向周颁发奖金2万元。15日,省林业厅正式向国家林业局和省政府分别报告了镇坪发现华南虎和加强华南虎保护的问题。
　　实际上,新闻发布会前,省林业厅并没有组织专家按程序进行鉴定,也没有组织技术人员按要求对现场进行认真勘验。专家在发布会上只是传看了照片。10月17日,王万云通知3位专家到省林业厅,讨论形成鉴定意见,并补办了鉴定手续。

罗达志 · 发表于: 2008-7-2 20:22:11

[转帖]确认“纸老虎”是一个拐点

晶报·理性选择·邹啸鸣专栏

陕西省政府日前确认周正龙所拍摄华南虎照是假虎照，并提请逮捕周正龙。在大量事实和有力证据面前，周正龙交待了其为骗取钱财用老虎画拍摄华南虎照片的事实。

  我认为，这是公民权利的胜利。去年10月份“周老虎”照片刚一面世，立刻遭到国人的质疑。人们分别从摄影学、植物学、动物学、计算机视觉等学科和专业角度，提出了符合科学标准的质疑。笔者去年11月起在晶报发表的第一篇专栏文章就是《真相的濒危甚于老虎的濒危》。文章指出：奖励制度本质上是一种激励制度，它将激励类似事件出现的频率。如果造假能得奖励，那么可怕的是激励出造假的制度。公民的要求是：财政是公民的血汗钱，我们有权利知道真相。只有真相才是进行下一步理性决策的基础，才是整个社会产生稳定的秩序的基础。

  因此，6月29日陕西省政府所发布的“周正龙交待了其为骗取钱财用老虎画拍摄华南虎照片的犯罪事实”，及对一连串公务员处分决定的新闻，可以说是大快人心。最大的快乐在于，我们早已料到的真相，终于得到了政府权威的符合科学手段和法制程序的证实。这是一种非常重要的“纠错机制”。是否具有有效的纠错机制，是检验一个社会是否能有序发展的重要标志。

  但是，值得追问的地方在于：老虎照初现的时候，为什么“挺虎派”集中在陕西省林业厅的系列官员身上。要知道“打虎派”开始的确是将林业部门当作“受害者”，怕他们受骗上当。但是更多的信息被披露出来的时候人们发现，他们很可能是“宁愿上当”。

  去年7月6日下午，陕西省林业厅组织7名野生动物专家在西安对省林业厅牵头实施的《陕西华南虎调查报告》进行了综合评审，专家一致认定：“陕西镇坪县现仍有华南虎生存。”后来人们才知道，这7名“专家”没有一位是研究华南虎的专家；虎照出来以后人们质疑如潮，特别是当年画虎现身互联网以后，陕西省林业厅虽然非常被动，却仍然坚持宣布周老虎是真的，还列举了4大理由。因此，我们有理由质疑：他们为什么“宁愿上当”？

  其实，公民追问虎照真相的动力，在于担忧这不是简单的“一个老农民忽悠了一连串官员”，而是担忧他们共同发现了“造假产生收益的方程式”。经济学上认为：人们会对激励作出反应。7位专家每人获得区区500元的鉴定费，就得出了镇坪有华南虎活体的“学术认定”；用2万元买了71张假照片就可以“证实”镇坪县有“老虎活体”；而这一切行为跟可以获得2000万元的国家野生动物保护基金相比，都是“值得的”。虽然为此损失的是政府的公信力。

  在打假虎取得阶段性胜利的时候，我们更要清醒地追问：到底还有多少“专家”在参与这种“造假产生收益的方程式”？到底还有多少公权力在参与这种“造假产生收益的方程式”？确认“纸老虎”是一个拐点，它将使得其他潜在的骗子们受到震慑，使得“专家”们不得不考虑自己的职业道德，使得各位官员们不得不重新衡量“对上负责”及“对下负责”的天平。

（作者为高校教师）

罗达志 · 发表于: 2008-7-2 21:30:56

(转帖)虎照后遗症：收场易，清场难　　
　文/文中思

造成重大社会影响的周正龙“假虎照事件”，终于等来了“一场闹剧，该收场了”的盖棺定论。“假虎照事件”的始作俑者周正龙被当地公安机关正式刑拘，等待他的将是法律的正义审判；与此同时，曾经力挺周正龙“假虎照事件”的当地相关政府部门的十三位责任人，也受到了不同程度的组织纪律处分，其中有关部门曾经为了力挺周正龙“假虎照事件”而出台的相关“政府声明文件”与“政府奖励文件”（奖励周正龙现金两万元），也被作为无效文件而予以正式撤销。　　这场历时近九个月并造成重大社会影响的周正龙“假虎照事件”，却未必会得到关注者的广泛赞誉。因为，“假虎照事件”可以“收场易”，但却留给了关注者“清场难”的感觉，而这种感觉恰恰有一种解放思想深度思考的必要性。
周正龙“假虎照事件”从表面来看，只是一种为了谋取个人私利的造假事件，尽管对社会的负面影响极坏，但也仅仅属于道德层面的诚信坠落而已。然而，问题的严重性在于，原本“一桩很容易判断”的“假虎照事件”，却非要在当地相关政府部门的力挺之下妄图弄假成真，并出台相关“政府声明文件”与“政府奖励文件”，试图谋取远比造假者周正龙更为多方面的利益，这就使得“仅仅属于道德层面的诚信坠落”造假事件的性质，陡然转变成了“用地方政府名义欺骗全社会”的非常严重的政治事件，这种政治事件的核心就是政府诚信危机。因此笔者认为，假如周正龙“假虎照事件”的盖棺定论不能从政治事件（政府诚信危机）的危害性上进行公开的“社会消毒”的话，“收场易，清场难”的后续政治负面影响决不是一种耸人听闻。
周正龙“假虎照事件”，既是一种个人道德层面的诚信坠落事件，更是一场政府诚信损毁的重大政治事件。这两种互为因果关系的造假事件，最终演变成了国内外都在关注的公共事件。因此笔者认为，既然“假虎照事件”已经演变成了国内外都在关注的公共事件，那么，眼下突然公布有关周正龙“假虎照事件”的官方盖棺定论结果，是否据有了“漠视”公共事件背后公众意见的“避重就轻”的盖棺定论之嫌？换言之，“收场易，清场难”的后续政治负面影响不得不让人思考沿袭了几千年的“官官相护”的官场恶俗文化，究竟还要沿袭多久的深度质疑。
　纵观中外社会发展历史，“收场易，清场难”的后续政治负面影响事件并不少见，有的看似“收场易”实则“清场难”的后续政治负面影响事件，威胁到了健康稳定的社会秩序，威胁到了国家的前途命运。这些，也许应该是周正龙“假虎照事件”虽然盖棺定论，但却给整个社会无形中留下了“收场易，清场难”的深度思考的原因。总之，怎样清除官场造假背后“官官相护”的官场恶俗文化，恐怕也是周正龙“假虎照事件”盖棺定论不应该忽略的吧？

罗达志 · 发表于: 2008-7-2 21:59:42

[人文]一只“周老虎”何以忽悠了13位官员？

[size=-1]作者：xzgoo 提交日期：2008-6-30 15:21:00

　　[转帖]一只“周老虎”何以忽悠了13位官员？

　　顾训中
　　在民众急迫等待之下，拖延8个月之久的陕西“周老虎”一案终于在6月的最后一个周日有了结果。该省政府以“虎照事件调查处理通报”形式，将周正龙行为定性为涉嫌诈骗罪，将相关官员定性为“严重的违规违纪、行政不作为和乱作为行为”，并以监察机关名义对13名官员做出了处理。然而，民众仍有疑问。最直觉的问题是：一只“周老虎”何以能如此轻易就忽悠了上至省级、下至县级的众多官员？
　　回放一下“周老虎”案件的全过程，好似观看一出好莱坞大片，精彩异常！好莱坞警匪片大致有两个路数：一种是让观众随着剧情发展而一起寻找真凶。此类剧往往曲折惊险，峰回路转，意料之外又情理之中地圆满落幕，使人难以忘怀。另一种是一开局就让观众知道谁是凶手，然后剥茧抽丝般安排周围种种角色去破案。而后一类剧中往往穿插一个或几个笨伯，明明线索到手，却因脑筋蠢笨而失之交臂，让观众在哈哈大笑中享受另类满足。假如前类可称正剧的话，那么，后类便是谐剧了。
　　“周老虎”一剧颇有点类似后一种谐剧。当虎照甫一公布，即有超过50%的网友认为是假的；当热心网民揭示虎照原形系年画，并将年画传到网上后，不信者立即上升至75%。按方舟子的说法，此时已不必再求助鉴定机构，仅凭常识便可断定虎照是造假。此后，不断有专家主动出面论证，前后计有刑侦界著名痕迹鉴定专家刘持平、中国摄影家协会数码影像鉴定中心（筹）、广东省图象图形学会副理事长、中山大学教授赖剑煌、华南濒危动物研究所副研究员、权威野生动物专家胡慧建博士，等等。连当时正在中国讲学的著名“神探”李昌钰也认为照片中的“华南虎”长时间保持静态不合常理。最认真的莫过于国防科技大学两位教授带着5位博士、硕士生在今年第一期中国科协学术会刊《科技导报》发表的论文《“华南虎”照片的摄像测量研究》。该论文首次采用定量方法“测虎”，证实“周老虎”就是纸老虎！
　　谜底早已揭开，“真凶”亦已昭然，然而，谐剧却刚刚开场。有那么几位政府官员楞是不承认，还在那里振振有词、信誓旦旦。最有趣的是那几位陕西省林业厅干部，一再表白不是造假，甚至不惜以乌纱担保。该厅野生动物保护处处长王万云说，这些照片的来龙去脉非常清楚，种种质疑是由于大家不了解照片的拍摄及发布过程而导致的；副厅长朱巨龙宣称从未怀疑过虎照是假的，如有造假，他立即引咎辞职！
　　正剧主打情节，谐剧则得靠逻辑。假如说好莱坞片子中的笨伯尚可因“笨逻辑”合理，从而引得观众一乐，“周老虎”案中那些政府官员的表演却似乎很难以一个“笨”字了结。政府的调查结论只回答了这些官员错在何处，却仍然没有解答为何这么多的官员会出现这种仅凭常识就能辨别的低级错误。或许为了解开这一谜底，这一调查结论刚刚公布，就有记者连线这些官员，想探个究竟。最为“坦诚”的是前林业厅信息宣传中心主任关克，称自己是“热情超过了理智”；最感“委屈”的是前镇坪县野生动植物保护管理站干部李骞，声称“如果我有冤屈，我也会考虑联系媒体，请求帮助”；最“潇洒”的则是那位朱前副厅长，他正开车出门吃饭，语气轻松地对记者表示：“接下来还是(要)开心生活，开心享受。”……这里，看不到一丝丝实情交代，更看不到一丝丝忏悔之意。人们不禁要问，身为领取纳税人公帑的这些公仆们，身陷这场惊动全国民众的诈骗大案，甚至可以说是“周老虎”实现诈骗的帮凶，难道真的没有一丝丝罪恶感吗？法律难道不须追究其罪行吗？再进一步的追问则是：这些官员的“严重的违规违纪、行政不作为和乱作为行为”为何能那么顺畅地得以实现？那么多的文件、那么多的机构，为何都无法予以及时的制止？假如不是网民们的不懈努力，究竟在哪个环节才可能得到纠正？
　　陕西省政府调查报告的公布应当看作是“周老虎”一案处理的开始，而不是结尾。人们有理由期待对官员内幕的进一步追查，期待对那些积极参与政府官员的进一步法律追究，对所涉机构失责的进一步追究，直到一切真相大白于天下。因为只有这样，才不致使本案作为一个普通诈骗案件了结，才会对正在启动的政府职能改革起到应有的警示作用。
　　2008年6月29日
　　写于上海

[size=-1]

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

陕西林业系统被令检讨厅长严禁下属再评虎照

相关帖子 » 标签

[转帖]虎照后遗症：收场易，清场难

陕西林业系统被令检讨 厅长严禁下属再评虎照

相关帖子 » 标签

[转帖]虎照后遗症：收场易，清场难

陕西林业系统被令检讨厅长严禁下属再评虎照

[转帖]虎照后遗症：收场易，清场难　　