紫光董事长评价联芯与高通合作：想起汪精卫投日

红英 · 发表于: 2017-6-2 08:35:00

源自：雷锋网

　　上周四晚（5月25日），大唐电信发布公告称，拟与美国高通中国公司、建广（贵安新区）半导体产业投资中心及智路（贵安新区）战略新兴产业投资中心共同组建合资公司瓴盛科技，主要业务为提供手机芯片组解决方案等。
　　据雷锋网（公众号：雷锋网）了解，合资公司注册资本 298,460.64万元，其中联芯科技有限公司以上海立可芯半导体科技有限公司全部股权出资 72,027.60万元，占合资公司注册资本的 24.133%；高通（中国）控股有限公司以现金形式对合资公司出资 72,027.60万元，占合资公司注册资本的 24.133%。
　　随后，微信公众号“半导体金融”发布了题为《联芯科技与高通合资成立公司被称为充当“皇协军”阻击展讯科技》的文章，文中引用了中国科学院微电子研究所所长叶甜春发表在朋友圈的个人观点：“合资定位竟然是低端，这是引狼入室打乱仗。目标恐怕不是联发科而是展讯。国字号资本不应该干这事。”

WWOM-fyfquym1731875.jpg 保存到相册

　　据网易科技今日（5月31日）报导，对于联芯科技与高通合资一事，紫光集团董事长赵伟国在朋友圈直言：“大唐电信，自己没本事把联芯做好，投靠洋人。这让我想起当年汪精卫投日，因为斗不过蒋介石，所以投日，以一己私利，置国家、民族大义、个人名节于不顾。最坏的是建广资产，后台老板李滨，据说是清华校友，据说是某老领导的亲戚，我想请问，李滨，你为何不敢当建广的管理层，而是当个评审委员会的主席？建广资产的股东是谁？钱又是从哪里来的？敢公开吗？我不相信清华会出这样的汉奸，但也许是真的。”

e1fi-fyfquym1731877.jpg 保存到相册

　　而对此前离开高通又重新回归并担任高通中国区董事长的孟璞，赵伟国更是直接嘲讽：“孟璞这个买办，对美国主子很忠诚，曾离开高通，这次回归，做成这件事请，足见忠心，看看美国主子如何奖励！”此外，赵伟国还在留言区表示，“欢迎转发此文和我的留言”。
　　网易科技表示，此消息已经得到证实，以上言论确为赵伟国本人发布。

☆　相关资讯
　　大唐电信子公司7.2亿元与高通等设立合资公司，提供手机芯片组解决方案

红英 · 发表于: 2017-6-6 14:35:00

源自：砍柴网

gP_e-fyfuzny3168558.jpg 保存到相册

　　日前，北京建广资产管理有限公司、联芯科技、高通、北京智路资产管理有限公司共同签署了协议成立合资公司──瓴盛科技（贵州）有限公司（JLQ Technology）。合资公司将专注于针对在中国设计和销售的、面向大众市场的智能手机芯片组的设计、封装、测试、客户支持和销售等业务
　　消息传出，紫光集团董事长赵伟国开炮了，他亲自发文炮轰此次合作中的高通中国CEO孟璞是买办，联芯投靠洋人，让其想起了汪精卫投日。紫光集团这么恼火，是因为新成立的瓴盛科技矛头直指紫光旗下的展讯。赵伟国异常愤怒，用了汉奸、汪精卫投日的词语。
　　那么，紫光高层为何如此愤怒？炮轰有道理吗？高通联芯的合作又会对国内的芯片行业有什么影响呢？我们来看一下。
　　一、冲冠一怒还是利益
　　对于联芯，普通人不是很熟悉。其实联芯和华为海思的性质差不多。以前中国电信企业有巨大中华的说法，巨龙、大唐、中兴、华为。
　　海思做芯片是给华为配套的，联芯是给大唐配套的。在进入智能机时代之后，这两家都转做智能手机SOC。不同的是海思有华为手机包销。而大唐则没有像样的手机业务，芯片要放到市场上去竞争，这就与展讯有了冲突。
　　展讯是一家真正的高科技企业，它是海归创立，最早是做功能手机SOC，与MTK互相竞争的。到了智能手机时代之后，展讯的发展逊于MTK，混迹于低端市场，而联芯也做智能手机SOC之后，就和展讯有了直接的市场竞争。
　　联芯后来和小米有很多合作，2014年底，联芯的技术和团队都给了小米松果。有点要推出竞争的意思。而这个时候高通来了。
　　高通这几年在中国市场顺风顺水，芯片获得了绝大多数厂商的支持，一方面高通通讯技术确实强大，另外一方面高通有大量基础专利，不仅能打击竞争对手，还能给下游客户保驾护航不被专利战骚扰。几年下来高通获利颇丰。
　　但是，中国政府对高通的垄断利润看不惯，发起反垄断调查让高通稍微出了点血。而高通也很乖巧，立即加强了与中国企业的合作，高通和华为一起，给中芯国际研发16nm制造工艺提供支持。这次有与联芯合作，成立瓴盛科技。
　　瓴盛科技的可怕之处。在于既有高通的技术，又有中国制造的低价格，背后还有芯片行业大规划的政策支持。这让展讯和背后的紫光很难受。
　　紫光大肆收购中国芯片企业，背后有点国家金融机构背书的意思。国家战略要发展芯片行业，紫光的资本运作就有人支持。技术落后一点可以靠烧钱来追赶。
　　而如今高通以合资的形势进来，联芯控股占大头。等于多了一个和紫光抢政策资源的对手，同时还是产品的直接竞争对手。所以赵伟国火了，什么汉奸、汪精卫投日都说出来了。
　　二、炮轰的有道理吗？
　　郭德纲的相声说：“同行之间的仇恨是赤裸裸的。”利益之争爆发几句太正常了。但是炮轰的有没有道理是另外一回事。
　　其实从合作模式看，联芯和高通的合作并不是一种很特别的方式。展讯与Intel也是这样合作的，也是Intel出技术，占股份，享受中国政府对芯片行业的支持。展讯最新发布的两款芯片中，就有一款是Intel核心的。
　　自己和Intel合作，指责与高通合作的是汉奸，是汪精卫，这个有点溥仪大骂汪精卫的意思。
　　极端民族主义一下不是不可以，如果是华为海思骂，甚至小米松果骂都成。唯独紫光展讯骂有点只让州官防火，不许百姓点灯的意思。
　　紫光可以骂联芯联合高通来抢饭碗，抢资源，抢政策，但是你骂人汉奸、汪精卫，底气不足啊。
　　所以，炮轰这个事情站不住脚。
　　三、中国芯片行业的未来
　　中国芯片行业经过多年的发展，早已经解决了中国芯的问题。甚至高性能计算的超级计算机也实现了芯片自主。要高性能CPU，我们有继承Alpha遗产的神威（申威），要协处理器也有Matrix2000。
　　不考虑赚钱问题，通用问题，只为了计算能力满足国防、民生需求，中国是可以自主的。
　　但是在赚钱的芯片上，中国就没有那么风光了。华为海思的级别还不能和高通比，MTK对中国大陆的企业都算是一座大山。
　　中国芯片企业与国外巨头合资合作，占领中国市场没有太多可指责的，生意就是生意。
　　而中国要发展芯片行业，不能只从芯片角度来考虑。而要考虑整个产业链。
　　其实，要扶持中国芯片行业也很容易，现在技术上没有代差。工信部规定国内销售的国产品牌手机必须用海思。海思脱离华为，那么很快中国就能发展出一家超过MTK的大型芯片设计企业。规定不管多少纳米工艺，必须在中芯国际流片，哪中芯国际循环起来，很快就会有16nm甚至10nm工艺。
　　这种全产业链的扶持比巨资投入到芯片行业有用多了，把海思扶持强大了，产品超过高通一代了（苹果的水平），全世界自然就用海思了。中芯国际扶持起来，全球第一个上7nm，5nm，价格又便宜。订单自然也会来的，苹果那个时候找中芯国际代工也不奇怪。
　　那个时候，中国芯片就真的站起来了，也不会有什么汪精卫了。

源自：新浪创事记/maomaobear

红英 · 发表于: 2017-6-7 15:35:00

源自：上海证券报

　　最近中国芯片产业圈最受热议的莫过于大唐电信与紫光集团这场混战了。大唐电信是不是在引狼入室？中国低端芯片市场要不要更多竞争者参与，从而更好推动行业发展？一直专注于高端芯片的高通借此合作机会杀入中国低端芯片市场，有何用心？
　　一系列问题背后，其实是中国低端芯片市场庞大的商业机会，随着智能化浪潮席卷神州，芯片产业已经来到爆发式增长前夜。面对巨大的市场蛋糕，中国芯片产业谁主沉浮？“唐紫”之战，或许才刚刚开始。

半路杀出
　　大唐电信近期公告，公司全资子公司联芯科技以下属子公司立可芯全部股权、作价7.2亿元，参与设立中外合资企业瓴盛科技，股份占比24.133%；其他投资方包括高通、智路基金、建广基金等。合资公司定位为前期主攻价格在100美金左右的中低端手机芯片细分市场。
　　公告甫一发布，就引起热议。有人说这是摆明了抢紫光系旗下的展讯之“奶酪”，紫光集团董事长赵伟国更是称被“杀到家门口”；也有人表示，在市场化竞争的领域，不管是从商业角度，还是从市场用户角度，竞争都有利于产业的发展。中外合资在中国半导体领域并不新鲜，瓴盛科技为何引起如此热议？
　　“在已有展讯的情况下，是否有必要再在低端芯片领域引进外资？”这或许是对联芯科技参与合资公司最大的质疑。对此，联芯科技回应，中端手机市场空间最大且增速最快，也是未来手机芯片市场的主要增长点，瓴盛科技的加入，可以促进行业竞争和市场蛋糕的做大，本身也可以获得良好的利润；另外，中低端手机的芯片并不意味着技术含量低，同样需要功耗、传输速度、网络制式等方面的诸多优化技术。
　　IHS分析师李怀斌对记者表示，全球智能手机去年出货量约为14.6亿部，预计今年约15亿部；就中国市场而言，去年整体出货4.76亿部，其中1500元以内的中低端智能机占比约53%。
　　但是，中低端手机芯片市场恰恰是展讯的主要根据地，携高通而来的瓴盛科技有可能给其造成很大的压力。在业内人士看来，目前的局势是，高通盘踞高端通信芯片市场，展讯和联发科在中低端市场拼刺刀；如果高通授权技术，再加上联芯科技（大唐）的国资背景，瓴盛科技利用政府补贴打价格战，对展讯形成冲击不是没有可能。
　　但在另一业内人士看来，此番“担忧”或为多虑，而在行业设置行政壁垒也不可取。“瓴盛科技刚成立，就算四方合力能做好，对展讯构成威胁，那竞争的结果也是促进了产业发展；再者，瓴盛科技去做非手机领域芯片的前景也未可知。”据悉，瓴盛科技表示未来将向汽车电子、物联网、智慧城市等领域积极拓展。

国资角色
　　市场竞争下，企业和资金选择做什么本无可厚非，但放在联芯科技和建广基金等身上就引来了业界争论。在业内人士看来，联芯科技的通信芯片是在国家“万千宠爱”中发展起来的，作为国资代表，被赋予“中国芯”崛起的期望，此番宣布进军中低端市场，实属“国家队”所不该为。
　　芯谋研究首席分析师顾文军认为，在当前中国大力发展半导体产业的背景下，面对国际化的产业时空，这是一个央企国资寻找“战略”和“产业”的平衡点问题。
　　“这些基金叫引导基金，必须是做引导而不是主导，才能切实支持产业发展。”对此，某资深半导体投资人士表示：“产业发展离不开国家的扶持和国资支持，但是必须看到的是，半导体是一个变化很快、高度市场化竞争的产业，国资参与决策也许就会导致效率等问题，联芯科技也正是因为这样的机制才逐渐衰弱。”
　　另有行业研究人士表示，政府的支持和资金，更应该聚焦在基础研发领域，扶持那些重要、但又很难或者短期很难在市场上获利的重要技术研发，比如半导体材料、光刻机。“能够在市场上获利的领域，就应该让企业进行自由的竞争，这样的领域也不会缺少资金的青睐，而企业用技术和产品获得市场，才是最正确的姿势。”

实干兴业
　　“争论的根本原因就是蛋糕的切分问题。”有业内人士表述的一针见血。“市场份额就这么大，国家补贴就这么多，玩家越多也就越稀释。”但其强调，在市场化竞争的领域，不管是从商业角度，还是从市场用户角度，多一点竞争都有利于产业和公司的发展；而从公司的角度来说，打铁还需自身硬，紫光要加快自主研发，联芯科技也要做到真正“拿进来、吸收再创新”。
　　诚如顾文军所言，站队、观望、沉默、回避，均非对产业负责之举。回到事件本身，探究舆论背后深层次原因，思索中国半导体产业发展之路，并躬身前行，才是半导体业界之所应为。
　　在业内某资深人士看来，中国半导体产业发展一定需要合作、交流，与全球产业密切融合。“作为一个全球化的产业，中国的半导体产业应与世界深度融合，筑起篱笆、闭门造车都不可取；也正是凭借中国的市场和国际地位，整合全球技术和资源，中国半导体产业才有了今天的欣欣向荣。”
　　更为重要的是，少说多做、躬身产业，成为当前中国半导体产业的亟需。在年初的SEMICON China 2017同期论坛上，多位业界大佬就表示，随着半导体产业上升到国家战略高度，资本介入和媒体关注快速增长，让半导体产业虚火颇旺，中国半导体现在的问题在于说的人太多，而真正沉静下来做的人太少。
　　中国半导体业界人士需要做的是真正躬身到产业，依靠自身努力缩短与发达国家的差距，并不断扩大自己的市场份额。（上海证券报李兴彩）

红英 · 发表于: 2017-6-8 11:35:00

源自：上海证券报

　　最近中国芯片产业圈最受热议的莫过于大唐电信与紫光集团这场混战了。大唐电信是不是在引狼入室？中国低端芯片市场要不要更多竞争者参与，从而更好推动行业发展？一直专注于高端芯片的高通借此合作机会杀入中国低端芯片市场，有何用心？
　　一系列问题背后，其实是中国低端芯片市场庞大的商业机会，随着智能化浪潮席卷神州，芯片产业已经来到爆发式增长前夜。面对巨大的市场蛋糕，中国芯片产业谁主沉浮？“唐紫”之战，或许才刚刚开始。
　　半路杀出
　　大唐电信近期公告，公司全资子公司联芯科技以下属子公司立可芯全部股权、作价7.2亿元，参与设立中外合资企业瓴盛科技，股份占比24.133%；其他投资方包括高通、智路基金、建广基金等。合资公司定位为前期主攻价格在100美金左右的中低端手机芯片细分市场。
　　公告甫一发布，就引起热议。有人说这是摆明了抢紫光系旗下的展讯之“奶酪”，紫光集团董事长赵伟国更是称被“杀到家门口”；也有人表示，在市场化竞争的领域，不管是从商业角度，还是从市场用户角度，竞争都有利于产业的发展。中外合资在中国半导体领域并不新鲜，瓴盛科技为何引起如此热议？
　　“在已有展讯的情况下，是否有必要再在低端芯片领域引进外资？”这或许是对联芯科技参与合资公司最大的质疑。对此，联芯科技回应，中端手机市场空间最大且增速最快，也是未来手机芯片市场的主要增长点，瓴盛科技的加入，可以促进行业竞争和市场蛋糕的做大，本身也可以获得良好的利润；另外，中低端手机的芯片并不意味着技术含量低，同样需要功耗、传输速度、网络制式等方面的诸多优化技术。
　　IHS分析师李怀斌对记者表示，全球智能手机去年出货量约为14.6亿部，预计今年约15亿部；就中国市场而言，去年整体出货4.76亿部，其中1500元以内的中低端智能机占比约53%。
　　但是，中低端手机芯片市场恰恰是展讯的主要根据地，携高通而来的瓴盛科技有可能给其造成很大的压力。在业内人士看来，目前的局势是，高通盘踞高端通信芯片市场，展讯和联发科在中低端市场拼刺刀；如果高通授权技术，再加上联芯科技（大唐）的国资背景，瓴盛科技利用政府补贴打价格战，对展讯形成冲击不是没有可能。
　　但在另一业内人士看来，此番“担忧”或为多虑，而在行业设置行政壁垒也不可取。“瓴盛科技刚成立，就算四方合力能做好，对展讯构成威胁，那竞争的结果也是促进了产业发展；再者，瓴盛科技去做非手机领域芯片的前景也未可知。”据悉，瓴盛科技表示未来将向汽车电子、物联网、智慧城市等领域积极拓展。
　　国资角色
　　市场竞争下，企业和资金选择做什么本无可厚非，但放在联芯科技和建广基金等身上就引来了业界争论。在业内人士看来，联芯科技的通信芯片是在国家“万千宠爱”中发展起来的，作为国资代表，被赋予“中国芯”崛起的期望，此番宣布进军中低端市场，实属“国家队”所不该为。
　　芯谋研究首席分析师顾文军认为，在当前中国大力发展半导体产业的背景下，面对国际化的产业时空，这是一个央企国资寻找“战略”和“产业”的平衡点问题。
　　“这些基金叫引导基金，必须是做引导而不是主导，才能切实支持产业发展。”对此，某资深半导体投资人士表示：“产业发展离不开国家的扶持和国资支持，但是必须看到的是，半导体是一个变化很快、高度市场化竞争的产业，国资参与决策也许就会导致效率等问题，联芯科技也正是因为这样的机制才逐渐衰弱。”
　　另有行业研究人士表示，政府的支持和资金，更应该聚焦在基础研发领域，扶持那些重要、但又很难或者短期很难在市场上获利的重要技术研发，比如半导体材料、光刻机。“能够在市场上获利的领域，就应该让企业进行自由的竞争，这样的领域也不会缺少资金的青睐，而企业用技术和产品获得市场，才是最正确的姿势。”
　　实干兴业
　　“争论的根本原因就是蛋糕的切分问题。”有业内人士表述的一针见血。“市场份额就这么大，国家补贴就这么多，玩家越多也就越稀释。”但其强调，在市场化竞争的领域，不管是从商业角度，还是从市场用户角度，多一点竞争都有利于产业和公司的发展；而从公司的角度来说，打铁还需自身硬，紫光要加快自主研发，联芯科技也要做到真正“拿进来、吸收再创新”。
　　诚如顾文军所言，站队、观望、沉默、回避，均非对产业负责之举。回到事件本身，探究舆论背后深层次原因，思索中国半导体产业发展之路，并躬身前行，才是半导体业界之所应为。
　　在业内某资深人士看来，中国半导体产业发展一定需要合作、交流，与全球产业密切融合。“作为一个全球化的产业，中国的半导体产业应与世界深度融合，筑起篱笆、闭门造车都不可取；也正是凭借中国的市场和国际地位，整合全球技术和资源，中国半导体产业才有了今天的欣欣向荣。”
　　更为重要的是，少说多做、躬身产业，成为当前中国半导体产业的亟需。在年初的SEMICON China 2017同期论坛上，多位业界大佬就表示，随着半导体产业上升到国家战略高度，资本介入和媒体关注快速增长，让半导体产业虚火颇旺，中国半导体现在的问题在于说的人太多，而真正沉静下来做的人太少。
　　中国半导体业界人士需要做的是真正躬身到产业，依靠自身努力缩短与发达国家的差距，并不断扩大自己的市场份额。

3zTk-fxypipu7331611.jpg 保存到相册

　　责任编辑：朱婧芸

牛涨 · 发表于: 2017-8-16 10:26:01

　　紫光董事长再次炮轰高通大唐

源自：北京晨报

　　北京晨报讯（记者：焦立坤）在昨日召开的展讯2017全球合作伙伴大会上，其母公司紫光集团董事长赵伟国又一次公开炮轰高通与大唐电信的合资公司是“伪合资”。
　　赵伟国言辞激烈：“高通要进入中国低端市场，可光明正大的进来，何必弄个假合资？国内某些人，某些厂商自己不做何必挡别人发展？发展中国半导体产业，别人怎么说怎么做，我管不了，但我赵伟国一定做下去。”
　　赵伟国箭头指向是，今年5月26日大唐联芯、建广资产等几家国内企业与美国高通联合创立瓴盛科技合资公司，共同出资超过29.8亿元，其中中方占股76%，高通占股份24%。大唐旗下的联芯科技出资7.2亿元，与高通持股比例一样。瓴盛主打中低端芯片市场，此举引发了产业的热议。显然，瓴盛的目标是抢食紫光旗下展讯通信、锐迪科的地盘。尽管高通是全球手机芯片的大鳄，掌握着底层的专利技术，但是在中国低端市场迟迟打不开局面。
　　当时赵伟国已经炮轰了一回。赵伟国指出，以展讯为代表的中国半导体崛起势不可挡。近几年，紫光集团收购了展讯和锐迪科之后，成为国内手机芯片领域的翘楚。
　　昨日，展讯发布了两大系列芯片平台，其中一款面向中高端市场，吹响进军中高端市场的号角。赵伟国在开幕致辞中表示，中国集成电路产业面临着一半是海水一半是火焰的现状，他表示，展讯目前已经在4G芯片领域快速发展。未来5G才是真正的战场，希望紫光有坐十年冷板凳的意志。

上官123 · 发表于: 2017-8-16 22:35:00

A59G-fyixhyw8301373.jpg 保存到相册

紫光集团董事长赵伟国
　　8月15日午间消息，在今日举行的展讯2017全球合作伙伴大会上，紫光集团董事长赵伟国再次炮轰高通与联芯的合作是“假合资”，并称紫光做芯片要有坐十年冷板凳的意志。
　　展讯在会上发布了两大全系列LTE芯片平台：基于英特尔架构的14纳米8核64位LTE芯片平台SC9853I以及五模高集成低功耗LTE芯片平台SC9850系列。
　　其中展讯SC9853I面向中高端市场，采用英特尔14纳米制程工艺，内置8核64位英特尔Airmont处理器架构，主频达1.8GHz；展讯SC9850系列面向中低端市场，内置4核ARM Cortex-A7应用处理器，集成3D图形加速的ARM Mali 820。
　　紫光集团董事长赵伟国在开幕致辞中表示，中国集成电路产业面临着一半是海水一半是火焰的现状，他表示，展讯目前已经在4G芯片领域快速发展，“美日韩台对中国集成电路产业的发展严防死守，这样的环境下我们依然快速发展，与中国自身的发展一样，这是不以个人意志为转移的。”
　　演讲中，他再次就高通与联芯成立合资公司一事进行了炮轰。今年5月，大唐电信宣布子公司联芯与高通成立合资公司，赵伟国当时就评论称，这是“大唐电信自己没本事把联芯做好，投靠洋人”。此次他再次炮轰称，“高通为什么不直接将芯片在低端销售？这是搞假合资，不正大光明。”
　　最后赵伟国表示，未来5G才是真正的战场，希望紫光要有坐十年冷板凳的意志。（张俊）

上官123 · 发表于: 2017-8-17 06:35:00

源自：澎湃新闻

　　紫光集团董事长赵伟国再次向竞争对手大唐电信开炮。
　　8月15日，2017展讯全球合作伙伴大会上，紫光集团董事长赵伟国再次向大唐电信开炮，称大唐和高通成立合资公司是“伪合资”“假合资”，“跨国巨头在中国芯片市场不那么光明的做法，我们不惧怕竞争，但要光明正大地竞争。”

L-wX-fyixhyw8342042.jpg 保存到相册

　　紫光集团董事长赵伟国。视觉中国资料图
　　“国内的企业有本事就做好，做不好就让路。知识产权有国界，企业有国界，企业家也是，爱国不是餐巾纸，用过就扔掉。”赵伟国这么说道。
　　此前的5月26日，大唐电信发布对外投资公告，称同意公司全资子公司联芯科技和高通等几方成立中外合资企业瓴盛科技。
　　根据公开消息，瓴盛科技注册资本29.8亿元，其中联芯科技以立可芯全部股权出资72027.60万元，占合资公司注册资本的24.133%；高通控股以现金形式对合资公司出资7.2亿元，占股24.133%；建广基金占股34.643%，智路基金占17.091%。
　　瓴盛科技成立的信息披露后，在半导体行业引发了一场舆论风波。
　　赵伟国曾在自己的微信朋友圈开炮，称高通中国区负责人孟璞是“买办”，对美国主子很忠诚；大唐电信自己没有本事把联芯做好，投靠洋人，“这让我想起了当年汪精卫投日”。一时间半导体圈一片哗然。
　　从股权结构上看，瓴盛科技是中资主导，大唐、建广基金都是国企背景的中资，大唐电信的控股股东电信科学技术研究院还是国务院国资委管理的中央企业，但技术主导权依然是在高通。合资公司运作后，不会牵涉到高通的知识产权向合资公司转移的问题。且瓴盛科技主要定位是中低价位手机芯片，这与紫光集团旗下的展讯通信定位基本一致。它的成立意味着，展讯在中国市场多了一个重量级竞争对手。
　　赵伟国炮轰大唐的主要理由是瓴盛科技只是做市场，而没有战略意义。
　　赵伟国还曾在朋友圈转发一篇半导体分析师顾文军所写的有关瓴盛科技分析文章，并发表自己观点称：“顾文军认为高通有权利这样做，这是错误的，为什么台湾可以不让大陆企业投资台湾的半导体产业？为何美国政府不允许中国企业在美收购？美国总统的半导体顾问委员会说了：半导体从来就不是完全的市场化！芯片上虽然没有印国旗，但芯片是有国籍的”“发展中国芯片产业无论国资、民资，但核心是干什么的，策略是什么？如何干？联芯恰恰是因为国企机制才溃败的”“建广的核心问题在于引狼入室。”

gFbF-fyixiay7738374.jpg 保存到相册

　　“今天是中国抗日战争胜利72周年，也是美国特朗普签署法令对中国进行知识产权调查的日子，这反映了中国科技产业的现状，中国手机的现状，韩日美对中国集成电路发展进行严防死守，紫光在美国几乎不可以做任何事情。但我们依然顽强地成长，就像中国的崛起，不以任何人的阻止为转移的。”8月15日，赵伟国称，现在还好，但未来是艰难的。
　　赵伟国称，紫光收购展讯三年来，紫光及其其他股东对展讯的投资100亿元人民币，三年来展讯取得了各方面的成长，“收购之前展讯没有4G芯片，LTE（4G）芯片这两年快速增长，这是努力的结果。”
　　8月15日，展讯发布了两款芯片SC9853I和SC9850，SC9853I面向全球中端/中高端市场，采用英特尔14纳米制程工艺，内置8核64位英特尔Airmont处理器架构。通讯模式上支持五模下行Cat 7、上行Cat 13双向载波聚合，下行速率可达300Mbps，上行速率达150Mbps，实现4G+上网体验。该平台还可以支持1080P高清视频播放，18:9全高清屏幕显示以及高达1600万像素双摄像头。
　　SC9850面向全球低端市场，内置4核ARM处理器，最高支持五模，支持1300万像素双摄像头。
　　展讯在两款芯片上都重点提升了双摄像头处理能力，内置了3DNR提升夜景拍摄体验，并可实现景深、实时美景、实时美颜、3D建模、AR等功能。
　　展讯通信CEO李力游在当天大会上称，展讯在激烈的芯片竞争下、国外的大厂商围追堵截中前行，三年时间完成了从单一产品、单一国内市场变成了拥有全面手机芯片产品的公司，“2016年展讯3GWCDMA芯片出货量2亿套，4GLTE芯片出货量1亿套，占全球4G智能手机市场展讯拥有18%的份额；印度市场每10部手机，就有4部是展讯提供的芯片。我们通过持续的研发创新，走向中高端市场。”
　　当天出席展讯全球合作伙伴大会的国家集成电路产业投资基金有限公司总裁丁文武透露，今年国家大基金又要跟紫光签订第二次战略合作协议。“这个战略协议是由三方，一个是大基金，一个是开发银行，一个是紫光，我们将通过几方努力支持500亿的额度，支持紫光集团的发展。”丁文武称，国家大基金和紫光永远联系在一起

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[纪实·新闻] 紫光董事长评价联芯与高通合作：想起汪精卫投日

紫光高层炮轰联芯，真有芯片行业的“汪精卫”吗？

大唐电信与紫光集团之战折射中国芯片产业大而不强

紫光大唐混战低端市场中国芯片产业谁主沉浮？

紫光董事长再次炮轰高通大唐：瓴盛是伪合资

展讯推两款LTE芯片赵伟国再炮轰高通联芯是假合资

紫光董事长炮轰大唐电信：有本事就做好做不好就让路