男子酒后殴打女服务员，下楼时不慎摔死，家属：让服务员赔100万

　　劝酒。中国人的好客，在酒席上发挥得淋沥尽致。人与人的感情交流往往在敬酒时得到升华。中国人敬酒时，往往都想对方多喝点酒，以表示自己尽到了主人之谊，客人喝得越多，主人就越高兴，说明客人看得起自己，如果客人不喝酒，主人就会觉和有失面子。有人总结到，劝人饮酒有如下几种方式：“文敬”、“武敬”、“罚敬”。这些做法有其淳朴民风遗存的一面，也有一定的负作用。

〓　相关链接

• 四川男子与人聚餐喝白酒后身亡 经调解3酒友赔10万
• 男子吃“杀猪饭”喝醉返回途中呕吐 送医不治身亡
• 情侣推掉劝酒被认为不给面子 遭亲友围殴打伤
• 南充男子遇熟人好心去敬酒 结局谁都没想到
• 小伙同学聚会喝多丢命 气管切开里面全是呕吐物
  

源自：生活帮HNTV

---

原文标题：男子酒后殴打女服务员，下楼时不慎摔死，家属：让服务员赔100万

　　生活帮HNTV消息，现在，参加一个聚会时，你必须用酒精来驱动现场气氛。喝了几杯酒，即使在尴尬的情况下，你也可以慢慢地玩起来。不过，最好不要在饭桌上劝酒。否则，如果被劝酒者发生了什么事，劝酒者可能要承担一定的法律责任。

　　近日，沈阳审理了一起此类案件。据资料显示，事发当晚，一名叫孙某的男子酒后在歌厅殴打女服务员。之后，孙某从楼梯上摔下来，当场死亡。
　　没想到的是，在案件的最后，孙某的家人竟然起诉了当晚和他一起喝酒的朋友和被孙某殴打的女服务员，并索赔数百万元！

　　这件事的发生令人难以置信，即使是起诉到法院，起诉那些一起喝酒的朋友也是可以理解的，但服务员是无辜的，孙某殴打了服务员，服务员没有将孙某告上法庭已经算好了，他们甚至还反咬一口。

　　根据资料显示，事发当晚共有5人。除了孙某，还有他的朋友杜某、吴某以及吴某带来的两个朋友。当晚的饭桌上，死者孙某喝了一瓶白酒和三瓶啤酒。
　　当时，孙某喝完酒，已经醉了。然而，喝了酒后，几个人并不打算回各自的家。相反，他们去附近的一个KTV唱歌。唱歌期间，孙某又喝了三瓶啤酒。

　　因为孙某的醉意，他在包房里扮演了一个醉醺醺的疯子。先是孙某在房间里殴打一名女服务员，然后又用酒瓶砸了另一名女服务员两次。
　　直到后来，孙某不能喝酒了。当几个人准备离开时，意外的事情发生了。孙某下楼时，摔倒了，当场没有了生命体征。
　　这件事发生后，孙某的家人将当晚和他一起喝酒的朋友和被打的服务员告上法庭，因为孙某的家人认为孙某死亡的原因是歌厅地面太滑。另一方面，现场有几个人没有履行保护义务，就要求赔偿数百万。

　　近日，此案终于开庭审理。在一审判决中，法院法官认为KTV地面非常滑，并没有做出相应的防滑措施。因此，KTV的负责人需要承担部分责任。在这种情况下，吴某和杜某没有尽到照顾义务，也需要承担一些责任。
　　在本案中，KTV负责人、杜某和吴某分别向死者家属赔偿2万元。其他大多数请求都被驳回了。
　　显然，在本案中，服务员是最无辜的受害者，却被死者家属起诉。幸运的是，法律是公平的，不会随意错误地对待别人。

源自：新京报

---

原文标题：北京三中院：饮酒死亡 同饮人需担责
⊙记者：刘洋　编辑：潘佳锟 实习生：陈晓蓓　校对：付春愔

　　（记者：刘洋）3年前，李先生在与人庆祝元旦时饮酒后死亡，同桌人被判决承担死者的赔偿责任。今日（27日）上午，北京市三中院召开共同饮酒致人身损害民事案件情况通报会。会上，法院作出风险提示，一旦酒桌有人伤亡，不能免除同饮人的侵权责任。

三中院召开发布会做风险提示。新京报记者 刘洋摄

　　三中院民四庭庭长宋毅介绍，共同饮酒致人身损害民事案件主要是指，在共同饮酒场合，一名或多名饮酒者因饮酒过量导致死亡、伤残等人身损害后果，该名饮酒者或其近亲属起诉要求其他同饮者承担民事赔偿责任的案件。此类案件数量不多，但影响较大。
　　据介绍，2015年12月31日晚上，一饭店厨师长柴某和其他厨师同事共20人，一同庆祝元旦。其间，厨师李先生饮酒过量后死亡。后李先生家属将柴某等同桌人起诉索赔，要求按照死亡赔偿金等各项损失的70%承担赔偿责任。在审理中，法院发现界定责任中，有很多酒局的细节难以确定，同饮者之间注意义务的内容和范围、侵权比例存在较大争议。
　　法院认为，在此类侵权案件中，考量的司法因素为共同饮酒人彼此之间应负有注意义务，违反注意义务应当承担侵权责任。饮酒者自身负有主要过错，应承担主要责任，同饮人一般承担次要责任。因此，上述案件中，19人被判决承担10%的赔偿责任，共同赔偿李先生家属近15万元。
　　在另外一起案件中，2016年5月8日晚，孙某和其他4人喝酒时产生争执并拼酒，孙某醉酒后多脏器衰竭。虽然事发同桌有人没有喝酒，但4人均被判不同比例地承担孙某损失。
　　北京三中院表示，共桌人要对其他同饮人及时关注，采取必要的措施。一旦出现问题，要进行帮助、救助或将饮酒者交由成年家属进行照顾，避免损害结果的发生。

源自：安徽商报

---

原文标题：小伙婚宴醉酒身亡 法院：同桌喝饮料者免责

　　今年4月的一天，22岁的小伙张明参加朋友王成的婚宴，因喝酒太多，最终不幸离开人世。事发后，张明的家人认为众人要对此事负责，遂将新郎新娘、同桌吃饭的人以及婚宴举办的酒店起诉至法院。近日，合肥市瑶海区法院对此作出一审判决。

[事发] 小伙婚宴后身亡 众人成被告
　　张明家人诉称，婚宴期间，张明与同桌人相互敬酒导致他喝醉酒，饭后，他发生呕吐，呕吐后张明被两个朋友及酒店工作人员抬至酒店一楼，医护人员到达后将张明送至医院，抢救无效身亡。
　　张明家人称，同桌人以及张明的朋友没能对张明的大量饮酒行为进行有效制止，当张明醉酒发生呕吐后，大家又没能尽到必要的安全保障，导致张明因呕吐物回流窒息而死；新郎新娘作为婚宴的主办方及邀请方，应尽到最大的安全保障及注意；张明的两名发小李军、杜勇，是同桌中仅与张明相识的两人，未进行有效制止和安全护送义务；酒店作为本次婚礼的承办方，在宾客醉酒并在店内发生呕吐的情况下，没能及时指派具备专业知识的工作人员进行正确、及时救助。
　　张明家人将新郎新娘、张明朋友、同桌吃饭人以及酒店起诉至法院，要求9被告承担60%责任。

■　说法 新郎及两位朋友担责10%
　　瑶海区法院查明，当天张明和其朋友李军、杜勇与新郎的多名同事坐在一起。新郎王成安排的人在每桌上摆放白酒2瓶、红酒1瓶、雪碧1瓶。一名同桌吃饭人表示，他们与张明不认识，“他第一次喝一杯白酒，同桌一起的人劝阻不要喝了。因工作原因，我们同事喝的都是饮料，更加不会劝酒。我们是在新郎、新娘敬酒后就离开的，离开的时候张明还是正常的。”
　　法院认为，根据当事人在警方询问中的陈述，在宴席中，同桌中只有张明一人喝白酒，喝一斤多。因此，张明本人应当承担主要的责任。
　　当张明处于醉酒昏迷状态时，王成、李军、杜勇作为他的朋友，未及时采取积极抢救的救助行为，因而，3人应当承担不作为的责任，承担10%的责任较为合适
　　新娘以及新郎的同事们未参与喝酒，且他们与张明互不相识，常理应无在酒桌劝他人喝酒的行为，因此，他们不应该担责。要求酒店承担责任也缺乏依据。
　　近日，瑶海区法院一审判决，王成赔偿3.7万余元；李军和杜勇各赔偿1.8万余元。（文中人物为化名）

源自：“动静贵州”微信公号

---

原文标题：男子与人大量饮酒酒精中毒死亡，法院调解同桌七人补偿13万

　　朋友聚会时饮酒是常事，但如果有人因饮酒过度、照顾不周而死亡，其他人是否需要承担责任呢？近日，（贵州省）清镇市人民法院就开庭审理了一起因饮酒发生死亡的案件。
　　经审理查明：2017年10月22日晚，王某邀约高某到清镇市九化西山吃宵夜，同时还邀请周某等六人作陪。席间，八人通过互相划拳喝酒，饮用了大量啤酒和“水花酒”。饮酒过程中，高某突然倒地晕厥，王某等人立即将高某送至清镇市第三人民医院抢救。到医院后，经医生认定高某已经死亡。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，高某因为急性酒精中毒死亡，中枢神经系统高度抑制而引起呕吐物误吸进入呼吸道导致窒息。

贵州省清镇市人民法院

　　原告高某家属认为，王某等人对高某的死亡均存在过错，故将王某等人诉至法院，要求赔偿；因高某系完全民事行为能力人，对自己的饮酒行为有责任，应承担40%的责任，故要求王某等七人承担60%的民事赔偿责任，赔偿金额623301.41元。
　　法律人士提醒：公民的生命健康权受法律保护，同时，公民对自己的生命健康也负有高度的安全注意义务。共同饮酒虽不会产生附随的安全保障义务，但饮酒人处于醉酒等危险状态时，共同饮酒人应负有相应的注意及安全保障义务，应对过量饮酒人进行提醒和劝阻，并保护醉酒人免受伤害。在饮酒结束后，共同饮酒人应对醉酒人进行妥善安置，若没有尽到安全保障义务将承担与过错相应的法律责任。
　　最终在法院的调解下，双方当事人达成调解协议，被告王某等七人向原告家属补偿13万元。在此，法官提醒广大市民，中国的酒桌文化由来已久，但朋友间聚餐饮酒要注意分寸，并妥善履行安全保障义务。

源自：华商报

---

原文标题：男子饮酒过量不幸亡 12名聚餐者赔付34万元

　　年终岁末，同事朋友聚会多起来，喝酒助兴自然少不了，借助聚餐同事之间交流感情本是挺好的一件事，然而令人痛心的是有人却因为饮酒过量丢了性命。近日，宝鸡市渭滨区法院受理了一起身体权纠纷案件，12名聚餐者共赔付死者34万。
　　今年2月3日晚上，一男子与12名同事一起参加周末聚餐，因气氛热烈，该男子喝下大量酒，在返回途中突发呼吸心跳骤停，经120送医院抢救也未能挽回生命。聚餐饮酒过量导致死亡，共同聚餐者具有不可推卸的责任，该案经渭滨区法院速裁法官主持调解，原、被告双方最终达成意外死亡赔偿协议，12名被告一次性支付原告死亡赔偿金、丧葬补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计34万元。
　　据了解，根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，与人共同喝酒出事，四种情况下需要承担法律责任：一、强迫性劝酒；二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；三、未将醉酒者安全护送；四、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害。在此，法官提醒广大市民，聚会莫贪杯、感情深不需要一口闷，饮酒要注意分寸，不能让人过度饮酒，否则将承担法律后果。

源自：华声在线

---

原文标题：长沙“好酒”“海归”男狂饮醉亡 共饮者被判担责

⊙记者：杨昱 通讯员：吴贵平 谢艺

　　华声在线1月24日消息，新春佳节亲友们欢聚一堂，小酒可以怡情，却莫要贪杯，以免惹来麻烦。今天，长沙天心区人民法院就公布了这样一起案件：一位“海归”年轻白领因饮酒过量致死，结果白发人送黑发人、同桌共饮者还被判担责。
　　小军（化名）是家中独子，品酒是他的爱好。从国外学校毕业后，他便到一家外资企业当了白领。去年某天，两名好友邀小军去吃晚饭，他欣然赴约。聚餐的共有10人，为了助兴，小军应好友要求，选购了3瓶40度的洋酒来招待客人。在转战KTV后，小军等人掺着饮料又喝光了4瓶威士忌，之后小军在车上已是醉得不省人事，于是3名好友将他送至酒店休息，其他未醉酒的几人便继续外出吃夜宵。
　　次日清晨，当几名好友吃完夜宵回到酒店时，却发现小军的身体出现异常，经抢救仍回天乏术。其父母怒将与小军一起喝酒的5名朋友告上了法庭，索赔小军的丧葬费、死亡赔偿金及精神损失共计60万元。
　　法院审理后认为，小军素有饮酒习惯，作为成年人，应清楚自己的酒量以及饮酒过量的后果，故他需承担主要责任。而5名被告因与同桌饮酒，虽然酒桌上不存在强迫性劝酒、斗酒的情形，但导致了小军死亡的结果，故根据其过失程度承担相应的次要责任。
　　经过庭审，法院最终裁定，聚会的组织者疏忽大意，没有适当控制酒量，应当承担8%的责任；而两名深知小军酒量的好友，仅将其送至酒店、未安排人员陪护，因过失应承担6%的责任；而两位与小军素昧谋面的酒友，不熟悉情况，均由法院酌情减轻为承担5%的责任。

法官释疑
　　问：同桌饮酒，喝多少看个人来定，那么，出现意外情况，同桌好友都需要担责吗？
　　答：法律责任与道德责任是相互影响的，因过失行为致人不良后果就要按其过失程度承担相应的法律责任。好友共桌饮酒，相互之间便产生了特定的权利关系，需担负相互善意提醒义务以及出现醉酒后的临场救助义务。
　　问：醉酒后，是否安排休息就能万事大吉？
　　答：发现好友醉酒后，应及时送医治疗，让其卧床休息，很容易错过最佳的抢救时间。另外，即使醉酒好友卧床休息，也应当安排人员来陪护，避免发生突发意外。

源自：央视

---

　　年终岁尾，朋友聚会多起来，喝酒助兴自然也少不了。法官提醒，有4种情形的劝酒行为将承担法律责任。记者了解到，许多法院都办理过多起因劝酒引发的赔偿案件。

男子聚餐成植物人，买单者被索赔30万
　　前不久，杭州市上城区人民法院开庭审理了一起聚餐饮酒后其中一人脑出血致残的赔偿纠纷。原告妻子向当时聚餐邀请人和最终买单者索赔30余万。
　　2014年3月14日晚，有人喊罗先生去一餐馆吃饭。用餐过程中，罗先生突然不对劲了，整个人陷入意识模糊。医院诊断发现，罗先生主要是高血压脑出血以及一些并发症。很长一段时间里，罗先生近乎植物人。经过近两年的治疗，他才逐渐康复。
　　罗先生妻子得知，当晚参与聚餐的人都喝了酒。她认为自己丈夫也是因喝酒才导致病发，所以将当晚邀请丈夫聚餐的吴女士及最终买单的邱先生一起告到了法院。

酒后坠崖身亡，酒友担责
　　林刚和吴辉是朋友。几年前的一天，林刚在吴辉家喝酒。当时夜已深，吴辉打电话约朋友方强来接他和林刚。随后，林刚几人乘车出行，当行经一段山崖路时，林刚下车方便，不慎滑落山崖掉进水里，溺水身亡。
　　事发后，林刚家人要求吴辉和方强承担死亡赔偿金等共计十余万元。乌鲁木齐市中级人民法院二审后，在法官调解下，方强和吴辉与死者家属和解，共同给付死者家属赔偿款6万元。

男子醉酒死亡，同饮者赔偿
　　乌鲁木齐市米东区人民法院向记者介绍了一起因醉酒死亡引发的赔偿案。据调查，一家职业培训学校负责人陈某在米东区某饭店设饭局，宴请周某、孟某等8人。周某不胜酒力，酒醉不醒，次日早晨，周某被发现因酒精中毒死亡。周某家人随后将该培训学校及参加饭局的7人全告上法庭，要求共同赔偿周某死亡赔偿金、丧葬费等共计11万余元。
　　法院审理认定，周某作为成年人，对酒精中毒死亡负主要责任，应承担赔偿责任的70%。组织饭局者陈某承担20%的责任，其余6名参与人共同承担剩余10%的责任，共计赔偿周某各项费用3.5万余元。

4种劝酒情形要承担法律责任
　　法官提醒，在参加宴请中，如果饮酒出事，有4种情况，劝酒者需承担法律责任：

　　首先，是强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；

　　其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
　　第三，是未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；

　　最后，酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。
　　是不是今天才明白这件事情？劝各位在酒桌上一定要小心，不要劝别人喝大酒，否则你可能承担想象不到的后果！
　　是朋友，请别劝酒！！

　　感情深，一口闷；
　　感情浅，舔一舔；
　　感情厚，喝不够；
　　感情薄，喝不着；
　　感情铁，喝出血。
　　一两二两漱漱口，
　　三两四两不算酒，
　　五两六两扶墙走，
　　七两八两还在吼。
　　男人不喝酒，枉在世上走
　　只要心里有，茶水也当酒
　　酒是粮食精越喝越年轻
　　东风吹，战鼓雷，今天喝酒谁怕谁！
　　酒肉穿肠过，朋友心中留！

　　在一些酒场，一些人总是“花言巧语”千方百计劝酒，此刚刚敬过，又找个话题再敬，只要你不断给其“面子”,喝了他“敬”的酒，他还会找更多的理由和借口“敬”.比如说，“感情深一口闷，感情浅舔一舔”;“只要感情铁，哪怕胃出血”.遇这类情况，可采用针锋相对法，如对方说：“只要感情铁，哪怕胃出血”时，你可以反问：“只要感情铁，为啥非要喝出血？”对方非让你喝白酒并说“能喝白酒喝啤酒，这样的同志得调走”,你可以对：“只要感情有，喝啥都是酒。”对方劝你多喝，并说“能喝一斤喝八两，你这同志还需培养”,或“酒逢知己千杯少”,你可以答：“只要感情好，能喝多少喝多少！”对方若劝你喝什么“好事成双”、“三阳开泰”、“四季发财”、“五连冠”、“六六顺”,你只需对“一心一意”,只喝一个即可。
　　总之一句话，“你有你的千条计，我有我的老主意”.在酒场上，牢记一个原则，喝好但不喝倒，能少喝就少喝，逞英雄不是本事，少喝酒才是智者。
　　在酒宴上借着上菜或者其他情况，相机劝酒，使人无法应对。特别是鱼上来后，服务员一般都会在主人暗示下，早已把鱼头对着主宾。“鱼头一对，大富大贵”,“头三尾四，背五肚六”.你若是主宾，就得做好先喝三个的准备，或者是其他位置，也要防止喝了鱼头酒的人行使“鱼头酒权”,找著名目让你喝酒，什么“高看一眼”（至少喝2杯），什么“唇齿相依”（邻座，即相依，人家喝3个，你又不能不喝2个），什么“推心置腹”（人家对你推心置腹，你又怎能不意思2杯），什么“展翅高飞”（这么好的祝愿，还不高兴地接起来），什么给个“脸面”（主宾给自己“脸面”,你又怎能不接）。如果你实在不胜酒力，那就在适当时候赶紧“夹一个装饰用的萝卜花之类，盖住鱼头或相应部位，提议：一盖（概）不喝。
　　你在实不愿再承接别人的劝酒时，可于他人硬劝之时。即兴自我解嘲：”各位，说起来让人见笑，我以前不能喝酒，小的时候去帮助父亲买酒糟，兜里装着200斤酒糟票都醉得回不了家（众人为他的夸张大笑不已）。到了大连，一看你们的热情劲，我还喝了这么多杯酒没醉，再喝别说咱们谈合作，我马上得先研究我的悼词了。喝酒醉死的悼词能像李白说的。睢有饮者留其名‘吗？如果真那样，尽管我平时不喝酒，人们也不会信，都会认为我是嗜酒如命的酒鬼。那时，人们对我的悼词可能像我在报纸上看到的一篇酒鬼悼词那样评价我。“来宾们会意，这是在转移喝酒的视线，都纷纷问道，酒鬼的悼词怎么说。东道主一方也都为他的幽默所吸引，请他说一说。
　　人们在交际场合最难推却的是主人的盛情合着酒。这时在宴会上面对着主人频频举起的感情酒、友谊酒、同龄酒、同乡酒、相会酒、再会酒、尊敬祝酒、合作敬酒、发财祝酒等，似乎只要你喝下这杯酒，福、禄、寿、喜全来。同对如此狂热的酒席，客人有时由于酒量有限，再饮一杯就会翻江倒海，一吐为快，再喝必然有失大雅。
　　可盛情的主人就是让你非喝不可。而此时的场面是需要你在人生难得几回醉时选择不醉，有时即便身体能行也由于继续谈判需要你保持清醒的头脑。这时最有效的办法往往是”避实击虚“.就是抓住对方饮酒最薄弱的人，拉着他一起喝，同时当然要结合其他办法，如”投鼠忌器法“等一并采用，必能收到好的效果。
　　在一次外地客商与少数民族县投资洽谈的宴会上，只见一位穿着少数民族服装的少女手捧着金杯来到了主宾席。她向来宾鞠躬行礼后，又手捧酒杯唱起了民族的敬酒歌。”尊贵的客人。让我把这杯美酒献给你，这里有美丽的白桦汁，这里有我们的深情厚意。尊贵的客人，让我们把美好的祝福献给你，这里有清澈的山泉水，祝福你们的财富奔流不息……“虽然来宾们听不懂少数民族的语言，但合着优美的旋律，随着翻译的轻声介绍，客人们听懂了歌词大意，也更加深刻理解了身穿少数民族服装少女的敬酒深意。
　　为此，我请各位嘉宾共同举杯，为我们合资合作成功顺畅，为我们的友谊源远流长，干杯！”在众来宾不举杯怕不合礼节、举杯又难于下咽的时刻，只见一位来宾举杯站起来说道：“民族的风情，主人的盛情，感人的激情，饮酒的热情我们都已经领略过了。再喝实在是勉为其难了。我们都不胜酒力，能不能变通一下，由我代大家喝酒，其他人喝水。”经贸局长说道：“不能这样，因为感情是不应当相互代替的。”“都不能代替吗？”来宾说道。“请各位都自己喝下去才能表达我对各位来宾的敬意。”经贸局长仍然坚持自己的意见。“是不是你喝了一杯是敬我们大家的，如果我一个人喝感情上得不到等量回报？”“是的，代表我们县领导和全县人民敬各位嘉宾的酒怎能一个人代替着喝呢？”来宾说道：“那么能不能这样，既然你代表的是各位县领导和全县人民，那么在座的各位领导是不是都得喝？”来宾早就看到县里的常务副县长每次都只喝了一小口，就已经满脸通红，就言有所指地问道。经贸局长立即解释道：“他的血压高，就别让他喝了，由我们代饮。”来宾说道：“您敬酒我们不敢互相代替，怕的是不能全体人员都领略到你的盛情。可副县长不喝，你又怎么能代表得了他的个人感情呢？”来宾见经贸局长无言以对，接着说道：“你们敬酒恨不得我们喝的酒要倾尽黑龙江水，喝酒像喝水只有你们各位才具备的海量和豪情，我们又怎能相比。实际上喝一滴酒就和倾尽江水一样多的酒情意是一样的。为此我提议，咱们大家能喝多少喝多少，能喝什么酒喝什么酒，只有酒喝微醉，才能把各位的深情记在心头。”众人一听，这既有道理，又给足了他们面子，都一致同意。
　　避实击虚有时还可以直接向对方的薄弱环节主动出击，也有同样效果。如在一次合作的酒会上，主人频频敬酒已经让人无法承受。这时，来宾发现主人一方有两位也面颊通红，每次举杯，都有畏难的表情。这时，一位嘉宾起身举杯，向大家说道：“为感谢东道主的盛情，尤其是我的两位同行，负责营销工作的二位副总，咱们主旋乐（干杯），请大家伴奏（随意喝）。”只见两位副总端杯站起来说道：“只要感情有，喝啥都是酒嘛，只要感情在，喝啥都不算赖。