莫焕晶被执行死刑受害人家属林生斌：恶人终伏法

大惊失色 · 发表于: 2018-2-4 20:49:27

源自：政府网站

原文标题：被告人莫焕晶放火、盗窃一案情况通报（六）

源自：浙江省杭州市中级人民法院官方微博

被告人莫焕晶放火、盗窃一案情况通报（六）
　　19时始，杭州市中级人民法院继续开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃案。
　　被告人莫焕晶表示认罪，但辩称其从来没有想过要去伤害朱小贞等被害人。
　　对于盗窃罪，辩护人提出莫焕晶从绍兴、上海三位雇主家盗窃的财物均已退还，其对盗窃财物有赎回、归还的意愿，主观恶性相对较小；在司法机关掌握其盗窃事实之前主动交代，构成自首，请求从轻或减轻处罚。对于放火罪，认为莫焕晶没有放火动机，不想造成火灾以及人员伤亡、财产损失；莫焕晶积极灭火救人并非逃离现场，造成火灾的主要原因、关键原因是莫焕晶放火，但物业设施不到位、消防救援不及时也是因素；莫焕晶在自己报警以及明知他人报警的情况下在现场等候，讯问时如实供述，符合坦白的构成要件；请求法庭综合考虑莫焕晶放火的主观恶性、事后积极救助行为、酿成惨剧的多重因素、认罪悔罪态度好，对莫焕晶从轻处罚。
　　公诉人在答辩中强调，莫焕晶在居民楼内点燃书本、引燃窗帘，该行为具有相当大的危险性，对此莫焕晶主观上能充分认识并预见而未采取任何避免措施，对危害结果持放任态度，依法构成放火罪并应当对全部危害后果负责，且犯罪动机卑劣；莫焕晶刻意选择男主人不在家的凌晨时段放火，且没有积极有效的灭火救人行为；物业管理方面的问题与莫焕晶的犯罪后果之间，不存在刑法上的因果关系、不影响本案定罪量刑、不能减轻莫焕晶的刑事责任；本案不存在消防救援不力的情形；莫焕晶并非主动投案，而是接受讯问后才供述放火、盗窃的事实。
　　被害人诉讼代理人补充提出，莫焕晶在放火后未积极救援，放任火势蔓延，应对后果负全责；主雇关系好更能说明莫焕晶放火动机卑劣。
　　辩护人补充提出，莫焕晶仅具有放火灭火的邀功借钱想法，没有为了掩盖盗窃事实而放火的动机；莫焕晶不具有造成人员伤亡、财产损失的认识因素和意志因素；物业消防管理责任是介入因素，对危害结果具有影响力；莫焕晶的坦白有助于查清本案放火事实。
　　审判长归纳了庭审争议焦点。各方诉讼参与人主要围绕莫焕晶放火的真实动机及罪名；物业管理及设施维护、消防救援及管理是否存在不足，能否减轻莫焕晶的罪责；莫焕晶是否存在法定、酌定的量刑情节，能否据此减轻其罪责等问题，充分阐明了各自的观点。
　　法庭辩论结束后，莫焕晶向法庭作了最后陈述，表示其没有伤害被害人的故意，但由于其行为造成无法挽回的伤害，给社会造成恶劣的影响，对被害人一家深深地道歉；其长期沉迷于赌博，犯下不可饶恕之罪，表示认罪悔罪，希望法庭给其公正的裁决；其劝告大家引以为戒，不要赌博。
　　对控辩双方及被害人诉讼代理人的意见，合议庭已充分听取在案。鉴于本案案情重大，合议庭评议后将提交本院审判委员会讨论决定，本案择期公开宣判。
　　20时50分，审判长宣布休庭。
　　2018年2月1日

☆　相关资讯
重新开庭
　　保姆纵火案被害人诉讼代理：请求对被告判处死刑
　　保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开

首次审理
　　退庭|杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭将另定日期审理
　　调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查全国律协回应

受害人家属
　　保姆纵火案2月1日开庭林爸爸灾难后223天怎么过的
　　杭州保姆纵火案男主人：放弃民事赔偿只求重判

保姆其人
　　纵火保姆：事发前夜输钱想放火再灭火立功借钱

案件回顾
2017年6月案发
　　杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡

2017年7月批捕
　　杭州豪宅放火保姆被批捕致雇主母子4人死亡

2017年8月公诉
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉

2017年12月开庭
　　杭州保姆纵火案首次开庭雇主为何放弃民事赔偿

红星 · 发表于: 2018-2-4 20:49:27

源自：澎湃新闻

原文标题：因当庭向被告人投掷保温杯，杭州保姆纵火案被害人被带出法庭

　　2月1日下午，在被告人莫焕晶放火、盗窃案庭审中，被害人林生斌因违反法庭纪律，突然咆哮，并将诉讼代理人的保温杯掷向莫焕晶，砸中一名法警面部，且不听制止，被审判长指令法警带出法庭。

6r9E-fyrcsrw6469190.jpg 保存到相册

2月1日上午8时，林生斌到达杭州中院。东方IC 图
　　2017年6月22日清晨，杭州“蓝色钱江公寓”2幢1单元1802室发生火灾，该户女主人朱小贞及其三个孩子遇难，保姆莫焕晶逃生，男主人林生斌当时不在家。随即，警方调查明确这起火灾为放火案，莫焕晶有重大作案嫌疑。
　　经中午休庭，1日13时15分，杭州市中院继续开庭审理该案。据法院的一份情况通报，在举证、质证过程中，被害人林生斌违反法庭纪律，突然咆哮并将诉讼代理人的保温杯掷向莫焕晶，砸中一名法警面部，且不听制止，审判长依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，指令法警将林生斌带出法庭。被害人的二位诉讼代理人继续参加庭审诉讼活动。
　　澎湃新闻记者看到，林生斌父母、朱小贞父母和林生斌大哥等随后从一楼旁听室内出来，被法警带至一楼休息室。
　　16时10分许，林生斌的代理律师向法庭请求让林生斌回到庭内，未获允许。
　　2017年12月21日，杭州市中院公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案，但当天的庭审只进行了半小时。
　　据官方当时通报，庭审开始后，审判长依法询问被告人、辩护人是否申请回避，被告人莫焕晶的辩护人党琳山律师以要求指定杭州市中院以外的法院异地管辖为由，要求停止审理本案。审判长依法告知辩护人，依照《刑事诉讼法》第二十条、第二十四条，杭州市中院对本案具有管辖权。随后，辩护人党琳山律师无视法庭纪律，不服从审判长指挥，擅自离庭，拒绝继续为被告人莫焕晶辩护。审判长遂依法决定休庭。
　　当时，林生斌曾告诉澎湃新闻，“在法庭上看到了莫焕晶。我恨她、非常恨，但我要控制住情绪。不过，听到要延期开庭时我终于忍不住了，吼道‘我对延期不服，我都等了半年了’──半年来，我第一次没控制住情绪。”

☆　相关资讯
重新开庭
　　保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开

首次审理
　　退庭|杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭将另定日期审理
　　调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查全国律协回应

受害人家属
　　保姆纵火案2月1日开庭林爸爸灾难后223天怎么过的
　　杭州保姆纵火案男主人：放弃民事赔偿只求重判

保姆其人
　　纵火保姆：事发前夜输钱想放火再灭火立功借钱

案件回顾
2017年6月案发
　　杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡

2017年7月批捕
　　杭州豪宅放火保姆被批捕致雇主母子4人死亡

2017年8月公诉
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉

2017年12月开庭
　　杭州保姆纵火案首次开庭雇主为何放弃民事赔偿

一眼 · 发表于: 2018-2-4 20:49:27

源自：钱江晚报

原文标题：蓝色钱江保姆放火案昨庭审12小时

X0_T-fyrcsrw7438200.jpg 保存到相册

庭审现场。
　　钱塘江边的景色从6月的繁茂变成了冬日的萧瑟。昨天上午9点，6·22蓝色钱江保姆莫焕晶放火、盗窃案件在杭州市中级人民法院继续审理。说“继续审理”是因为上一次开庭时，莫焕晶律师党琳山擅自退庭。
　　昨天，杭州市人民检察院派员出庭支持公诉，被告人莫焕晶及其辩护人，被害人林生斌及其诉讼代理人到庭参加诉讼。被害人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及社会各界群众到庭旁听了庭审。
　　担任莫焕晶辩护律师的是由杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师，浙江金道律师所的王晓辉和北京东卫（杭州）律师事务所的徐晓明。其中王晓辉还是杭州市律师协会刑法专业委员会主任。

公诉人指控：
莫想放火灭火博取感激，以便再次借赌资
　　杭州市人民检察院指控：被告人莫焕晶因长期沉迷赌博而身负高额债务。2016年9月，莫焕晶经中介应聘到林家做住家保姆。2017年3月至6月间，莫焕晶多次窃取林家的金器、手表等贵重物品进行典当、抵押，得款18万余元。至案发时，尚有评估价值19万余元的物品未赎回。莫焕晶还编造买房等虚假理由向朱小贞借款11.4万元。上述款项全部被其用于赌博挥霍。6月21日晚，莫焕晶又用手机上网赌博，输光包括当晚用被害人家中一块手表典当所得款项在内的6万余元。
　　为继续筹措赌资，莫焕晶决意采取放火再灭火的方式博取被害人的感激以便再次开口借钱。6月22日凌晨5时许，经事先通过手机上网查询与放火有关的关键词信息后，莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品，火势迅速蔓延导致屋内的朱小贞及三名子女困在火场中吸入一氧化碳中毒死亡。火灾还造成该室及邻近房屋部分设施损毁，损失价值257万余元。
　　火灾发生后，莫焕晶从室内逃至公寓楼下，后被公安机关抓获。
　　另莫焕晶于2015年7月至2016年2月，在绍兴市、上海市等地从事保姆工作期间，在三名雇主家均曾实施盗窃行为，均被雇主发现，退还相关财物后被辞退。
　　杭州市人民检察院认为，被告人莫焕晶犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以放火罪、盗窃罪追究其刑事责任。

莫焕晶辩称：
曾经拿了水桶榔头准备救援
　　在法庭调查讯问环节，公诉人围绕起诉书指控的放火、盗窃事实详细讯问了莫焕晶；诉讼代理人主要针对莫焕晶放火的目的、点火的方式、点火后的行为、为何未及时报警和救人进行了补充发问；辩护人主要针对莫焕晶与被害人一家有无矛盾、是否故意引燃沙发和窗帘、着火后采取的救援行为进行了补充发问；被害人林生斌质问莫焕晶“我们对你这么好，你为什么要这样？”并指责其当庭说谎。
　　莫焕晶承认放火和盗窃事实，她辩称，自己是想先放火再灭火，以取得被害人朱小贞感激以便再次借款；起火后，她准备拿着水桶去救火的，后来朱小贞让她报警，她就放下了。她说她还试图用榔头击打孩子房间的过道窗户，但是未能敲开。她也没逃离现场，且有报警等。

报警人物业消防医生邻居及被害人亲属：
一起还原事发情形
　　法庭调查进入举证、质证环节。
　　公诉人围绕四组证据进行举证：一是指控莫焕晶身负巨额赌债，为避债先后在绍兴、上海做保姆期间在多名雇主家中多次进行盗窃的事实；二是指控莫焕晶在林家也多次进行盗窃；三是指控其放火的事实；四是归案经过、户籍证明等其他综合性证据。
　　对于盗窃部分，大家都没有太大异议。关键是放火事实部分，对于莫的供述，各方进行了详细质证。
　　被害人的诉讼代理人认为，莫焕晶关于产生放火动机的时间、点火时间、曾按过报警器、曾用榔头敲击玻璃试图救人、准备使用水桶接水救火等供述内容均不实。莫焕晶及辩护人提出莫焕晶并非故意引燃沙发和窗帘。
　　对报警群众、参与灭火救援的物业和消防等人员、急救医生、邻居及被害人亲属等证人的证言，被害人诉讼代理人主要提出，消防员的证言未反映出第一时间的救火情况，部分物业人员的证言真实性存疑，物业消防设施及管理存在问题；莫焕晶提出其有配合救援行为；辩护人主要提出，消防救人指令不及时、搜寻路线不当，物业的消防设施及管理、救援处置存在问题，莫焕晶有配合救援行为。
　　对打火机、水桶、榔头等物证，辩护人认为水桶和榔头能印证莫焕晶有救火行为；诉讼代理人提出水桶并未实际用于救火，莫焕晶供述用榔头敲击玻璃试图救人虚假。
　　对于整个接警、扑火、救援，以及后来的现场勘验等，辩护人提出上述部分证据反映出相关职能部门的救援沟通及物业消防设施存在一定问题，火灾现场调查报告不能替代火灾事故调查报告，并申请参与现场勘验的民警出庭作证。
　　现场勘验民警出庭作证，各方围绕现场细节进行了发问。
　　辩护人出示了由法庭调取的省市消防等部门联合调查结论及物业存在问题的相关证据材料，法庭出示了第一批赶至火场的两名消防战士的书面证言，各方均无异议。对此，莫焕晶提出当时其告诉消防员火灾地点并提供房卡；辩护人提出上述证言反映出物业消防设施及消防救援存在一定问题；被害人诉讼代理人提出物业消防设施等问题不能减轻莫焕晶的刑事责任。
　　因联合调查结论涉及较多消防专业性问题，法院依职权通知公安部灭火专家等两名有消防专门知识的人出庭作证，各方就火灾扑救、火场救援及消防设施中的专业性问题进行了发问。消防专家一一作答。
　　当听到其中一个孩子在送医途中经抢救一度恢复过生命体征的时候，林生斌突然咆哮，将诉讼代理人的保温杯掷向莫焕晶，砸中一名法警的面部，且不听制止。随后，林生斌被带出法庭。

公诉人认为：
即便有过失心态，也构罪并承担全部后果
　　傍晚时分，进入法庭辩论环节。
　　公诉人认为，莫焕晶在居民住宅内放火，致四人死亡和重大财产损失；多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已分别构成放火罪、盗窃罪。莫焕晶对如何控制火势事先未采取任何准备措施，即便对本案严重后果持过失心态，依法也应当构成放火罪并对全部后果承担责任。
　　被害人诉讼代理人补充提出莫焕晶具有杀人的间接故意；预谋放火且作案时思维清晰、精神正常；莫焕晶偷盗、撒谎成性，人品低劣，归案后的供述避重就轻，所提放火动机等辩解不足采信，庭审中无悔罪表现；本案不存在多因一果的问题，物业、消防的问题不能减轻莫焕晶的罪责，假如没有物业、消防的灭火救援，后果将更严重；请求法院对莫焕晶判处死刑立即执行，并查明火灾的完整过程。

莫焕晶最后陈述：
劝大家别赌博
　　莫焕晶认罪，但辩称自己没想要去伤害朱小贞他们。
　　对于盗窃罪，辩护人提出莫焕晶偷的东西都已归还，而且是主动交代，构成自首。对于放火罪，辩护人认为莫本意是不想造成火灾以及人员伤亡、财产损失的，后来还积极灭火救人，也没逃离现场。造成火灾的主要原因、关键原因是莫焕晶放火，但物业设施不到位、消防救援不及时也是因素。
　　公诉人在答辩中强调，莫焕晶在居民楼内点燃书本、引燃窗帘，该行为具有相当大的危险性，对此莫焕晶主观上能充分认识并预见而未采取任何避免措施，对危害结果持放任态度，依法构成放火罪并应当对全部危害后果负责，且犯罪动机卑劣；莫焕晶刻意选择男主人不在家的凌晨时段放火，且没有积极有效的灭火救人行为；物业管理方面的问题与莫焕晶的犯罪后果之间，不存在刑法上的因果关系、不影响本案定罪量刑、不能减轻莫焕晶的刑事责任；本案不存在消防救援不力的情形；莫焕晶并非主动投案，而是接受讯问后才供述放火、盗窃的事实。
　　被害人诉讼代理人补充提出，莫焕晶在放火后未积极救援，放任火势蔓延，应对后果负全责；主雇关系好更能说明莫焕晶放火动机卑劣。
　　法庭辩论结束后，莫焕晶向法庭作了最后陈述，除了道歉，她劝人们不要赌博。
　　因为案情重大，将择期宣判。

☆　相关资讯
重新开庭
　　保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开

首次审理
　　退庭|杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭将另定日期审理
　　调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查全国律协回应

受害人家属
　　保姆纵火案2月1日开庭林爸爸灾难后223天怎么过的
　　杭州保姆纵火案男主人：放弃民事赔偿只求重判

保姆其人
　　纵火保姆：事发前夜输钱想放火再灭火立功借钱

案件回顾
2017年6月案发
　　杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡

2017年7月批捕
　　杭州豪宅放火保姆被批捕致雇主母子4人死亡

2017年8月公诉
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉

2017年12月开庭
　　杭州保姆纵火案首次开庭雇主为何放弃民事赔偿

红星 · 发表于: 2018-2-4 20:49:27

原文标题：杭州保姆纵火案庭审12小时庭上说了什么林生斌掷杯砸向莫焕晶

源自：法制晚报深读公众号

　　2018年2月1日上午9时倍受关注的“杭州保姆纵火”案在杭州市中级人民法院在本院第二法庭公开开庭审理。被告人莫焕晶及其辩护人，被害人林生斌及其诉讼代理人到庭参加诉讼。被害人亲属、人大代表、政协委员及社会各界群众到庭旁听了庭审。
　　庭审过程中，公诉方、受害人林生斌诉讼代理人及被告人莫焕晶辩护人，三方主要针对莫焕晶防火动机、防火后是否施救、物业消防存在问题等几个方面展开辩论。庭审从上午9点开始，一直到晚上8点50结束，历时近12个小时。由于该案案情重大，将择期宣判。

9_e7-fyrcsrw8179818.jpg 保存到相册

庭审现场（杭州中院供图）

检方指控
以放火罪、盗窃罪追究莫焕晶刑事责任
　　杭州市人民检察院指控：被告人莫焕晶因长期沉迷赌博而身负高额债务。2016年9月，莫焕晶经中介应聘到被害人朱小贞、林生斌位于杭州市上城区蓝色钱江公寓家中从事住家保姆工作。
　　2017年3月至6月间，莫焕晶多次窃取被害人朱小贞家中的金器、手表等贵重物品进行典当、抵押，得款18万余元。至案发时，尚有评估价值19万余元的物品未赎回。莫焕晶还编造买房等虚假理由向朱小贞借款11.4万元。上述款项全部被其用于赌博挥霍。
　　6月21日晚，莫焕晶又用手机上网赌博，输光包括当晚用被害人家中一块手表典当所得款项在内的6万余元。为继续筹措赌资，莫焕晶决意采取放火再灭火的方式博取被害人的感激以便再次开口借钱。
　　6月22日凌晨5时许，经事先通过手机上网查询与放火有关的关键词信息后，莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品，火势迅速蔓延导致屋内的朱小贞及三名子女困在火场中吸入一氧化碳中毒死亡。火灾还造成该室及邻近房屋部分设施损毁，损失价值257万余元。火灾发生后，莫焕晶从室内逃至公寓楼下，后被公安机关抓获。
　　另莫焕晶于2015年7月至2016年2月，在绍兴市、上海市等地从事保姆工作期间，在三名雇主家均曾实施盗窃行为，均被雇主发现，退还相关财物后被辞退。
　　杭州市人民检察院认为，被告人莫焕晶的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以放火罪、盗窃罪追究其刑事责任。

庭审现场
莫焕晶：报警并救援林生斌：她当庭说谎
　　庭审开始后，公诉方、受害人林生斌诉讼代理人、被告人莫焕晶辩护人均对起诉书中指控的放火、盗窃的事实详细讯问了莫焕晶。期间，被害人林生斌质问莫焕晶为何放火加害对她照顾有加的朱小贞等人，并指责其当庭说谎。
　　莫焕晶回答时承认放火和盗窃事实，其放火的目的是想通过先放火再灭火的方式取得被害人朱小贞感激以便再次向朱借款；但其未逃离现场，且有报警等配合救援行为。
　　在随后的举证、质证过程中，公诉人围绕四组证据进行举证。对于莫焕晶身负巨额赌债，为避债先后到绍兴、上海做保姆期间在多名雇主家中多次进行盗窃的事实；莫焕晶在被害人朱小贞、林生斌家做保姆期间多次进行盗窃的事实；及关于归案经过、户籍证明等其他综合性证据方面，对于以上三组举证，被害人林生斌诉讼代理人、被告人及莫焕晶辩护人均无明显异议。
　　莫焕晶的辩护人主要认为，公安机关未将莫焕晶盗窃部分的价格认定结论告知莫焕晶。公诉人称，相关鉴定意见已在讯问莫焕晶的过程中予以告知。

ggML-fyrcsrw8180046.jpg 保存到相册

朱小贞及三个孩子遇难后，邻居在小区内悼念（资料图）

林生斌实验证明莫焕晶未救人
公诉方建议不予采信
　　三方质证举证的焦点集中在在第三组证据，即指控莫焕晶放火的事实部分。其中又主要集中在莫焕晶是否参与救援及物业消防设施是否存在问题。
　　被害人林生斌的代理人认为，莫焕晶关于曾用榔头敲击玻璃试图救人、准备使用水桶接水救火等供述内容均不实。为证明莫焕晶供述用榔头敲击玻璃试图救人为虚假，林生斌及代理人出示了其用榔头敲击玻璃的实验照片。但公诉人、辩护人均认为该项证据没有证明力，建议法庭不予采信。
　　莫焕晶及辩护人提出莫焕晶并非故意引燃沙发和窗帘，且有配合救援行为，水桶和榔头能印证莫焕晶有救火行为。

林莫双方均提出物业消防设施存在问题
　　同时，被害人林生斌诉讼代理人提出，消防员的证言未反映出第一时间的救火情况，部分物业人员的证言真实性存疑，物业消防设施及管理存在问题。但同时，被害人诉讼代理人提出物业消防设施等问题不能减轻莫焕晶的刑事责任。
　　莫焕晶的辩护人提出，消防救人指令不及时、搜寻路线不当，物业的消防设施及管理、救援处置存在问题。接警单、火灾现场调查报告、现场勘验检查笔录等证据反映出相关职能部门的救援沟通及物业消防设施存在一定问题。同时，莫焕晶提出当时其告诉消防员火灾地点并提供了房卡。
　　法庭通知参与现场勘验的民警出庭作证。同时，因联合调查结论涉及较多消防专业性问题，法院通知公安部灭火专家等两名有消防专门知识的人出庭作证解答。

0iXH-fyrcsrw8180200.jpg 保存到相册

该案第一次开庭被迫中止后的林生斌（资料图）
　　在举证、质证过程中，被害人林生斌突然咆哮并将诉讼代理人的保温杯掷向莫焕晶，砸中一名法警的面部，且不听制止，审判长依法指令法警将林生斌带出法庭。

法庭辩论
　　公诉人：本案不存在消防救援不力
　　受害人：请求判死刑立即执行
　　辩护人：请求从轻处罚
　　随后，庭审进入法庭辩论阶段。
　　公诉人：
　　被告人莫焕晶在居民住宅内放火，致四人死亡和重大财产损失，同时多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已分别构成放火罪、盗窃罪。莫焕晶对如何控制火势事先未采取任何准备措施，即便对本案严重后果持过失心态，依法也应当构成放火罪并对全部后果承担责任。
　　被害人林生斌诉讼代理人：
　　莫焕晶具有杀人的间接故意；预谋放火且作案时思维清晰、精神正常；莫焕晶偷盗、撒谎成性，人品低劣，归案后的供述避重就轻，所提放火动机等辩解不足采信，庭审中无悔罪表现。物业、消防的问题不能减轻莫焕晶的罪责，请求法院对莫焕晶判处死刑立即执行，并查明火灾的完整过程。
　　被告人莫焕晶辩护人：
　　对于盗窃罪，莫焕晶从绍兴、上海三位雇主家盗窃的财物均已退还，其对盗窃财物有赎回、归还的意愿，主观恶性相对较小；在司法机关掌握其盗窃事实之前主动交代，构成自首，请求从轻或减轻处罚。
　　对于放火罪，莫焕晶没有放火动机，不想造成火灾以及人员伤亡、财产损失；莫焕晶积极灭火救人并非逃离现场，造成火灾的主要且关键的原因是莫焕晶放火，但物业设施不到位、消防救援不及时也是因素；莫焕晶在自己报警以及明知他人报警的情况下在现场等候，讯问时如实供述，符合坦白的构成要件；请求法庭综合考虑莫焕晶放火的主观恶性、事后积极救助行为、酿成惨剧的多重因素、认罪悔罪态度好，对莫焕晶从轻处罚。
　　公诉人：
　　在答辩中强调，莫焕晶在居民楼内点燃书本、引燃窗帘，该行为具有相当大的危险性，对此莫焕晶主观上能充分认识并预见而未采取任何避免措施，对危害结果持放任态度，依法构成放火罪并应当对全部危害后果负责，且犯罪动机卑劣；莫焕晶刻意选择男主人不在家的凌晨时段放火，且没有积极有效的灭火救人行为；物业管理方面的问题与莫焕晶的犯罪后果之间，不存在刑法上的因果关系、不影响本案定罪量刑、不能减轻莫焕晶的刑事责任；本案不存在消防救援不力的情形；莫焕晶并非主动投案，而是接受讯问后才供述放火、盗窃的事实。
　　被害人林生斌诉讼代理人：
　　莫焕晶在放火后未积极救援，放任火势蔓延，应对后果负全责；主雇关系好更能说明莫焕晶放火动机卑劣。
　　被告人莫焕晶辩护人：
　　莫焕晶仅具有放火灭火的邀功借钱想法，没有为了掩盖盗窃事实而放火的动机；莫焕晶不具有造成人员伤亡、财产损失的认识因素和意志因素；物业消防管理责任是介入因素，对危害结果具有影响力；莫焕晶的坦白有助于查清本案放火事实。

最后陈述
莫焕晶：没有故意伤害被害人向其深深致歉
　　法庭辩论结束后，莫焕晶向法庭作了最后陈述，表示其没有伤害被害人的故意，但由于其行为造成无法挽回的伤害，给社会造成恶劣的影响，对被害人一家深深地道歉；其长期沉迷于赌博，犯下不可饶恕之罪，表示认罪悔罪，希望法庭给其公正的裁决；其劝告大家引以为戒，不要赌博。

LHKm-fyrcsrw8180300.jpg 保存到相册

庭审现场（杭州中院供图）
　　对控辩双方及被害人诉讼代理人的意见，合议庭已充分听取在案。鉴于本案案情重大，合议庭评议后将提交本院审判委员会讨论决定，本案择期公开宣判。

⊙作者：作者：法制晚报·看法新闻记者：李东

☆　相关资讯
重新开庭
　　保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开

首次审理
　　退庭|杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭将另定日期审理
　　调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查全国律协回应

受害人家属
　　保姆纵火案2月1日开庭林爸爸灾难后223天怎么过的
　　杭州保姆纵火案男主人：放弃民事赔偿只求重判

保姆其人
　　纵火保姆：事发前夜输钱想放火再灭火立功借钱

案件回顾
2017年6月案发
　　杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡

2017年7月批捕
　　杭州豪宅放火保姆被批捕致雇主母子4人死亡

2017年8月公诉
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉

2017年12月开庭
　　杭州保姆纵火案首次开庭雇主为何放弃民事赔偿

我很牛 · 发表于: 2018-2-4 20:49:27

源自：澎湃新闻

原文标题：杭州保姆纵火案被害人代理人：会起诉相关责任方要求民事赔偿

　　2月1日23时10分，保姆莫焕晶放火、盗窃案被害人林生斌从杭州市中级人民法院走出。
　　当天9时起，杭州市中院继续公开审理被告人莫焕晶放火、盗窃案。经检察院指控、法庭调查询问、举证质证、法庭辩论、被告人最后陈述等，审判长于20时50分宣布休庭。除去两次短暂休庭，本次庭审时间长达10小时35分钟。
　　“太晚了，太累了。”在法院门口，林生斌婉拒了澎湃新闻的采访。

Kh38-fyrcsrw9174490.jpg 保存到相册

庭审现场。
　　随后，林生斌代理人、北京德衡律师事务所律师林杰接受了采访。“我认为庭审过程比较公开、公正，能让控辩双方充分表达意见，还当庭让公安现场勘察人员、第三方专家证人等出庭接受征询，提供专业支持。”他说。
　　2017年6月22日清晨，杭州“蓝色钱江公寓”2幢1单元1802室发生火灾，该户女主人朱小贞及其三个孩子遇难，保姆莫焕晶逃生，男主人林生斌当时不在家。当天，警方调查明确火灾为放火案，莫焕晶有重大作案嫌疑。
　　林杰告诉澎湃新闻，1日的庭审中，公诉机关、辩护人对放火、盗窃两项罪名不存在异议，辩护人主要是希望量刑有所减轻，他则提出“放弃对莫焕晶的附带民事诉讼，希望判处死刑、立即执行”。
　　在下午的庭审中，当听到自己的一个孩子在送医途中经抢救一度恢复生命体征时，林生斌突然咆哮，并将一名诉讼代理人的保温杯掷向莫焕晶，在法警捡起后再次砸向莫焕晶，砸到一名法警的面部，且不听制止，被审判长指令法警带出法庭。
　　“在举证时听到一些内容，我的当事人没有控制好情绪。离开法庭后，他在法院内与家人一起观看庭审直播，情绪慢慢恢复。”林杰说。
　　去年12月25日，林生斌再次向杭州市公安消防局就该案提出信息公开申请。市公安消防局次日在官方微博回复：将根据《政府信息公开条例》，在法定期限内答复。今年1月16日，林生斌发微博称，市公安消防局15日回复，将延长15个工作日答复。
　　“按规定，消防局最迟在2月6日答复。我们申请公开的信息，案卷中已经有部分涉及，但我们希望获得更详细、未在案卷中体现的信息。”林杰表示：“如果控辩双方没有提交新证据，接下来就是等判决。虽然我们放弃对莫焕晶的附带民事诉讼，但肯定会对相关责任方提出民事赔偿要求，已经在商量，起诉时间还没定。”

☆　相关资讯
重新开庭
　　保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开

首次审理
　　退庭|杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭将另定日期审理
　　调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查全国律协回应

受害人家属
　　保姆纵火案2月1日开庭林爸爸灾难后223天怎么过的
　　杭州保姆纵火案男主人：放弃民事赔偿只求重判

保姆其人
　　纵火保姆：事发前夜输钱想放火再灭火立功借钱

案件回顾
2017年6月案发
　　杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡

2017年7月批捕
　　杭州豪宅放火保姆被批捕致雇主母子4人死亡

2017年8月公诉
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉

2017年12月开庭
　　杭州保姆纵火案首次开庭雇主为何放弃民事赔偿

我很牛 · 发表于: 2018-2-1 08:08:00

源自：中国新闻网

　　中新网客户端北京2月1日电（记者：张尼）开庭延期，被告人辩护律师中途退庭、更换……在经历了诸多波折后，引发关注的杭州保姆纵火案今日上午将在杭州中院再次开庭审理。
　　被告人辩护律师变更有何影响？律师将如何为其进行辩护？庭审过程中受害者家属会否提出新证据？一系列问题成为舆论焦点。

2gHt-fyrcsrw2918783.jpg 保存到相册

起火大楼。图片来源：视觉中国

案情回顾：保姆纵火致雇主一家四口遇难
　　2017年6月22日，杭州蓝色钱江高档小区18楼一住户家中发生大火，女主人朱小贞及其三个孩子不幸殒命。
　　经查，公安机关认定是人为放火刑事案件，该户保姆莫焕晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。
　　6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫焕晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名，向杭州市人民检察院提请批准逮捕，并透露，莫焕晶在该雇主家中从事家庭保姆工作期间，多次窃取家中财物。
　　经依法审查，7月1日，杭州市人民检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫焕晶，以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕，并于8月21日提起公诉。
　　杭州市人民检察院提供的起诉书显示，被告人莫焕晶长期沉迷赌博。案发前一晚，莫焕晶又用手机进行网上赌博，输光6万余元。为继续筹措赌资，莫焕晶决意采取放火再灭火的方式搏取朱小贞的感激以便再次开口借钱，最终导致朱小贞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和邻近房屋损失257万余元。

oCUk-fyrcsrw2918814.jpg 保存到相册

林生斌通过其微博“@老婆孩子在天堂”表示，希望凶手被严惩。来源：网页截图

受害者家属放弃民事赔偿希望从重判决
　　莫焕晶在杭州看守所里给林生斌写了一封道歉信，她在信中表示，“如果我死了能让你好过一点，我真的愿意立刻去死。”
　　虽然莫焕晶有忏悔之意，但受害者家属方面却希望其被重判。
　　林生斌称，他已决定放弃对莫焕晶的民事赔偿，只求法庭能够从重判决。
　　林生斌代理律师对此表示，放弃民事赔偿有利于法庭从快审理这个案子，一旦有民事赔偿的话，法庭要考虑到底有多少损失，要怎么赔，所以速度就会比较慢，被害人对法庭唯一的诉讼请求就是严惩嫌疑人。

6aj4-fyrcsrw2918839.jpg 保存到相册

图片来源：浙江省杭州市中级人民法院官方微博截图

开庭一波三折辩护律师擅自退庭遭调查
　　保姆纵火案的开庭也经历了诸多插曲。
　　据华西都市报报道，案件原定于2017年11月21日前开庭审判，却因案情复杂重大，经浙江省高院批准，该案被延期三个月。
　　2017年12月21日，案件在杭州中院开庭审理。但开庭后不久，莫焕晶的辩护律师，广东增泰律师事务所律师党琳山因为管辖权问题没有跟法院达成一致，离庭抗议，法庭休庭。
　　党琳山在其微博中还公布了他此前向最高人民法院邮寄的申请。申请书中提到，“本案在公安侦查阶段，侦查机关故意不全面收集、调取证据，明显是受到了办案机关外部势力的强力干扰。”
　　退庭事件引发舆论高度关注。事发后，广东省司法厅派出调查组赴杭州开展立案调查。
　　调查组初步认定，党琳山涉嫌在庭审过程中不遵守法庭纪律，未经许可擅自退庭，干扰诉讼正常进行，利用网络炒作案件，造成严重的社会影响。根据《律师法》及律师执业管理相关规定，司法行政机关决定对党琳山涉嫌违法违规行为行政处罚立案。

Zet0-fyrcsrw2918869.jpg 保存到相册

起火大楼。图片来源：视觉中国

风波再现：被告人辩护律师变更
　　退庭事件后，莫焕晶的辩护律师是否会变更也成为疑问。
　　党琳山2018年1月初曾确认，已在征求其当事人及家人同意后，邀请中国政法大学法学院教授何兵共同参与本案的辩护。
　　不过，2018年1月8日，杭州中院官微发布通报称：2017年12月27日，被告人莫焕晶向该院书面提出不再另行委托辩护人，由法律援助律师为其辩护。
　　2017年12月29日，杭州市法律援助中心指派的两位律师前往杭州市看守所，会见了被告人莫焕晶，莫焕晶同意该两位律师为其提供辩护。
　　杭州中院官微发布的这则通报还称，2018年1月5日下午，北京市中闻律师事务所律师何兵前来杭州中院，通过该院诉讼服务中心材料收转窗口提交了被告人莫焕晶之父莫某某签名的代为委托辩护材料。
　　1月12日，杭州中院官微发布消息称，被告人莫焕晶经过考虑后，于1月9日向杭州中院表示，其本人愿意接受杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师继续担任其辩护人。
　　据报道，由杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师分别是浙江金道律师所的王晓辉和北京东卫（杭州）律师事务所的徐晓明。
　　对于辩护律师的更换问题，北京律师张新年对中新网记者表示，辩护人不论是基于法律援助中心指派、法院指定，还是基于被告人委托，在刑事诉讼中的法律地位都是独立的，其基本责任是根据事实和法律，维护被告人的诉讼权利和其他合法权益。

OyoR-fyrcsrw2918890.jpg 保存到相册

图片来源：网页截图

受害者家属要求公布火灾调查报告其律师或提新证据
　　本案件中，除了莫焕晶本人应承担的责任，消防、物业等部门是否也应负有连带责任，一度引发讨论。
　　2017年12月25日，林生斌通过其微博“@老婆孩子在天堂”发出《信息公开申请书》，向杭州市公安消防局申请公布火灾调查报告和其他相关信息。
　　杭州市公安消防局官微12月26日发布消息称，将根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，在法定期限内做出答复。
　　对此，张新年分析称，侦查机关全面收集涉案证据、检察院依法履职提起公诉、法院依法还原案件事实中的全部真相，除了应该依法查明被告人放火行为所涉的主观因素和客观事实，开发商可能面临的涉案房屋质量问题、物业公司可能面临的管理责任问题、消防部门可能面临的在救援过程中怠于履职责任问题等，也都应当调查清楚。
　　“具体而言，包括但不限于房屋材料质量、起火原因、消防设施、物业管理、报警经过、灭火经过、救援经过等关键信息，都应当依法查明。法院依法传唤相关人员到庭接受质证，势在必行。”张新年说。
　　值得注意的是，被害人家属林生斌律师林杰透露，为2月1日开庭做好新的准备，会提出新证据，但是要在庭后公布。
　　对于其他连带责任方，林杰对媒体称：“该案案情复杂，刑事案件和民事案件要解决的问题不一样，2月1日开庭解决的是关于莫焕晶的刑事责任问题。” ●

一眼 · 发表于: 2018-2-1 07:28:00

源自：中国经营报

原文标题：[等深线]莫焕晶的谎言|杭州622保姆纵火案

　　《等深线》记者封莉东莞上海杭州北京报道
　　同学、前夫、历任雇主、前同事对她的评价是：工作表现还可以，脾气还好，内向文静，不爱说话，面部没什么表情，看上去很老实，爱说谎。甚至在归案后，她仍然说着让人同情怜悯容易宽宥的谎话，被办案机关一个个攻破。
　　在赌博欠下100多万元，前夫忍无可忍与她离婚后，莫焕晶和赌友、高中同学麦某躲避高利贷债主逃到上海，先做餐馆服务员，后做保姆，在前几任雇主家，莫焕晶就频繁反复盗窃，得款用以网络赌博，并先后被前几任雇主发现后辞退。当时同为保姆的麦某曾两次给莫介绍雇主，被莫连累辞退，后来，麦某做了家政公司的老板，莫焕晶在麦某的家政公司负责信息登记，又把保姆交的押金偷偷用掉，麦某发现后赶走了她。
　　在裁判文书网上，莫焕晶有长达三页的民间借贷纠纷判决书，莫都被判还。
　　2017年9月8日，前科累累的莫焕晶来到朱小贞家做住家保姆，以买房缺钱为名向善良的朱小贞借赌资11.4万元。莫焕晶曾数次对其亲属和同学等人讲：东家对她很好，三个孩子也相处愉快。
　　案发前的那个春节，朱小贞给了莫焕晶2000元红包，还问她儿子的身高尺寸，送她童装。
　　莫焕晶并没有直接送衣物给孩子，事实上离婚后，她就再没见过儿子，她只知道儿子在广东念书，但具体不知道在哪里。她用快递方式给前夫寄去了雇主送的春节礼物，但衣服太小了，孩子根本穿不上。

赌博破产躲债
　　1983年，莫焕晶出生在广东东莞长安镇厦边村（社区），这个东邻深圳、西接虎门的乡镇，经济发展仅次于著名的虎门镇，莫焕晶这一代人被称为在蜜罐子里泡大的。
　　莫焕晶从小没了母亲，但继母和同父异母的弟、妹对她都不错。莫焕晶犯案后，她的弟弟一直在为她委托律师。
　　2002年，莫焕晶高中毕业，进厂打工，其间还开过服装店。2004年前后，她在当地一家印刷厂工作，做打单员，负责出货单。2013年她和高中同学麦某在长安镇厦边村开了个小吃摊。2006年莫焕晶嫁到了邻村长安镇厦岗村（社区）。当年底生了个男孩。前夫对她也很好。
　　莫焕晶的赌博之路是从2011年打麻将的小赌开始的，她认识了一些热衷赌博的人，越玩越大，发展到买六合彩，六合彩的庄家又向她介绍了网络赌博。2012年底莫焕晶开始玩网络赌博，输光了积蓄后开始借钱赌。她赌瘾很大，有一段时间甚至每周都会去澳门赌，她的经济不堪重负。
　　莫焕晶的赌友称，莫是从2003年就开始打麻将的。赌友中的麦某是莫焕晶的高中同届不同班同学，在学校的时候没多少交往，因为打麻将关系密切起来，两人一起赌博，一起借高利贷。麦某是莫焕晶夫家东莞长安镇厦岗村（社区）人。
　　2013年开始，莫焕晶开始打50元、100元的大麻将，陆陆续续输了十几万元。赌地下六合彩输了20多万元。此外，麦某和莫焕晶等几个人经常去澳门赌博。“她们输了多少钱不知道，但是感觉莫焕晶输了很多钱。”
　　2014年，莫开始用手机上网玩“时时彩”赌博游戏，又输了很多钱。2014年五六月期间，莫焕晶曾给了麦某一个账号，让麦某也玩，在麦某不知情的情况下
　　莫、麦两人把家中积蓄输光后，到处借民间借贷。两人买了辆二手宝马车，用车抵押继续借钱，抵押了两次，共借得18万元。两人还向社会上的人借了40万元高利贷，其中12万元是莫单独借的。“债主本地外地的都有，利息很高，10万元每月利息就有1万元。”莫焕晶的赌友称。
　　因为赌博，麦、莫两人都离婚了。知情人称，莫焕晶离婚前就欠了100万元的债务。2013年高利贷催款的人天天到其夫家要债，她的孩子本来非常开朗活泼，从那之后却变得沉默内向。莫焕晶的前夫在有人上门要债时才知道莫欠了很多赌债，到离婚时还了40多万元，莫拿走25万元，直到现在还有50多万元的民事诉讼。2014年底，莫焕晶与丈夫离婚。因为欠下赌债，莫焕晶曾想卖掉前夫家的房子抵债，后因产权在公婆手里无法操作作罢。
　　离婚后，被伤透的前夫很少接莫的电话。离婚后整整一年没有联系，一年后莫才发短信、打电话问孩子的情况。最后一次联系是2017年新年后，她要求前夫给孩子请辅导老师。案发前不久前夫才得知其在做保姆。
　　麦、莫这对逃债二人组曾几次被高利贷债主抓走。2014年夏天的一个晚上，一个绰号叫“包子”的人，把莫焕晶和麦某带到深圳的“财务公司”。后来麦某的父亲声称报警，债主怕了，才放俩人回来。这起事因是由麦某担保、莫焕晶借贷的8万块钱。
　　不久，虎门的一个高利贷债主，把莫焕晶和麦某从东莞带到虎门一家宾馆，三天后把俩人送到麦家，让麦家还钱。麦某报警，一干人被带到派出所，债主怕惹事，走了。
　　在莫被绑架时，麦某给莫的弟、妹都打过电话。莫弟说没有能力帮，把电话挂了。一周后，莫给弟、妹打电话，说在上海找了服务员的工作。
　　欠的高利贷太多了，债主找上门来，莫、麦躲债二人组已无法在家乡正常生活了，2015年初两人离开广东到上海躲债、打工。
　　莫、麦两人到上海躲债后，曾多次被债主诉至法院，但二人拒不出庭，均被判赔。莫焕晶在裁判文书网上有长达三页的民间借贷纠纷判决书，莫都被判还。很多是麦、莫两人互相担保，一起被诉。
　　债主们找不到莫焕晶，就多次找到其前夫和莫家。有的债主还威胁要抓小孩。莫家的墙上被用红色油漆写了“莫焕晶欠钱不还”，莫家人后来擦掉了。

绍兴上海
　　在上海，一开始两人做服务员。莫焕晶先在一家煲仔店做了一个月，然后到一家日本料理店，每月工资仅3000元。钱太少了，两人开始做保姆。2015年4月，上海“赛玛家政”介绍麦某到绍兴一户人家做管家，开车接送孩子。东家当时还需要一名做饭的保姆，麦某向东家推荐了莫焕晶。莫焕晶当时工作表现还可以，做广东菜甜点叉烧还是有一手的。
　　到岗没几天，莫向新雇主提出预支工资，说给儿子交学费、配眼镜，东家慷慨，给了她4000元。莫焕晶不爱说话，看起来很老实。
　　一个月后，东家发现储藏室的两瓶茅台不见了，先问了麦：“你们谁拿的？自己放回去，我就不追究了。”但酒没放回去。雇主就叫两个人来问，莫不承认，东家说要报警，莫承认了，称寄给父亲过生日，说东家人好，送给父亲喝。发工资时雇主将茅台钱扣掉了。过后不久，将莫辞退了，半月后将麦也辞退了。这次行窃，莫倒不是因为赌，而是因为没钱用，卖给烟酒回收店做日常花用了。
　　这个时候，莫在手机上赌时时彩，曾借口生病住院，让家人汇钱。
　　麦某改掉了赌博恶习，在上海先做保姆，后来做了家政公司的老板，而莫焕晶则2015年年中开始以“严小红”为账户名在赌博网站上赌博。赌博网站经常更换账号和网址，大约一个月换一次。她先玩了半年“快乐8”，后来玩百家乐。纵火的前一天晚上，她将盗窃典当林家手表的3.75万元一夜间在这个网站输光。
　　赌博网站换网址时会在QQ上通知客户，QQ也经常换，会在原来的QQ上告知客户。每换网址，登录不上去了，客户联系之前的QQ，QQ自动回复新网址，新网址的网页上会有新的QQ号。
　　离家的莫焕晶以何支撑赌资？输光工资以后，她频繁借钱，雇主、其他保姆、同事、亲戚、朋友、同学们借个遍；另一条路径就是频繁盗窃雇主财物，频繁典当，得来的钱继续赌。
　　她向妹妹借过2万元，向上海日本料理店同事借了2000元，还曾向两名雇主各借
　　过几千元。以“在上海过得很苦，没工作没钱”为名向同学群发信息，很多同学给她打钱，几十元到几千元不等。
　　莫焕晶在上海的第一份保姆工作，十天左右就被辞退了。2015年9月，麦某东家的一个朋友需要司机，莫焕晶就去了，在徐汇区臻园小区李某家做保姆。莫焕晶很快便向雇主借钱，每次几千元，理由是家人生病。两个月后，莫焕晶通过月珠家政到浦东新区周某家做保姆，这时她就有了将雇主的私家车私自开出去的现象。也向这位雇主借过几次钱，借口是超生的女儿病了。莫到周家几天后，便偷窃了雇主的几件首饰，雇主给月珠家政打电话反映，月珠家政则给麦某打了电话，让莫放回原处。晚上，雇主发现失窃的首饰放回原处了。一个多月后，雇主发现几件首饰又不见了，打了110报警，同时打电话给莫焕晶，莫称：首饰在她保姆间里，只是觉得好看为了拍照，央求别叫警察了。莫到典当行赎回了这几件首饰，当晚就把珠宝还给雇主了。第二次被盗后没几天，雇主辞退了莫焕晶。
　　实际上，莫焕晶并不是只偷了两次，而是来来回回偷，有钱了赎回，没钱了再偷出来当掉，来来回回典当、赎回。这些首饰典当在典当公司，典当的借口是要付房租，没钱了。2015年12月，莫先后典当过多次，共6件物品，反复典当。然后，她又回到臻园小区李姓雇主家。2016年初，另一保姆的6500元工资被窃，在报警威胁下，莫方承认，央求不要报警，说“父亲生病了，否则以后没法做保姆了，小孩没钱上学，父亲没钱看病”。雇主没有报警。不久，辞退了莫焕晶。
　　相比莫的频繁换雇主，李家另一保姆则从2010年初做到现在。
　　2016年8月，麦某成为上海宇果家庭服务有限公司的法人代表，莫负责信息登记，把保姆交的4000元押金瞒用了。麦知道后，赶走了莫。之后，莫焕晶还向麦的公司登记的保姆们借钱，借了还、还了借。
　　直到2017年春节，麦和莫又重新有了联系，莫说在杭州做保姆，老板娘对她很好。莫经常向麦借钱，几百到几千元。案发前半个月，莫还曾向麦借过1000多块钱，理由是儿子买游戏机。
　　莫在被李姓雇主辞退后，在上海多家家政公司登记了信息，在洋晨家政登记的当天，莫遇到了寻求住家保姆的朱小贞。

好雇主
　　前科累累的莫焕晶到了林生斌和朱小贞家做住房保姆，和雇主一家相处融洽，朱小贞曾对邻居夸过莫焕晶，莫焕晶也曾向亲友多次说起，东家对她很好，还给她配汽车，方便买菜和接送小孩，工作挺开心。
　　杭州城的其他保姆说，林家这样的好雇主，打着灯笼也难找。刚为林家服务不久，莫焕晶就以拙劣的谎言向朱小贞借了11.4万元用作赌资。雇主的奔弛车莫焕晶随便开，正是开着这辆白色奔弛，莫焕晶多次冒充商人去典当盗自林家的名表和金器，频繁盗窃，频繁典当。
　　案发前一晚，莫焕晶盗窃积家手表典当得来的3.75万元输光了，正是为了想再借赌资，莫焕晶在林家放了一把火。
　　她经常说谎，谎言之五花八门，既能以不存在的“超生的女儿病了”扮可怜，也能扮作做生意的商人典当“老公的手表”周转资金。
　　即使归案后，面对公安，她的谎话仍然丰富多彩，颇有技巧，被公安机关一个个攻破。
　　莫焕晶是作为替换保姆交流到朱小贞家的，派出莫的名义是管家、司机。
　　2016年9月8日，莫焕晶来到上海洋晨家政求职，正登记信息的时候，朱小贞打电话过来，要找一位会开车的保姆，当时该家政公司手上只有莫这一个会开车的保姆，就把她介绍给朱小贞。电话聊了会儿，朱小贞觉得满意，当天下午就让莫去杭州上班。莫当晚便坐动车赶到杭州。
　　由于会开车，莫的薪水不低，月薪6500元，双休加班1000元。负责买菜烧菜、保洁洗衣，有时接送孩子。
　　邻居反映，朱小贞曾说过对保姆很满意，还给莫焕晶加了工资，很放心她，没听朱小贞说过什么不好。朱小贞还曾经夸过莫焕晶，别人家的保姆中午都在睡午觉，莫焕晶在家里拖地。
　　林生斌在案发后曾说，家里人和保姆关系比较好，保姆做事比较勤快，话也很少，直到案发，他才从公安机关知道保姆的赌博盗窃行为。“曾有一只镶钻的手表不见了，还以为小儿子弄丢了。”
　　而莫焕晶，也曾多次向人说起和林家相处非常好，朱小贞人很好，和女房东关系很好，和三个小孩的关系也很好，经常接送他们上下学。
　　莫焕晶说，她曾因欠高利贷，想过自杀，还上网查过自杀的方法。朱小贞和她谈话，开解她，说自己开工作室压力也很大，并开导她之前说卫生、饭菜做得不好不是嫌弃她的意思，让她别放在心上；朱小贞并且说有什么事就和她讲。莫焕晶觉得朱小贞人很好。
　　莫焕晶曾以买房名义陆续向朱小贞借了11.4万元，最后一次是案发前不久的去年5月份。莫焕晶的借款要求都得到了满足，即便是以拙劣的谎言。朱小贞还怕她累，说可以每周叫一次钟点工大扫除；还买了很多菜谱书，让她学。
　　莫焕晶曾向其亲友说过林家对她很好，给她涨工资，老板娘还送她衣服，还说7月份让她带自己的孩子和东家孩子一起参加夏令营。家里的名贵手表、金银首饰这类贵重物品的存放也从来不避着莫焕晶。

开着奔弛典当
　　到杭州后，因为赌博网站关停了一个月，莫焕晶一开始没有赌。但到了2017年2月份，莫身上有点积蓄了，又勾起了赌瘾，开始上网赌，仅一个月就将积蓄输光了。她还想继续赌，就骗朱小贞说在老家买房的钱不够，陆续借了11.4万元，又全输光了。
　　2017年3月份，莫开始偷手表和金器典当。如果赢了钱，就赎回；输了的话，再偷了去当。
　　莫焕晶盗窃的物品包括：黄、白金项链，吊坠、黄金小手镯、大手镯、手表等，手表的品牌包括法兰克穆勒、积家、宝格丽。
　　此外，还偷过一对黄金耳环，一条黄金项链（带吊坠），已赎回，放回原处。她还偷过林家随意乱放的现金。
　　莫在朱小贞家仍然如同之前在雇主周某家那样，循环偷，循环典当。偷出来去当掉，过些天赎回来，放回原处；过几天再偷出来，再去当掉。短短两天，她就能当三次。比如偷了一条白金项链和一个黄金吊坠，去当了5000元。偷了一个黄金手镯和一个黄金手链，中午当了5000元。又偷了两个黄金手镯，下午当了3000元。
　　她经常开着白色奔弛车去典当行，称自己是做生意的，缺资金周转等等，典当行相信了她。
　　她最先接触惠民路一家典当公司，典当过多次，最早一次典当是3月23日。6月14日和15日最后的三次典当尚未赎回。典当行曾向莫问过发票，莫说发票之类的凭证在老家。
　　此外，她还在上城区瞿江路一家做典当业务的店铺，典当过黄金手镯。
　　她在富春路宋都大厦一家兼做典当的公司典当过多次，称自己是来杭州做生意的，需要资金周转。又以5800元抵押了一个金手镯。在得知典当在另一家典当行的法兰克穆勒钻石手表能在这家以5万元的价格典当时，4月6日她让这家典当
　　行帮她以2万元价格赎回了这块表，重新典当在这家。4月10日，莫又找这家典当行抵押一块积家手表，但最终没抵押。只抵押了两条金项链，并借了7000元。4月29日，该典当公司曾给莫打电话，让其赎回抵押手表和金器，不让她继续抵押借款。后来，该典当公司联系不上莫了。
　　纵火案前一周，朱小贞和潼潼去了日本，在这期间，莫又偷了积家和伯爵、宝格丽三块手表，拿到杭州下城区深蓝广场一家典当行。她共在此当过三次，称自己是做生意的，老公的公司发不出工资。6月14日，她拿三块表来咨询了抵押价格，第二天来抵押了宝格丽手表。
　　案发前一晚，6月21日，莫联系该公司员工说晚上要来抵押手表，谎称自己现在上海，晚上才到杭州，要求店员等她到晚上19点半。当晚19时15分，莫焕晶对朱小贞说要去看牙，从主卧室门口的柜子里偷拿了事先偷偷放在这儿的积家手表，当了4万元，扣除利息2500元，莫焕晶的银行卡上收到3.75万元。
　　当掉手表后，她在打车回蓝色钱江的路上，用手机银行转账1.5万元给“严小红”的账号，往赌博账户充值了1.5万元。9点回到蓝色钱江保姆房后，开始用手机上赌博网站赌百家乐，最低下注几十元，最高下注3000元，玩了一个小时。
　　刚充值的1.5万元输光了；于是她又充值了2.2万元，玩了一个多小时后，又输光了；又充了500元，凌晨1时左右，偷积家手表典当的3.75万输光了。她想向女房东再次借钱，充作赌本，但此前她已向朱小贞借债11.4万元，一直没有还，实在张不开嘴了。于是莫焕晶决意采取放火再灭火的方式博取朱小贞的感激，以便再次开口借钱。
　　事发后，典当行的人看到新闻，由于怕这个人，把她微信删除了。

保姆的谎言
　　对着雇主们，对着典当行，对着同学朋友──莫焕晶经常说谎，谎言之五花八门，既能以不存在的“超生的女儿病了”扮可怜，也能扮作做生意的商人典当“老公的手表”周转资金。
　　几乎同学、前夫、历任雇主、前同事们说起她来，对她的评价都是：看上去很老实，爱说谎。甚至在归案后，她仍然说着让人同情怜悯容易宽宥的谎话，被办案机关一个个攻破。
　　初时，她不承认纵火，撒谎说自己一整夜在保姆间睡觉，直到5点左右，女主人推开厨房和保姆房之间的门，大声叫她“着火了，快报警”才醒。
　　后来她承认纵火，但仍不承认纵火前一晚典当赌博以及偷窃放火的目的，说放火目的是为了让房东感激她，对她好一点，说女房东嫌她卫生搞得不干净，要她提高厨艺等等。
　　莫焕晶不承认6月21日晚盗窃典当，说是去看牙了，因为诊所关门没看成。她谎称21日晚上，她的高利贷债主“严小红”让她帮他转钱，让人转给她3.75万元，她再分次转给“严小红”，因为“严小红”是做网络赌博的，别人的钱不能直接转给他。莫焕晶说自己几年前经常去澳门赌博，总共欠下30万元高利贷。她虽然承认了曾有过赌博和典当，但不承认典当是为赌，说是“严小红”追高利贷，还高利贷了，直到多次口供以后才说不欠“严小红”的钱，而是赌了。
　　莫焕晶的谎话细节齐全，她说欠“严小红”高利贷18万元本金，这几年还了十几万元，但是都算作利息了。“严小红”知道莫焕晶在杭州的住址，不还，就威胁她，来杭州抓她。
　　莫焕晶称其他几名高利贷债主，都不知道是谁，因为借钱的时候，是手下来和她签合同的。“严小红”也是给她账号后，才知道债主是“严小红”。向朱小贞借的11.4万元和盗窃前几名雇主的钱物，也慌称是还债给“严小红”了。
　　再后来，莫焕晶承认了案发前当晚的盗窃典当，但仍称是因为“严小红”逼她还钱，让她还5万元。当晚积家手表典当的3.75万元，说是路上还给“严小红”1.5万元，剩下的钱本打算赎回典当的黄金首饰，再拿到另一家典当行典当，加上当手表剩下的钱，再向朱小贞借1.5万元就可以把手表赎回了。可是“严小红”在莫焕晶还了1.5万元后，仍然逼她还钱，她只好把典当的钱全还了。
　　莫焕晶说“严小红”通过赌博网站威胁她还款，并让她定期上“严小红”的赌博网站，称网站网址一周一换。说换网址时，“严小红”会用不知名号码给莫焕晶打电话。6月21日晚19时左右，莫焕晶用手机上网，“严小红”在网站上逼她还钱。
　　关于想借款的数字，莫焕晶还有两个说法，一是借5万元，一是借1万元。
　　后来，她终于承认不欠“严小红”的高利贷，盗窃典当和借款全是为了获得赌资，承认了当晚赌博输光为借钱而纵火。
　　在“严小红”的赌博网站，莫焕晶并不记得充值多少次、提钱多少次，但一直是“输的，2015年到现在，输了20多万元”。

大惊失色 · 发表于: 2018-1-29 23:48:00

源自：澎湃新闻

原文标题：杭州保姆纵火案本周四继续开庭，法律援助律师已参加庭前会议

　　杭州市中级人民法院将于2月1日继续开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。澎湃新闻1月29日获悉，由杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师分别是浙江金道律师所的王晓辉和北京东卫（杭州）律师事务所的徐晓明。
　　29日下午，王晓辉在电话中告诉澎湃新闻，他是莫焕晶的代理人，正在杭州看守所会见案件当事人。澎湃新闻问会见的当事人是否就是莫焕晶，王晓辉表示开庭前不接受采访。
　　浙江金道律师所官网信息显示：王晓辉为该所高级合伙人，杭州市律师协会刑法专业委员会主任，代理过浙江三门县人大代表杨某某醉驾撞人（致四死八伤）案、浙江省监狱管理局原局长田某受贿案、浙江省环保厅原厅长戴某某受贿案等。
　　去年6月22日清晨，杭州“蓝色钱江”小区2幢1单元1802室发生火灾，该户女主人朱小贞及其三个孩子遇难，保姆莫焕晶从专用通道跑到消防楼梯后逃生。当天，警方调查明确这起火灾为放火案，莫焕晶有重大作案嫌疑。
　　8月21日，杭州市检察院以放火罪、盗窃罪对莫焕晶提起公诉。起诉书指控：被告人莫焕晶长期沉迷赌博，在被害人朱小贞家中从事保姆工作期间，多次窃取朱小贞家中贵重物品典当、抵押，或以买房为由向朱小贞借款，所得款项均被用于赌博并挥霍一空。案发前一晚，莫焕晶又用手机网上赌博，输光6万余元。为继续筹措赌资，决意采取放火再灭火的方式博取朱小贞的感激，以便再次借钱。6月22日5时许，莫焕晶用打火机点燃书本制造火灾，导致朱小贞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和邻近房屋损失257万余元。
　　2017年12月21日，杭州市中院公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案，但庭审只进行了半小时。
　　据官方通报，庭审开始后，审判长依法询问被告人、辩护人是否申请回避，被告人莫焕晶的辩护人党琳山律师以要求指定杭州市中院以外的法院异地管辖为由，要求停止审理本案。审判长依法告知辩护人，依照《刑事诉讼法》第二十条、第二十四条，杭州市中院对本案具有管辖权。随后，辩护人党琳山律师无视法庭纪律，不服从审判长指挥，擅自离庭，拒绝继续为被告人莫焕晶辩护。审判长遂依法决定休庭。
　　另据官方通报，2018年1月5日下午，杭州市中院收到北京市中闻律师事务所律师何兵提交的、由被告人莫焕晶之父签名的代为委托辩护的材料。鉴于此前被告人莫焕晶已接受杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师担任其辩护人，根据规定，本案合议庭成员赴杭州市看守所，将前述事项告知被告人莫焕晶并征询意见。被告人莫焕晶经考虑，于9日向法院表示愿意接受杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师继续担任其辩护人。
　　受害者家属聘请的律师、北京德衡律师事务所律师林杰告诉澎湃新闻，莫焕晶的法律援助律师参加了26日下午在杭州市中院召开的庭前会议。

☆　相关资讯
　　广东司法厅立案调查“保姆纵火案”被告辩护律师
　　纵火案退庭律师：若指派其他律师保姆死路一条
　　杭州保姆纵火案莫焕晶律师：我退庭不是故意捣乱
　　杭州保姆纵火案因管辖权异议中止审理
　　杭州保姆纵火案今开庭林爸爸表情平静进法庭
　　杭州保姆纵火案：消防人员23分钟处置行动仍是谜
　　杭州保姆纵火案将开庭莫焕晶曾开奔驰车去买菜
　　杭州保姆纵火案今日开庭雇主为何放弃民事赔偿
　　杭州纵火案保姆的赌博人生：案发前晚赌博输6万
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉
　　杭州保姆纵火案事发七日男主人请求严惩凶手
　　杭州保姆纵火案：家属还在痛哭开发商销声匿迹
　　杭州纵火案遇难女主人曾表示：这次保姆是找对了
　　杭州纵火案保姆旧友：她曾“炫耀”雇主对她很好

你不在 · 发表于: 2018-1-28 21:07:00

源自：封面新闻

原文标题：杭州保姆纵火案2月1日重新开庭

AKvs-fyqzcxh6584865.png 保存到相册

　　封面新闻记者熊浩然
　　1月28日，去年6月发生在杭州震惊全国的保姆莫焕晶纵火案终于有了新进展。受害者家属林生斌通过微博发布消息，本案将于2月1日在杭州市中级人民法院再次开庭。
　　此前，本案曾于去年12月22日开庭审理，但时任莫焕晶的辩护律师党琳山因管辖权异议退庭抗议导致庭审一度中断。此后，围绕莫焕晶辩护律师人选问题曾出现数度风波。

GzVe-fyqzcxh6584882.jpg 保存到相册

早前报道：杭州保姆纵火案当事保姆接受法院指定律师担任辩护人

LOVf-fyqzcxh6584926.png 保存到相册

　　封面新闻记者熊浩然
　　1月12日，杭州市中级人民法院通过官方微博发布消息，此前引发全国关注的杭州保姆纵火案中的被告人保姆莫焕晶已接受杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师担任其辩护人。此前，莫焕晶的辩护律师党琳山因退庭抗议，被法院认定为拒绝辩护，莫焕晶的父亲曾委托北京政法大学教授、知名律师何兵为其女辩护，但在申请会见时被告知莫焕晶已有了两名辩护律师。杭州中院曾发布通报，称征询莫焕晶本人意见选择辩护律师。
　　据此次杭州中院的通报，法庭合议庭成员赴杭州市看守所就选择辩护律师一事征询了她本人意见。莫焕晶在1月9日向杭州中院表示，其本人愿意杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师继续担任其辩护人。上述情况已告知何兵。
　　此前，莫焕晶曾手书称，“我相信本案的公正审理必须有党琳山律师的参与，我同意我家人的意见，在任何情况下都不解除党琳山律师的委托，在任何情况下都不再请其他律师。”

☆　相关资讯
　　在去年 12月 21日杭州市中级人民法院首次开庭审理莫焕晶一案的过程中，作为辩护律师的党琳山以调查过程存疑为由，当庭提出管辖权异议，要求停止审理，等待最高法的回复。在和审判长 4 次交涉未能达成一致后，党琳山退庭抗议。此后，杭州市中院发出声明，认为党琳山此举为拒绝为莫焕晶辩护，自休庭之日起至第 15日止，由莫焕晶另行委托的辩护人或者法院依法为其指定的辩护人准备辩护。广东省律协和广州市律协针对党琳山退庭一事也开始展开调查。
　　之后，中国政法大学教授何兵受莫焕晶父亲委托担任她的辩护律师。但在党琳山和何兵前往杭州市看守所要求会见莫焕晶时被告知她已了新的辩护律师，不予安排会见。

☆　相关资讯
　　广东司法厅立案调查“保姆纵火案”被告辩护律师
　　纵火案退庭律师：若指派其他律师保姆死路一条
　　杭州保姆纵火案莫焕晶律师：我退庭不是故意捣乱
　　杭州保姆纵火案因管辖权异议中止审理
　　杭州保姆纵火案今开庭林爸爸表情平静进法庭
　　杭州保姆纵火案：消防人员23分钟处置行动仍是谜
　　杭州保姆纵火案将开庭莫焕晶曾开奔驰车去买菜
　　杭州保姆纵火案今日开庭雇主为何放弃民事赔偿
　　杭州纵火案保姆的赌博人生：案发前晚赌博输6万
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉
　　杭州保姆纵火案事发七日男主人请求严惩凶手
　　杭州保姆纵火案：家属还在痛哭开发商销声匿迹
　　杭州纵火案遇难女主人曾表示：这次保姆是找对了
　　杭州纵火案保姆旧友：她曾“炫耀”雇主对她很好

嗨哟嗨哟 · 发表于: 2018-1-26 22:08:00

源自：新京报

原文标题：杭州保姆纵火案今日召开庭前会议 |沸点

　　新京报快讯（记者：王煜）今日（1月26日）下午，新京报记者从杭州市中级人民法院确认，莫焕晶涉放火罪、盗窃罪一案，于今天下午2时起召开庭前会议，将于下午5时左右结束。
　　今日下午，曾任莫焕晶代理律师的党琳山，通过本人实名认证微博称，莫焕晶涉放火罪、盗窃罪一案，于今日下午开庭。其同时发布一张图片显示，杭州中院的液晶公告显示屏上，莫焕晶一案在第四法庭开庭，时间为26日下午2时至5时。
　　杭州中院一名内部人士向新京报记者确认，莫焕晶一案主审法官为杭州中院刑一庭副庭长鲍一鹏，今日下午并非开庭，而是召开庭前会议，于下午2时开始，目前仍在继续，预计于5时左右结束。
　　新京报此前报道，2017年12月21日，杭州中院公开开庭审理莫焕晶放火、盗窃一案。庭审中，莫焕晶的辩护律师党琳山退庭离开，法院遂依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，将党琳山此举视为放弃辩护。杭州中院通报称，1月9日，莫焕晶向法院表示，愿意接受杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师。

☆　相关资讯
　　广东司法厅立案调查“保姆纵火案”被告辩护律师
　　纵火案退庭律师：若指派其他律师保姆死路一条
　　杭州保姆纵火案莫焕晶律师：我退庭不是故意捣乱
　　杭州保姆纵火案因管辖权异议中止审理
　　杭州保姆纵火案今开庭林爸爸表情平静进法庭
　　杭州保姆纵火案：消防人员23分钟处置行动仍是谜
　　杭州保姆纵火案将开庭莫焕晶曾开奔驰车去买菜
　　杭州保姆纵火案今日开庭雇主为何放弃民事赔偿
　　杭州纵火案保姆的赌博人生：案发前晚赌博输6万
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉
　　杭州保姆纵火案事发七日男主人请求严惩凶手
　　杭州保姆纵火案：家属还在痛哭开发商销声匿迹
　　杭州纵火案遇难女主人曾表示：这次保姆是找对了
　　杭州纵火案保姆旧友：她曾“炫耀”雇主对她很好

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

莫焕晶被执行死刑受害人家属林生斌：恶人终伏法

保姆纵火案庭审：被告认罪辩称没想过伤害被害人

保姆纵火案庭审：林生斌用保温杯投向被告砸中法警

保姆放火案庭审：莫焕晶称曾拿水桶准备去救援

保姆纵火案庭审：庭上说了啥林生斌掷杯砸向莫焕晶

保姆纵火案林生斌律师：会起诉相关责任方要求赔偿

保姆纵火案再开庭被告人辩护律师变更有何影响？

媒体：杭州保姆纵火案莫焕晶说了多少谎言？

杭州保姆纵火案本周四开庭法律援助律师身份曝光

杭州保姆纵火案2月1日重新开庭

杭州保姆纵火案今日召开庭前会议

莫焕晶被执行死刑 受害人家属林生斌：恶人终伏法

保姆纵火案庭审：被告认罪 辩称没想过伤害被害人

保姆纵火案庭审：林生斌用保温杯投向被告砸中法警

保姆放火案庭审：莫焕晶称曾拿水桶准备去救援

保姆纵火案庭审：庭上说了啥林生斌掷杯砸向莫焕晶

保姆纵火案林生斌律师：会起诉相关责任方要求赔偿

保姆纵火案再开庭 被告人辩护律师变更有何影响？

媒体：杭州保姆纵火案莫焕晶说了多少谎言？

杭州保姆纵火案本周四开庭 法律援助律师身份曝光

杭州保姆纵火案2月1日重新开庭

杭州保姆纵火案今日召开庭前会议

莫焕晶被执行死刑受害人家属林生斌：恶人终伏法

保姆纵火案庭审：被告认罪辩称没想过伤害被害人

保姆纵火案再开庭被告人辩护律师变更有何影响？

杭州保姆纵火案本周四开庭法律援助律师身份曝光