“大国学”中国能推行吗(摘要) 黄保罗 (芬兰赫尔辛基大学) 处理好中国文明各个构成元素之间的关系,非常重要。爱国主义是合理的,但狭隘的民族主义,和唯我独尊的国学观会,为中国带来灾难,是应该努力克服的。因此,"大国学"应该是一个不断变化的概念,类似普天之下,莫非王(“王”应作多元一体的“全球化”讲)土的全球化思想所反映的中国形象的不断变化。 如此的大国学,是研究中国"软件"体系的学问,能够客观描述中国思想、文明和精神的实况:中国文明是什么;可以有效支持中国"硬件"运行:也就是说,类似普天之下,莫非王(这里的“王”,应作多元一体的“全球化”讲)土的全球化思想的大国学,应该可以代表中国的形象,可以客观地描述和清楚地解释中国的文明和精神体系,并能为中国的生存和发展提供动力。 通过欧美对中国形象的认识,我们可以简单勾勒中国类似普天之下,莫非王土的全球化思想的大国学的三个阶段性特点: 一是理性文明在16-18世纪(1500-1800)代表的中国形象:欧洲所认识的中国是以耶稣会士所介绍的儒家孔子为代表的,当时欧洲的早期东方学家、早期汉学家及启蒙主义者都对中国的理性和文明非常欣赏。在欧洲人的心目中,中国的形象就是由孔子代表的类似普天之下,莫非王土的儒学的中国"大国学"的主要内容;这里的“王”,当然应作多元一体的“全球化”讲。 二是"东亚病夫"和落后国家在19-20世纪的近200年(1840-1997)里代表的中国形象:这个阶段在西方人眼中的中国形象可用几幅图画来作代表。1840年鸦 片战争以后,西方的一幅漫画是中国龙被降伏。当时上海外滩公园门口据说挂着一个写有"华人与狗不得入内"的牌子。这时,儒释道或中国传统根本无法为中国的生存和发展而提供动力。1949年以后的中华人民共和国与世界仍然有着很大的隔阂。1978年改革开放之后,中国从综合国力上已经跃升为世界强国之一,但与此同时,中国的人均国力和部分地区仍然非常落后。因此,中国处于一种矛盾状态之中:既发达又落后,既伟大又渺小。在这个阶段,中国的"国学"是混乱的、矛盾的,西方人眼中的中国形象是消极的。 三是大国崛起在最近十多年里代表的中国形象:西方所认识的中国形象有了极大的改变,1997年香港回归中国之后,中国作为大国的形象才逐渐引起全世界的关注。此后的澳门回归、中国加入世界贸易组织、成功举办奥运会、度过世界性金融危机和举行中华人民共和国成立60周年庆典,使世界对中国形象有了新的认识。从代表中国形象的"大国学"视角来说,在这个阶段比较有代表性意义的是中国政府在世界各地通过"孔子学院",来推广中国语言文化和理念的措施。但是这个孔子,既不是春秋战国时代的孔子,也不是17世纪欧洲启蒙主义者眼中的孔子,而是21世纪中国形象的代言人。 今天的"孔子学院"所宣讲的内容应该是"大国学",其研究对象应该是"一首两翼四足一尾"的有机体。这个"身体"是由历史上曾经存在过的各个民族和现当代的56个民族构成的中华民族有机体。中国文化之"首"(领导者)是"政权",从古代的"普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣"的全球化思想,到今天为止,应该对政权对文化的巨大影响,才是中国的特色之一。 |