北京市华远集团原党委副书记、董事长任志强接受纪律审查和监察调查

源自：综合

---

　　今日，西城区委下发《关于正确认识任志强严重违纪问题的通知》。通知指出，任志强作为一名共产党员，在网上持续公开发布违法信息和错误言论并产生恶劣影响，严重损害了党的形象。区委将严格按照《中国共产党纪律处分条例》，对任志强作出严肃处理。

源自：新华网

---

原文标题：任志强微博账号被关闭彰显法治之威
⊙ 作者：马若虎

　　2月28日，国家互联网信息办公室责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强微博账号。
　　连日来，“大炮”任志强发布的微博被网民举报含有违法信息，其不负责任的言论，受到大量网民强烈抨击。网信办责令关闭任志强的微博账号有着充分的法律法规依据，受到网民普遍支持。
　　法律不容挑衅。正如国家网信办发言人表示的，网络空间不是 法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息。《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》指出，对于“利用互联网造谣、诽谤或者发表、传播其 他有害信息，煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，或者煽动分裂国家、破坏国家统一”的行为，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任；根据《国务院关 于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》，国家互联网信息办公室负责全国互联网信息内容管理工作，并负责监督管理执法。
　　底线不容突破。早在2013年举行的“网络名人社会责任论 坛”上，参会者一致认为，网络名人应承担更多的社会责任，传播正能量，并且达成共识，共守“七条底线”，包括坚守法律法规底线、坚守社会主义制度底线、坚 守国家利益底线、坚守公民合法权益底线、坚守社会公共秩序底线、坚守道德风尚底线、坚守信息真实性底线。任志强持续公开发布违法信息，违反了底线。
　　推进网络空间法治化，“其要义是发挥法治对引领和规范网络 行为的主导性作用，重点是按照科学立法要求加强互联网领域的立法，关键是严格执法，基础是按照全民守法要求，引导网民尊法守法，做‘中国好网民’”。“依 法上网”的要求，应该在网络大V、社会名人身上得到更严格的体现。
　　相信驶入法治化轨道，中国互联网的治理和发展将迈上更高台阶！

源自：国际在线

---

原文标题：任志强错在哪儿
⊙ 作者：赵瑞琦

　　任志强先生是商界知名红二代，曾执掌北京市的企业华远地产。数据显示，在一直突飞猛进的地产市场中，华远从来就不是一个大鳄，对解决就业和拉动GDP，贡献一般。然而，舆论场中的任志强却有着与现实能力不相称的能量，3000多万的粉丝使其虚拟空间有着呼风唤雨的能量。
　　能量有多大，责任就有多大。在现代社会复杂关联的时代，加上社交媒体的大行其道，一条信息的蝴蝶效应，的确有可能掀起一场意想不到的风暴。2012年8月，印度发生了来自东北部地区的居民大规模逃离返乡的风潮。长途跋涉中，不少人受伤甚至死亡。事后证实，这次大规模的逃亡返乡悲剧与造谣者利用社交媒体和手机平台传播东北部人可能遭受袭击的虚假信息有关──印度内政部及其下属情报部门官员称，此次谣言造成的灾难让印度经历了“第一次网络战”。实际上，在网络信息传播管理方面，很多国家都已有影响面很大的痛苦教训。
　　传媒是世界的框架。要建立和谐有序、稳定持久的社会秩序，对媒体、信息和言论进行控制是必然的。可能是汲取了上次的教训，在2016年2月底发生的哈里亚纳邦农村地区的种姓抗议骚乱中，为了防止形势的恶化，在已经出现人员伤亡的情况下，“最大的民主国家”印度关闭了发生骚乱的几个地区的网络，以防止流言传播。
　　所以，当习主席提出“党媒姓党”后，任志强公然挑衅，发出“彻底的分为对立的两个阵营了?当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”的微博后，立即受到舆论批判并被关掉微博──这是应对社交媒体时代新现实的有力举措：任志强的话罔顾现实、无益家国，这种谎言在网络世界转发1000万次也成不了真理，完全可以任其自生自灭；但考虑到社交媒体的蝴蝶效应，采取果断措施进行反击和处理就避免了使其成为触媒、引发思想与现实混乱的可能性。
　　但是辩论并不会就此停止，否则，任志强们会觉得委屈和不服。
　　媒体与政府的关系，是个动态的历史过程。在某些西方教科书中，媒体无疑应该为社会服务，做不偏不倚的公器，以第四权力来制衡政府。但在现实中，自诩独立的西方媒体不仅注意维护资本的利益，而且时刻注意“团结在国旗下”，为主流政治派别的利益服务。同时，在美国白宫和政府各部门内部都有专门对付媒体的机构和人员，一些问题被媒体曝光只不过是危机管理的失败，而更大量没有被揭露的黑幕则在“媒体公关”的名义下继续“黑而无色”。
　　作为在社会中摸爬滚打的老江湖，任先生，您不会幼稚到拿人家的画饼来裁剪我们的现实吧？
　　在理想的国家制度设计中，媒体独立是为了民主和问责。但空有民主是无法促进国家成功和社会稳定的：除了老牌资本主义国家外，那些实行媒体自由、选举政治的国家中，绝大多数徘徊在政治动荡、经济衰退和社会混乱的泥潭中无法自拔，成为失败国家。为此，著名政治学家弗朗西斯·福山认为，建立成功的政治秩序，国家能力、法治和负责制的顺序不能乱──对于改革处于深水期的中国，尤其如此。
　　福山《政治秩序的起源》和《政治秩序与政治衰败》两本书价格不菲，任先生，网友可以众筹书款，但不知您是否可以放下“野心”，“优雅”地读完？
　　再有，从逻辑的角度来讲，任志强的话其实是断章取义式的以偏概全。“党媒姓党”是对既定的长期事实的明确强调和再次确认。中国经济、社会多年来的发展、人民利益的不断扩展和巩固，证明了“党媒姓党”是对人民利益的保证。可以说，“党媒姓党”是党的事业的倍增器。至于党媒管理机制中存在的具体问题，只有通过不断加强的党的体制和机制建设来完成，而不是相反，用推墙、搅局和砸锅来图一时口舌之快。
　　任先生，得益于改革开放的政策，您已经在物质资本和社会资本的积累上成了既得利益者，能否给我们这些没过河的人，留下您刚踏过的桥？
　　最后，任志强武断而充满戾气的语句和滥情，也让崇尚谦谦君子的中国人不能接受。对于改革措施、发展方向、贫富差距、通货膨胀等问题，应该以建设性的姿态，进行心平气和、春风化雨式的讨论。若以正义在手、傲慢无理的态度去教训别人、激化民间情绪，那么，任先生，您的V再大，也难免引人质疑：您的屁股到底座在哪，您的居心到底何在！
　　任志强先生，这些错，您知否？您认吗？

源自：中国网信网

---

6S8d-fxpvysv4971150.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-2-29 00:28

文件大小: 19.85 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

　　任志强（资料图）
　　2月28日，国家互联网信息办公室责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强微博账号。国家网信办发言人姜军发表谈话称，网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息。
　　姜军表示，据网民举报，任志强微博账号持续公开发布违法信息，影响恶劣。根据《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》等法律法规，国家网信办责令新浪、腾讯等有关网站依法关闭任志强微博账号。
　　姜军指出，无论是互联网信息服务提供者还是网民，都应增强自律意识和底线意识，依法办网、依法上网，坚守法律法规底线、坚守社会主义制度底线、坚守国家利益底线、坚守公民合法权益底线、坚守社会公共秩序底线、坚守道德风尚底线、坚守信息真实性底线。网络名人、“网络大V”更要正确运用自身影响力，模范遵守法律法规，自觉承担社会责任，积极传播正能量。
　　国家网信办将加大网上信息内容监督管理执法力度。各类网络传播平台要切实履行主体责任，不为违法违规言论提供传播渠道；坚决落实《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》，严格执行真实身份信息注册制度，决不允许已被关闭账号的用户以“换马甲”等方式改头换面再次注册。
　　姜军最后表示，欢迎广大网民继续监督、举报各类违法和不良信息。中国互联网违法和不良信息举报中心网址：www.12377.cn，举报电话：12377，举报邮箱：jubao@12377.cn。

原文标题：国家网信办）

源自：观察者网

---

　　素有“任大炮”之称的任志强最近几天又“火”了，其“吃党饭砸党锅”的言论引得一众网友看不下去了，纷纷为其“上党课”。其实，任志强一直都不甘于寂寞，隔三差五就要跳出来“炮轰”一番，一副“敢言”的形象还真吸引了不少网民的眼球，聚拢了众多“粉丝”。现实中，任志强也混得风生水起，不仅通过房地产生意 赚的盆满钵满，更是名利双收，获得过诸多荣誉，拥有数不清的光环。今天，就让我们一起回顾一下任志强究竟都获得过哪些荣誉。
　　据公开搜索的信息显示，任志强曾获“2014微博之夜微博年度最任性奖”、“‘影响中国’2013年度教育人物”、某杂志主办的“乌镇·2013中国年度 新锐榜”评选的“年度新锐人物”、“第二届地产中国论坛暨2010中国房地产年度红榜”评选的“最具影响力地产批评家”，还曾被评为“北京市劳动模范”，并获全国“五一劳动奖章”。除此之外，任志强还在2012年当选全国工商联房地产商会执行会长，2014年当选“阿拉善SEE生态协会”会长，并曾当选北 京市西城区人大代表，现任北京市政协委员。
　　怎么样，看了上面这一长串是不是有种“乱花渐欲迷人眼”的感觉？其实这也仅仅是冰山一角罢了。任志强的这些荣誉，既有来自媒体的，也有来自行业的，既有来自民间组织的，也有来自政府机构的，既有“虚的”头衔，也有实打实的政治身份，此人可谓左右逢源，上下通吃。
　　那么，任志强自身的本事和德行究竟能不能够配得起其头上的种种头衔呢？相信无需多言，网友们心中自然都有一杆秤。观其所言所行，一个声称“房地产的库存只 能炸掉”、“买不起房那是耻辱……买不起房的人都是没努力工作”的人，凭什么成为“房产专家”、“商界精英”？ 一个出言“我是商人，不考虑穷人……房地产开发商只替富人建房；穷人不应该讨论房价”的人，如何相信他能够真心投入公益事业？一个在幕后为“秦火火”等人 散布网络谣言推波助澜的人，怎配成为网络“意见领袖”？一个公然叫嚣“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”的在党反党者，凭什么堂而皇之的代表人 民行使政治权利，又如何能正确履行参政议政职责？
　　问题是，任志强这样一个名不副实的人，怎么就能够长期拥有市场，受众多追捧呢？说到底，还是一些人的思想认识和价值取向出现了偏差，把金钱和物质作为衡量 社会贡献的标准，把投机和欺骗当做成功捷径，把耍宝作秀、哗众取宠当做急公好义、仗义执言。同时，任志强作为一名共产党员，如此目无党纪，肆无忌惮，也反 映出过去党风建设工作中的确存在一些问题，采取有效措施从严治党，整肃纪律势在必行。
　　（作者：王涉）

源自：综合

---

　　“党性”与“人民性”，从来就不容分割。就媒体而言，坚持“党性”才能有正确的立场和方向，坚持“人民性”才能有生命力和动力，换句话说，“媒体必须姓党”与倾听人民声音是一致的，只是这样的高度统一，却被网络大V任志强赤裸裸地割裂了。
　　任志强针对“党媒姓党”的言论，叫嚣道：“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”一个“优秀共产党员”抛出这样低级的、不负责任的论调，难怪不少网友要站出来给任志强上“党课”。
　　网络上稍加搜索，敢放厥词的“任大炮”“光荣”事迹着实不少，简直能装几箩筐。作为“优秀共产党员”、拥有3000多万粉丝的网络大V，任志强任性 而为，随口“放炮”，仗着有钱有人气，在网络上挑拨情绪、误导舆论，这是缺乏公众人物责任感的行为，更是一名共产党员不该犯的严重错误。
　　先前对于党员要坚定共产主义理想这个基本原则，“任大炮”就曾出人意料地说“共产主义理想骗了他几十年”，明明知道被“骗”还坚持成为“优秀共产党员”，这是一种什么精神？这明明就是“心里看不惯党”，身体上却不诚实的表现。最让人不解的是，任志强不但没有退 党的意思，反而把自己“不知如何获得”的“优秀共产党员”称号拿出来炫耀。既然承认自己是共产党员就要遵守党章党纪党规。党章对于党员义务有明确规定：“对党忠诚老实，言行一致”，“反对阳奉阴违的两面派行为”。仅上述两条例子来看，任志强就没有尽到一个党员的基本义务。
　　若说尽义务是“小事”的话，则违规乱纪就是不折不扣的大事。“没有规矩，不成方圆”，身为党员就必须要有纪律意识和规矩意识，不能将自己的言行凌驾 于党的纪律规矩之上，口无遮拦。《中国共产党纪律处分条例》明确规定：通过信息网络、广播、电视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式，公开发 表坚持资产阶级自由化立场、反对四项基本原则，反对党的改革开放决策的文章、演说、宣言、声明等的，给予开除党籍处分。
　　“提起筷子吃肉，放下筷子骂娘”，任志强的种种荒唐言论，违反党纪、不守规矩已是铁板钉钉的事实。其所在党组织如何把规矩和纪律挺在前面，稳妥处理任志强违纪问题及其带来的负面效应，需要给广大党员群众一个明确的交代。
　　进了党的门就是党的人，每一个党员在任何场合都不能忘记自己的身份。这些年，互联网上奇奇怪怪的声音很多，个别身为党员的公众人物也参与其中，发表 违反党纪和政治规矩的言论，既违背了入党时的誓言，也与党性原则格格不入。其实，有不同意见可以通过组织渠道向上反映，但遵守党的规矩、执行党的纪律打不 得半点折扣，这是底线也是红线。
　　“闭门造车，出门合辙”，不守规矩，必有倾覆之虞。作为有着8700多万党员的执政党，更应做到“眼里容不得一粒沙子”。只有讲规矩守纪律，拉紧党 纪党规“高压线”，才能不负人民重托，才能不负历史使命。不管是“大V”还是“小V”，不管是地产大亨还是普通百姓，讲规矩守纪律，每一名党员都不能例 外，必须遵守最起码的底线，任何时候、任何情况下都不能越界越轨，不能大放厥词肆意而为。

源自：观察者网

---

原文标题：党媒姓党是铁打的原则
⊙ 作者：叙岚

　　一句“党媒姓党”，踩到了任志强的尾巴。笔者不禁讶异，党和人民何时成了对立的阵营？党性和人民性历来高度统一，党的事业就是人民的事业，党的各项政策主 张最终都要服务于人民的利益。坚持党性就是坚持人民性，坚持人民性就是坚持党性，党性寓于人民性之中，没有脱离人民性的党性，也没有脱离党性的人民性。党 媒必须姓党，能否将党的政策主张内化为人民的价值遵循，是衡量党性的重要标准，这一点早已经形成广泛社会共识。作为“优秀共产党员”的任志强，自然不会不 清楚，他打着为民代言的旗号，意在煽动普通民众反对党和政府的激愤情绪，将经济社会转型发展过程中伴随的矛盾和问题归结为体制。
　　任志强巧妙地偷换了概念，将党媒姓党等同于不代表人民利益作为前置假设，妄图模糊公众认知。然而聪明的网民很快就识破了这一伎俩，有人找出他习惯性反党、歪曲抹黑社会主制度的系列言论，以及鄙夷贫困人群的惊人之语，如“穷人买不起房关开发商什么事”、“房子就像钻石戒指，低收入者不该拥有”、“商品房面对 中高收入人群”等。网络意见领袖为公众设置议程、垄断自媒体话语权的格局正在被打破，网民的智慧在一起起公共事件中充分彰显。
　　旗帜鲜明地坚持党媒姓党，是做好新闻舆论工作的根本指针。舆论导向正确，是党和人民之福；舆论导向错误，是党和人民之祸。苏联解体的经验教训一再启示我 们，党管媒体原则一旦被打破，事实上就等于抛弃了新闻舆论工作的党性原则，而脱离了党性的人民性是不存在的。当媒体被错误思潮绑架，热衷于丑化和抹黑苏共 和社会主义制度，失控的舆论加剧国内矛盾激化，并最终导致苏联社会主义意识形态的崩溃。
　　党和政府主办的媒体必须姓党，党和人民的喉舌如果站到了党和人民的对立面，就会彻底沦为西方舆论的代言人。为党说话和为人民说话从来就不矛盾，新闻舆论工 作的本质就是要反映群众呼声，党管媒体既要管导向，又要管监督。在新媒体语境下，舆论监督已经成为公民有序政治参与的重要渠道，且常常以批评的面目出现，但是在发展过程中却出现了异化倾向，一些网络意见领袖以质疑党的权威为乐，频频发表异见吸引粉丝关注。批评性报道如果陷入为了批评而批评的盲区，就从根本 上违背了党性和人民性。作为一名共产党员，任志强有责任维护党的权威。作为一名网络意见领袖，任志强要对自己所说的每一句话负责。在民智大开的今天，站在 党和人民对立面的任志强，受到网民的集体讨伐已是情理之中。
　　习近平总书记强调“党媒姓党”，明确要求“新闻舆论工作各个方面、各个环节都要坚持正确舆论导向”，这对于当前利用互联网倾销反党思想、企图弱化社会主义 意识形态主导地位的网络大V形成了强大的震慑作用。任志强迫不及待地跳脚，故意混淆党性和人民性的关系，实际上是对网络空间法治化的畏惧。面对当前国际国 内舆论的复杂局势，党管媒体是维护新闻舆论秩序的必然之举，任志强所追求的绝对自由在世界上任何一个国家都不存在。人心是最大的政治，党媒姓党才能凝聚起 更多的人心，让新闻舆论工作者真正成为人民的代言人。

源自：综合

---

⊙作者：《南风窗》主笔李北方

　　任大炮志强好像摊上事儿了。大炮一向敢说，总是跟出门忘吃药了似的，他不缺拥趸，也不乏骂声，一副快意江湖的模样。但这次有点不一样。中共中央总书记习近平视察中央媒体，发表了党媒要姓党的指示，大炮又不高兴了，接连发微博冷嘲热讽，随后，网上密集出现对大炮的反击，措辞都很强烈。另一方面，海外媒体和一些公知大V都跳出来，力挺任志强。好一番热闹景象。
　　接下来会如何发展?是热闹几天就又过去了?还是有个说法?这一次任志强恐怕难过这一关。我希望是后者，所以也来凑凑热闹，争取让这个目标尽早实现。
　　我的看法是：任志强这样的党员必须被开除出党──谁让他们不主动退党呢?
　　跟其他人从党的立场出发批判任大炮不同，我认为，党之所以必须开除任志强这样的党员，完全是因为这是纠正社会道德伦理的错乱、修复道德滑坡的危局的需要。党是中国社会最核心的领导力量，在维护底线上，党也不能含糊；党不但要走在前头，也要为社会兜住底。
　　社会上有和尚不守戒律的事情。然而，大众并没有因此认为和尚不守戒律是正常的，是可以接受的。有的和尚不守戒律，和大众仍坚持认为和尚是应该遵守戒律的，是并存着的。这一点其实非常重要，这意味着，在这个问题上，虽有跌破底线的事情发生，但道德伦理底线仍然存在着。
　　再打个比方。人非圣贤，谁都可能做点错事，甚至坏事，区别在于做了错事坏事自知不自知。知道错了，就能改正，就善莫大焉，真正可怕的是干了坏事不还不知耻。
　　这不是什么难理解的道理吧?如果承认这个道理，那就要承认，最能体现当今社会的堕落的现象之一是党员反党。
　　任志强反不反党?这其实没什么好讨论的，他的言论都在那里，大家也都看到了，没必要重复。任大炮虽然也说过他爱国爱党，但这除了增加他的无耻，毫无用处。
　　党员贺卫方反不反党?出来给任大炮辩护的中央党校教授蔡霞反不反党?这也是不需要讨论的，他们无论如何狡辩他们是爱党爱国的，都只能增加他们的无耻。
　　比党员反党更堕落的是，党员反党还成了件很光彩的事情。为什么说“更堕落”呢?因为破戒的和尚虽然有，但花和尚没有成为僧界的明星，没有哪个花和尚敢于说自己才代表了佛教的正确发展方向。但反党的党员敢，贺卫方就敢说自己才是党内的健康力量，公知大V就敢把任大炮树立为说真话、有良知的楷模。
　　入党，是一个人成年以后做出的自主选择，党员不是天生的身份，入党不是被迫的。入党是要宣誓“为共产主义事业奋斗终生，永不叛党”的。宣誓是一个很重要的动作，大家知道，美国总统就职，要手按在圣经上发誓，中国也开始实行国家公职人员就职时对宪法宣誓的环节。宣誓，诉诸的是人的灵魂，相信人有道德底线，相信人能够对自己的誓言负责，是基于人心中的道德力量是一切事业的最后依归这样一个假定。那么，一个拿宣誓当儿戏，拿自己的誓言当放屁的人，还配称做人吗?答案是显然的，不配，这样的人虽然也用两条腿走路，实质上禽兽不如。
　　任志强说，他被共产主义的口号骗了几十年。好吧，退一步说，他年轻的时候政治氛围跟今天不同，入党是跟风之举，后来发现被共产主义骗了，那应该怎么办呢?退党嘛!党章规定了党员有退党的自由。但是他为什么不退呢?为了捞实惠而已。这样的货色，难道不是禽兽不如吗?
　　党，不仅是指组织上的党，也指党的宗旨和理念。一个人有没有权利反党?当然有，不可能每个人都是社会主义者，党也不能强迫每个人都同意党的宗旨。反党的人，可以呆在党外。已经混进党内，但又不同意党的宗旨的，那就必须滚出去。这没有什么好说的，这是伦理底线。
　　和尚动了凡心，应该怎么办?还俗呗。诸位，你能想象一个和尚一边花天酒地，一边指责自己被佛教教义和戒律欺骗了，要求“改革”，号召“推墙”吗?不能，没有那么脸皮厚的和尚，但是有那么脸皮厚的共产党党员，他的名字叫任志强。当然，跟任志强一样的党员还有。
　　好吧，他们赖在党内不走，一边吃饭一边砸锅，算他们脸皮厚，他们不是人。那么，党组织在干什么呢?党组织应该怎么做呢?
　　再重申一遍，我不是党员，当然也不是从党的立场出发说这些话的，我的着眼点不是党建；我关注的社会伦理底线。党组织对反党的党
　　员不闻不问，还把任志强这种货色评委“优秀共产党员”，这是突破底线的事情。党是国家的领导核心，党的一举一动都有示范性作用，好的方面有，不好的方面也有。既然党员可以没有党员的样子，那屠户就可以没有屠户的样子（于是有了注水肉），卖牛奶的就没有卖牛奶的样子（于是有了三聚氰 胺），开饭馆就没有开饭馆的样子（于是有了天价鱼天价虾）……这个话可以无限长的罗列下去。
　　我不是党员，但我拥护社会主义，支持党的领导。我向党进一言：党应该听得进去批评意见，但党决不可以放任党员反党，不可以容忍这种肆无忌惮的政治乱 伦，对于反党的党员，必须坚决清除。任大炮等人只是跳得比较高的，还有多少悄无声息在反党的党员?反腐只是把矛头指向了严重违纪和触犯了法律的干部，这只 是最基础的一步，党要焕发生机，带领人民走向新的胜利，必须更进一步，把不符合党员要求的人全部清除出去。

源自：中国青年网

---

原文标题：任志强组织关系所在北京西城区委部署政治纪律政治规矩专题学习

Tl36-fxpvytf8746923.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-2-26 17:08

文件大小: 78.16 KB

下载次数: 13

点击文件名下载图片

 

微博截图
　　中国青年网北京2月25日电（记者：王海）2月23日晚，@北京西城发布微博称，当天北京西城区委下发通知，决定在全区党员中以党支部为单位，围绕习近平总书记在党的新闻舆论工作座谈会上重要讲话，立即开展一次遵守党的政治纪律和政治规矩的专题学习。
　　2月19日，习近平总书记调研三家新闻单位并主持召开党的新闻舆论工作座谈会，强调党和政府主办的媒体必须姓党。当晚，网络知名大V任志强在微博大唱反调，称“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事”，“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”任志强的言论很快遭到网友炮轰，认为其言论与党员身份严重不符，破坏党的政治纪律和政治规矩，既违纪又违法。该事件迅速成为网上最大舆情。
　　任志强退休前任华远集团董事长。华远集团是北京市西城区区属国有企业，其领导班子由西城区委组织部任免。
　　据@北京西城发布的消息，西城区委《关于在全区党员中开展遵守党的政治纪律和政治规矩专题学习的通知》指出，要认真学习习近平总书记讲话精神，营造和维护良好的舆论氛围、积极传递社会正能量，是每一名党员义不容辞的使命和责任。通知要求，要通过学习，进一步教育引导广大党员增强爱党、忧党、兴党、护党的意识，强化守纪律、讲规矩的自觉性，特别是坚持把党的政治纪律和政治规矩挺在前面，坚定理想信念，站稳政治立场，牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识、首善意识和红墙意识，自觉在思想上政治上行动上时刻与党中央保持高度一致。通知要求，各党（工）委要组织全体党员，包括离退休党员、非公有制经济组织和社会组织领域党员，开展好专题学习。

源自：综合

---

原文标题：一位年轻党员给任志强的公开信

　　网上很热，网民很火，网友来信，希望一发。欧了！
　　尊敬的任志强先生：
　　您好
　　我是一名普通的网民，也是一名年轻的党员。思忖再三，今天怀着一种复杂的心情，给您写这封信。无论从年龄、党龄上讲，我都是一个晚辈，有些话我不应该说，但是我按捺不住，我认为这也是一个有责任感的党员网民所应该做的。不妥之处，请多多包涵。
　　任志强先生，每个人心中都有自己的偶像，您曾经就是我的偶像，而且曾经的我非常非常崇拜您。除了您成功的事业吸引我外，我对您的崇拜源于这样一件事──三年前，我在出差途中，偶然间看到同事拿着你50多万字的自传体回忆录《野心优雅》，书中有一章写1994年9月11日，您一母同胞的哥哥在海南 出了严重的车祸，生命危在旦夕，您为了救哥哥的命，摒弃前嫌。“作为一家人，作为亲兄弟，不管我们之间是否有过家庭矛盾和不愉快的事情，亲情都是永远不可 替代的”，您为此动用了您所有的资源，请北京最好的ICU专家到海南会诊，最后甚至不惜包机将生命岌岌可危的哥哥转运到北京，为救治创造最好的条件。
　　可以说，您哥哥再一次生命，是您给的。说实话，看到这部分的时候，我眼眶几次湿润，尤其您为了救哥哥的命，历尽常人难以想象的波折和艰辛，正如 您在书中所言“血缘之情是无法用任何理由隔断的，而这种亲情赋予人们的就是责任”。我觉得，您是个爷们，是个真男人，因为您重情重义，懂得感恩。
　　从那时起，我一直在关注您，关注您的一言一行。尤其我了解到您传奇的成长经历和非常励志的创业故事后，更对您崇拜有加，我想做男人就应该像您这样。但是，随着时间推移，我发现现实中的您和我心目中的偶像越来越“不对味”，我失望了。
　　任志强先生，我不是瞎说，你作为一个拥有40多年党龄的共产党员，你瞧瞧自己这些年都说了些啥？
　　中央提出“八荣八耻”，你却说“一条都不符合现代的价值”；你作为一个房地产商人，你在不同场合说“中国人太有钱了，房子太便宜了”“历史证明房价永远都是上涨”“我们没有责任替穷人盖房子。”你知道，这些话伤了多少人的心吗；团中央发布一个“我们是共产主义接班人”有关“信仰”的微博，你却说这口号骗了你几十年；针对社会公认的英雄，你说“雷锋是一剂麻醉剂”；针对我国国体、政体，你更是呲必不休，竟然在公开场合说“把我们面前的墙推到”“中国是专制加垄断，美国是市场竞争形成的垄断……”
　　更让人难以置信的是，2月19日，习近平总书记主持召开党的新闻舆论工作座谈会并发表了重要讲话，你却在当晚连续发表“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民被抛弃到被遗忘的角落了！”等反动言论，公然把党和人民对立。
　　如此这般，还不罢休，22日再次发帖叫嚣：“董事会受股东的委托代表股东管理、经营公司。但公司是属于股东的，不属于董事会的。这是常识！”继续以诡辩术分裂党性和人民性的辩证统一关系。当看不惯的网友对你揭批、谴责时，你却在网上晒你的“优秀共产党员”奖状……
　　任志强先生，作为我曾经的偶像，你太过分了，回首看看，这么些年，每次党提出什么重大政策，作出什么重大决定，你总是跳出来唱对台戏！你不是典型的“砸锅党”，是什么？！
　　你不仅不配“优秀共产党员”的称号，你连一名普通党员都不如。我们党向来倡导言论自由，你作为一名党员，有意见完全可以通过党内渠道反映，但你口无遮拦，乱说、妄议，你是否想过，作为一个拥有3700万粉丝的大V，你不是一般的党员，更不是一般的网民，你却一次又一次地攻击、抹黑我党，你的党性哪里去了？你的先锋模范作用又体现在哪里？你不是在无节制的挑战我党的底线，挑战公众的底线，是什么？！
　　羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。你扪心自问，你能走到今天，你成长的哪一步能离开共产党的领导，你的哪一次华丽转身，能离开党的好政策？以习近平 同志为总书记的党中央为了国家和民族可谓呕心沥血，夙夜在公，获得亿万网民的点赞，你却总是冷嘲热讽，“负能量”满满。“一边赚着大把钞票，一边回头骂娘”，不说感恩，至少你不能离心离德，你不是典型的“白眼狼”，是什么？！
　　你热衷于“美分党”身份，一手费尽心机推崇西方宪政，一手“口蜜腹剑”，搞历史虚无主义，企图通过歪曲编造、戏谑指责来反党反体制反社会主义。要知道，你的“小算盘”早已暴露得一清二楚，连日来数亿计的网民对你的控诉，不就代表了民意吗？你的狼子野心真是不小！
　　尊敬的任志强先生，您可知道，国家面前无偶像。任何唯恐天下不乱的行为，都必然会遭到人民的唾弃；任何试图挑起事端制造仇恨的行径，都必然会遭到人民的反对。群众眼睛是雪亮的，火玩大了总会烧着自己！
　　话糙理不糙，尊敬的任志强先生，我曾经的偶像，你好好想想吧！
　　一位年轻的网民、共产党员
　　2016年2月24日