保安捉住小偷绑在小区内示众 物业称为肃清影响

1.jpg  保存到相册

上传时间: 2013-8-25 04:23

文件大小: 21.76 KB

下载次数: 16

点击文件名下载图片

 

2.jpg  保存到相册

上传时间: 2013-8-25 04:23

文件大小: 47.01 KB

下载次数: 26

点击文件名下载图片

 

　　在将小偷人赃俱获后，保安将其捆绑在小区内“示众”近5个小时。目睹此情景后，有人拍手称快，也有人觉得并不妥当。物业公司表示，之前的窃案频发让业主都颇有怨言，此举主要是为了在小区业主中“肃清影响”。但有律师表示，保安此举并不妥当，有“非法拘禁”之嫌。
　　据悉，这个小偷是保安昨天凌晨在小区内抓获的。记者在他们出具的多张现场照片中看到，被抓小偷为一名30岁左右的瘦削男子，身穿横条纹T恤和短裤，双臂被反绑在身后，神情颓丧。在其中一张照片中，小偷的外裤被扒掉，双膝以下有明显的伤痕。
　　根据照片的情况反映，小偷先是被绑在物业办公室外的栏杆上，随后又被转移到小区内的一堵3米高墙前，绳索的另一头接在墙顶。小偷周围还有不少住户围观。由于看不清照片的细节，无法判断小偷的双脚是否已经离地。
　　记者赶到现场时，小偷已经被送往二桥街派出所。小区的保安队长李建告诉记者，从7月21日起，小区内连续发生了多起入室盗窃案件，小区安保人员遂和二桥派出所联系，并在小区内开始布控，但此后依然有窃案发生。
　　队员们总结发现，小偷作案的时间集中在雨天。前天夜里，李建又跟往常一样，隐蔽在小区院墙边的一辆轿车内蹲守。凌晨2点30分左右，李建突然注意到，两名行迹可疑的男子来到院墙外。其中一人翻过院墙，向临近的7号楼走去，另外一人则留在墙外接应。
　　该男子在楼下观察片刻后，顺着外墙的燃气管道攀爬了上去。李建称，该男子手脚并用，动作十分敏捷，很快便通过窗口进入了4楼的住户家中。不久，男子从4楼窗口爬出，再次从5楼的窗口进入。此时，李建并未惊动对方，而是暗暗通知了其他同事。
　　半个多小时后，男子顺着管道下楼，但刚一落地便被李建和其他保安包围，而院墙外的同伙则已逃之夭夭。经检查，李建从男子随身的提包中搜出1部笔记本电脑、2部手机、2块手表和1部iPad，都是从7栋4楼和5楼家中盗窃的。在将小偷捆绑控制至上午8点钟左右时，保安人员将其移交给二桥街派出所。
　　目睹小偷被捆绑后，不少住户们都拍手称快。居民林先生表示，“让他们知道教训，也可以震慑一下同伙，以后都不敢来这里捣乱。”
　　也有住户提出，对抓获的小偷“示众”有不妥之处。“小偷也应该有人格尊严，警察抓人还会把头蒙上呢。实在是要控制，也不应该在人来人往的地方，何况还搞了这么长时间。”
　　对于此举，李建和物业公司的李经理解释称，这主要是为了防止小偷在转送警方前逃走。但他们否认曾经殴打小偷，腿部的血迹是其被抓获前，拼命挣扎出现的擦伤。
　　李经理同时表示，小偷在被绑在墙边时，其双脚并未离地，因此不存在“悬吊”一说。同时，将小偷转移至醒目位置，也有出于“肃清影响”的考虑。李经理解释说，由于之前一段时间，小区内多次发生窃案，业主对此颇有怨言，物业公司和安保人员的压力也很大。此次将小偷人赃并获，希望小区业主们都能看到安保人员的努力。
　　随后，记者就此事采访了湖北普明律师事务所的邱华律师。对于将小偷捆绑“示众”一举，他直言“十分不妥”，并称还有违反法律之嫌。
　　邱律师解释说，按照刑事诉讼法及相关法律法规的规定，公民对正在违法犯罪的嫌疑人，有权扭送至公安机关。但法律的权利是有边界的，保安人员的举动已经超过了此边界，如果时间较长，可能涉嫌“非法拘禁”。

               

的确，对于盗窃案，物业公司、保安都很头痛，业主在未破案前总是报怨物业公司和保安不尽责、不负责任，物业公司也为了尽快消除不良影响，有时只好采取法律上所说的“不正当手段”，怪谁呢？中国的法律对罪犯是讲“人权”的，对抓捕这些犯罪分子的人的人权却没办法有效保护，一旦抓捕者被犯罪分子伤害，而犯罪分子穷光蛋一个，抓捕者如何得到赔偿？法律如何保护被犯罪分子伤害的人呢？想想十多年前中国严打期间，公开对犯罪分子进行游行示警，威慑、震撼了多少犯罪人员，而现在呢？犯罪率越来越高，再不严打，社保如何稳定和谐？

云南某地的做法比你这个极端，人家就是把偷盗者的耳垂削去部分，这样所有人都知道，这个家伙就是贼！

wuchongyis 发表于 2013-8-25 10:19

云南某地的做法比你这个极端，人家就是把偷盗者的耳垂削去部分，这样所有人都知道，这个家伙就是贼！

这个算啥哟，古人直接把字刺在脸上，这下走哪都抬不起头来

wuchongyis 发表于 2013-8-25 10:19

云南某地的做法比你这个极端，人家就是把偷盗者的耳垂削去部分，这样所有人都知道，这个家伙就是贼！

阿拉伯的更厉害，直接剁手。